Ditemukan 1746 data
99 — 53
/Mss
51 — 16
MSS ).;
MSS), dalam hal ini diwakilioleh Ir. TEGUH PATRIAWAN selaku direktur Utama,Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat Kantor di Menara Imperium Lt. 16, Jalan HR.Rasuna Said Kav. 1, Jakarta Selatan 12980 ;Berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan Nomor 38 tanggal30 Oktober 2006 yang dibuat dihadapan Fransiskus HoloPiran, SH Pengganti dari DR. H.
43 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
MSS-POM / WILMAL GROUP INTERNASIONAL
MSS POM/WILMAR GROUP INTERNASIONAL, Jl.Simpang Anggur Km. 92,8, Kecamatan Pinggir, KabupatenBengkalis Riau, dalam hal ini diwakili kuasanya KARINASURBAKTI, Advokat/Pengacara dan Konsultan WHukum,berkantor di Desa Gajah, Km. 143,5 Kisaran, Asahan, SumateraUtara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Juli 2010;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;melawanPT.MSSPOM/ WILMAR GROUP INTERNATIONAL, kedudukandi Jl. Putri Hijau No. 10 Gedung B&G Lt. 79 Hotel Mariot Medan,unitJl.
MSS POM / WILMAR GROUPINTERNASIONALb. Bahwa setiap gugatan haruslah memenuhi ketentuan dalam RBgtentang syarat mengajukan gugatan dimana subjek hukum harus jelasdan terang;c. Bahwa karena PT.MSSPOM / WILMAR GROUP INTERNASIONALtidak pernah ada sebagai satu subjek hukum, maka gugatanPenggugat adalah salah tujuan gugat (Error In Persona);2. Obscuur Libela. Bahwa gugatan yang diajukan Penggugat sangat kabur dan tidakmemenuhi ketentuan Perselisihan Hubungan Industrial;b.
109 — 74
MSS ) Melawan- BUPATI KAPUAS
MSS), dalam hal ini diwakili olehIr. TEGUH PATRIAWAN selaku direktur Utama,Berkewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta,Beralamat Kantor di Menara Imperium Lt. 16, Jalan HR.Rasuna Said Kav. 1, Jakarta Selatan 12980 ;Berdasarkan Anggaran Dasar Perseroan No. 38 tanggal30 Oktober 2006 yang dibuat dihadapan Fransiskus HoloPiran, SH Pengganti dari DR. H.
48 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
MSS POM/WILMAR GROUP INTERNASIONAL vs PT.MSS-POM/WILMAR GROUP INTERNATIONAL
1.HERRI HENDRA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
LISON Bin LIHIN
119 — 49
sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
- Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor ; 11 / MSS
/ TP / I / 2019,yang diterbitkan pada Hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018,antara Pihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONO jabatan Ka.Kebun ( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISON Jabatan Kontraktor disebut pihak kedua (II).
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No : 12/MSS/KONTRAKTOR /JANUARI /2019 Periode : 01-1-2109 s/d 31-1-2109.
- 1 (satu) lembar PERMOHONAN PENGIRIMAN UANG No.Ref : 200340 berlogo BANK MESTIKA warna biru,tanggal 15 Februari 2019 .
- 1 (satu) lembar Perihal : pengembalian Dana kepada Bpk LISON dari Keuangan PT Mutiara Sawit Seluma.
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No : 41 / MSS / KONTRAKTOR / FEBRUARI / 2019 PERIODE : 01-2-2019 s/d 28-2- 2019.
- 2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor : 41 / MSS / TP / II / 2019,yang diterbitkan pada Hari Senin tanggal 25 Februari 2019,antara Pihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONO jabatan Ka.Kebun ( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISON Jabatan Kontraktor disebut pihak kedua (II).
- 1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No : 52 / MSS / KONTRAKTOR / MARET / 2019 PERIODE : 01-3-2019 s/d 31 Maret 2019.
- 2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor : 52 / MSS / TP / III / 2019,yang diterbitkan pada Hari Senin tanggal 25 Februari 2019,antara Pihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONO jabatan Ka.Kebun ( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISON Jabatan Kontraktor disebut pihak kedua (II).
Menyatakan Barang Bukti berupa :2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor ; 11 /MSS/TP/1/2019,yang diterbitkan pada Hari Sabtu tanggal 22 Desember2018,antara Pihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONOjabatan Ka.Kebun ( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISONJabatan Kontraktor disebut pihak kedua (Il).1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No :12/MSS/KONTRAKTOR /JANUARI /2019 Periode : 0112109 s/d 3112109.1 (Satu) lembar PERMOHONAN PENGIRIMAN UANG No.Ref : 200340berlogo
Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN Tas 1 (Satu) lembar Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No : 52 /MSS / KONTRAKTOR / MARET / 2019 PERIODE : 0132019 s/d 31Maret 2019. 2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor : 52 /MSS/ TP / Ill /2019, yang diterbitkan pada Hari Senin tanggal 25 Februari 2019,antaraPihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONO jabatanKa.Kebun ( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISONJabatan Kontraktor disebut pihak kedua (Il). 1 (satu) lembar Pernyataan LISON dan ditanda
Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No : 52 /MSS / KONTRAKTOR / MARET / 2019 PERIODE : 0132019 s/d 31 Maret2019.2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor : 52 / MSS / TP / Ill /2019, yang diterbitkan pada Hari Senin tanggal 25 Februari 2019,antaraPihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONO jabatan Ka.Kebun( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISON Jabatan Kontraktordisebut pihak kedua (Il).1 (Satu) lembar Pernyataan LISON dan ditanda tangani diatas materai 6000,Selasa tanggal
Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 40 dari 43 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2020/PN TasMemerintahkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor ; 11 /MSS/TP/1/2019, yang diterbitkan pada Hari Sabtu tanggal 22 Desember 2018, antaraPihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONO jabatanKa.Kebun ( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISON JabatanKontraktor disebut pihak kedua (Il).1 (satu) lembar Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No :12/MSS/KONTRAKTOR
Berita Acara Pembayaran Progres Kontraktor No : 52 /MSS / KONTRAKTOR / MARET / 2019 PERIODE : 0132019 s/d 31Maret 2019.2 (dua) lembar Surat Pejanjian Kerja nomor : 52 /MSS/TP/ Ill /2019, yang diterbitkan pada Hari Senin tanggal 25 Februari 2019,antaraPihak PT MSS yang diwakili oleh TEGUH SUHARIJONO jabatanKa.Kebun ( selanjutnya disebut Pihak ke Pertama (I) dan LISON JabatanKontraktor disebut pihak kedua (Il).1 (satu) lembar Pernyataan LISON dan ditanda tangani diatas materai6000, Selasa tanggal
244 — 144 — Berkekuatan Hukum Tetap
/MM/MAP/02/14 ::1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014:: 004/COV/MSS/02/14 ::Jackson, Penyelesaian Advuntuk project MAP:: Others1.
Nomor 111 K/Pdt.SusPailit/2016 02/14 ::1Payable MSS Februari 2014:: 003/COV/MSS/02/14 ::Febi, Laporan pertanggungJawaban PC 26 Jan 13Feb 14 :: Transpot danairport tax 09/01/14 :Jakcson 20Feb14008/MM/MAP/02/14 ::1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014:: 035/COV/MSS/02/14 ::Serunting, MUFA, MUDAdan Echo ::Serunting EchoFebruary140,00100.000,00120.080.339.762,13 26Feb14009/MM/MAP/02/14 ::5, Affiliasi MAP padaPayable MSS Februari 2014:: 025/CIV/MSS/02/14 .Miguel, Peny Advance S$3.000 PC MAP,
/MM/MAP/07/14 ::1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Juli 2014::008/CIV/MSS/07/14 :: Sigit,penye adv 017892,pembayaran tiket pesawatSO JKT Batam 26 Juni20140,003.770.000,00155.546.391.336,60 10Jul14010/MM/MAP/07/14 ::1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Juli 2014 ::040/COV/MSS/07/14 :: Biasdelta, Pembayaran BunkerFee Inv No 0402, 0361 ::0,0024.000.000,00155.570.391.336,60 16Jul14011/MM/MAP/07/14 ::1:: Affiliasi MAP padaPayable MSS Juli 2014 ::022/CIV/MSS/07/14 ::Febiola, penyelesaian Pettycash MSS Commersial
MSS Dec 2014 ::007/AP/MSS/12/14Arghaniaga :: 447/INV/TGII/VAPJKT/XI1/2014 :: HSD(High Speed Diesel)0,0099.090.900,00164.179.461.806,20 27Des14 015/MM/MAP/12/14::1 "Affiliasi MAP padaPayable MSS Dec 2014 ::008/AP/MSS/12/14 0,00 99.090.900,00164.278.552.706,20 Halaman 48 dari 59 hal.
, biayaadm radio PT MSS,PTMAP,PTMSC:: Biayaadm M.
MERY SUSANTI, SH
Terdakwa:
1.MUKLAS ADE PUTRA Bin IRIANDI
2.IRIANDI Bin PIHIM
3.EMELIO PARERA Bin IRIANDI
116 — 33
Selanjutnya Saksi Ricki Satria Alamsyah duduk ditempat peristirahatan karyawan PT MSS yang jaraknya sekira 7 (tujuh)meter dari tempat Terdakwa Muklas Ade Putra mengisi buah sawit,kemudian Saksi Ricki Satria Alamsyah memanggil Terdakwa MuklasAde Putra untuk menyuruh duduk di dekatnya kemudian TerdakwaMuklas Ade Putra datang sambil berkata apa mau kamu?
Resip (58 tahun)Dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 15 Oktober 2018 sekirapukul 13.00 WIB Saksi Nahirman datang ke TPH (TempatPenampungan Hasil Buah Kelapa Sawit) PT MSS (Mutiara SawitSeluma) di Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma.
Kemudian Saksi Nahirman,Halaman 6 dari 21 Putusan Nomor 11/Pid.B/2019/PN Tas.dan warga dan karyawan PT MSS lainnya salah satunya Saksi NurdinAstapen datang untuk melerai dan memisahkan merekaBahwa akibat dipukuli oleh para Terdakwa, Saksi Ricki SatriaAlamsyah mengalami sakit dibagian kepala dan dada, dimana bibirpecah, badan merah dan bajunya robek.Bahwa di tempat kejadian pada saat kejadian tersebut di jalanumum dan banyak warga serta karyawan PT MSS sedang berkumpuluntuk menimbang buah kelapa sawit.Bahwa
Bahwa di tempat kejadian pada saat kejadian tersebut di jalanumum dan banyak warga serta karyawan PT MSS sedang berkumpuluntuk menimbang buah kelapa sawit.
1.MERY SUSANTI, SH
2.SARI PRILIYANA, S.H.
Terdakwa:
DEKI SEFTIO ANGGEN Bin EFLIAN SUMANJOYO
99 — 23
MSS (Mutiara Sawit Seluma) melalui Saksi Jatmiko Bin Bejo Wiyono;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
MSS (Mutiara Sawit Seluma)mengalami kerugian sekirasejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.
MSS (Mutiara Sawit Seluma) mengalami kerugian sekirasejumlah Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari PT.
MSS (Mutiara Sawit Seluma) di DesaSendawar Kecamatan Semidang Alas Maras Kabupaten Seluma, PT.
MSS (MutiaraSawit Seluma) kemudian ganset tersebut Terdakwa sembunyikan disemaksemakdi dekat PT. MSS (Mutiara Sawit Seluma) tersebut agar tidak diketahui oleh oranglain.
MSS (Mutiara Sawit Seluma) maka terhadapbarang bukti tersebut statusnya secara keseluruhan akan dikembalikan kepadaPT.
Terbanding/Terdakwa : TAMRIN Alias TABO Bin H. GIO
325 — 319
GIO menulisstatus di facebooknya dengan atas nama Tablo Koplo dengan menuliskanstatus yaitu Marsaoleh security servis ini rencana perusahaan yg akan sybuat, singkatanx juga mss. Walaupun ada Morowali sekurity servisHalaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PT PALsingkatanx juga mss, Kedua perusahaan beda pemilix. Baru rencana sy mobuat, ini masuk perbuatan tak menyenangkan atau menyenangkan atau tdkhubungan keduax. KONTOOLOYO Eh salah SONTOLOYO.
GIO yang berisiDulu morowali security servis (mss) Karna banyak pelangarannya thdUU NO 13 TH 2003, pas juga pimpinan kami dari nusa tenggara sayaganti namax menjadi MATARAM SECURITY SERVIS (MSS).Berdasarkan kalimat tersebut Ahli Bahasa M. ASRI, B., S.PD., M,PD.menjelaskan bahwa terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H. GIO tidak senangdengan kebijakan yang telah diambil oleh pimpinan PT.
Morowali SecurityService (MSS) dan menyatakan atau menuduh bahwa ada pelanggaranhukum yang terjadi dalam perusahaan itu, knhususnya mengenai pemberiangaji atau upah kerja yang diterima tidak sesuai dengan ketetapan/aturanpemerintah (UU No. 13 Thn 2003). Selanjutnya Terdakwa TAMRIN AliasTABO Bin H. GIO tidak senang dengan keberadaan orang Nusa Tenggara(Mataram) yang menjadi pimpinan di PT.
Morowali Security Service (MSS)Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 121/Pid.Sus/2019/PT PALsehingga ingin mengganti singkatan MSS (Morowali Security Service)berubah menjadi MSS (Mataram Security Service); Bahwa saksi Drs. SYAHRUL ABBAS, SH., MAP., yang memerintahkansaksi SYAMSUDIN Alias SYAM Bin FATTAH untuk berhubungan dengandivisi ITE untuk mencari tahu siapa pemilik account tersebut. Setelahberhubungan dengan divisi ITE saksi SYAMSUDIN Alias SYAM Bin FATTAHmemberitahu kepada saksi Drs.
GIO menulisstatus di facebooknya dengan atas nama Tablo Koplo dengan menuliskanstatus yaitu Marsaoleh security servis ini rencana perusahaan yg akan sybuat,singkatanx juga mss. Walaupun ada Morowali sekurity servissingkatanx juga mss, Kedua perusahaan beda pemilix. Baru rencana sy mobuat, ini masuk perbuatan tak menyenangkan atau mMenyenangkan atau tdkhubungan keduax. KONTOOLOYO Eh salah SONTOLOYO. Setelahmenulis status tersebut, Terdakwa TAMRIN Alias TABO Bin H.
69 — 7
MSS, Mobil yang dikendaraioleh TERDAKWA sudah naik di atas timbangan kemudian tukang timbang dariPT. MSS mengatakan bahwa TERDAKWA tidak boleh naik ke atas untukbongkar sawit kemudian TERDAKWA menanyakan kepada Tukang TimbangPT. MSS tersebut, siapa yang tidak memperbolehkan TERDAKWA untukbongkar muatan, lalu Tukang Timbang PT.
MSS yangmana sebelumnya Terdakwa pernah berbuat onar;Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 13.30WIB Terdakwa datang menggunakan truk bermuatan sawit, kemudianTerdakwa turun dari mobil dan menemui Saksi dan mengatakan, "Kenapasekuriti tidak mengizinkan Aku masuk?
MSS RT. 20Kelurahan Simpang Sungai Rengas, Kecamatan Maro Sebo Ulu,Kabupaten Batanghari; Bahwa Terdakwa melukai Saksi Ariyanto bin Lim Ku Ceng karenaTerdakwa merasa tidak terima nama Terdakwa diblacklist atau dilarangmasuk ke dalam pabrik PT. MSS; Bahwa pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2019 sekira pukul 13.30 WIBSaksi diperintahkan oleh Danru PT.
MSS, sesampainya di pabrik, tukang timbang mengatakan bahwaTerdakwa tidak boleh naik ke atas untuk bongkar sawit dan Terdakwamenanyakan kepada tukang timbang, Siapa yang tidakmemperbolehkan?
MSS, sesampainya di pabrik, tukang timbang mengatakanbahwa Terdakwa tidak boleh naik ke atas untuk bongkar sawit danTerdakwa menanyakan kepada tukang timbang Siapa yang tidakmemperbolehkan?
1.FATMAWATI
2.PEITER PAAIS
3.TJIOE SUGIANTO CUN
Tergugat:
1.Tn. HIENDRA SOENJOTO
2.PT. MULTILINE SHIPPING SERVICES
3.PT. MULTILINTAS SENTRA BAHARI
124 — 55
: Affiliasi MAPpada Payable MSSJan 2014 :: MSS140103 :: 10 ::MIT Head AfiliasiJan '14 :: Ref :132/COV/MITHead/01/14, ::Pinjaman MSS w/meeting dgnConoco Philips ::Pinjaman MSS w/ 0,00 205.000,00 117.650.300.744,53 Halaman 57 dari 135 Putusan Nomor 549/Padt.G/2016/PN Jkt.
MSSDec 2014 ::MM/MSS/12/14 ::3 > :: 1: MemorialJournal ReklasPembiayaan PTMAP 2014::MM/MSS/12/14 ::3 :: MemorialJournal ReklasPinjaman untukprojek Belida ::Sewa Mobil OctOct & Nov 2014SGD 13,482 (BGLJ 177126)128.753.100,000,00164.065.320.306,20 31Des14016/MM/MAP/12/14 :: 8:: Affiliasi MAPpada Payable MSSDec 2014 ::MM/MSS/12/14 ::1 :: 1: MemorialJournal ReklasPemiayaan PTMAP 2014 ::MM/MSS/12/14 ::1 :: MemorialJournal ReklasPinjaman untukProject Belida ::Icon ApartemenRental SGD 5.000(BG LJ 177128
Utr Feb 2015 ::MM/MSS/02/15 ::3 :: Affiliasi MITHead Per Feb 15::244/COV/MITHead/02/15 ::Pembayaran Salary& Resignation A.nSeverino MiguelSanchez MSS :: 28Feb15007/MM/MAP/02/15 ::3:: Affiliasi MAPpada Payable MSSFeb 2015::MM/MSS/02/15 ::2 :: Affiliasi MITHead Per Feb 15::154/COV/MITHead/02/15 ::Pinjaman untukMSS Reimbursment tiketSingapore tgl 0609/02/2015 MiguelB Sanchez ::0,004.161.000,00165.237.522.511,20 28Feb15007/MM/MAP/02/15 :: 4:: Affiliasi MAPpada Payable MSSFeb 2015::MM/MSS/02/15 ::1 ::
Utr Adm Radio PTMAP Inv No.525/J1A.15/3/15 07Apr15002/MM/MAP/04/15 :: 1: Affiliasi MAPpada Payable MSSApr 2015 ::004/COV/MSS/04/15 :: PT SeruntingSriwijaya, biayaadm radio PT MSS,PT MAP, PTMSC :: Biaya admM.
Yos Sudarso Kav. 88, Jakarta Utara,Perihal: Penagihan Utang Perseroan oleh PT MSS, Up: Direksi dan Wisnu,S.H.
42 — 6
Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/MSS giNurdindmam Menasah) dan M.Lidan(bilal menasah) dengan mas kawin berupa 12(duabelas) mayam emas tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan PemohonII berstatus gadis dan pada saat itu tidak ada halangan hukum/syara bagi Pemohon Idan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;3.
Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/MSS giBahwa disaat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus gadis;Bahwa disaat pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II, antara Pemohon I danPemohon II tidak ada halangan untuk menikah;Bahwa dalam pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, mereka telah dikaruniai satuorang anak;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak memeliki bukti pernikahan karena padasaat mereka menikah, Aceh dalam kedaan konflik;Bahwa selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II belum pernah
Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/MSS giketentuan pasal 8, pasal 9 dan pasal 10 UndnagUndang Nomor Tahun 1974 jo. Pasal 39,pasal 40, pasal 41, pasal 42, pasal 43 dan pasal 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa sesuai dengan maksud pasal 7 ayat (2) Kompilasi HukumIslam, dalam hal perkawinan tidak dapat dibuktikan dengan Akta Nikah, dapat diajukanitsbat mikah ke Mahkamah Syartyah.
Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/MSS giMajelis, Zulkifli Firdaus, S.H.I dan Achmad Fikri Oslami, S.H.1., M.H.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut dibacakan pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh para HakimAnggota dan di bantu oleh A. Muthalib Ibrahim, S.
Penetapan Nomor 10/Pdt.P/2014/MSS gi
SUWARTI, SH
Terdakwa:
BAMBANG SUTIKNO BIN SUBAYAN
43 — 10
berdasarkan Surat Izin Usaha Perdagangan(Kecl) Nomor: 503/9786.A/436.6.11/2015 tanggal 25 September 2015dengan kegiatan usaha barang/jasa dagangan utama berupa bahan kimia(yang tidak dilarang), obat hewan, pestisida, alat kesehatan, alatkedokteran, alat laboratorium, alat kesehatan hewan, alat peternakan,kemudian terdakwa sebagal pemilik CV MSS dengan tujuan untukmendapatkan keuntungan selanjutnya terdakwa memproduksi alatkesehatan berupa:a.
kepada saksi Lina Eka Pertiwi kemudianuntuk pengantaran dikirim oleh karyawan bagian lapangan ke alamatpembeli termasuk badan usaha baik PT maupun CV diantaranya PTMahakarya, CV Multicentral, CV Gresik Multimedical;Bahwa kemdia path han )umat tangga 05 Manet 2020 sekitan am 15:00Wib di kanton CV MSS yang ada di Jalan Medayu Selatan XI/J48 Kel.Medokan Ayu Kec.
(Satu) buah getas kaca besar,1 (Satu) buah alat pengaduk dart bahan kaca (spatula), 1 (Satu) buah gelasukur dan 1 (satu) buah alat pengaduk manual; Bahwa terdakwa sebagai Pemilik CV MSS mengetahui berdasarkan SIUPmiliknya hanya memiliki kegiatan usaha Perdagangan namun kenyataanyaterdakwa dengan sengaja memproduksi kemudian mengedarkan alatkesehatan berupa hayem, buffer phosphate, cat wriht, rees ecker, edta,amm oxalate, cat geimsa, benedictdan antiseptic geltanpa dilengkapi izinedar dan pihak yang
bewenang; Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 197 Jo Pasal 106 Ayat (1) UU RI No. 36 Tahun 2009tentang Kesehatan; ATAUKEDUA:won Bahwa terdakwa BAMBANG SUTIKNO BIN SUBAYAN pada hariJumat tanggal 28 Pebruari 2020 sampai dengan pada hari Kamis tanggal 05Maret 2020 sekira pukul 10:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam tahun 2020, bertempat CV Medistra Sarana Sukses (CV MSS)Jalan Medayu Selatan XI/J48 Kel.
Saksi SUTRISNO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah melakukan penangkapandan tidak ada hubungan keluarga dengan Terdakwa; Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Maret 2020 sekitar jam 15:00 Wibdi kantor CV MSS yang ada di Jalan Medayu Selatan XI/J48 Kel.Medokan Ayu Kec.
28 — 9
Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2014/MSS gidan Pemohon II untuk melangsungkan pernikahan tersebut;4. Bahwa sejak menikah tersebut hingga sekarang ini Pemohon I dengan Pemohon IIadalah masih suami isteri dan tidak pernah terjadi perceraian/jatuh talak;5. Bahwa dari pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut telah dikaruniai6(enam)orang anak yang bernama:1. Hasyimi Bin M.Hasan, umur 41 tahun;2. Sofyan Bin M.Hasan, umur 39 tahun;3. Sufriani Binti M.Hasan, umur 37 tahun;4.
Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2014/MSS giSyariyah Sigh telah mengumumkannya kepada masyarakat sebagaimana telahdiumumkan pada tanggal 28 Januari 2014 melalui papan pengumuman MahkamahSyariyah Sigli;Bahwa samapai pada hari sidang dilaksanakan tidak ada pihak/masyarakat yangmenyampaikan keberatan terhadap pernikahan tersebut, oleh karena itu pemeriksaandalam persidangan terhadap perkara ini beralasan untuk dilanjutkan;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon I dan Pemohon II hadir dipersidangan
Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2014/MSS gi Bahwa terhadap pernikahan mereka tidak ada gugatan atau bantahan darimasyarakat; Bahwa setahu saksi sejak menikah Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian dan Pemohon I tidak pernah berpoligami; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II membutuhkan penetapan isbat nikah untuksebagai bukti pernikahan mereka dan untuk mengurus tunjangan veteran;2.
Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2014/MSS giyang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON I dan PEMOHON II yangdilaksanakan pada tahun 1970 di SIGLI;3.
Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2014/MSS gi5. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu )Hal. 9 dari 9 hal. Penetapan Nomor 08/Pdt.P/2014/MSS gi
22 — 6
Putusan Nomor 5/P dt.G/2018/MsS kl1. Mengabulkan permohonan Pemohon:2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Mahkamah S yariyahS ingkil;3.
Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/MsS klB.iF. Fotokopi Kartu tanda Penduduk Nomor 1110061804750001, tanggal 26082013, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatn S ipilKabupaten Aceh Singkil.
Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/MsS klsaksi dan merupakan orang yang dekat dengan Pemohon serta telahdisumpah, maka saksi tersebut telah sesuai dengan ketentuan Pasal 76Undangundang nomor 7 Tahun 1989 jo.
Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/MsS klDemikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Mahkamah S yar'iyah Singki pada hari Rabu tanggal 21 Februari 2018 M,bertepatan dengan tanggal 03 J umadil Akhir 1439 H, oleh kami Fauziati, S. Ag.M.
Putusan Nomor 5/Pdt.G/2018/MsS kl
43 — 5
MSS sambil membawa kabeltembaga sebanyak 9 (sembilan) potong seberat 3 (tiga) kilogram yangsebelumnya telah diambil dari PT MSS dan disimpan didalam jok sepeda motor.Setelah keluar pos security PT MSS, berjarak sekitar 10 meter dari Pos PT.MSS, Hari Syafrizal menghentikan sepeda motor dan membuka tempat duduksepeda motor lalu mengambil kabel tembaga tersebut dan menyerahkan kepadaTerdakwa untuk disembunyikan di taman dekat pos selanjutnya Terdakwamengantar lagi Hari Syafrizal ke Panel Boiller.
Murini Sam Sam (MSS) mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 362 Jo 56 ke1 KUHPidana.
Setelah keluar pos security PT MSS, berjarak sekitar10 meter dari Pos PT. MSS, Hari Syafrizal menghentikan sepeda motor danmembuka tempat duduk sepeda motor lalu mengambil kabel tembaga tersebutdan menyerahkan kepada Terdakwa untuk disembunyikan di taman dekat posselanjutnya Terdakwa mengantar lagi Hari Syafrizal ke Panel Boiller.
Bahwakemudian Terdakwa pulang kerja dan langsung menuju taman dekat Possecurity PT MSS (tempat Terdakwa menyembunyikan kabel tembaga) danmengambil kabel tembaga tersebut lalu menyembunyikannya ke dalam tasransel warna hitam merk Virtago milik Terdakwa, namun setibanya di PosSucurity Utama, Terdakwa diperiksa oleh security dan ditangkapBahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT.
Murini Sam Sam (MSS) mengalamikerugian sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah). Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 480 ke1 KUHPidana.
89 — 13
Penunjukan MajelisHakim;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungandengan perkara tersebut;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan TerdakwaTerdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan di muka sidang;Memperhatikan tuntutan pidana jaksa penuntut umum tanggal240ktober2017 dengan Nomor Reg.Perk:Rp50/E uh.2/S KL/09/2017, yangpada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:Halaman 1 dari 13: Putusan Nomor 0002/ N/2017/MSS
Putusan Nomor 0002/ N/2017/MSS klBahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas Terdakwamelakukan permainan judi jenis togel dan kim adalah dengan bertugasmenulis pasangan dari orang yang hendak membeli nomor, dimana untukpembelian paling kecil sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah) dan pembelianpaling besar adalah sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), lalu setelahsemua pembelian tersebut tercatat kemudian terdakwa merekapnya danselanjutnya menyerahkan hasil rekap dan menyetorkan uangnya
Putusan Nomor 0002/ N/2017/MSS kldan menyetorkan uangnya kepada Saudara YOGA ALS OGA (belumtertangkap).
Putusan Nomor 0002/ N/2017/MSS kldidakwakan J aksa Penuntut Umum, sehingga kepada para Terdakwa dapatdipersalahkan dan dipertanggung jawabkan atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam dakwaan J aksa Penuntut Umum, Terdakwatelah didakwa melanggar pasal 18 dan pasal 20 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun2014 tentang Hukum J inayat, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.
Putusan Nomor 0002/) N/2017/MSS kl
19 — 7
PEMOHON I:Rahmati Ahmad binti Ahmad, Tanggal Lahir 22 Agustus 1981, AgamaIslam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Tempat Tinggal di Desa Gampong Blang,Kecamatan Pandrah, Kabupaten Bireuen, selanjutnyadisebut PEMOHON IP;Mahkamah Syar iyah tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksinya dipersidangan; Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan Para Pemohon dipersidangan;Hal.1 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MsS
Darul Qutni bin Ilyas Bukhari; Bahwa pada saat aqad nikah tersebut Pemohon bersatatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan;Hal.2 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MsS Bir.
karena perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tersebuttelah memenuhi syarat dan rukun perkawinan sesuai dengan hukum Islam,maka pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dapat dinyatakan telah sahmenurut hukum; Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Pemohon dan Pemohon Ilmohon kepada Bapak Ketua Mahkamah Syariyah Bireuen untuk sudikiranya memanggil Pemohon dan Pemohon Il untuk didengarketerangannya dalam suatu persidangan dengan memberikan Penetapansebagai berikut:Hal.3 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MsS
Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1111081108070022, tanggal 20 Oktober2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bireuen, bermaterai cukup dan telahdisesuaikan dengan aslinya (Bukti P.2);Hal.4 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MsS Bir.Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi dan telah didengar keterangannya dipersidangan sebagai berikut:1. Drs. Tgk.
dikaruniai 5(lima) orang anak; Bahwa, setahu saksi pengurusan itsbat ini dilakukan untuk keperluansebagai bukti pernikahannya dan untuk keperluan pembuatan AkteKelahiran anakanaknya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan iniMajelis mununjuk kepada Berita Acara Sidang dimaksud sebagai bagian tidakterpisahkan dari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari Permohonan Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Hal.7 dari 12 hal Pen.0082/Pdt.P/2015/MsS
28 — 11
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/MSS gimelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam, di rumah di SIGLI yang dinikahkanoleh Tgk. M. Ali (Khatib);. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah abang kandung Pemohonbernama M. Ali Husen, disaksikan oleh Budiman (Keusyik) dan Tgk. Syeh Mud (GuruNgaji) dengan mas kawin berupa 5 (lima) mayam emas tunai;.
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/MSS giBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar Ketua Mahkamah SyariyahSigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan antara PEMOHON dengan SUAMI PEMOHON yangdilaksanakan pada tahun 1952 bertempat di SIGLI;3.
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/MSS gipermohonannya, serta Termohon dalam kesimpulannya tetap pada jawabannya,selanjutnya mohon putusan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini Majelis Hakimmenunjuk kepada berita acara dimaksud sebagai bagian tak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas;Menimbang, bahwa terhadap permohona itsbat nikah Pemohon SUAMIPEMOHON telah diumumkan kepada masyarakat
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/MSS gidapat diterima sebagai alat bukti yang sah dan mempunyai nilai pembuktian;Menimbang, bahwa dari permohonan Pemohon, dan keterangan Termohon sertabukti P.1 sampai dengan P.3 dan keterangan para saksi di persidangan ditemukan faktasebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan SUAMI PEMOHON adalah pasangan suami isteri yang sahmenikah pada 1952 di Gampong Pante Garot, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon adalah M.
Putusan Nomor 37/Pdt.G/2014/MSS giHakim AnggotadtoIrwan, S.H.IdtoZulkifli Firdaus, S.H.1Perincian Biaya Perkara :Ketua MajelisdtoDrs. Said Safnizar, M.HPanitera Pengganti,dtoKamariah, S.H1. Biaya Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000,JumlahRp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu )Untuk Salinan yang sama bunyinyaSigh, 19 Pebruari 2014PANITERA,Drs.M ASYKURHal. 10 dari 10 hal.