Menetapkan Pemohon MU'ALIMAH sebagai wali Ibu dari anak - anak Pemohon yang masih dibawah umur bernama: AILIL RUKMAWATI, lahir di Sidoarjo, pada tanggal : 6 Nopember 1990 dan MOCH. CHOIRUL AFIT, Lahir di Sidoarjo pada tanggal: 14 Juli 1995; 3.

MU'ALIMAH

MOCHAMMAD ALIMIN dan 2. saksiSITI LAILUL ANAHH dipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahsebagai berikut :Saksi MOCHAMMAD ALIMIN, pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan MU'ALIMAH ( Pemohon) karena saksi adalah adikipar Pemohon;Bahwa benar dalam perkawinan MULYADI dan MU'ALIMAH ( Pemohon) telahdikaruniai anak 4 orang masingmasing bernama: 1. WIDYA MULIASTUTIK,lahir di Sidoarjo tgl. 14 Maret 1982; 2. LILYANA YULISTYO WATI, lahir diSidoarjo tgi. 4 Oktober 1983; 3.

Saksi SIT AILUL ANAH , pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi kenal dengan MU'ALIMAH ( Pemohon ) karena suami saksiadalah adik ipar Pemohon;Bahwa benar dalam perkawinan MULYADI dan MU'ALIMAH ( Pemohon) telahdikaruniai anak 4 orang masingmasing bernama: 1. WIDYA MULIASTUTIK,lahir di Sidoarjo tgl. 14 Maret 1982; 2. LILYANA YULISTYOWATI, lahir diSidoarjo tgl. 4 Oktober 1983 ; 3. AILIL RUKMAWATI, lahir di Sidoarjo, tgl. 6Nopember 1990 ; 4. MOCH.

hak Milik Nomor 372 DesaPekarungan Atas nama Pemegang Hak Mu'alimah ;e Bahwa benar Pemohon mau menjaminkan tanah tersebut untuk dipakai modalusaha dan membiayai kedua orang anak yang masih sekolah ;e Bahwa benar Pemohon adalah tidak pemboros dan tidajk pemboros sertatidak pernah bermain judi ;e Bahwa benar tanah tersebut adalah milik Pemohon yang hendak dijaminkan diBank Negara Indonesia (BNI)Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan apa apalagi dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa

CHOIRUL AFIT yang kini masih dibawah umur ( tidakcakap di depan hukum ) maka demi hukum Pemohon MU'ALIMAH sebagai orang tuayang masih hidup adalah sebagai wali atas anakanak tersebut (Vide pasal 345 BW);Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut diatas Pengadilan berpendapatbahwa Pemohon telah berhasil membuktikan dalil dalil permohonannya , dan olehkarena permohonan Pemohon beralasan hukum dan tidak bertentangan denganhukum dan Undang Undang maka sudah sepatutnyalah untuk dikabulkan ;Menimbang,

Menetapkan Pemohon MU'ALIMAH sebagai wali Ibu dari anak anakPemohon yang masih dibawah umur bernama: AILIL RUKMAWATI, lahir diSidoarjo, pada tanggal : 6 Nopember 1990 dan MOCH.

TITIN MU'ALIMAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut atas permohonannya :TITIN MU'ALIMAH, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Banjarbendo RT09,RW.05, Kelurahan Banjarbendo, Kecamatan Sidoarjo,Kabupaten Sidoarjo, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah mendengar

Pemohon:
SITI MU'ALIMAH

Penyidik Atas Kuasa PU:
PUJIONO
Terdakwa:
FITRIA IRFOK MU'ALIMAH

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Joni Prastiawan bin Rochmani)terhadap Penggugat (Khusnul Mu'alimah binti Anmad Sumari) dengan Iwadlsebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4.

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Joni Prastiawan bin Rochmani)terhadap Penggugat (Khusnul Mu'alimah binti Anmad Sumari) dengan iwadhsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.

Putusan Nomor 0856/Pat.G/2017/PA.BjnSaksi I: Siti Nur Aminah binti Mu'alimah, umur 32 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Bangilan, RT.0O9 RW.001, Desa Bangilan Kecamatan Kapas Kabupaten Bojonegoro, di bawahsumpahnya menerangkan halhal pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama Sutiono;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat

bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, sera memutus gugatan tersebut,Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama Wartiah binti Ratiman, umur 55 tahun dan Siti Nur Aminahbinti Mu'alimah

Menetapkan jatuh talak satu ba'in shughro Tergugat (Sugiono bin Karnawi) terhadap Penggugat (Mu'alimah binti Basir);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat MOCH ENDRI bin KUSRI terhadap Penggugat BINTI MU'ALIMAH binti MUJAYIN;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 596.000,- (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

SITI MU'ALIMAH, umur 33 tahun;om MUHAMAD KHOIRUL ANAM, umur 31 tahun;d. M. SUGENG NUR HIDAYAT, umur 18 tahun;e. KHILWATUL FUADTYAH, umur 14 tahun;f. MUHAMMAD MAHFUD UBADILLAH, umur 11 tahun;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerimaAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang dengan nomor : 42/42/1/1975 tanggal 06Januari 1975;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Prayoga bin Abdul Gopur) terhadap Penggugat (Mu'alimah binti Sarifudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Agus Sanjaya bin Purwanto) terhadap Penggugat (Jamiatul Mu'alimah binti Sugeng) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Muhammad Anwarul Ma'arif bin Minanur Rohman) terhadap Penggugat (Siti Mu'alimah binti Wasikan) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Abdul Rosyid) terhadap Penggugat (Jam'iyatul Mu'alimah Binti Muhammad Kuswardono) ;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Ris Rochmatun Bin Sriyono HS.) terhadap Penggugat (Mu'alimah Binti Dana);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama SOFIATUL MU'ALIMAH(Penggugat) NIK: 3571025107940002, tanggal 26 Juni 2018, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.1);b.

Rosyid) terhadap Penggugat (Siti Mu'alimah binti Sumadi) ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(SITI MU'ALIMAH, SH. binti H. MAKSUM M.);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Probolinggo untuk mengirim salinanputusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

dalam UndangUndang Nomor 3tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 penanganan perkaraini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Nganjuk;Menimbang,bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Pemohon dan Termohon sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon masingmasing bernama Anang Hartoyo dan Mu'alimah