• kaki, Sesampainya dikios lalu saksiREFANDI memadamkan lampu yang ada didepan kios dengancara mengendorkan bohlamnya lalu dengan menggunakanobeng saksi MUAJIS dan saksi REFANDI mencongkel pintu kios,yang dikunci dengan palang kayu dari dalam, setelah pintuterbuka lalu saksi MUAJIS dan saksi REFANDI masuk kedalamkios, oleh karena didalam kios gelap lalu saksi REFANDImengambil Hand Phon miliknya untuk menerangi ruangan kios,lalu mengambil 17 (tujuh belas) bungkus rokok berbagai merk,terdiri dari 3

  diketahui oleh masyarakat dan meneriaki malingmaling, dan karena saksi MUAJIS dan saksi REFANDI panik lalu18mau keluar dari kios lewat pintu semula namun karena diluarkios banyak orang lalu saksi REFANDI melempar tas yangberisikan 17 bungkus rokok tersebut kepada salah satu orangyang ada didepan pintu kios tersebut;Bahwa selanjutnya saksi MUAJIS dan saksi REFANDI ditangkapoleh masyarakat kemudian diserahkan ke Polsek Rembang;Bahwa saksi REFANDI dan saksi MUAJIS mengambil barangbarang tersebut dengan

  Refandi dan Muajis sepakatbila pengambilan barangbarang dikios selesai maka terdakwaakan dihubungi dan terdakwa akan menjemput Refandi danMuajis, selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motornyauntuk menurunkan REFANDI, dan MUAJIS lalu) terdakwamenunggu dipangkalan ojeg yang jaraknya sekitar 1 km darikios sedang REFANDI dan MUAJIS menuju ke kios denganberjalan kaki, untuk mengambil barangbarang dikios tersebut;Bahwa setelah sekian lama tidak ada pemberitahuan dariRefandi maupun Murajis lalu terdakwa

  jarum super, 2 (dua)bungkus rokok jarum 76, 3 (tiga) bungkus rokok Class mild, dan2 (dua) bungkus rokok Nikki dan dimasukan kedalam tas warnahitam merk Masela sport yang telah dipersiapkan sebelumnya,Saat saksi REFANDI Bin SUNARDI, dan saksi MUAJIS BinSANDURYAT hendak mengambil barang lainnya keburudiketahui oleh saksi SUTOPO berikut masyarakat lainnya,kemudian melakukan penangkapan terhadap saksi REFANDI BinSUNARDI, dan saksi MUAJIS Bin SANDURYAT, lalu saksi REFANDIBin SUNARDI, dan saksi MUAJIS

  Namun dilakukan bersama saksi Refandi Bin Sunardidan saksi Muajis Bin Sanduryat (diperiksa dalam berkastersendiri);Menimbang bahwa, dengan demikian maka unsurDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersekutu telahterpenuhii ;.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Viki Prasetyo Bin Abdul Muajis tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukan oleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  
  Terdakwa:
  VIKI PRASETYO Bin ABDUL MUAJIS

• KASNA tersebut merupakan milik MUAJIS BinSUKARA yang telah hilang diduga dicuri pada hari selasa tanggal 13Oktober 2019 di Blok Kedungkilayu RT.15/05 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu berdasarkan laporan polisiNomor LP/B/292/V1I/2019/Polsek tertanggal 14 agustus 2019;Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah membeli 1 (Satu) unit sepedamotor yamaha jaguar warna hitam tahun 2013 Noka:Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 365/Pid.B/2019/PN IdmMH31PA002DK035950 nosin:1PA035915, an.

  KASNA tersebut merupakan milik MUAJIS BinSUKARA yang telah hilang diduga dicuri pada hari selasa tanggal 13Oktober 2019 di Blok Kedungkilayu RT.15/05 Desa TemiyangsariKecamatan Kroya Kabupaten Indramayu berdasarkan laporan polisiNomor LP/B/292/V1I/2019/Polsek tertanggal 14 agustus 2019;Bahwa terdakwa dan terdakwa II telah membeli 1 (Satu) unit sepedamotor yamaha jaguar warna hitam tahun 2013 Noka:MH31PA002DK035950 nosin:1PA035915, an.

  Saksi MUAJIS Bin SUKARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 23.30 WIBsaksi telah kehilangan barang miliknya berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion Jaguar warna hitam tahun 2013 #zNokaMH31PA002DK035950 dan Nosin : 1PA035915, STNK dan BPKB an.KASNA, alamat Desa Panyingkiran Lor Blok Kujang Rt 10/02 Kec. Cantigi,Kab.

  Darto yangmengendarai sepeda motor milik saksi Muajis dan sdr. Darto mengakumendapat sepeda motor tersebut dari pemberian ibu sdr.

  Indramayu;Bahwa kemudian saksi Sutiah menyerahkan uang kepada terdakwa Imronsebesar Rp 4.500.000, dan terdakwa yang akan dipergunakan untukmembayar sepeda motor yang dipesan saksi Sutiah;Bahwa selanjutnya terdakwa dan terdakwa Imron membawa sepeda motordan menyerahkannya ke saksi Sutiah di rumahnya sekira pukul 23.00 WIB;Bahwa terdakwa mengetahui kalau sepeda motor tersebut merupakan hasilkejahatan saat dimintai keterangan pihak kepolisian dan ternyata milikseseorang bernama Muajis bin Sukara yang

• Indramayu berikut kunci kontak;

Agar dikembalikan kepada saksi MUAJIS Bin SUKARA;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

Cantigi Kab.Indramayu berikut kunci kontak;Dikembalikan kepada saksi MUAJIS' Bin SUKARA selakupemiliknya;.

Saksi MUAJIS Bin SUKARA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019 sekira pukul 23.30 WIBsaksi telah kehilangan barang miliknya berupa 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Vixion Jaguar warna hitam tahun 2013 #zNokaMH31PA002DK035950 dan Nosin : 1PA035915, STNK dan BPKB an.KASNA, alamat Desa Panyingkiran Lor Blok Kujang Rt 10/02 Kec. Cantigi,Kab.

Darto yangmengendarai sepeda motor milik saksi Muajis dan sdr. Darto mengakumendapat sepeda motor tersebut dari pemberian ibu sdr.

Indramayu berikut kunci kontak;Oleh karena faktanya merupakan barang bukti yang kepemilikannya diakulsebagai milik saksi korban MUAJIS Bin SUKARA, maka beralasan agar barangbukti terebut dikembalikan kepada saksi MUAJIS Bin SUKARA;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah

Cantigi Kab.Indramayu berikut kunci kontak;Agar dikembalikan kepada saksi MUAJIS Bin SUKARA;6.

• Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istrti dan dikaruniai 3 orang anak bernama:1) Mirna Zahara;2 ) Muajis Rija;3) M. Ashraf;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada fihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;7.

  Daud; Pada posita Angka 5, ditambah umur anak sebagai berikut: 1), MirnaZahara, umur 16 tahun, 2) Muajis Rija, umur 13 tahun, 3) M. Ashraf, umur7 tahun; Pada petitum huruf b, tertulis Desa Bugeng Pante Ranub KecamatanJangka, seharusnya tertulis Desa Bugeng Kecamatan Jangka;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan,Hal 3 dari 14 hal Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2016/MS.BirPemohon dan Pemohon II telah mengajukan alatalat bukti berupa:A.

  dalil Pemohon dan Pemohon II bahwa pernikahandilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2000, yang berarti saat itu Pemohon berumur 27 tahun dan Pemohon II berumur 22 tahun, maka patut disangkadan dinyatakan terbukti bahwa pada saat menikah Pemohon dan PemohonIl masingmasing berstatus jejaka dan perawan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 yang didukung denganbukti saksi dinyatakan terbukti bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmemiliki 3 (tiga) orang anak, masingmasing bernama Mirna Zahara, umur16 tahun, Muajis

  Bahwa dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah memiliki 3orang anak, yaitu Mirna Zahara, umur 16 tahun, Muajis Rija, umur 13tahun, dan M. Ashraf, umur 7 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki hubungandarah, sesusuan maupun semenda;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidakpernah murtad serta tidak pernah ada keberatan atau gugatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;7.

• Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Irham Muajis bin Rohmat)terhadap Penggugat (Alawiyah Hidayah binti Kaspul);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 550.000,- (lima ratus lima puluh ribu rupiah);
  

• Bahwa sebagai jaminan atas pinjaman tersebut adalah sertifikat Nomor 55tertanggal 13 Mei 1997 yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan KabupatenRejang Lebong atas nama yang telah dialinkan haknya kepada ahli warisnyayakni : Muamar, SH Bin Buchori (alm) Muarif Bin Buchori (alm) Muajis Bin Buchori (alm) Fitria Anggita Binti Buchori (alm)5.

• Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nazro Ngatul Ngainiyah binti Urip Asnawi
  untuk menikah dengan calon suaminya bernamaFajar Muajis bin Mukanep di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembarak Kabupaten Temanggung;

  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muajis Loi bin Ali Jon Jata) terhadap Penggugat (Fatima Thalib alias Fatimah Talib binti Abdul Thalib) di hadapan sidang Pengadilan Agama Ende;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muajis Padang bin Yasir Padang) kepada Penggugat (Juhro Bong binti Burhan Bong);

  Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) dibebankan kepada Negara

• . Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Muajis bin Imam Basuki) terhadap Penggugat (Isnawati binti Muhammad Zainudin);

  4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;

  4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muajis bin Sutiarjo) terhadap Penggugat (Wiwin Nuryati binti Chaeroni) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000

• Indramayu berikut kunci kontak;

Agar dikembalikan kepada saksi MUAJIS Bin SUKARA;

1. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);