MUALAM

MUALAM Bin PAIJAN

PUTUS ANNomor :89/Pid.sus/2012/PN.TL DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang menerima, memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa: Nama lengkap : MUALAM Bin PAIJAN ;Tempat lahir : Trenggalek ;Umur/tanggal lahir : 45 tahun / 06 Desember 1966 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Pingit RT 16, RW 04 DesaGador.

sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d 09 September2012; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksi saksi danKeDSrangan = 2386 see= sess sensH enemas SSH SRE SSR RER eRe Terdakwa dipersidangan; Setelah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan; Setelah mendengar pula tuntutan Jaksa penuntut umumtertanggal 12 Juli 2012 yang pada pokoknya mohon kepadaMajelis hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUALAM

bin PAIJAN bersalah melakukantindak pidana Menebang pohon didalam hutan tanpa memilikihak atau ijin dari pejabat yang berwenang sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 50 ayat (3) huruf ejo pasal 78 ayat (5) UURI No.41 Tahun 1999 dalam dakwaanTunggal ; eee eee ee e2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUALAM bin PAIJANdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan dan membayar dendasebesar

;Bahwa saksi pada hari Minggu tanggal 15 April 2012sekira jam 10.00 wib bertempat dirumah terdakwa alamatDsn Pingit RT 16 RW 04 Desa Gador Kec.DurenanKab.Trenggalek saksi telah menagkap terdakwa Mualam binBahwa saksi melakukan penangkapan bersama anggota OpsnalSat Reskrim yaitu Brigadir Sugik Widianto, SH, BrigadirMahesa Cahyu Trenggono, SH, dan Briptu Eko Budi Setyo,w,setelah terdakwa tertangkap saksi menghubungi KRPHDurenan yakni Agus Supriynto serta Mandor lainnya untukmelakukan penyitaan barang

Menyatakan terdakwa MUALAM bin PAIJAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana MENEBANG POHON DI DALAM HUTAN TANPA IJIN DARIPEJABAT YANG BERWENANG; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan dendasebesar : Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) bulan j 22 nee n eee nee eee eee eee3.

Menyatakan Terdakwa MUALAM BIN MARSITAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALAM BIN MARSITAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3.

MUALAM BIN MARSITAM

PUTUSANNomor : 70/Pid.B/2016/PN PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan Acara Biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama Lengkap : MUALAM BIN MARSITAM;Tempat Lahir : Pasuruan;Umur / Tanggal lahir : 50 tahun / 01 Juli 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan MT Haryono gang 18 RT 01RW 05, Kelurahan

;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, ahli dan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdi persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu selama pemeriksaan dipersidangan ;Setelah mendengar uraian tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan dipersidangan pada hari Senin tanggal 8 Agustus 2016, yang padapokoknya memohon kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar Supaya menjatuhkan putusan sebagai berikut ;1.Menyatakan Terdakwa MUALAM

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUALAM BIN MARSITAMdengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan.3. Memerintahkan barang bukti berupa :e uang tunai sebesar Rp. 255.000, (dua ratus lima puluh lima riburupiah),Dirampas untuk negara.e 1 (satu) lembar kertas nomor rekapan judi togel danDirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna Hitam Nopol.

N6608XL untuk diproses lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa MUALAM BIN MARSITAM sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut diatas Terdakwa mengatakan telah mengerti isi dan maksudnya dan menyatakantidak akan mengajukan keberatan atau Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya di persidanganJaksa Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang masingmasingmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada

Menyatakan Terdakwa MUALAM BIN MARSITAM telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainanjudi sebagai mata pencarian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALAM BIN MARSITAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima )bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa HERWIN MUALAM bin ASMAN, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman; 2.

HERWIN MUALAM bin ASMAN

Urine An./ Herwin Mualam Immunoassay Test Positifbin Asman Kromatografi PositifTipis (KLT) Gas ChromatographyMass Spectrometer(GCMS) Kesimpulan: Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin Nomor 01 tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika dan Urine atas nama Herwin Mualam bin Asman nomor 2 tersebut diatas adalah

+ 2,33 (dua koma tiga puluh tiga) gram yang terletak dibawah kasurtempat tidur kamar Terdakwa tepatnya disudut kiri posisi kepala milikTerdakwa HERWIN MUALAM bin ASMAN.

Herwin Mualam Immunoasay Test PositifBin Asman Kromatografi Lapis Tipis Positif(KLT) Gas ChromatographyMass PositifSpectromter (GCMS) Kesimpuian: Setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti Kristal warna putin Nomor 01 tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetarnina yang terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndangundang Repubiik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009, tentangNarkotika dan Urine atas nama Herwin Mualam bin Asman nomor 2 tersebut diatas adaiah

Halaman 7 dari 18 halaman n Bahwa ia Terdakwa HERWIN MUALAM bin ASMAN, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, mMenauasail atau menyediakanNarkotika Golonaan !

Menyatakan Terdakwa HERWIN MUALAM bin ASMAN, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman; 2.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI PURWANTO bin MUALAM , tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa minuman Keras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama 1 (satu) bulan ;3.

YUDI PURWANTO bin MUALAM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :YUDIPURWANTO Bin MUALAM; Lahir di Wonosobo, tanggal lahir 11 Juni 1994, Jenis Kelamin : Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Desa Lancar Rt.03/Rw. 01 Kec.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI PURWANTO bin MUALAM ,, tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ** Membawaminuman Keras ;2. Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana Kurungan selama1 (satu) bulan ;3. Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali apabila dikemudian hariada perintah lain dalam Putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaanselama (satu) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana;4.

MUALAM

Menyatakan terdakwa YONO HARIADI Bin MUALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MEMBUAT SURAT PALSU.

YONO HARIADI Bin MUALAM.

Perkara : PDM No. 1186/KDIRI/10/2008 tanggal 13 Nopember 2008 yang pada pokoknya menuntut supayaMajelis Hakim Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa YONO HARIADI Bin MUALAM terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta membuat surat palsuatau memalsukan surat yang dapat menimbulkan sesuatu hak sebagaimana diaturdalam Pasal 263 (1) KUHP Jo Pasal 55 ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan:2 Menjatuhkan

dengan alasan bahwaterdakwa meyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi, sertamempunyai tanggung jawab keluarga;4 Replik dari Jaksa Penuntut Umum secara lisan dipersidangan yang pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya semula;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum berupa (satu) buah printer Canon LX 800.Menimbang bahwa terdakwa telah didakwa Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa terdakwa Yono Hariadi Bin Mualam

Bahwa saksi saat itu bersama teman saksi yang juga Anggota Kepolisian PolrestaKediri antara lain saksi AGUS SUSANTO anggota Sat Reskrim Polresta Kedirimelakukan pengembangan penyidikan hingga melakukan penangkapan terhadapterdakwa YONO HARIADI Bin MUALAM (Alm);e Bahwa saksi menangkap terdakwa YONO HARIADI Bin MUALAM (AlIm). karenasesuai dengan bahan keterangan yang telah diperoleh saksi kita dapat dari beberapaorang, terdakwa YONO HARIADI Bin MUALAM (Alm). adalah salah satu pembuatatau orang yang

pernah disuruh oleh saksi YONO alias EKO untuk mengetikan suratberupa STNK dan Notis pajak kendaraan palsu.e Bahwa setelah saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa, ternyata diketahuiterdakwa YONO HARIADI Bin MUALAM (Alm) membuat suratsurat kendaraanberupa STNK dan Notis pajak kendaraan unit mobil Toyota Kijang KF50 SPR StationWagon tahun 1989, wama biru, Noka : KF50075615, Nosin : Sk9022731, No.

Unsur Barangsiapa.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah setiap orang sebagaisubjek hukum yang dapat dibebankan kepadanya pertanggungjawaban pidana;Menimbang bahwa diawal persidangan setelah diyanyakan kepada terdakwa tenangidentitas dirinya, ternyata benar YONO HARIADI Bin MUALAM adalah orang yangdiajukan sebagai terdakwa kepersidangan dan terdakwa dapat menjawab dengan lancar semuapertanyaan yang diajukan kepadanya serta sehat akal pikirannya sehingga dapat bertanggungjawab atas

Menyatakan terdakwa : AHMAD ZAENUL ARIFIN Bin MUALAM tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DAN MENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN/ATAU BARANG " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD ZAENUL ARIFIN Bin MUALAM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;3.

AHMAD ZAENUL ARIFIN Bin MUALAM , 1(satu) unit sepeda kayuh dikembalikan kepada pemiliknya yaitu RISMA SOFIR ;4. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah).

AHMAD ZAENUL ARIFIN Bin MUALAM

AHMAD ZAENULARIFIN Bin MUALAM , I(satu) unit sepeda kayuh akan ditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang , bahwa dengan memperhatikan pasal 222 KUHAP , oleh karenaterdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana tersebut diatas , maka haruslah dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan ini ;Mengingat , pasal Undangundang nomor 4 tahun 2004 tentang KekuasaanKehakiman , Undangundang nomor 8 tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan Perundangundangan

Menyatakan terdakwa : AHMAD ZAENUL ARIFIN Bin MUALAM tersebut terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " KARENAKELALAIANNYA MENGAKIBATKAN ORANG LAIN MENINGGAL DUNIA DANMENGAKIBATKAN KORBAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN/ATAU BARANG " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : AHMAD ZAENUL ARIFIN Bin MUALAMtersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama I(satu) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa MUALAM als.KALAM bin MARSITAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penikam atau Penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 ( lima belas) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUALAM als. KALAM bin MARSITAM

PsrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidana biasadalam Peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUALAM als. KALAM bin MARSITAM.Tempat lahir =: Pasuruan.Umur /tgl Lahir : 51 tahun / 1 Juli 1966.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. MT.

Menyatakan terdakwa MUALAM als. KALAM bin MARSITAM terbuktibersalah melakukan tindak pidana membawa senjata tajam tanpa jjinsebagaimana yang kami dakwakan melanggar pasal 2 ayat 1 UndangUndang Nomor: 12/Dri/1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUALAM als. KALAM binMARSITAM dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap beradadalam tahanan sebelum putusan pengadilan berkekuatan hukum tetap ;3.

kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,lima ribu rupiah.Menimbang, setelah mendengar pembelaan secara lisan dari terdakwa yangpada pokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa MUALAM

als.KALAMbin MARSITAM adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan juga darifaktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksisaksi, sehingga Majelis Hakim memandang terdakwa mampu melakukanperbuatan hukum, dan kepadanya dapat dipertanggung jawabkan terhadapapa yang diperbuatnya, dengan demikian Majelis Hakim berkesimpulanbahwa Terdakwa MUALAM als.KALAM bin MARSITAM adalah subjekhukumnya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barang Siapa telahterpenuhi secara sah menurut hukum

Menyatakan Terdakwa MUALAM als.KALAM bin MARSITAM telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMembawa Senjata Penikam atau Penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dan 15 ( lima belas) hari.3.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (IMAN bin MUALAM) dengan Pemohon II (SUMARTI binti SENAYAM) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2006 di Dusun Karang Mulyo RT.12 RW. 04 Desa Jeruk Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan ini pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gucialit Kabupaten Lumajang;
4. Membebaskan Para Pemohon dari biaya perkara;

Pemohon:
1.IMAN bin MUALAM
2.SUMARTI binti SENAYAM

MUALAM BIN MARLAGI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
WIDODO PAMUDJI, SH
Terdakwa:
1.MUALAM bin MARLAGI
2.MUNAIM bin SAERI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MUALAM BIN MARLAGI;: Pasuruan;: 52 tahun/1 Juli 1966;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan MT Haryono Gg. 18 Nomor 23 RT 05 RW 01Kelurahan Mandaranrejo Kecamatan PanggungrejoKota Pasuruan;: Islam;: Swasta;: MUNAIM BIN SAERI;: Pasuruan;: 61 tahun/1 Januari 1957;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Letjen Sutoyo Gg.

MUALAM BIN MARLAGI dan Terdakwa II. MUNAIM BINSAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat 1ke1 jo. pasal 55 ayat 1 ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana sesuaidengan dakwaan kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . MUALAM BIN MARLAGI dan TerdakwaIl.

MUALAM BIN MARLAGI dan Terdakwa II. MUNAIM BINSAERI serta SUPRIYADI dan AGUS (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23Mei 2018 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di gudang kayu milik Perhutani di JI. MTHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 111/Pid.B/2018PN. PsrHariyono Kel.

MUALAM BIN MARLAGI dan Terdakwa II. MUNAIM BINSAERI serta SUPRIYADI dan AGUS (belum tertangkap) pada hari Rabu tanggal 23Mei 2018 sekira pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya dalam bulan Mei 2018 atausetidaktidaknya dalam tahun 2018, bertempat di gudang kayu milik Perhutani di JI. MTHariyono Kel.

MUALAM BIN MARLAGI dan Terdakwa II. MUNAIM BINSAERI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;2. Menjatunkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani paraTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Arifin Bin Mualam (alm), tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair dan subsidair penuntut umum tersebut diatas;

Arifin Bin Mualam (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair;

Arifin Bin Mualam (alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;

DEVINA Binti EDO,kemudian di bundaran dermaga bertemu terdakwa II yang sedang mengendaraisepeda motor berboncengan dengan saksi JEMI MUALAM Als. JEMI BinTRENSIS, lalu Terdakwa I melihat saksi RICCI GAYANA AKBAR Als. RICIBin RIZAL FAUZI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatberboncengan dengan istrinya yaitu saksi MELENE Als.

saksi RICCI mengalami kesakitan yaitubagian hidung mengeluarkan darah, bagian pelipis mata sebelah kiri ada bengkak ; Bahwa tempat kejadian tersebut adalah di halaman atau didepan RSUD MuaraTeweh yang bisa dilewati oleh orang umum, kondisi jalan saat itu sepi karenasudah malam, dan pada saatterjadi pengeroyokan sempat ada orangorang yangberhenti untuk melerai saksi RICCI dan para terdakwa ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;Saksi ke 3 : JEMI MUALAM

DEVINA BintiEDO, kemudian di bundaran dermaga bertemu terdakwa II yang sedangmengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi JEMI MUALAM Als.JEMI Bin TRENSIS, lalu Terdakwa I melihat saksi RICCI GAYANAAKBAR Als.

DEVINA Binti EDO, kemudian di bundaran dermaga bertemuTerdakwa II yang sedang mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi JEMI MUALAM Als. JEMI Bin TRENSIS, laluTerdakwa I melihat saksi RICCI GAYANA AKBAR Als.

RICI Bin RIZALFAUZI pada hari Sabtu, tanggal 11 Agustus 2015 sekitar jam 23.00 wib di pinggir jalanraya halaman RSUD Muara Teweh, tidak dilakukan seorang diri akan tetapi bersamadengan terdakwa II, dimana pada saat di bundaran dermaga bertemu terdakwa II yangsedang mengendarai sepeda motor berboncengan dengan saksi JEMI MUALAM Als.JEMI Bin TRENSIS, lalu Terdakwa I melihat saksi RICCI GAYANA AKBAR Als.RICI Bin RIZAL FAUZI yang sedang mengendarai sepeda motor Honda Beatberboncengan dengan istrinya

Mualam, yang terletak di Dusun Karang Anyar, RT 38, RW 09,Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso dengan batasbatas sebagaiberikuUtara : Tegal milik Gd.Naya ; Tlmur : Tanah MilikPak Nawi ; Selatan : TanahRVO ; Barat : Tegal milik Buk Arbatiya tTanah tersebut diatas awalnya pada tahun 1973 Almarhum ngambilgadai, kepada Buk Mualam, dengan menjual sapinya sebanyak 3ekor dan tidak lama kemudian tanah sengketa tersebut di jual hilangoleh Pemiliknya kepada almarhum Hamid alias P.

Mualam, yang terletak di Dusun Karang Anyar, RT 38,RW 09, Desa Tamanan, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowosodengan batasbatas sebagai berikut : Utara : Tegal milik Gd.

MUALAM dengan menjual sapisebanyak 3 ekor dan tidak lama kemudian Tanah Obyek Sengketa dijual hilang oleh Buk. MUALAM kepada Almarhum HAMID Alias Pak.SUWARGI ;Bahwa kenyataannya Tanah Obyek Sengketa pada tanggal 26Februari 2000 telah terjadi JualBeli, antara Buk. MUALAM selakuPenjual dengan Tergugat III (ISMAIL Alias Pak. WARI Bin HAMID AliasPak.

MUALAM selaku Pihak Penjual. Dimana JualBeliantara Tergugat Ill dan Buk. MUALAM terjadi pada tanggal 26 Februari2000, berdasarkan Akta JualBeli nomor : 43/2000. Sedangkan ObyekSengketa II adalah harta peninggalan dan Almarhum NIDIN Alias Pak.SADRU yang telah diwariskan kepada anaknya Buk. MIDA Alias MANISA.Bahwa Para Penggugat dalam gugatannya telah merekayasa kematianAlmarhum HAMID Alias Pak. SUWARGI. Yang menyatakan meninggaldunia pada tahun 1986.

yang digadaikan kepada almarhum HAMID, akantetapi Buk Mualam tidak bisa menebus gadainya, lalu tanah tersebut dijual lepas/hilang kepada almarhum Hamid.