MUALIF

PENETAPANNomor: 326/Pdt.P/2013/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadiliPerkara Perdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telahmengambil Penetapan atas permohonan dari :MUALIF : Umur 34 tahun, Pekerjaan : Pegawai Swasta,Bertempat tinggal di Salaman, Desa Winong Rt.05/02,Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut SCQDAGAL........cccceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaeaeanenersPEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah

Penetapan sebagai berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran anak Pemohonbernama VITA RAHMAH MAULIDA, jenis kelaminperempuan, lahir di Kendal pada tanggal 22 April 2010 dariperkawinan sah antara MUALIF

selanjutnya oleh Hakim telah dibacakansurat permohonan Pemohondan terhadap surat permohonan tersebut pemohon menyatakantetap pada surat permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dari suratpermohonannya tersebut Pemohon telah mengajukan bukti suratberupa photocopy yang bermaterai cukup dan setelah dicocokkandengan aslinya telah sesuai yang terdiri dari:Surat Keterangan dari Pemerintah Kabupaten Kendal Kec.Ngampel, Desa Winong (bukti P1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama MUALIF

Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannya olehpemohon telah diajukan bukti surat dari P1 sampai dengan P5 dan 2(dua) orang saksi serta telah didengar pula keterangan dari pemohonsendiri;Menimbang bahwa berdasarkan suratsurat bukti dikaitkandengan keterangan saksi KRISTIONO dan ZAMZUDI tersebut makatelah terbukti bahwa di Kendal telah dilahirkan seorang anak yangdiberi nama VITA RAHMAH MAULIDA lahir di Kendal pada tanggal22 April 2010 anak dari Suamiisteri bernama MUALIF

Menyatakan Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Terus Menerus Sebagai Perbuatan Yang Dilanjutkan;

Nanang Mualif Bin Kusnandar

Nama lengkap : Nanang Mualif Bin Kusnandar2. Tempat lahir : Magetan3. Umur/Tanggal lahir : 30/10 Mei 19864. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Desa Baluk Rt.01,Rw.02 Kec.KarangrejoKab.Magetan.7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Salesman kantor CV Campion JI.CokroaminotoNo.77 Kel.Pandean Kec.Taman Kota MadiunTerdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Penyidik sejak tanggal 13 Desember 2016 sampai dengan tanggal 1 Januari2017;Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 2 Januari 2017sampai dengan tanggal 10 Februari 2017;Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Februari 2017 sampai dengan tanggal 27Februari 2017;Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 21 Februari 2017 sampai dengantanggal 22 Maret 2017;Terdakwa Nanang Mualif Bin Kusnandar ditahan dalam tahanan rutan oleh:5.

Champion Madiun periode Juni2016 perihal daftar pembayaran gaji karyawan salesman Nanang Mualif;1 (satu) bendel Fc akta nomor 24 perihal pendirian CV.Champion Jl.Cokroaminoto No.77 Kel. Pandean Kec.

ROLIAH BINTI MUALIF

Menyatakan Terdakwa FAJAR ADI MUALIF Bin GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja minum-minuman keras ; ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------2.

FAJAR ADI MUALIF Bin GUNAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana denganacara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa FAJAR ADI MUALIF Bin GUNAWANLahir di Kebumen, Umur : 17 Tahun/09 Agustus 1995 Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Agama Islam, Tempat tinggal : Ds. Kedungwinangun RT. O01 RW. Il, Kec. Klirong, Kab.

Menyatakan Terdakwa FAJAR ADI MUALIF Bin GUNAWAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja minumminuman keras ; . Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada Terdakwa denganpidana Kurungan selama 1 (satu. ) bulan ; . Menetapkan bahwa Pidana tersebut tidak perlu dijalani kecualiapabila dikemudian hari ada perintah lain dalam Putusan Hakimkarena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 3 (tiga)bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana ; .

Menyatakan Terdakwa Nur Mualif Bin Ahmad Toha, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Mualif Bin Ahmad Toha oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

NUR MUALIF Bin AHMAD TOHA

Nama lengkap : Nur Mualif Bin Ahmad Toha;Tempat lahir : Blora;Umur/tanggal lahir : 52 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk. Manyaran, Rt.01 Rw. 01, Ds.

Bahwa pada saat terdakwa NUR MUALIF Bin AHMAD TOHA telah selesaimelayani para pembeli atau penebak judi Hongkong yaitu pada hari Kami'stanggal 06 Pebruari 2014 sekitar pukul 19.30 WIB Bbertempat di rumahterdakwa di Dk. Mnyaran Rt. 01 Rw. 01 Ds. Bogem Kec. Jepon Kab.

Saksi Eko Ariyanto Bin Radi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;e Bahwa pada hari Kami's tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar pukul19.30 WIB dirumah terdakwa NUR MUALIF Bin AHMAD TOHA diDk. Mnyaran Rt. 01 Rw. 01 Ds. Bogem Kec.

Saksi Budi Riyanto Bin Rasiman, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan Penyidikantersebut;Bahwa pada hari Kami's tanggal 06 Pebruari 2014 sekitar pukul19.30 WIB dirumah terdakwa NUR MUALIF Bin AHMAD TOHA diDk. Mnyaran Rt. 01 Rw. 01 Ds. Bogem Kec.

Menyatakan Terdakwa Nur Mualif Bin Ahmad Toha, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai matapencaharian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Nur Mualif Bin Ahmad Toha olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- Mualif, dkk Melawan Sodirun

Menyatakan Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya memuat kayu hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIF Bin Hi.

- MUALIF Bin Hi. SARBINI;

PUTUSANNomor 206/Pid.Sus/2015/PN.KotDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUALIF Bin Hi.

Menyatakan Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan atau memiliki hasilpenebangan di kawasan hutan tanpa izin"sebagaimana diatur dandiancam dalam Pasal 83 ayat (2) huruf a Jo Pasal 12 huruf d UU RI No. 18tahun 2013 tentang pncegahan dan pemberantasan perusakan hutan dalamSurat Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIF Bin Hi.

dipersidangan yang pada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa mengakubersalah dan menyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukanperbuatan pidana dan memohon agar dijatuhi hukuman yang seringan ringannya;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari terdakwayang pada pokoknya masing masing bertetap pada pendiriannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum, didakwa melakukan tindak pidana, sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia terdakwa MUALIF

Kot Hal. 9 dari 21 hal.Bahwa setelah saksi dengan membawa truk BE 9073 VF (dan MUALIFmembawa truk BE 9608 VF) ke tempat orang menyuruh tersebut, makasampai di lokasi kayu akan dimuat yaitu di kebun dekat jalan blok 6, saksisertan Terdakwa MUALIF bertemu dengan 2 (dua) orang yang belumsaksi kenal namun Terdakwa MUALIF kenal dengan kedua orang ini,menurut Terdakwa MUALIF kedua orang tersebut bernama RIZAL danIZAR kedua orang ini meminta untuk mengangkut kayu miliknya dengantujuan ke Banjar Negera Wonosobo.Bahwa

Menyatakan Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannyamemuat kayu hasil penebangan di kawasan hutan tanpa izin;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUALIF Bin Hi. SARBINI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasebesar Rp. 100.000.000, (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa FAJAR ADI MUALIF bin GUNAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3.

FAJAR ADI MUALIF bin GUNAWAN

PENGADILAN NEGERI KEBUMENJalan Indrakila Nomor.15.Telp.0287 (381635, 381636, 381569).KEBUMEN.KUTIPAN PUTUSAN DAFTAR PIDANA(Pasal 197 ayat 1 KUHAP)PUTUSANNo32/Pid.C/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana pada Peradilan Anak tingkat pertamayang bersidang secara tunggal, dengan acara pemeriksaan cepat, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:FAJAR ADI MUALIF bin GUNAWAN ;Tempat lahir Kebumen, umur /

Menyatakan terdakwa FAJAR ADI MUALIF bin GUNAWAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * Memintaminta ditempat umum ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari ;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali jika dikemudian hariada putusan Hakim yang menentukan lain, disebabkan terdakwa melakukan tindak pidana sebelummasa percobaan selama (satu) bulan telah berakhir ;4.

MUALIF Als. SARING bin ABU KASDAN

PUTUSANNOMOR : 221 / PID / 2013 / PT.Smqg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Na :MUALIF Als. SARING bin ABU KASDAN ;Cilacap ;:27 Tahun /11 September 1984 ;:Lakilaki.

Surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 12 April 2013 No.RegisterPerkara : PDM41/Cilae/Epp.2/04/2013 yang pada pokoknya Terdakwadidakwa sebagai berikut: :KESATU :PRIMAIR :saranenn Bahwa terdakwa MUALIF Als. SARING Bin KASDAN pada hari Rabutanggal 26 September 2012 sekitar pukul 20.00 WIB, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan September tahun 2012 bertempat dirumah terdakwa yang beralamat di Desa Jengrana Dusun GunungsariRt.003/009 Kec. Kesugihan Kab.

Surat tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tanggal 20 Mei 2013 Reg.Perk.No.: PDM42/Cilae/Euh.2/04/2013 pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim Pengadilan Negeri Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara itumemutuskan :Menyatakan terdakwa MUALIF Als. SARING Bin ABUKASDAN tidak bersalah melakukan perbuatansebagaimana dalam dakwaan Primair yaitu melanggarPasal 354 Asyat (1) KUHP sesuai dengan DakwaanPrimair Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan terdakwa MUALIF Als.

SARING BinABU KASDAN dari dakwaan Primair yaitu melanggarPasal 354 Ayat (1) sebagaimana dakwaan primairJakwa Penuntut Umum ;Menyatakan terdakwa MUALIF Als.

No.221/Pid/2013/PT.Smge Menyatakan terdakwa MUALIF Als.

Menyatakan terdakwa Agus Mualif bin Slamet Waridin tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN MENGAKIBATKAN MATI ; 2). Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3). Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4).

Agus Mualif bin Slamet Waridin

PUTUSANNomor 143/Pid.B/2015/PN KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : Agus Mualif bin Slamet Waridin;Tempat lahir : Kebumen;Umur/tgl. lahir : 29 Tahun / 10 Agustus 1986;Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan terdakwa Agus Mualif bin Slamet Waridin bersalah melakukan rindakpidana telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan kematian sebagaimanadiatur dalam Pasal 351 ayat (3) Kitab Undangundang Hukum Pidana sebagaimanadalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Agus Mualif bin Slamet Waridin denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perkara :PDM 151/KEBUM/05/15, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa AGUS MUALIF Bin SLAMET WARIDIN, pada hari Sabtutanggal 04 April 2015 sekira pukul 16.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April 2015 atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu dalam tahun2015, bertempat di lapangan bola dekat MI Desa Tanjungsari, KecamatanKutowinangun, Kabupaten Kebumen atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Kebumen

dan atas depan kanan akibat trauma tumpul.Ditemukan pendaraan didalam rongga kepala kibat trauma tumpul, ditemukan pulalambung berlubang (perforasi lJambung) akibat penyakit lambung menahun,penyebab pasti kematian diperkirakan karena gagal nafas akibat pendaraan didalamrongga kepala akibat trauma tumpul.Bahwa perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 353 ayat (3) Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Putusan Nomor 143/Pid.B/2015/PN Kbm hal 3 of 17Bahwa Terdakwa AGUS MUALIF

April 2015 sekira pukul 16.30 WIB, di lapanganbola dekat MI Desa Tanjungsari, Kecamatan Kutowinangun, KabupatenKebumen;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 04 April2015 sekira pukul 18.00 WIB, korban EKO DISWANTORO tiduran di risbandari bambu yang berada di teras rumah milk saksi dan mengeluh kesakitandibagian kepalanya;Bahwa, mengetahui kejadian tersebut kemudian saksi menanyakan hal tersebutkepada korban EKO DISWANTORO dan diawab karena dipukuli olehterdakwa AGUS MUALIF

DEDY LUQMAN HAKIM bin MUALIF RIADI

kerugiansebanyak Rp.914.853.000, (sembilanratus empat belas juta delapan ratuslima puluh tiga ribu rupiah) ;Bahwa terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riadi melakukannyadengan cara para konsumen membeli dengan cara kontan atau cashataupun secara kredit dimana sepeda motor dikirim ke konsumen dan uangdari para konsumen oleh terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riaditidak disetorkan ke saksi Tri Marini selaku kasir untuk dimasukkan kedalam rekening milik CV.

Yamaha Timbul Yaja tetapi oleh terdakwa DedyLugqman Hakim bin Mualif Riadi uang hasil pembayaran konsumendigunakan untuk kepentingan pribadi ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riadi,pihak CV.

, 3. pelaporan hasil penjualan, 3. pembinaan kedalam (karyawan,penjualan, bengkel, serta operasional) ;e Bahwa terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riadi didalammelakukan perbuatan dalam menggelapkan wang hasil setoran daripenjualan kendaraan sepeda motor dari para konsumen sejumlah 65kendaraan sepeda motor dengan berbagai jenis dengan total kerugiansebanyak Rp.914.853.000, (sembilanratus empat belas juta delapan ratuslima puluh tiga ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riadi

Yamaha Timbul Yaja tetapi oleh terdakwa DedyLugman Hakim bin Mualif Riadi uang hasil pembayaran konsumendigunakan untuk kepentingan pribadi ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa Dedy Luqman Hakim bin Mualif Riadi,pihak CV.

Menyatakan Terdakwa : DEDY LUQMAN HAKIM bin MUALIF RIADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Penggelapan dalam jabatan yang dilakukansecara berlanjut

Menyatakan Terdakwa Abdullah Yusuf Mualif Alias Kempu Bin Slamet Zuhri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primer;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Abdullah Yusuf Mualif Alias Kempu Bin Slamet Zuhri oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

ABDULLAH YUSUF MUALIF alias KEMPU bin SELAMET ZUHRI

MENGADILI1.Menyatakan Terdakwa ABDULAH YUSUF MUALIF alias KEMPU bin SLAMET ZURI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERMUFAKATAN TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MEMBELI NARKOTIKA GOLONGAN 1 BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan Denda sejumlah Rp.1.000.000.000,- (Satu Milyar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

ABDULAH YUSUF MUALIF Alias KEMPU Bin SLAMET ZURI

SUWOYO, DK VS MUALIF, DKK

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Nur Arsy menjadi Mujahidah Mualif adalah sah menurut hukum;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan perubahan nama yang telah berkekuatan hukum tetap ini kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten

Pemohon:
1.MUALIF
2.NURMAIDAH

1. Menyatakan Terdakwa Mualif bin Aiyub tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Terdakwa:
Mualif Bin Aiyub

Nama lengkap : MUALIF bin AIYUB. Tempat lahir : Keude Panteraja. Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/28 Oktober 2000. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

Menyatakan Terdakwa Mualif bin Aiyub telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatunkan pidana terhadap Terdakwa Mualif bun Alyub dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

Membebankan Terdakwa Mualif bin Aiyub untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya menyatakan Terdakwa menyesali segala perbuatannyadan memohon keringanan hukuman kepada Majelis Hakim;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang disampaikan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;Setelan mendengar Tanggapan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyaterhadap

tanggapan Penuntut Umum yang disampaikan secara lisan yang padapokoknya meyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Mualif bin Aiyub bersama dengan Anak Saksi Andi Saputrabin Ar Rahman Isya pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 sekira pukul 22.15WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2020 atauHalaman 2 dari 21 Putusan Nomor 84/Pid.B/2020/PN Mrnsetidaktidaknya

Menyatakan Terdakwa Mualif bin Aiyub tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yangdilakukan secara bersamasama sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Penggugat:
PT BPR CEPU NASIONALBANK
Tergugat:
MUALIF IKSAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUALIF Bin Alm KOSIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran, Mengamen di Depan Pasar Gebang Kecamatan Bonang Kabupaten Demak.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD YUSUB
Terdakwa:
MUALIF Bin Alm KOSIM

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu: Mualif Wibowo, Letda laut (S) 24924/P terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damai minimal satu hari dan tidak lebih lama dari tiga puluh hari.

Terdakwa:
Mualif Wibowo

1. Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;
2. Membatalkan putusan Pengadilan Agama Salatiga Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Sal. tanggal 14 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Dzulhijjah 1440 Hijriah, dan mengadili sendiri :
3. Mengabulkan gugatan Penggugat;
4. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat Ahmad Mualif

Pembanding/Tergugat : Ahmad Mualif bin Qomari
Terbanding/Penggugat : Wiwik Widayanti Binti Sukardiyono

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Ahmad Mualif binQomari terhadap Penggugat Wiwik Widayanti binti Sukardiyono:;3. Menghukum Penggugat untuk mengembalikan mahar berupaseperangkat alat sholat kepada Tergugat;4.