MUCHAMAD MUALIMIN

PUTUSANNOMOR : 550/ Pid.B/2011/PN.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gresik, yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan atas perkara terdakwa : Nama : MUCHAMAD MUALIMIN ;Tempat lahir : Bojonegoro ;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/ 07 Januari 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl.Kapten Darmosugondo IX Kel.lndroec.Kebomas Kab.Gresik ;Agama :Islam;Pekerjaan

Gresiktanggal 12 Desember 2011 Nomor : 550/Pen.Pid/2011/PN.Gs. tentangpenunjukkan Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini ;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh penasehat hukumPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan jaksa penuntut umum yang pada pokoknyasebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUCHAMAD MUALIMIN

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUCHAMAD MUALIMIN denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan sementara ;.

Energi selaku yangbertanggung jawab saksi ARIS WIRAWAN ;Menyatakan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, ( dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman karena terdakwamenyesali atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh jaksapenuntut umum dengan dakwaannya tertanggal 08 Desember 2011 sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa Muchamad Mualimin

terlebih dahulu akan dipertimbangkan halhal sebagai berikut :Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat dan merugikan orang lain ;Hal hal yang meringankan :Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya ;Terdakwa belum menikmati hasilnya ;Terdakwa belum pernah dihukum ;Terdakwa sopan dipersidangan ;Mengingat pasal 362 KUHP serta ketentuanketentuan lainnya dariUndangUndang Hukum Acara Pidana yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa MUCHAMAD MUALIMIN

Pemohon:
MUALIMIN

MUALIMIN, CS

MUALIMIN bersama ROHIM (DPO) dan BEDUN (DPO) berangkat ke POMBensin Kebon Jeruk Jakarta Barat dan setelah saksi SUMARNO Bin SIHAD datangmenggunakan Mobil Toyota Avanza, selanjutnya sekitar pukul 08.00 WIB saksiSUMARNO bersama Terdakwa 1.

MUALIMIN berdiri dekat mobil mengawasi situasidari dalam garasi. Lalu Terdakwa 2.

MUALIMIN, Terdakwa2. NASEHATUL KHASANAH alias MIMA, ROHIM (DPO) dan BEDUN (DPO). Laluuang dibagibagi yaitu : ROHIM (DPO) sejumlah Rp.70.000.000, (tujuh puluh jutarupiah), BEDUN (DPO) sejumlah Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah), saksiSUMARNO Bin SIHAD sejumlah Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah), saksiSUKIMAN alias GIMAN alias PAK DE Bin HOLIDI sejumlah Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah), Terdakwa 1. MUALIMIN sejumlah Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah) dan Terdakwa 2.

Benar sekitar pukul 18.00 WIB ROHIM menghubungi MIMA denganpembicaraan "SEKARANG DI RUMAH ADA SIAPA SAJA"Benar setelah ada jawaban dari MIMA di rumah kosong, selanjutnya saksibersama MUALIMIN dan ROHIM serta BEDUN menuju ke rumahnya korbandan sekitar pukul 18.15 WIB sampai kemudian MI/M rpembukakan pintu pagardan pintu garasi, setelah itu saksi memarkirkan mobil ke garasi bagian dalamdengan posisi mundur, lalu ROHIM dan BEDUN turun sesuai tugasnya,sedangkan saksi purapura mencuci mobil dan MUALIMIN

dan NASEHATULKHASANAH alias MIMA tetap di rumah kontrakan menunggu mereka kembali.Benar empat jam kemudian ROHIM dan BEDUN bersama SUKIMAN kembalinamun uang hasil penjualan belum ada dan mereka bilang uangnya akandikasih besok sore di kontrakan ROHIM.Benar setelah sampai di kontrakannya ROHIM, MUALIMIN dan MIMAbertemu BEDUN dan ROHIM lalu MUALIMIN dikasih uang Rp.10 juta danisteri dikasih Rp.30 juta.Benar setelah menerima uang bagian lalp Terdakwa dan isteri menuju keTerminal Senen menggunakan taxi

MUALIMIN

MUALIMIN pada hari Senin tanggal 11 Juni2012 sekitar Pukul 13.00 Wib. atau setidaknya pada tahun 2012 bertempat di PinggirJalan Raya Sidokare perbatasan dengan Desa Larangan Kec.Candi Kab.

MUALIMIN tanpa mendapat ijin dari pihak yangberwenang telah menjual dan menerima titipan angka judi togel beserta uangnya daripara penombok, setelah titipan diterima terdakwa kemudian oleh terdakwadimasukkan kedalam saku celana lalu disetorkan kepadaROSUL (DPO) dan dalampenjualan judi togel terdakwa mendapat komisi sebesar 10 %, bagi pemasang angkaminimal Rp.1.000, apabila keluar dua angka mendapat Rp.60.000, apabila keluartiga angka mendapat Rp.250.000,pada saat terdakwa ditangkap Petugas yangbersangkutan

MUALIMIN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana .diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke KUHP ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama: 5(lima) bulan dikurangi selama mereka/ terdakwaberada dalam tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 23.000 , dari salah satu uang sepuluh ribu ada tulisan nomortogel dirampas untuk Negara ;4.

Berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yaitudari keterangan saksi saksi dan pengakuan terdakwa, bahwa benar terdakwaMOCHAMAD MUALIMIN adalah pelaku tindak pidana yang didakwakan,dengan demikian unaur barang siapa telah terpenuhi.Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepadaumum, atau sengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atautidak ada perjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan ituBerdasarkan fakta yang terungkap

MUALIMIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memberi KesempatanKepada Kalayak Umum Untuk Bermain Judi ;=> Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama: 3(tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;=> Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;=> Menetapkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;=>Menetapkan barang bukti berupa : Uang Tunai Rp. 23.000 , dari salah satu

SERMA MUALIMIN

Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Disersi dalam waktu damai Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal : 87 ayat (1) ke 2 JoAyat (2) KUHPM, dan oleh karenanya Oditur Militer memohon agarTerdakwa dijatuhi pidana :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer.Menetapkan tentang barang bukti :Suratsurat : 6 (enam) lembar Absensi harian atas nama Serma Mualimin NRP21990051540378

Bahwa benar Terdakwa (Serma Mualimin) masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secaba PK, setelah lulus dilantik dengan pangkatMenimbangMenimbangMenimbangSersan Dua ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif diPusdikkav dengan pangkat Serma NRP 2199005 1540378.2. Bahwa benar sejak tanggal 26 November 2014 Terdakwa meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Dansat sampai sekarang belum kembali ke Kesatuan.3.

Bahwa benar Terdakwa (Serma Mualimin) masuk menjadi prajurit TNIAD melalui pendidikan Secaba PK, setelah lulus dilantik dengan pangkatSersan Dua ketika perkara ini terjadi Terdakwa masih berdinas aktif diPusdikkav dengan pangkat Serma NRP 2199005 1540378.2.

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu : Mualimin, Serma NRP 21990051540378terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Desersi dalam waktu damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahunPidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.133.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat: 6 (enam) lembar Absensi harian atas nama Serma Mualimin NRP 21990051540378,jabatan Batih Utama2 Depjat Pusdikkav Kodiklat TNI AD. 1 (satu) lembar Surat dari Danyonif 301/PKS Nomor : B/473/VI/2015 tanggal 4 Juni2015 tentang laporan tidak dapat menghadirkan Terdakwa ke persidangan karena yangbersangkutan tidak diketahui keberadaannya dan sampai saat ini belum kembali ke kesatuan.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

MUHAMMAD MUALIMIN

Menyatakan terdakwa : MUHAMMAD MUALIMIN bersalahmelakukan tindak pidana : PENGGELAPAN, sebagaimanadiatur dalam pasal 374 jo. 64 KUHP dalam surat dakwaankesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa MUHAMMAD MUALIMINdengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan , denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa (satu ) Jlembar bukti tagihan uang sebesar Rp.167.222,50 dengan No.

Faktur 32836 melalui petugaspenagihan yaitu terdakwa Muhammad Mualimin ;2.

Saksi Indah Kristiyani sebagai pemilik Apotik JajarSurakarta , bahwa saksi telah membayar tagihanuang sebesar kurang lebih Rp. 115.830, ke PTMilenium Pharmacom Inti (PT MPI) sesuai dengan No.Faktur 33052 melalui petugas penagihan yaituterdakwa Muhammad Mualimin =;Akibat perbuatan tersebut terdakwa melanggar pasal 374 jo.64 KUHP ;Kedua~ Bahwa ia terdakwa Muhammad Mualimin padawaktu) dan btempat seperti dalam dakwaan kesatu diatasdengan maksud untuk menguntungkan diri sendiri atau oranglain secara

Faktur 32836 melalui petugaspenagihan yaitu terdakwa Muhammad Mualimin ;2. Saksi Indah Kristiyani sebagai pemilikApotik Jajar Surakarta , bahwa saksi telahmembayar tagihan uang sebesar kurang lebihRp. 115.830, ke PT Milenium Pharmacom Inti(PT MPI) sesuai dengan No.

Faktur 33052melalui petugas penagihan yaitu terdakwaMuhammad Mualimin =;Akibat perbuatan tersebut terdakwa melanggar pasal 378 jo.64 KUHP ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dakwaannyaJaksa Penuntut Umum mengajukan saksi Puji Hartono, saksiWijanarko, Saksi Al Arief yang berjanji / bersumpahmenurut agamanya masing masing , pada pokoknya menerangkansebagai berikutSaksi 1 : PUJI HARTONO ; Bahwa Saksi adalah karyawan PT Milenium Pharmacom Intdan menjabat sebagai Kepala Cabang PerwakilanSurakarta dan Yogyakarta

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 14561/KLU/JP/2009, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Pusat yang semula tercatat bernama MUALIMIN MULYANA SUKATMA,sehingga menjadi MUALIMIN

;

Pemohon:
Mualimin

Memberikan jin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon diAkta Kelahiran anak Pemohon dari MUALIMIN MULYANA SUKATMAseharusnya MUALIMIN.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kepada DinasKependudukan dan Pencattan Sipil yang berwenang untuk mencatatperbaikan nama anak Pemohon dari MUALIMIN MULYANA SUKATMAseharusnya MUALIMIN pada Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut.4.

Foto copy Akta Nikah No.378/28/VI/2008, tanggal 15 Juni 2008, atasnama Mualimin dengan Nurhayati, telan Sesuai dengan aslinya diberitanda bukti P.2 ;3. Foto copy Akta Kelahiran No.12.297/B/P/JB/1983, tanggal 9 Desember1983, atas nama Mualimin, telan sesuai dengan aslinya diberi tandabukti P.3 ;Hal. 2 dari 6 hal. Penetapan. No. 535/Pdt.P/2020/PN.Jkt.Brt4.

Foto copy Kartu Keluarga No.3173020801100006, atas nama KepalaKeluarga Mualimin, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tandabukti P.4 ;5.

, bahwa berdasarkan hal hal yang terungkapdipersidangan dan dengan mempertimbangkan alat alat bukti yang diajukanmaka telah diperoleh fakta fakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon ada kesalahanpenulisan nama Pemohon yang tertulis Mualimin Mulyana Sukatma yangseharusnya Mualimin;Menimbang, bahwa dengan demikian dapat ditarik kesimpulan bahwaMualimin Mulyana Sukatma yang tercantum dalam Akta Kelahiran anakPemohon adalah salah, yang benar adalah Mualimin,

,dan atau Catatan Sipil yang berwenang untuk mencatat perbaikan namaPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon = dari MUALIMIN MULYANA SUKATMA, seharusnya MUALIMIN, pada AktaKelahiran anak Pemohon tersebut dan untuk dicatatkan kedalamRegister yang disiapkan untuk itu ;4.

Pemohon:
MUALIMIN

Menyatakan terdakwa MUALIMIN Bin ROYCHAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

MUALIMIN Bin ROYCHAN

PUTUSANNomor : 203/Pid.B/2016/PN.JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUALIMIN Bin ROYCHANTempat lahir : JombangUmur/ tanggal lahir : 55 Tahun/ 23 Maret 1961Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jil. KH. Mimbar Gg.

Menyatakan terdakwa MUALIMIN Bin ROYCHAN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke 2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara;3. Memerintahkan agar terhadap terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan barang bukti berupa: 246 lembar judi prisprisan jenis Bomboman;Dirampas untuk Negara;5.

membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman dan menyatakan sangat menyesali perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwadengan dakwaan yang terurai dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal16 Mei 2016, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUALIMIN

bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamrumusan delik ini adalah siapa saja, artinya setiap orang yang dapat bertindaksebagai subyek hukum serta mampu bertanggungjawab atas segala perbuatannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadapkanterdakwa lengkap dengan identitasnya dan menurut keterangan saksisaksi yangdiberikan di bawah sumpah, dimana atas pertanyaan Majelis Hakim telah mengakudan membenarkan orang yang disebut dalam surat dakwaan tersebut adalahterdakwa MUALIMIN

Menyatakan terdakwa MUALIMIN Bin ROYCHAN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainanjudi;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima) belas hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa MUALIMIN BIN BUNYAMIN Dengan Identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUALIMIN BIN BUNYAMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan . 3.

MUALIMIN BIN BUNYAMIN

PUTUSANNOMOR : 70/PID.B/2014/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung Kls IA yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebutdi bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUALIMIN BIN BUNYAMINTempat lahir : CirebonUmur atau tanggal lahir : 42 Tahun/02 Nopember 1972Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Cileres Rt 04/08 Kel Kalijaga Kec Harjamukti KotaCirebonAgama

Pelimpahan Perkara atas nama Mualimin Bin Bunyamin dari Kepala KejaksaanBandung tanggal 15 Januari 2014 , Nomor; 77/0.2.10/Epp.1/01/2014.4.

Menyatakan terdakwa Mualimin Bin Bunyamin , bersalah melakukan tindak pidanamenyalahgunakan narkotika golongan I jenis sabu bagi diri sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang Narkotika dalam surat dakwaan kedua .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam penahanan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan .3.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp 5000,( lima riburupiah ) .Menimbang , bahwa Terdakwa telah menyampaikan Pembelaannya secara lisan ,yang pada pokoknya terdakwa merasa menyesal danberjanji tidak lagi mengulangiperbuatannya , oleh karena itu memohon agar diberikan keringanan hukuman .Menimbang , bahwa Penuntut Umum menghadapkan Terdakwa ke depanPersidangan dengan Dakwaan sebagai berikut ;PERTAMABahwa ia terdakwa Mualimin Bin Bunyamin pada hari Sabtu tanggal 09Nopember 2013

BIN BUNYAMIN Dengan Identitastersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukansetindak pidana menyalahgunakan Narkotika golonganI bagi diri sendiri ;Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa MUALIMIN BIN BUNYAMIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 7 (~ tujuh ) bulanMenetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkanMemerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ..

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa nama pemohon yang tercatat di KTP, KK,Buku Nikah bernama M.Mualimin dengan yang tercatat, di Akte Kelahiran Anak dan Ijazah anak bernama Muhammad Mualimin adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah Muhammad Mualimin sesuai akte Kelahiran anak dan Ijazah anak.

MUALIMIN

Pemohon:
MUALIMIN

Pemohon:
MUALIMIN

PENETAPANNomor: 254/Pdt.P/2019/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang menerima, memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut :Mualimin, Umur 38 tahun, Tempat Tanggal Lahir Pinang BanjarMUBA, 14Agustus 1981, Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Advokad, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat Jalan Gotong RoyongIl Komp.

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Menyatakan kutipan akta kelahiran yang diterbitkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tuban, Tertanggal 25 Mei 2007, Nomor 1237/R/2007 tentang nama orang tua anak pemohon yang tercatat ROHMAT MUALLIMIN di lakukan perubahan menjadi ROHMAD MUALIMIN dan istri pemohon yang tercatat SRIATUN di lakukan perubahan menjadi SRIYATUN
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 111.000 (seratus sebelas ribu

Pemohon:
ROHMAD MUALIMIN

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohonuntuk:

• Merubah/membetulkan identitas (nama, tanggal dan bulan kelahiran) Pemohon pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK: 3505061506770031 yang semula tertulis:MUALIMIN ABDI WIJAYA, lahir di Blitar pada tanggal 5 Mei 1977 dirubah/dibetulkan menjadi:MUALIMIN, lahir

di Blitar pada tanggal 15 Juni 1977;

* JUNIARTI binti SULAIMAN* MUALIMIN bin BAHTIAR

Menyatakan Terdakwa MUALIMIN ALS TONDONG BIN BUNYAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

MUALIMIN ALS. TONDONG BIN BUNYAMIN

IA BANDUNG 1PUTUSANNOMOR : 1150/Pid/B/2015/PN.BDG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara Biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut dibawah ini, dalam perkara Terdakwa :Nama : MUALIMIN ALS. TONDONG BIN BUNYAMIN ;Tempat lahir : Cirebon ;Umur/Tgl. Lahir : 43tahun / 24 Juli 1972 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Jend.

Menyatakan Terdakwa MUALIMIN ALS TONDONG BINBUNYAMIN, telah terbukti secara syah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWANHUKUM, MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN DALAM BENTUKBUKAN TANAMAN BERUPA SABU YANG BERATNYAMELEBIHI 5 (LIMA) GRAM sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 112 ayat (2) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dalam surat Dakwaan Pertama ;2.

Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUALIMIN ALSTONDONG BIN BUNYAMIN dengan pidana penjara selama 12(dua belas) tahun, dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga)bulan penjara ;3.

BdgDAKWAAN :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa MUALIMIN als TONDONG Bin BUNYAMIN pada hadRabu, tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu disckitar bulan Juli 2015, atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam tahun 2015, bertempat di rumah Jalan JenderalSudirman No. 54 Rt. 04 Rw. 08 Kelurahan Kalijaga Kecamatan HarjaMukti Kota Cirebon atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Cirebon, namun karena terdakwa ditahan diRutan Bandung dan sebagian

Menyatakan Terdakwa MUALIMIN ALS TONDONG BINBUNYAMIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor : 1150/Pid.B/2015/PN. Bdgmelakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM,MEMILIKI, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAU MENYEDIAKANNARKOTIKA GOLONGAN I ;2.

Menyatakan Terdakwa Mualimin Als Amin Bin H. Ishak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Mualimin Als Amin Bin H. Ishak

PUTUSANNomor 58/Pid.B/2017/PN.PlgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Palembang Klas +A Khusus yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusanberikut ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Mualimin Als Amin Bin H. Ishak;Tempat lahir : Palembang;Umur atau tanggal lahir : 39 tahun /09 April 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Angkatan 66 Lr.

Menyatakan terdakwa Mualimin Als Amin Bin H. Ishak telah terbukti secarasah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian dengankekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 Ayat 1KUHP jo Pasal 53 KUHP dalam surat dakwaan;2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa Mualimin Als Amin Bin H. Ishakdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan;3.

Menetapkan supaya terdakwa Mualimin Als Amin Bin H.

MALING, TANGANAKU LUKO LANTAK PISAUNYO, kemudian Terdakwa diamankan oleh saksi Jefridan saksi Syanif dan selanjuntnya diserahkan ke Pihak Polsek Kemuning untukdiproses lebih lanjut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalami luka padabagian jari telunjuk akibat goresan dan pisau lipat yang digunakan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 35 ayat (1) jo Pasal 53 KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa MUALIMIN ALS AMIN BIN H.

Menyatakan Terdakwa Mualimin Als Amin Bin H. Ishak telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian DalamKeadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan terdakwa CANDRA GUNAWAN ALS ICAN BIN MUALIMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ; 4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- CANDRA GUNAWAN ALS ICAN BIN MUALIMIN

dan terdakwa ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2015 yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa CANDRA GUNAWAN ALS ICAN BINMUALIMIN bersalah melakukan Tindak pidanaPENGANIAYAAN* yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHPidana sebagaimana yang didakwakan dalam suratdakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa CANDRA GUNAWAN ALSICAN BIN MUALIMIN

seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa memberikantanggapan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumsebagaimana dalam surat dakwaannya tertanggal September 2015 Nomor RegisterPerkara : PDM226/K/Epp/09/2015, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa CANDRA GUNAWAN ALS ICAN BIN MUALIMIN

tempat sebagaimana tersebut diatas, bermula dari saksiOKA AFFERO BIN SAPRI yang mendatangi tempat asahan batu dekat kadangayam simpang parit untuk mengasah batu, akan tetapi tempat saksi OKA AFFEROBIN SAPRI ingin mengasah batu sudah tutup, lalu saksi OKA AFFERO BINSAPRI bertanya kepada warga yang sedang berada di teras ramahnya, yang tidakberjauhan dari rumah tempat mengasah batu tersebut, yang mana tempat saksi OKAAFFERO BIN SAPRI bertanya tersebut juga ada terdakwa Candra Gunawan AlsIcan Bin Mualimin

Utara Kabupaten Ogan Ilir, terdakwatelah melakukan pemukulan terhadap korban ;e Bahwa kejadian tersebut bermula dari saksi yang mendatangi tempat asahanbatu dekat kadang ayam simpang parit untuk mengasah batu, akan tetapi tempatsaksi ingin mengasah batu sudah tutup,e Bahwa pada saat itu saksi ada bertanya kepada warga yang sedang berada diteras rumah, yang tidak berjauhan dari rumah tempat mengasah batu tersebut,yang mana tempat saksi bertanya tersebut juga ada terdakwa Candra GunawanAls Ican Bin Mualimin

bahwa pemukulan tersebut terjadi bermula bermula dari saksiOKA AFFERO BIN SAPRI yang mendatangi tempat asahan batu dekat kadangayam simpang parit untuk mengasah batu, akan tetapi tempat saksi OKA AFFEROBIN SAPRI ingin mengasah batu sudah tutup, lalu saksi OKA AFFERO BINSAPRI bertanya kepada warga yang sedang berada di teras ramahnya, yang tidakberjauhan dari rumah tempat mengasah batu tersebut, yang mana tempat saksi OKAAFFERO BIN SAPRI bertanya tersebut juga ada terdakwa Candra Gunawan AlsIcan Bin Mualimin

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (MUALIMIN BIN AMAL) terhadap Penggugat (MUKMAH BINTI HARJONO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;----------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mlonggo Kapupaten Jepara dan PPN KUA Kecamatan Ngaliyan Kodya Semarang ;------------6.

MUKMAH BINTI HARJONO VS MUALIMIN BIN AMAL