Ditemukan 41 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 06-06-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 265 PK/Pdt/2018
Tanggal 6 Juni 2018 — UMAR, DKK VS LUTLATIFATUN, DKK
13645 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LUTLATIFATUN, bertempat tinggal di Desa KedungbanjarRT.04 RW.01, Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang;MUANIFAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.01RW.10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal:Hj. SUILAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.01RW.10, Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal:Halaman 1 dari 9 hal. Put. Nomor 265 PK/Pdt/20184.
    Menyatakan perubahan nama kepemilikan tanah darat tersebut padabuku C Desa Suradadi semula C Nomor 1831 atas nama Wadri yangsekarang berubah dan pindah menjadi C Nomor 2686 persil 221 atasnama Lutlatifatun Slamet Cs dan berubah menjadi C Nomor 2805 atasnama Lutlatifatun Slamet Cs dan sekarang menjadi Sertifikat Hak MilikNomor 895 tahun 2000 atas nama Lutlatifatun, Muanifah, Suilah tidakmempunyai kekuatan hukum dan tidak sah;6.
    Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 895 tahun 2000 atas namaLutlatifatun, Muanifah, Suilan Desa Suradadi Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak sah;7.
    Menyatakan perubahan nama kepemilikan tanah darat tersebut padabuku C desa Suradadi semula C Nomor 1831 atas nama Wadriberubah dan pindah menjadi C Nomor 2686 persil 221 atas namaLutlatifatun Slamet Cs dan berubah menjadi C Nomor 2805 atas namaLutlatifatun Slamet Cs dan sekarang Sertipikat Hak Milik Nomor 895tahun 2000 atas nama Lutlatifatun, Muanifah, Suilah tidak mempunyaikekuatan hukum dan tidak sah;.
    Menyatakan SertipikatHak Milik Nomor 895 tahun 2000 atas namaLutlatifatun, Muanifah, Suilah Desa Suradadi Kecamatan SuradadiKabupaten Tegal tidak mempunyai kekuatan hukum dan tidak sah;.
Register : 26-10-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0313/Pdt.G/2015/PA.Sgta
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6010
  • PENETAPANPENGADILAN AGAMASANGATTANomor: 313/Pdt.G/2015/PA SgtaPENETAPANy Nomor: 313/Pdt.G/2015/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta telah mengadili perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan Penetapannya dalam perkara cerai talak antara :MUANIFAH binti NGATMUJI, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan S 1, pekerjaan TK2D Dinas Pendidikan, tempat tinggaldi Jalan Durian V, RT. 6,
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dwi Setyo BaktiYudiono bin Muanifah binti Ngatmuji);3.
Register : 25-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA METRO Nomor 1210/Pdt.G/2016/PA.Mt
Tanggal 22 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Bahwa Puncak perselisihan yang sangat besar antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 17 Januari 2013 (+ 4 th) pertengkaran yangsangat besar damana bibi Penggugat Siti Muanifah memintamengembalikan uang yang dipinjam oleh Tergugat sejumlah Rp.5..000.000, (lima juta rupiah) tetapi bukannya Tergugat mengembalikanuang pinjaman pada ibu Sit Muanifah, tetapi malah Tergugat emosi danmemukul Penggugat hingga membiru, memar dan bengkabengkak yangHal. 2 dari 10 Hal.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1310 /Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 10 Desember 2012 — ATIK SETIYOWATI
130
  • MUANIFAH, Umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dsn. PlumrRW.001/003, Ds. Perak, Kec. Perak, Kab.
Register : 19-05-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1196/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 22 Juni 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
161
  • Toifurozi Bin Budiono, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, alamat di Dusun Sumurlaban, RT.014 RW. 003, DesaSumberagung Kecamatan Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama Muanifah ; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Penggugat ; Bahwa Pemohon dan Termohon melangsungkan perkawinan padatanggal 16 April 2009; Bahwasetelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon
    Bahwa saksi kenal Pemohon bernama PEMOHON dan Termohonbernama Muanifah ; Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal di rumahorang tua Termohon selama 1 bulan, lalu pindah ke rumah Pemohonselama 2 tahun dan telah dikaruniai 1 anak perempuan dan sekarangberada di dalam pengasuhan Termohon; Bahwa saksi tahu, Pemohon menghadap persidangan untuk mentalakTermohon; Bahwarumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sejak bulan Apnil2012
Register : 03-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1283/Pdt.G/2021/PA.Lmg
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
172
    1. Mengabulkan gugatan Pengugat ;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Abdullah bin Sumiran) terhadap Penggugat (Khanif Muanifah binti Sapilin) ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 21-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1548/Pdt.G/2020/PA.Pwt
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba in shughra Tergugat (RAHMAT ANURSALEH bin NATRI ISKANDAR) terhadap Penggugat (MUANIFAH binti KAMAD);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.283.000,- (dua ratus delapan puluh tiga ribu rupiah).

Register : 30-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 1309 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB.
Tanggal 10 Desember 2012 — ATIK SETIYOWATI
252
  • MUANIFAH, Umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, APlumpung, RT/RW.001/003, Ds. Perak, Kec. Perak, Kab. Jombang, !
Register : 04-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-03-2022
Putusan PA SRAGEN Nomor 55/Pdt.P/2022/PA.Sr
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Anif Muanifah binti Sukidi untuk menikah dengan seorang laki laki yang bernama Marwan Fajri bin Supardi;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-12-2017 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA MERAUKE Nomor 300/Pdt.G/2017/PA.Mrk
Tanggal 7 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
1910
  • ., bin Tukimin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dewi Muanifah binti Jamhari ) di depan sidang Pengadilan Agama Bantul;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp546000,00 ( lima ratus empat puluh enam ribu );

Register : 24-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA JOMBANG Nomor 2216/Pdt.G/2021/PA.Jbg
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (M IRFAN AFANDI bin SUWARJI) terhadap Penggugat (DWI MUANIFAH binti LIK ANTO);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.745.000,- ( Tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah )

Putus : 10-12-2012 — Upload : 28-02-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1309 /Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 10 Desember 2012 — ATIK SETIYOWATI
130
  • MUANIFAH, Umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Dsn. PlumrRW.001/003, Ds. Perak, Kec. Perak, Kab.
Register : 30-11-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor Nomor : 1310 / Pdt.P / 2012 / PN. JMB.
Tanggal 10 Desember 2012 — ATIK SETIYOWATI
200
  • MUANIFAH, Umur 54 tahun, pekerjaan Wiraswasta, APlumpung, RT/RW.001/003, Ds. Perak, Kec. Perak, Kab. Jombang, !
Register : 14-09-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 03-10-2022
Putusan PA JEPARA Nomor 1688/Pdt.G/2022/PA.Jepr
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
182
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Wahyu Teguh Suprayitno bin Sruwono) terhadap Penggugat (Sri Muanifah binti Muntarib);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 510.000,00 ( lima ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 16-02-2024 — Putus : 05-03-2024 — Upload : 05-03-2024
Putusan PA PATI Nomor 431/Pdt.G/2024/PA.Pt
Tanggal 5 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriyanto bin Ahmadun) terhadap Penggugat (Muanifah binti Sunar);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Putus : 30-07-2013 — Upload : 18-03-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 90/Pdt/2013/PT.Smg
Tanggal 30 Juli 2013 — UMAR, dkk melawan LUTLATIFATUN, dkk
4022
  • MUANIFAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.01 RW.10,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal ;Semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Terbanding ; 3. HJ. SUILAH, bertempat tinggal di Desa Suradadi RT.01 RW.10,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal ;Semula sebagai Tergugat Ill sekarang sebagai Terbanding ; 4. Pemerintah Republik Indonesia Cq. Menteri Dalam Negeri Cq.Gubernur Kepala Pemerintah Provinsi Jawa Tengah Cq.BupatiKepala Pemerintah Kabupaten Tegal Cq.
Register : 05-05-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA NGAWI Nomor 34/Pdt.P/2017/PA.Ngw
Tanggal 8 Juni 2017 — PEMOHON
132
  • sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Fotokopi Surat Pemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratanuntuk menikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi tanggal 03Mei 2017 Nomor : /2017 atas nama Wahyudi yang telah bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Fotokopi Surat Surat Penolakan dari Kantor Urusan Agama KecamatanNgrambe, Kabupaten Ngawi tanggal 03 Mei 2017 Nomor : B161/Kua.13.15.10/Pw.01/V/2017 tentang Penolakan pernikahan antaraWahyudi dengan Sayidatul Muanifah
    bukti tersebut mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat,sehingga telah terbukti secara hukum bahwa pejabat Kantor Urusan AgamaNgawi Kabupaten Ngawi telah memberitahukan adanya kekurangan pensyaratanmenikah dan memberikan penolakan terhadap rencana perkawinan anak ParaPemohon dan calon istrinya dengan alasan usia anak Para Pemohon belummencapai batas usia perkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 dan P.8 berupa FotokopiSurat Keterangan untuk menikah atas nama Wahyudi dan Sayidatul Muanifah
Register : 03-11-2022 — Putus : 17-11-2022 — Upload : 18-11-2022
Putusan PA REMBANG Nomor 1009/Pdt.G/2022/PA.Rbg
Tanggal 17 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
386
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Buchori bin Jalil) terhadap Penggugat (Muanifah binti Sulikan);

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp755000,- ( tujuh ratus lima puluhlima ribu rupiah);

Register : 11-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.Kdl
Tanggal 8 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Jumadi bin Taswan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muanifah binti Mat Zaekon) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2482/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Yunus Supriyanto bin Dulatif) terhadap Penggugat (Siti Muanifah binti Suwadi) ;

    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;