Ditemukan 81 data
SRI MUASIH
36 — 16
Pemohon:
SRI MUASIH., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah seorang Warga Negara Indonesia sesuai denganKTP NIK: 3172025301760010 atas nama SRI MUASIH lahir di Taman,tahun 1976;Bahwa Pemohon adalah Anggota Keluarga berdasarkan Kartu KeluargaNomor : 3172020601096715 atas nama SRI MUASIH lahir di Taman, tahun1976;Bahwa berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3172LT120920190265 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil DKI Jakarta tertanggal 12 September 2019,
1976;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor :738/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.SRI MUASIH.6.
Bahwa Pemohon bermaksud melakukan perbaikan tempat dan tahun lahirpada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta KelahiranPemohon, yang semula SRI MUASIH lahir di Taman, tahun 1976,diperbaiki menjadi SRI MUASIH lahir di Pedurungan, tahun 1982,disesuaikan dengan Surat Kelahiran Pemohon;7. Bahwa sebelum menikah, dikarenakan ketidak tahuan Pemohon tentangperaturan administrasi kependudukan, Pemohon merubah tahun kelahiranPemohon menjadi 1976 untuk kepentingan pribadi;8.
Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki tempatdan tahun lahir pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danKutipan Akta Kelahiran Pemohon, yang semula SRI MUASIH lahir diTaman, tahun 1976, diperbaiki menjadi SRI MUASIH lahir diPedurungan, tahun 1982, disesuaikan dengan Surat KelahiranPemohon;3.
:Rp. 10.000,Redaksi :Rp. 10.000,Meterai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 262.000, (dua ratus enam puluh dua ribu rupiah).Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor : 738/Pdt.P/2019/PN.Jkt.Utr.SRI MUASIH.
18 — 4
-KECIM bin RUMENEP-ISAH binti MUASIH
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SURAHMAN BIN MUASIH
88 — 49
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SURAHMAN Bin MUASIH tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Penuntut Umum:
WAHYUDIONO, SH
Terdakwa:
SURAHMAN BIN MUASIHNama lengkap : SURAHMAN Bin MUASIH;. Tempat lahir : Kwang Jukut;. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun/31 Desember 1985;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;.
Tempat tinggal : Dusun Kwang Jukut, Desa Pringgarata, KecamatanPringgarata, Kabupaten Lombok TengahAgama : Islam;Pekerjaan : Wiraswastardakwa Surahman Bin Muasih ditahan dalam tahanan rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 12 Juli 2020 sampai dengan tanggal 31Juli 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2020sampai dengan tanggal 20 Agustus 2020;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 21 Agustus 2020sampai dengan tanggal 09 September 2020;.
Terdakwa Surahman Bin Muasih terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penadahan sebagaimana dalamdakwaan penuntut umum.2. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahtetap ditahan.Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 152/Pid.B/2020/PN Pya3.
yang ada di dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, serta darihasil pemeriksaan Majelis Hakim di persidangan Terdakwa Surahman BinMuasih adalah orang yang sehat jasmani dan rohani sehingga dalam perkaraini dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatannya tersebut atau denganperkataan lain menurut hukum Terdakwa Surahman Bin Muasih tersebut telahdianggap cakap untuk mempertanggungjawabkan segala perbuatannya:Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telahterbukti bahwa Surahman Bin Muasih benar
Menyatakan Terdakwa SURAHMAN Bin MUASIH itersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
1.MUKAROMAH
2.ARWAN KHASANI
Tergugat:
1.MUASIH
2.JOKO WIYONO
77 — 4
Penggugat:
1.MUKAROMAH
2.ARWAN KHASANI
Tergugat:
1.MUASIH
2.JOKO WIYONO
83 — 29
DWI MUASIH WIJI ASTUTI binti SOEPRAPTO (isteri);
2.2. ARTIKA ARUMNINGTYAS binti ARKO MARYONO (anak kandung perempuan);
2.3. ARYA WIDYANARKO bin ARKO MARYONO (anak kandung laki-laki);
2.4. ARMEINA INTAN ROSIANA binti ARKO MARYONO (anak kandung perempuan);
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp.161.000,- (seratus enam puluh satu ribu rupiah);
Bahwa almarhum ARKO MARYONO bin SOEWOYO semasa hidupnyatelah menikah dengan seorang perempuan yang bernama DWI MUASIH WIJIASTUTI binti SOEPRAPTO, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:362/32/1/85 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TegalBarat, Kabupaten Tegal, Propinsi Jawa Tengah pada tanggal 03 Januari 1985;2. Bahwa dari pernikahan tersebut almarhum ARKO MARYONO binSOEWOYO dengan DWI MUASIH WIJJI ASTUTI binti SOEPRAPTO, telahdikarunia 3 (tiga) orang anak masing masing:2.1.
BUKTI TERTULIS terdiri dari:1.234.5Fotokopi Kartu Tanda Penduduk DWI MUASIH WIJI ASTUTI;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ARTIKA ARUMNINGTYAS;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ARYA WIDYANARKO;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk ARMEINA INTAN ROSIANA;Fotokopi Surat Nikah Nomor: 362/32/1/85 tertanggal 13 Januari 1985,diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Barat Kota Tegalatas nama ARKO MARYONO dan DWI MUASIH WIJIASTUTI6.Vs8.S.10.11.12.13.14.Fotokopi Akta Kelahiran ARTIKA ARUMNINGTYAS;Fotokopi Kutipan
dengan DWI MUASIH WIJIASTUTI; Bahwa kedua orang tua almarhum ARKO MARYONO jyaitu bapakSOEWITO dan ibu TINDARWATI sudah meninggal dunia terlebih dahulu; Bahwa tidak ada ahli waris lain dari almarhum ARKO MARYONOselain para Pemohon;Hal. 6 dari 12 hal.
Bahwa ARKO MARYONO bin SOEWOYO, beragama Islam dan semasahidupnya telah menikah dengan seorang perempuan beragama Islam bernamaDWI MUASIH WIJI ASTUTI, yang pada saat sekarang masih hidup dan menjadiPemohon;3. Bahwa ARKO MARYONO bin SOEWOYO dan DWI MUASIH WIIASTUTI, mempunyai 3 (tiga) orang anak, anaknya pada saat sekarang masihhidup, muslim dan menjadi Pemohon;4. Bahwa kedua orang tua almarhum ACHMAD KOSASIH telah meninggaldunia terlebih dahulu;Hal. 9 dari 12 hal.
DWI MUASIH WIJI ASTUTI binti SOEPRAPTO (isteri);2. ARTIKA ARUMNINGTYAS binti ARKO MARYONO, (anak kandungperempuan);3. ARYA WIDYANARKO bin ARKO MARYONDO, (anak kandung lakilaki);4.
TITI USRIFAH
52 — 5
atasnama Hajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih,Almer Billy Eljihan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhadi,Bangkit Maulana Magandhy Albyn, Nabil Firja Fadhyla, Devanda FaiqihAlbyn, CaldioRefkiza Albyn, Caldio Refkiza Albyn, Haycal Nadaway Albyn,Halaman 3 dari 9 Penetapan perkara perdata Nomor 150/Padt.P/2019/PN Pmlnamun karena Nabil Firja Fadhyla masih dibawah umur maka diperlukanpenetapan perwalian dari Pengadilan Negeri.
BELLINDA AULIA ISABELLA, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan di Pengadilan Negeri karenaakan menjual tanah SHM Nomor. 3104 Kelurahan Purwoharjo,Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalang dengan luas + 104 M atasnama Hajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih,Almer Billy Eljinan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhadi,Bangkit Maulana Magandhy Albyn, Nabil Firja Fadhyla, Devanda FaiqihAlbyn, CaldioRefkiza Albyn, Caldio
sertifikat HM NO. 3104 atas nama atasnama Hajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih, AlmerBilly Eljihan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhagi, BangkitMaulana Magandhy Albyn, Nabil Firja Fadhyla, Devanda Faigih Albyn,CaldioRefkiza Albyn, Caldio Refkiza Albyn, Haycal Nadaway Albyn, yangterletak di Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, Kabupaten Pemalanguntuk menambah modal usaha dan biaya anakanak pemohon akan tetapikarena anak Pemohon masih dibawah umur, maka untuk
terpisahkan denganpenetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah terurai diatas;Menimbang, bahwa tujuan permohonan yang diajukan oleh Pemohonadalah agar ditetapbkan sebagai wali agar Pemohon dapat bertindak secarahukum atas suami Pemohon yang sudah meninggal bernama MULYADI danpemohon juga selaku ibu kandung dari Nabil Firja Fadhyla untuk menjual tanahluas + 104 M sertifikat HM NO. 3104 atas nama atas nama Hajjah Siti Muasih
sertifikat HM NO. 3104 atas nama atas namaHajjah Siti Muasih, Muharto, Sri Mulyaningsih, Sri Ratnaningsih, Almer BillyEljinan, Bellinda Aulia Isabela, Azzam Muhamad Bayhaqi, Bangkit MaulanaMagandhy Albyn, Nabil Fira Fadhyla, Devanda Faigih Albyn,CaldioRefkiza Albyn, Caldio Refkiza Aloyn, Haycal Nadaway Albyn, yangterletak di Kelurahan Purwoharjo, Kecamatan Comal, KabupatenPemalang ; Bahwa uang tersebut akan digunakan untuk untuk menambah modalusaha dan biaya anakanak pemohon dan untuk mendapatkan
26 — 2
sebagaiPEMOHON 220222e2eoeoee PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal 19Desember 2012 telah mengajukan permohonan kepada Ketua Pengadilan NegeriLumajang di Lumajang dibawah register perkara No. 1.320/Pdt.P /2012/ PN.Lmjtanggal 19 Desember 2012 yang isinya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami istri : SENABIdan MUASIH
Menyatakan bahwa Pemohon yang bernama : YOIS KUSNIA, telahlahir di Lumajang pada tanggal 03 bulan JUNI tahun 1993 anakkandung ke 1(satu) dari pasangan suami ister SENABI dan MUASIH ;3.
SaksiAMANAH =e Bahwa saksi merupakan saudara sepupu dariPRIMING Nyaa eeeeeenecncemeense Bahwa orang tua pemohon bernama SENABI dan MUASIH ;e Bahwa orang tua pemohon mempunyai anak 2 dua)e Bahwa pemohon adalah anak nomor 1(satu) ;e Bahwa pemohon lahir di Lumajang tanggal 03 JUNI 1993 ;e Bahwa saksi mengetahui pemohon mengajukan permohonan aktakelahiran; e Bahwa akta kelahiran tersebut akan digunakan untuk kepentingankuliahnya ; Atas keterangan tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danFUESIT
di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa menurut Hakim yang menjadi permasalahan dalampermohonan ini adalah apakah benar pemohon yang bernama YOIS KUSNIAmerupakan anak yang lahir pada tanggal 03 JUNI 1993 anak dari pasangan suamiistri, SENABI dan MUASIH ?
Menyatakan bahwa secara hukum di Lumajang pada tanggal 03 JUNI 1993telah lahir seorang anak perempuan bernama : YOIS KUSNIA, anak kandungke 1(satu) dari pasangan suami isteri SENABI dan MUASIH ;3.Memerintahkan ..........3.
22 — 3
Memerintahkan barang bukti berupa : - 2 (dua) buah game player Plystation II Merk Sony warna hitam ; Dikembalikan kepada saksi korban Saudara MUASIH ;- 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan NEOSACK, Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,- (Seribu rupiah );
Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah game player Plystation IT Merk Sony warna hitam ; (satu) buah tas warna hitam bertuliskan NEOSACKDikembalikan kepada saksi korban Saudara MUASIH ;4. Menetapkan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000 (seriburupiah).
Muasih(saksi korban) yang diambil/dicuri oleh terdakwa.Bahwa kejadian pencuarian barang milik Sdr.Muasih pada hari Senin tanggalSenin tanggal 29 April 2013 sekira Jam 12.00 Wib di rumah saksi Masuk DusunParastembok Rt.02/1 Desa Jambewangi Kec. Sempu Kab.BanyuwangiBahwa saksi kenal dengan Sdr.
Muasih karena saksi tinggal serumah;Bahwa saksi tidak kenal sebelumnya dengan terdakwa hanya tahu ketikaterdakwa diamankan oleh pihak Kepolisian.Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 2 (dua) buah game playerplaysation 2 merk sony warna hitamAtas Keterangan saksi dibenarkan oleh terdakwa.3Saksi ROMI ROMANDA WIYONO : :Bahwa keteragan saksi dalam BAP Polisi isnya benar;Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan barang milik Sdr.
Muasih (saksikorban) yang diambil/dicuri oleh terdakwa.Bahwa kejadian pencuarian pada hari Senin tanggal Senin tanggal 29 April 2013sekira Jam 12.00 Wib di rumah saksi Masuk Dusun Parastembok Rt.02/1 DesaJambewangi Kec.
Memerintahkan barang bukti berupa : 2 (dua) buah game player Plystation If Merk Sony warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi korban Saudara MUASIH ; 1 (satu) buah tas warna hitam bertuliskan NEOSACK,Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
31 — 6
Selanjutnya Saksi MUASIH berusaha untuk merebut Bendotersebut namun tidak berhasil sehingga Saksi mendekati Terdakwa danberusaha merebut Bendo tersebut namun Terdakwa tidak mau melepaskanpegangannya dan memukul Saksi menggunakan tangan kirinya mengenaikepala belakang Saksi; Bahwa kemudian Terdakwa terpeleset dan terjatuh sehingga Saksi berhasilmerebut Bendo tersebut lalu menyerahkannya kepada Saksi MUASIH.
, memang bermasalah, dansaksi Muasih memang meminta cerai dari Terdakwa, karena Terdakwa seringberbuat kasar, suka mabuk dan suka mencuri di rumah sendiri.
ASWIN kemudian membantu MUASIH dalam merebutsebilah bendo tersebut namun Terdakwa memukul bagian belakang kepalakorban menggunakan tangan kirinya dan Terdakwa terpeleset hingga jatuhsehingga bendo tersebut dapat direbut oleh Korban dan diserahkan kepadasaksi MUASIH; Bahwa kemudian Terdakwa memukul muka korban yang mengenai bagianantara bibir dengan dagu hingga korban terjatuh dan mengalami luka padabibir atas dan bibir bawah bagian dalam, lalu mendorong ASWIN hinggaterjatuh mengenai sepeda motor;
Mendapati hal tersebut, makaSaksi MUASIH Binti NASRO yang merupakan isteri Terdakwa mengikutiTerdakwa dari belakang.
13 — 1
JMB telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama MUASIH pada tanggal 14 Mei1982, sebagaimana Surat Nikah No. 130/50/V/1982, dan dariperkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak lakilakiyang bernama ANDI UTOMO lahir di Jombang pada tanggal28 AGUSTUS 1986 ;2) Bahwa karena kesibukan dan kealpaan Pemohon sehinggakelahiran anak Pemohon tersebut hingga sekarang belumPemohon laporkan ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yangbernama ANDI UTOMO lahir di JOMBANG pada tanggal28 AGUSTUS 1986 adalah anak dari pasangan suamiistri SUMARSONO dan MUASIH;3. Memerintahkan kepada Pemohon = untuk mengirimkanSalinan Penetapan ini kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenJombang untuk didaftarkan dalam Register KelahiranWarga Negara Indonesia dan menerbitkan AktaKelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
SUMARSONO dan MUASIH (Bukti P2) ;3.
pada tanggal 14 MEI 1982 danmempunyai seorang anak lakilaki bernama ANDI UTOMOyang lahir di JOMBANG pada tanggal 28 AGUSTUS 1986 ;e Bahwa benar karena kelalaian dan kealpaan pemohon anakpemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak lakilaki yang bernama ANDI UTOMO yang lahirdi JOMBANG pada tanggal 28 AGUSTUS 1986 adalah anak dari pasanganSuami istri SUMARSONO dan MUASIH maka cukup beralasan hukum
Menetapkan bahwa seorang anak lakilaki yang bernama ANDIUTOMO lahir di JOMBANG pada tanggal 28 AGUSTUS 1986 adalahanak dari pasangan suami istri SUMARSONO dan MUASIH ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan SalinanPenetapan ini kepada Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Jombang untuk didaftarkan dalamRegister Kelahiran Warga Negara Indonesia dan menerbitkanAkta Kelahiran dengan menyebutkan tanggal dan nomorPenetapan ini pada daftar dan Akta Kelahirannya ;4.
1.Siti Kartinawati, S.H.
2.Rendy Bahar Putra, S.H.
Terdakwa:
Mugiono Bin Sarjan
61 — 9
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku nikah atas nama Mugiono dan Muasih dengan Nomor : 0047/018//II/2020 tanggal 07 Pebrurai 2020 yang di terbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.
- 1 (satu) potong baju daster warna oranye motif batik .
- 1 (satu) buah gergaji kayu
Dikembalikan kepada saksi korban Muasih binti Alm.
.> 1 (satu) buah gergaji kayuDikembalikan kepada saksi korban Muasih Binti Alm. Sarman> 1 (satu) potong baju kaos warna hijau kombinasi hitam.> 1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru .Dikembalikan kepada terdakwa.Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000 , (lima ribu rupiah ).Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2020/PN.
Trk12rumah Saksi Korban tersebut, setiba di rumah saksi Muasih bintialm. Sarman, saksi masuk melalui pintu belakang rumah, dansetelah berada di dalam rumah saksi Muasih binti alm. Sarman,saksi melihat saksi Muasih binti alm Sarman telah tergeletak dilantai ruang tengah sedangkan Terdakwa sedang mondar mandir didalam rumah sambil marahmarah, selanjutnya saksi bertanyatentang apa yang menyebabkan Saksi Korban tergeletak tersebut,dan dijawab oleh sdri.
sebelah kiri Saksi Korbansehingga saksi korban Muasih binti Alm.Sarman sampai terjatuh ke lantai, setelah itu saksi korban muasihbinti Alm. sarman berteriakteriak memanggil nama ibunya, dansetelah ibunya datang, Terdakwa langsung pergi dari rumah.Bahwa cara Terdakwa melakukan kekerasan terhadap istrinya saksikorban Muasih binti alm.
Trk18penangkapan dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Mengenai barang bukti berupa:> 1 (satu) buah buku nikah atas nama Mugiono dan Muasih denganNomor : 0047/018//II/2020 tanggal 07 Pebrurai 2020 yang di terbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.> 1(satu) potong
Menetapkan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah buku nikah atas nama Mugiono dan Muasih denganNomor : 0047/018//II/2020 tanggal 07 Pebrurai 2020 yang di terbitkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Pule Kabupaten Trenggalek.> 1 (Satu) potong baju daster warna oranye motif batik .> 1(satu) buah gergaji kayuDikembalikan kepada saksi korban;> 1 (satu) potong baju kaos warna hijau kombinasi hitam.> 1 (satu) potong celana jeans pendek warna biru .Dikembalikan kepada Terdakwa.6.
MARDIYONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SUEB BIN MOH. YASIN
37 — 3
YASIN pada hari Minggutanggal 24 November 2019 sekitar pukul 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu pada tahun 2019, bertempat di Jalan Tol Paspro Masuk Desa WringinanomKecamatan Tongas Kabupaten Probolinggo atau setidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kraksaan, Terdakwa telahmengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaanlalu lintas yang mengakibatkan orang lain yaitu korban SRI MUASIH, korban ATOKSUBUH
YULIANTO dan korban DWI PUDJI SUSWATIT meninggal dunia, yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Awalnya sekira pukul 24.00 WIB. terdakwa dengan mengendarai Mobil IsuzuNo.Pol N7259UA menjemput penumpang sebanyak 15 (lima belas) orang yang adalahguru SMPN 1 Sumberwaru Jember yaitu : (1) ATOK SUBUH YULIANTO, (2) ENDANGSULISTYORINI, (3) SRI MUASIH, (4) DWI PUDJI SUSWATI, (5) TRI SUAMI, (6)MAMIK SASMIATI, (7) SUGIYONO, (8) ENDANG MULYANI, (9) ENDAHMURNIYATI, (10) JUMARI, (11) UNTUNG TRIYANTO,
SOETOMO Nomor : KF.190513 atas nama korban SRI MUASIH yangdibuat dan ditandatangani oleh dr. RENNY SUMINO yang pada pokoknya menyatakankorban dilakukan pemeriksaan pada hari Minggu tanggal 01 Desember 2019 pukul 15.25WIB dalam keadaan meninggal dunia.RSUD Dr. SYAIFUL ANWAR Nomor : 19.342/XI atas nama korban DWI PUDIJISUSWATI yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHOBAR bin SOMAD
2.FIRDA MUASIH binti HENDRO MUKITO
70 — 25
Menyatakan Terdakwa I Muhammad Khobar bin Somad dan Terdakwa II Firda Muasih binti Hendro Mukito terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pemerasan dengan kekerasan;
Penuntut Umum:
HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD KHOBAR bin SOMAD
2.FIRDA MUASIH binti HENDRO MUKITO
14 — 10
Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis, pernikahan dilangsungkan dengan wali nikahdari Pemohon II bernama Rauf wakil dari wali nikah bernama Munasip dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muasih dan Maisah denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp25.000,00 (dua puluh lima ribu rupiah)dibayar tunail;3.
berikut; Bahwa saksi mengenal Para Pemohon karena saksi adalahtetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 12Februari 2002 di Dusun Perampuan Desa, Desa Karang Bongkot,Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Munasip yang dalam pengucapannya berwakil kepadaRauf karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksinikah bernama Muasih
Pemohon karena saksi adalahTetangga Para Pemohon; Bahwa saksi menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah 19 (Sembilan belas)tahun yang lalu, sekitar pada bulan Februari 2002 di Dusun PerampuanDesa, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, Kabupaten LombokBarat; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Munasip yang dalam pengucapannya berwakil kepadaRauf karena ayah kandung Pemohon II sedang sakit, dan dihadiri saksinikah bernama Muasih
telahdilaksanakan sesuai dengan syariat Islam dan tidak ada halangan perkawinanmenurut Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan yangdilaksanakan di Dusun Perampuan Desa, Desa Karang Bongkot, KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat pada tanggal 12 Februari 2002, dengan walinikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Munasip yang dalamHiIm. 6 Penetapan No.916/Pdt.P/2021/PA.GM.pengucapannya berwakil kepada Rauf karena ayah kandung Pemohon Ilsedang sakit dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Muasih
ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Ilpada pada tanggal 12 Februari 2002, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan permikahan menurut ketentuan syariat Islam di DusunPerampuan Desa, Desa Karang Bongkot, Kecamatan Labuapi, KabupatenLombok Barat dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMunasip yang dalam pengucapannya berwakil kepada Rauf karena ayahkandung Pemohon II sedang sakit dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Muasih
21 — 2
MUASIH SETIAWATILSE, yang pada pokoknya menerangkan :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon sebagai adik saksi ;e Bahwa benar orangtua Pemohon bernama MUANAM dan SUKARTI ;e Bahwa selama menikah, ayah Pemohon dengan istri yang pertama telahmempunyai 2 (dua) orang anak sedang dengan istri yang kedua mempunyai8 (delapan) orang anak ;e Bahwa Pemohon adalah anak yang nomor 8 (delapan) dari istri yang keduasedang saksi anak nomor 4 (empat) dari istri yang kedua ;e Bahwa benar Pemohon lahir
yang diberi nama : MUTAR BAYUWICAKSONO dan atas kelahiran anak tersebut sampai sekarang karenakealpaan orangtua Pemohon belum pernah dilaporkan / didaftarkan ke KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil dan untuk mendapatkan Akte KelahiranPemohon tersebut terlebih dahulu harus mendapatkan Penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampai dengan P4 serta 2 (dua)orang saksi yakni JEFFRI ANTONIO dan MUASIH
Tahun 2006, Setiap kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada Instansi Pelaksana ditempat terjadinya peristiwa kelahiran paling lambat 60 (enam puluh) hari sejakkelahiran ;Menimbang, bahwa pasal 32 ayat 2 U.URI Nomor: 23 Tahun 2006, Pencatatan kelahiran yang melampaui batas waktu 1 (satu) tahun sebagaimanadimaksud pada pasal 32 ayat 1 dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri ;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksi JEFFRI ANTONIO dan saksi MUASIH
hari Selasa Kliwon, tanggal 04 Oktober 1988, anak daripasangan suami ister SUKARTI dan MUTAR BAYU WICAKSONO, sekarangberusia 25 (dua puluh lima) tahun 5 (lima) bulan dan belum dilaporkan kepadaInstansi Pelaksana ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran Pemohon tersebut belumdilaporkan / didaftarkan kepada Instansi Pelaksana dalam hal ini DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, berdasarkan ketentuan pasal 32 ayat 2 U.URl Nomor : 23 Tahun 2006, dihubungkan dengan keterangan saksi JEFFRIANTONIO dan MUASIH
24 — 4
MUASIH mempunyai anak2 (dua), 8).
MOETADIdan MURTAINI telah memiliki 8 (delapan) orang anak yaitu MOETADI, ROKHIMAH,KHUDERI, KAMZAH, SOEPI'l, SURYAH, MUASIH dan PARTINAH;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 s/d P7 yang menerangkan bahwa anak dariperkawinan antara ROEBA! P.
SOETIANI
28 — 4
Saksi MUASIH, menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangganya ;Bahwa saksi tahu suami Pemohon bernama S.SOEDARMAN ;Bahwa setahu saksi suami Pemohon telah meninggal dunia di Surabayapada tanggal 2 Oktober 2019 ;Halaman 3 Penetapan Nomor : 2125/PDT.P/2019/P.N.SBY.
Kec.TegalsariKota Surabaya,, sehingga Pengadilan Negeri Surabaya berwenang memeriksadan mengadili permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Surat Nikah atas namaSOEDARMAN dengan SOETIANI, bukti P4 berupa Kutipan Akta Kematian atasnama SOEKARDI SOEDARMAN, bukti P5 berupa KARIP ( Kartu Identitas Halaman 4 Penetapan Nomor : 2125/PDT.P/2019/P.N.SBY.Pensiun) dan bukti P6 berupa Surat Keputusan Pensiun atas namaS.SOEDARMAN, hal mana sesuai pula dengan keterangan saksi BAMBANGIRAWAN dan saksi MUASIH
17 — 5
Muasih binti Sofian, umur 33 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat di Desa Gribig Rt. 04 Rw. 05Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat mau menceraikanTergugat;O Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun2005;1 Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hiduprukun bersama di rumah orang tua Penggugat
UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahPutusan Nomor 794/Pdt.G/2020/PA Kds.Page 9 of 13dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tersebut, PengadilanAgama Kudus~ berwenang untuk memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3. maka terbukti telahterjadi pelaporan atas kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksibernama Muasih
22 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Arifin bin Nuri) terhadap Penggugat (Muasih binti Mustaqim) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
9 — 0
Saksi kesatu, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Dusun Xxxxx Rt.01/Rw.01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, yang dibawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Y karena saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon bernama Muasih;Putusan Nomor 663/Pdt.G/2017/PA.Tmg.
Saksi kedua, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dusun Xxxxx Rt.08/01, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx,Kabupaten Temanggung, yang di bawah sumpahnya saksi menerangkanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Y karena saksisebagai adik kandung Pemohon ;Bahwa saksi kenal juga dengan Termohon bernama Muasih;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon akan bercerai ;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon,setelah menikah Pemohon