tuntutannya danTerdakwa juga tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan di persidanganoleh Penuntut Umum dengan surat dakwaan Nomor Reg Perk:PDM29/KNYAR/Ep.2/0509 tanggal 25 Mei 2009 yangselengkapnya sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa WIJI HARTANTO Alias KOLONEL Bin MANTOWIYONO pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2009 sekitarpukul 10.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2009, bertempat di jalan raya KampungMangkuyudan tepatnya di depan Pondok Pesantren AI Muayyat

telepon dari BUDI UTOMO(Terdakwa dalam berkas perkara terpisah) yang memesansabu sabu kepada Terdakwa, bermaksud menemui BUDI UTOMO dijalan umum dekat kantor PLN, Jajar, Surakarta untukmenyerahkan satu bungkus plastik berisi serbuk kristalputih pesanan BUDI UTOMO yang diperoleh Terdakwa dariBAMBANG MONYET (DPO), namun karena tidak bertemu denganBUDI UTOMO, maka Terdakwa pulang dan di dalam perjalananmau pulang tersebut yaitu di jalan raya KampungMangkuyudan tepatnya di depan Pondok Pesantren AI Muayyat

dimintakan hasillabkrim yang ternyata memang benar merupakanpsikotropika jenis sabu sabu;Bahwa dari tertangkapnya saksi lalu dikembangkandarimana saksi Budi Utomo mendapat sabu sabu tersebutyang ternyata diperoleh dari Terdakwa;Bahwa selanjutnya untuk memancing Terdakwa lalu saksiBudi Utomo disuruh pesan lagi lewat handphone kepadaTerdakwa dan oleh Terdakwa disanggupi, maka pada hariMinggu tanggal 22 Maret 2009 sekitar jam 10.00 WIB dijalan raya Kampung Mangkuyudan tepatnya di depanPondok Pesantren Al Muayyat

10.00 WIB atas telepon darisaksi Budi Utomo yang memesan sabu sabu kepada16Terdakwa, maka Terdakwa bermaksud menemui saksi BudiUtomo di jalan umum dekat kantor PLN, Jajar,Surakarta untuk menyerahkan satu bungkus plastikberisi serbuk kristal putih pesanan saksi Budi Utomoyang diperoleh Terdakwa dari Bambang Monyet namunkarena tidak bertemu dengan saksi Budi Utomo, laluTerdakwa pulang dan di dalam perjalanan pulangtersebut yaitu) di jalan raya Kampung Mangkuyudantepatnya di depan Pondok Pesantren Al Muayyat

Nabil Muayyat umur 2 tahun dan sekarangikut Termohon;Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak 1 tahun antara Pemohon dengan Termohonterjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak taatpada pemohon, Termohon melakukan perselingkuhan dengan lakilakilain ;Bahwa, karena perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi secara terusmenerus maka akhirnya antara Pemohon dengan Termohon berpisahtempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama + 1

Nabil Muayyat umur 2 tahun dansekarang ikut Termohon ; orang anak, akan tetapi sejak + 1 tahun yanglalu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohontidak taat pada pemohon, Termohon melakukan perselingkuhan denganlakilaki lain;3. bahwa, akibat dari perselisihan tersebut antara Pemohon dengan Termohontelah berpisah tempat tinggal selama + 1 tahun;4. bahwa, terhadap kemelut yang terjadi dalam rumah tangga Pemohondengan Termohon keluarga kedua belah pihak telah berusaha merukunkan

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I Feri Budi Kristiawan alias Feri bin Sutrisno dan Terdakwa II Amirul Muayyat alias Irul bin Puji tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat;
2. Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa I Feri Budi Kristiawan

alias Feri bin Sutrisno dengan pidana penjara selama selama 4 (empat) tahun dan Terdakwa II Amirul Muayyat alias Irul bin Puji dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;

Farid Anwar bin Muayyat) terhadap Penggugat (Maryam binti H. Rusdi);

1. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muayyat Bin Sunandar ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Fatimah Binti Subahri ) di depan sidang Pengadilan Agama Pamekasan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp445000,00 ( empat ratus empat

Andi Yaya Muayyat, lakilaki, umur 21 tahun;3.2. Andi Yusnatul warda, perempuan, umur 9 tahun;4. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 1999 mulai muncul perselisihan danpertengkaran yang mengakibatkan hubungan Penggugat dan Tergugatpada akhirnya menjadi tidak harmonis lagi;5. Bahwa yang menjadi sumber terjadinya perselisihan dan pertengkaranialah:5.1. Tergugat suka marahmarah tanpa alasan yang jelas bahkan sampaimemukul Penggugat;5.2.

Lutfi Nur Muayyat bin Lindung Umur 4 tahun.Bahwa saat menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis;Bahwa pemohon dan pemohon II telah melaporkan pernikahannya kePembantu Pegawai Pencatat Nikah Desa Salutambung, namunPembantu) Pegawai Pencatat Nikah tersebut tidak melaporkanpencatatan pernikahan tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanUlumanda.Bahwa pemohon dan pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah ke Pengadilan Agama Majene agar pernikahannyadapat disahkan untuk penerbitan

Disamping itu upaya perdamaian telahdiupayakan oleh pihak keluarga baik dengan Penggugat Terbanding (KELUARGAPENGGUGAT) maupun keluarga Tergugat Pembanding (KELUARGA TERGUGAT), jugasecara aktif oleh Majelis Hakim tingkat pertama pada setiap kali sidang pemeriksaan,termasuk mediasi yang dilakukan oleh Drs Muayyat, S.H. sesuai dengan Pasal 82 ayat (4)Nomor 7 Tahun 1989 jo Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 4Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2008 akan tetapi

mencintai Tergugat, Penggugat dan Tergugatmenikah karena dijodohkan oleh orang tua Penggugat dan Tergugat; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 1 bulan, Tergugat pamit pulang kerumahorang tuanya dan selama itu pula tidak saling berkomunikasi lagi; Bahwa, saksi dan keluarga Penggugat serta keluarga Tergugatsudah berusaha merukunkan Penggugat dengan Tergugat, namuntidak berhasil dan tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat;2 Makmun bin Muayyat

Muhayat , umur 11 bualn sekarangdalam asuhan Penggugat setiap bulan sebasar Rp. 300.000, (tiga ratus rupiah);melalui Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat telahmengajukan jawaban secara lisan di persidangan pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, benar Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan pernah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dalam rumah tangga;e Bahwa, benar benar dari perkawinan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Hasan Muayyat

Bahwa setelah pernikahan, Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri, dan telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak yang bernama Muayyat Pratama (lakilaki), umur 2 tahun.5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islamsampai sekarang.6.

Ridloie Muayyat. Mau belliapa, Mas ? terdakwa Rudi Sugianto menjawab, Mau beli Korong (korong di sini,artinya sangkar burung). Terdakwa Rudi Sugianto memperhatikan keadaan sekitar dansetelah dirasa aman, terdakwa Rudi Sugianto masuk ke dalam toko sangkar burungsetia purapUra mau membeli sangkar burung.

Menetapkan anak Penggugat Dalam Rekonvensi dengan Tergugat Dalam Rekonvensi yang bernama Darel Muayyat Billah Bin Edi Yulisman, Umur 12 tahun, lahir di Pekanbaru pada tanggal 20 April 2006.

Bahwa pada angka 5 dalam Replik Pemohon merupakansuatu kewajiban seorang kepala rumah tangga yang mana daliltersebut tidak perlu diperjelas, namun terhadap kewajibanPemohon sebagai kepala keluarga semestinya tidak hanyamembayar uang sekolah anak yang bernama Anak saja namunjuga terhadap anak yang bernama Darell Muayyat Billah sertaseluruh kebutuhan hidup anak dan istri Pemohon ;6.