MUCHAEMIN, S.Pd.3. TRI NOVANTI, S.Pd.4. QURRATAAYUNIN, S.Pd.5. NURUL QARIMAH6. RIDHO ASSYURAIM3. Bahwa anak kandung para pemohon yang bernama NURUL QARIMAHsekarang menetap bersama MUCHAEMIN, bermaksud mengikuti SeleksiCABA PK TNIAD TA. 2019.4.

Bahwa anak kandung para pemohon yang bernama NURUL QARIMAH,yang sekarang menetap bersama MUCHAEMIN, dimana yang bersangkutanakan mengurus segala sesuatu hal yang berkaitan untuk kepentingan anakpara pemohon pada alamat tempat tinggal menetap sampai dengansekarang untuk mengikuti Seleksi CABA PK TNIAD TA. 2019.5.

Memberikan ijin kepada MUCHAEMIN, untuk mengurus kepentingan anakkandung para pemohon yang bernama NURUL QARIMAH, untukmengikuti Seleksi CABA PK TNIAD TA. 2019;Membebankan biaya permohonan ini kepada para pemohon.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan para Pemohontelah hadir dipersidangan;Bahwa selanjutnya Penggugat mengajukan permohonan untuk mencabutperkaranya;Bahwa untuk mempersingkat penetapan ini, maka berita acara sidangHlm. 2 dari 4 Hlm. Pen.

dari 12 halamanPutusan Nomor 201 7/Pdt.G/2016/PA.JU2.menghargai saksi sebagai orang tua Penggugat, memiliki sifategois dan suka marahmarah tanpa alasan yang jelas;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakNopember 2016, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansampai saat ini tidak pernah bersatu lagi;Bahwa pihak keluarga telah berusaha mendamaikan Penggugatdan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa sebagai keluarga, saksi tidak sanggup lagi untukmendamaikan Penggugat dan Tergugat;Imi Muchaemin

Utara, sesuai Pasal 21 ayat (1) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, maka perkara ini menjadi wewenang Pengadilan Agama Jakarta Utara;Menimbang, bahwa sedangkan terhadap saksisaksi sebagaimana padaduduk perkara akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi (Murtasanah binti Muhammad) ibu Penggugatdan saksi II (Imi Muchaemin

CECEP MUCHAEMIN bin HASANUDIN, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan tempat tinggal di Kp.

Pasal 76UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasing bernama CECEP MUCHAEMIN bin HASANUDIN dan IDA FARIDA bintiHASANUDIN;Menimbang, bahwa saksisaksi

Memberi izin kepada Pemohon (Tohari Bin Supyani) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iin Anita Binti Muchaemin) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 495000 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Amin Muchaemin Bin H.Sanuri Al Mariz) dengan Pemohon II (Nuraini Winarti Binti Mahmud Soleh) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Nopember 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang Kota Serang untuk

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Amin Muchaemin bin Sanuri Almariz) terhadap Penggugat (Holis Siti Aisah Alias Lies Siti Aisyah binti Aceng Odang Sanusi ) ;

4. Membebankan kepada

Nafkah untuk 3 (tiga) orang anak masing-masing bernama Muchaemin, umur 26 tahun, M Fauzan, umur 16 tahun dan Hikmal Al Fajar, umur 11 tahun sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) perbulan sampai dengan anak tersebut dewasa (berumur 21 tahun);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikah

Dikembalikan kepada saksi MUCHAEMIN Bin H.ALIMUDIN.- 2 (dua) buah mata kunci letter T dan 1 (satu) buah soket warna hitam.- 1 (satu) buah soket warna putih.Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah) ;

NOPO, AGRAN TANTU, MUCHAEMIN, KAHRUDDIN), ditempatSdr. ANDI BASO PATADUNGI membeli Bahan Bangunan Rumah; Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakanoleh Sdr. ANDI BASO PATADUNGI ada item barang yang tidak diperiksaoleh Panitia Pemeriksa Barang Daerah (P2BD) yaitu pasir, timbunan, batu,pondasi, kayu klas II, batako dan hanya diperiksa oleh KAHARUDDIN yangsekaligus sebagai Petugas Penerima Barang pada Dinas Sosial KabupatenDonggala bersama dengan Terdakwa serta ABD.

NOPO, AGRAN TANTU, MUCHAEMIN,KAHARUDDIN), ditempat Terdakwa membeli Bahan Bangunan Rumah;Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakan olehTerdakwa ada item barang yang tidak diperiksa oleh Panitia PemeriksaBarang Daerah (P2BD) yaitu pasir, timbunan, batu, pondasi, kayu klas Il,batako dan hanya diperiksa oleh KAHARUDDIN yang sekaligus sebagaiPetugas Penerima Barang pada Dinas Sosial Kabupaten Donggala bersamadengan ABD. HARIS M. NUR dan ARSAD PANGERAN ENTEDAIM, S.Sos.

NOPO, AGRAN TANTU,MUCHAEMIN, KAHRUDDIN), ditempat Sdr. ANDI BASO PATADUNGImembeli Bahan Bangunan Rumah; Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakan olehTerdakwa ada item barang yang tidak diperiksa oleh Panitia Pemeriksa BarangDaerah (P2BD) yaitu pasir, timbunan, batu, pondasi, kayu klas II, batako danhanya diperiksa oleh Terdakwa bersama dengan ABD. HARIS M. NUR. DanARSYAD PANGERAN ENTEDAIM selaku Pejabat Pelaksana Tehnis Kegiatan(PPTK), hal itu dilakukan karena ABD.

NOPO, AGRAN TANTU, MUCHAEMIN,KAHRUDDIN), ditempat Terdakwa membeli Bahan Bangunan Rumah; Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakan olehTerdakwa ada item barang yang tidak diperiksa oleh Panitia Pemeriksa BarangDaerah (P2BD) yaitu pasir, timbunan, batu, pondasi, kayu klas II, batako danhanya diperiksa oleh KAHARUDDIN yang sekaligus sebagai PetugasPenerima Barang pada Dinas Sosial Kabupaten Donggala bersama denganABD. HARIS M. NUR dan ARSAD PANGERAN ENTEDAIM, S.Sos., M.Ap.

NOPO, AGRAN TANTU,MUCHAEMIN, KAHRUDDIN), ditempat Sdr. ANDI BASO PATADUNGImembeli Bahan Bangunan Rumah; Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakan olehSdr. ANDI BASO PATADUNGI ada item barang yang tidak diperiksa olehHalaman 13 dari 127 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2019/PT PALPanitia Pemeriksa Barang Daerah (P2BD) yaitu pasir, timbunan, batu, pondasi,kayu klas II, batako dan hanya diperiksa oleh Terdakwa bersama dengan ABD.HARIS M. NUR.

NOPO, AGRAN TANTU,MUCHAEMIN, KAHRUDDIN), ditempat Sdr. ANDI BASO PATADUNGImembeli Bahan Bangunan Rumah; Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakan olehSdr. ANDI BASO PATADUNGI ada item barang yang tidak diperiksa olehPanitia Pemeriksa Barang Daerah (P2BD) yaitu pasir, timbunan, batu, pondasi,kayu klas II, batako dan hanya diperiksa oleh Terdakwa bersama dengan ABD.HARIS M. NUR.

NOPO, AGRAN TANTU,MUCHAEMIN, KAHRUDDIN), ditempat Sdr. ANDI BASO PATADUNGImembeli Bahan Bangunan Rumah; Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakan olehSdr. ANDI BASO PATADUNGI ada item barang yang tidak diperiksa olehPanitia Pemeriksa Barang Daerah (P2BD) yaitu pasir, timbunan, batu, pondasi,kayu klas Il, batako dan hanya diperiksa oleh KAHARUDDIN yang sekaligussebagai Petugas Penerima Barang pada Dinas Sosial Kabupaten Donggalabersama dengan Terdakwa serta ABD. HARIS M.

NOPO, AGRAN TANTU,MUCHAEMIN, KAHRUDDIN), ditempat Sdr. ANDI BASO PATADUNGImembeli Bahan Bangunan Rumah; Bahwa terhadap pelaksanaan 8 (delapan) pekerjaan yang dilaksanakan olehSdr.