Ditemukan 217 data
15 — 2
ACHMAD MUCHLASIN
Subroto No. 16, UngaranPENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2013/PN.UngAtas Nama Pemohon :ACHMAD MUCHLASINHari / Tanggal Penetapan :SENIN/13 MEI 2013Hakim Tunggal :SALMAN ALFARIS, SH.Panitera Pengganti : LIES SOEPRIJATININGSIH.PENETAPANNomor : 495/Pdt.P/2013/PN.Ung.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Semarang di Ungaran yang memeriksaperkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut tas permohonan dari:ACHMAD MUCHLASIN
telah hidup pasangan suami istri bernama SUMERI dan UMI PATONAH,yang telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 18 JUNI 1980 sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 161/44/1980/VI tertanggal 18 JUNI 1980, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanAmbarawa, Kabupaten Semarang ; 2 Bahwa dalam perkawinan tersebut telah 4 (empat) orang anak, dimana anak yangke 4 (empat) berjenis kelamin LAKILAKI lahir di KABUPATEN SEMARANGpada tanggal 13 JULI 1988 dan diberi nama ACHMAD MUCHLASIN
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2210.130788..0003 tertanggal15042012 atas nama ACHMAD MUCHLASIN, diberi tanda P 1 ;2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/44/1980/VI, tertanggal 18 Juni 1980atas nama SUMERI dan UMI PATONAH, diberi tanda P 2 ; 3. Foto copy Surat Kematian No. : 474.3/014/2009 tertanggal 30 Juli 2009 atas namaH. SUMERI, diberi tanda P 3 ; 4.
. : 474.1/15/2012 tertanggal 20Desember 2012 atas nama ACHMAD MUCHLASIN, diberi tanda P 4 ;5. Foto Copy Kartu. Keluarga (KK) NO. 3322102403110002 tertanggal24032011 atas nama ACHMAD MUCHLASIN, diberi tanda P 5 ; 6. Foto copy Ijazah Sekolah Menengah Pertama Islam Sudirman Ambarawa, No.DN03 DI 0823239 Tahun Pelajaran 2003/2004 tertanggal 28 Juni 2004 atas namaACHMAD MUCHLASIN, diberi tanda P6 ; 7.
(Pemohon) ; Bahwa saksi mengetahui ACHMAD MUCHLASIN dilahirkan pada tahun 1988 dirumah yaitu Desa Pasekan, Kecamatan Ambarawa, Kabupaten Semarang, karenasaksi juga ikut menenggok bayinya (nyumbang) ; Bahwa kelahiran ACHMAD MUCHLASIN dibantu oleh seorang dukun bayisekitar jam 08.00 Wib ; Bahwa ayah Pemohon sudah meninggal dunia pada tahun 2009, karena sakit ; Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari SUMERI dan UMI PATONAH,bukan anak asuh, anak angkat ataupun anak bawaan mereka ; Bahwa Pemohon sampai
14 — 3
pemohon : AHMAD MUCHLASIN
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 33.2210.030183.0001 atas namaAHMAD MUCHLASIN dan NIK ; 33.2220.670888.0001 atas nama ASFIYATUN,diberi tanda P4 ; + Foto Copy Kartu Keluarga NO. 3322200012100002 alas nama AHMAD MUCHLASIN, diberitanda P5;.
berdasarkan penelapan Pengadilan Negeri.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk tertib administrasi, khususnya bagiFPemohen dan bagi kepentingan negara, maka akan diperntahkan kepada PejabatDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipd Kabupaten Semarang, dimana wilayahadministrasinya adalah meliputi tempat lahir anak tersebut, untuk menuliskan didalam daftar kelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang padahari SABTU, tanggal 12 JUNI 2010 telah lahir AZKA NABIL MUBAROK, anak baklaki dari suami AHMAD MUCHLASIN
Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut, Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yangtelah mendapatkan kekuatan hukum tetap guna menuliskan di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan, bahwa di Kabupaten Semarang pada hanSABTU tanggal 12 JUNI 2010, telah lahir AZKA NABIL MUBAROK anak lakilaki dari suami isteri AHMAD MUCHLASIN dengan ASFIYATUN ;.
MUCHLASIN
14 — 2
seluruhnya;
- Menyatakan hukumnya nama Pemohon yang tertulis MUCHLASIN lahir di Purbalingga tanggal 28 Februari 1986 pada Akta Kelahiran Pemohon, MUKHLASIN Lahir di Purbalingga tanggal 28 Nopember 1988 yang tertulis pada KK dan KTP Pemohon dan nama Pemohon MUKHLASIN Lahir di Purbalingga tanggal 28 Nopember 1986 yang tertulis pada Ijasah Pemohon adalah satu orang yang sama;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada Akta Kelahiran Pemohon yang semula bernama MUCHLASIN
Pemohon:
MUCHLASINPENETAPANNomor 66/Pdt.P/2019/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam permohonannya ;MUCHLASIN, Tempat/Tanggal lahir : Purbalingga / 28 November 1986, Jeniskelamin : Lakilaki, Warga negara : Indonesia, Agama : Islam,Tempat tinggal : Desa Bungkanel RT 006 RW 002, Kecamatankaranganyar, Kabupaten Purbalingga, Pekerjaan : Swasta
Bahwa nama Pemohon yang tertulis MUCHLASIN lahir di Purbalinggatanggal 28 Februari 1986 pada Akta Kelahiran Pemohon, MUKHLASINLahir di Purbalingga tanggal 28 Nopember 1988 yang tertulis pada KKdan KTP Pemohon dan nama MUKHLASIN lahir di Purbalingga tanggalHalaman 1 dari 9 HalamanPenetapan No. 66/Pdt.P/2019/PN Pbg28 Nopember 1986 yang tertulis pada ljasah Pemohon adalah satuorang yang sama;Bahwa Pemohon ingin memperbaiki Akta Kelahiran Pemohon yangsemula bernama MUCHLASIN lahir di Purbalingga tanggal
terdapat pula kesalahan penulisan bulan kelahiran, tertulisdalam akte tanggal 28 Februari 1986 seharusnya tanggal 28November 1986 sebagaimana dalam Ijazah Pemohon ;Bahwa orang yang dimaksud bernama MUCHLASIN lahir diPurbalingga pada tanggal 28 Februari 1986 sebagaimana KutipanAkta Kelahiran Pemohon, MUKHLASIN lahir di Purbalingga padatanggal 28 November 1988 sebagaimana Kartu Tanda Penduduk(KTP) dan Kartu.
Bahwa dalam akte kelahiran Pemohon terdapat kesalahanpenulisan nama, tertulis MUCHLASIN seharusnya adalah MUKHLASINsebagaimana dalam ljazah Pemohon. Bahwa selain kesalahan Penulisannama, dalam akte kelahiran Pemohon terdapat pula kesalahan penulisanbulan kelahiran, tertulis dalam akte tanggal 28 Februari 1986 seharusnyatanggal 28 November 1986 sebagaimana dalam ljazah Pemohon. Bahwakesalahn tersebut baru disadari oleh Pemohon.
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama pada AktaKelahiran Pemohon yang semula bernama MUCHLASIN lahir diPurbalingga tanggal 28 Februari 1986 menjadi nama MUKHLASIN lahirdi Purbalingga tanggal 28 Nopember 1986;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentangpencatatan tentang ganti nama tersebut kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purbalingga untukdicatat dan didaftar sesuai dengan ketentuan perundangundanganyang berlaku;5.
MUCHLASIN
34 — 7
Pemohon:
MUCHLASIN
98 — 14
MOCHAMAD MUCHLASIN SOLEH Bin SALEH
Menyatakan Terdakwa Mochamad Muchlasin Soleh BinSaleh telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana seorang pria telah nikah yangmelakukan zina , sebagaimana dakwaan Penuntut Umummelanggar Pasal 284 ayat (1) ke 1 a KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MochamadMuchlasin Soleh Bin Saleh selama 6 (enam) bulan ;3. Menyatakan barang bukti berupa :1 (Satu) buah Hp merk Cross warna putih ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah No.
Menghukum pula kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: mohon keringanan hukuman seringanringannya karena telahmenyesali perbuatannya dan memiliki tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa MOCHAMAD MUCHLASIN SOLEH Bin SALEHpada hari Senin tanggal 08 Februari 2016 sekitar
menit lalu bergantianposisi Saksi Warsi Widyawati dibawah dan Terdakwa diatas dengangerakan naik turun kurang lebih 5 menit lalu sperma keluar didalamvagina lalu dibersinkan dengan menggunakan tisu lalu memakai bajumasingmasing ;Bahwa pada jam 0300 WIB Terdakwa dan Warsi Widiyawatimelakukan hal yang sama yaitu persetubuhan, bahwa pada saatTerdakwa dan Saksi Warsi Widyawati tiduran didalam room kafeSaksi Warsi Widyawati hanya memakai baju dan celana dalam danditutup dengan selimut sedang Mochamad Muchlasin
No. 0126/37/IV/2013 yang telah menikah dengan seorang perempuan yang bernama NurHandayani pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sebagaimana tercatat di KantorUrusan Agama Bojonegoro, hal tersebut telah didukung pula dengan keterangansaksi Warsi Widyawati dan keterangan Terdakwa mengakui telah memiliki isteridan anak yang hingga kini masih terikat dalam perkawinan ;Menimbang, bahwa dengan mendasarkan pertimbangan tersebut diatasMajelis berpendapat bahwa memang benar Terdakwa yang bernamaMochammad Muchlasin
Menyatakan Terdakwa MOCHAMAD MUCHLASIN SOLEH BIN SALEHtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Zina sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 106/Pid.B/2016/PN Bjn1 (Satu) buah Hp merk Cross warna putih ;1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna merah No. POI!
44 — 6
Nuri Umi Hanik vs Muchlasin
318 — 141
LPKN dan Muchlasin vs BNI Syariah dkk
MUCHLASIN, jenis kelamin lakilaki, tempat tanggal lahir,Kebumen, 10 November 1950, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal PetanahanRt.002 Rw.001, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, Propinsi Jawa Tengah berdasarkan pasal46 ayat 1 huruf (a) UUPK adalah konsumen, untukselanjutnya disebut sebagai Penggugat II ;Lawan1. PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI) Syariah, Kantor PusatJakarta Cq. PT. BANK NEGARA INDONESIA (BNI) SyariahCabang Banjarmasin, berkedudukan di JI. A.
Bahwa lembaga Penggugat di Kebumen menerima pengaduanmasyarakat pada tanggal delapan Mei dua raibu empat belas(08052014) yang bernama MUCHLASIN, lakilaki, tempattanggal lahir, Kebumen, 10 November 1950, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal Petanahan Rt.002 Rw.001Kecamatan Petanahan, Kab.
Bahwa berdasarkan Gugatan PARA PENGGUGAT tertanggal 10September 2014, pada prinsipnya PENGGUGAT I tidak memilikikapasitas sebagai Penggugat (legal standing) dimanaPENGGUGAT sebagai Lembaga Perlindungan Konsumenmenyatakan telah menerima pengaduan masyarakat yangbernama Muchlasin (Penggugat Il) yang hakhaknya telahdilanggar oleh TERGUGAT berdasarkan UU No 8 tahun 1999Tentang Perlindungan Konsumen Pasal 4 huruf e, bahwakonsumen memiliki hak untuk mendapatkan advokasiPerlindungan, dan upaya penyeleseian
Gugatan kelompok / Class action ini,berdasarkan Pasal 46 Undangundang Nomor 8 Tahun 1999, danpenjelasan dari Pasal 46 Undangundang Nomor 8 tahun 1999dapat dijalankan oleh sekelompok konsumen yang berkepentingansama, lembaga swadaya masyarakat perlindungan konsumen danpemerintah untuk halhal tertentu.Oleh karena gugatan ini diajukan oleh pihak yang tidak mempunyaikewenangan untuk mewakili kKepentingan Muchlasin (PENGGUGATIl) secara pribadi atau perorangan dan juga karena PENGGUGAT tidak dibenarkan
Muchlasin (Penggugat II)melawan PT. Bank Negara Indonesia (BNI) Syariah (Tergugat !), BankIndonesia (Tergugat Il), dan Otoritas Jasa Keuangan (Tergugat Ill)didaftarkan pada tanggal 14 Oktober 2014 di Pengadilan NegeriKebumen;Bahwa dalam posita gugatan halaman 3 angka 7 dan 10 diketahuiterdapat hubungan hukum antara Penggugat II dan Tergugat berupapinjaman pembiayaan sebanyak dua kali, yaitu Akad Pembiayaan danAkad Pembiayaan Il.Bahwa Tergugat dalam perkara a quo adalah PT.
58 — 6
Menyatakan terdakwaAFIF SANTOWIBOWO alias AFIF alias CORONG bin MUCHLASIN,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa, sesuatu senjata penusuk ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwadengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan di Rumah Tahanan Negara ;5.
terdakwaAFIF SANTOWIBOWO alias AFIF alias CORONG bin MUCHLASIN,
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AFIF SANTOWIBOWO alias AFIF aliasCORONG bin MUCHLASIN dengan pidana penjara selama 1 tahun dan 2 bulan(satu tahun dan dua bulan) dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah senjata tajam (senjata penusuk) yang terbuat dari besiberujung runcing panjang sekitar 50 Cm beserta sarungnya yang terbuat daripipa besiDirampas untuk dimusnahkan4.
PiereTendean Kota Semarang melihat ada beberapa anak muda yang sedangbergerombol kemudian saksi MUHAMAD NUR HIDAYATULLAH bin SARONI dan saksiJOKO RUMANTO bin TARNO berhenti dan ada beberapa pemuda tersebut yangdapat melarikan diri, dan berhasil diamankan dua orang yaitu saksi WISNU MUKTIbin AGUS RIYANTO dan Terdakwa AFIF SANTOWIBOWO alias AFIF alias CORONGbin MUCHLASIN yang kemudian dilakukan interograsi, saat diinterograsi tersebutada senjata tajam yang terjatuh dari balik baju dari salah pemuda
tersebut yaituTerdakwa AFIF SANTOWIBOWO alias AFIF alias CORONG bin MUCHLASIN yangkemudian kedua pemuda tersebut di amankan dan di bawa ke PolrestabesSemarang untuk pengusutan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UU Darurat No. 12 tahun 1951.Menimbang, bahwa dalam persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi, yang masingmasing menerangkan dibawah sumpah, yangpada pokoknya sebagai berikut :1.
Piere Tendean KotaSemarang melihat ada beberapa anak muda yang sedang bergerombol kemudiansaksi MUHAMAD NUR HIDAYATULLAH bin SARONI dan saksi JOKO RUMANTO binTARNO berhenti dan ada beberapa pemuda tersebut yang dapat melarikan diri, danberhasil diamankan dua orang yaitu saksi WISNU MUKTI bin AGUS RIYANTO danTerdakwa AFIF SANTOWIBOWO alias AFIF alias CORONG bin MUCHLASIN yangkemudian dilakukan interograsi, saat diinterograsi tersebut ada senjata tajam yangterjatuh dari balik baju dari salah pemuda
tersebut yaitu Terdakwa AFIFSANTOWIBOWO alias AFIF alias CORONG bin MUCHLASIN yang kemudian keduapemuda tersebut di amankan dan di bawa ke Polrestabes Semarang untukpengusutan lebih lanjut.Menimbang, bahwa Terdakwa dalam pekerjaannya seharihari tidakmempergunakan alat berupa senjata penikam atau senjata penusuk tersebutsehingga senjata yang dibawa oleh terdakwa tersebut tidak termasuk barangbarangyang nyatanyata dimaksudkan untuk dipergunakan guna pertanian atau untukpekerjaanpekerjaan rumah tangga
Terdakwa:
SOCHIBUL ANAM Bin MUCHLASIN
34 — 5
- M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sochibul Anam Bin Muchlasin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 2.000.000.000,- (dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda
satu) bungkus klip bening didalamnya berisikan kristal-kristal bening berupa narkotika jenis shabu-shabu dibalut dengan plastic warna hitam dengan berat bruto 5,02 (lima koma nol dua) gram; 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam Imei 1 : 354893068255876, Imei 2 : 354893068255874 Dimusnahkan; 1 (satu) unit motor merk Yamaha Vega R NoMOR Polisis BG 3525 DAD Noka : MH3UE1210HJ01729 Nomor Mesin : EeR8E-0045536; Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa Sochibul Anam Bin Muchlasin
Terdakwa:
SOCHIBUL ANAM Bin MUCHLASIN
Muchlasin
Tergugat:
PT. BPD KCP Cabang Pembantu Rimbo Bujang
74 — 17
Penggugat:
Muchlasin
Tergugat:
PT. BPD KCP Cabang Pembantu Rimbo Bujang
1.Feri Setiawan bin Zul Aripin
2.Nur Khalifah binti Muchlasin
14 — 1
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Feri Setiawan bin Zul Aripin) dengan Pemohon II (Nur Khalifah binti Muchlasin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2016 di Desa Pengaringan Kecamatan Abung Barat Kabupaten Lampung Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah diisbatkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
Pemohon:
1.Feri Setiawan bin Zul Aripin
2.Nur Khalifah binti Muchlasin
Terdakwa:
BAYU DWIANGGA ALIAS BAYU BIN MUCHLASIN
13 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Bayu Dwiangga Alias Bayu Bin Muchlasin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Terdakwa:
BAYU DWIANGGA ALIAS BAYU BIN MUCHLASIN
96 — 29
Mochamad Muchlasin kembali ke kafe, namun Terdakwakeluar lagi Kemudian sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa kembali kekafe untuk menemani orang nyanyi lalu Mochamad Muchlasin datangmeminta maaf ke Terdakwa dan bilang tidak mempunyai cewek lainselain Terdakwa ;Bahwa sekitar pukul 01.00 WIB Terdakwa bersama saksi MochamadMuchlasin belanja ke Pasar Bojonegoro dan sekitar pukul 02.30 WIBTerdakwa bersama saksi Mochamad Muchlasin masuk ke dalamkamar lalu berpelukan dan berciuman bibir dengan bibir laluMochamad
Muchlasin melepas bajunya sendiri dan Terdakwa jugamelepas bajunya sendiri lalu berbaring diatas karpet MochamadMuchlasin posisi dibawah dan Terdakwa posisi diatas lalu MochamadMuchlasin dirangsang oleh Terdakwa dengan menciumi dada danlehernya dan tangan Terdakwa sebelah kanan memegang alatkelamin Mochamad Muchlasin hingga tegang lalu dimasukan kealatkelamin Terdakwa dengan gerakan naik turun selama 5 menit lalubergantian posisi Terdakwa diatas dan Mochamad Muchlasin dibawahdengan gerakan naik
Mochamad Muchlasin tanpa disumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Saksi Mochamad Muchlasin pada hari Senin tanggal 08Februari 2016 sekira pukul 01.30 WIB dan pukul 03.30 WIB di CafPapua beralamat di JI.
Saksi Mochamad Muchlasin mengeluarkan air mani didalamvagina Terdakwa, kemudian setelah berhubungan Terdakwa sempatkekamar mandi untuk membersihkan diri secara bergantian denganSaksi Mochamad Muchlasin kemudian keduanya kembali kekamar,setelah itu Keduanya pergi ke Pasar sekembalinya pukul 03.00 WIBSaksi Mochamad Muchlasin dan Terdakwa kembali melakukanhubungan badan layaknya suami isteri ditempat / kamar yang samasetelah itu keduanya tidur hingga pagi harinya Terdakwa dan SaksiMochamad Muchlasin
Terdakwa dengan Saksi MochamadMuchlasin terkait masalah HP Saksi Mochamad Muchlasin yangdihubungi perempuan lain, akhirnya pada pukul 17.00 WIB saksipulang bersama anakanak, Saksi Mochamad Muchlasin dan saksi llake Cafe Papua, sesampainya dirumah Terdakwa langsung pergi lagikarena masih sakit hati dengan Saksi Mochamad Muchlasin hinggaakhirnya malam hari Terdakwa pulang, untuk menghindar dari SaksiMochamad Muchlasin ;e Bahwa ternyata Saksi Mochamad Muchlasin datang lagi ke CafePapua lalu meminta
Muchlasin Bin Sapingi
Termohon:
Kepala Resort Tulang Bawang cq Kasat Reskrim Resor Tulang Bawang cq Kanit PPA
34 — 8
Pemohon:
Muchlasin Bin Sapingi
Termohon:
Kepala Resort Tulang Bawang cq Kasat Reskrim Resor Tulang Bawang cq Kanit PPA
76 — 24
Yang kedua pada hari Sabtu tanggal 15 September 2018sekitar pukul 19.00 Wib Anak melakukan pencurian dirumah Saksi MUCHLASIN di Desa Sumber Mulya Rt.13/02 Kec. Bulik Kab.
Lamandau, Propinsi KalimantanTengah, ketika Saksi MUCHLASIN bersama dengan Istridan anaknya keluar rumah, Anak masuk ke dalam rumahSaksi MUCHLASIN dengan cara mencongkel jendelasamping dengan menggunakan parang yang sudah Anakbawa dari rumah, lalu setelah Anak masuk ke dalamrumah dan mengambil uang tunai sebesar Rp.4.000.000,(empat juta rupiah) yang ada di dalam lemari dan kotaktempat menyimpan uang yang berada di warung SaksiMUCHLASIN Anak langsung pergi meninggalkan rumahSaksi MUCHLASIN. 3.
Lamandau, Propinsi KalimantanTengah, ketika Saksi MUCHLASIN bersama dengan Istridan anaknya keluar rumah, Anak masuk ke dalam rumahSaksi MUCHLASIN dengan cara mencongkel jendelasamping dengan menggunakan parang yang sudah Anakbawa dari rumah, lalu setelah Anak mengambil uang tunaisebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) yang ada didalam lemari dan kotak tempat menyimpan uang yangberada di warung Saksi MUCHLASIN Anak langsung pergimeninggalkan rumah Saksi MUCHLASIN.3.
meninggalkan rumah Saksi MUCHLASIN.
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.MUCHLASIN CHARIS WIBOWO BIN SUWADJI
2.TANTI HERAWATI BINTI SUGIWORO ALM
51 — 8
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa MUCHLASIN CHARIS WIBOWO Bin SUWADJI dan terdakwa TANTI HERAWATI Binti SUGIWORO (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;
Penuntut Umum:
ANGGRAINI, SH
Terdakwa:
1.MUCHLASIN CHARIS WIBOWO BIN SUWADJI
2.TANTI HERAWATI BINTI SUGIWORO ALM
58 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUCHLASIN, 3. ACHMADI, dan 4. ACHMAD BUSAIRI, tersebut;
Genuk, KotaSemarang Muchlasin Tambak Mulyo Rp700.000.000,00Rt.008 Rw.012, Kel.Tanjungmas, Kec.Semarang Utara, Halaman 2 dari 9 hal. Put.
Genuk, KotaSemarangRp450.000.000,00 Muchlasin Tambak MulyoRt.008 Rw.012, Kel.Tanjungmas, Kec.Semarang Utara,Kota Semarang Rp700.000.000,00 Ganti Kerugian Non Fisik (Imateriil) NONama PemilikAlamat PemilikNilai Ganti Kerugian 1 Drs. Ahmad Suhaili Tambak MulyoRt.004 Rw.014, Kel.Tanjungmas, Kec. Rp1.000.000.000,00 Halaman 5 dari 9 hal. Put.
Genuk, KotaSemarang 4 Muchlasin Tambak Mulyo Rp300.000.000,00Rt.008 Rw.012, Kel.Tanjungmas, Kec.Semarang Utara,Kota Semarang 3. Menghukum Para Termohon Keberatan/Para Termohon Kasasiuntuk melaksanakan pemberian ganti kerugian sesuai dengantuntutan Para Pemohon Keberatan/Para Pemohon Kasasi;4.
MUCHLASIN, 3. ACHMADI, dan 4. ACHMAD BUSAIRI,tersebut harus ditolak;Halaman 7 dari 9 hal. Put.
MUCHLASIN, 3. ACHMADI, dan 4. ACHMAD BUSAIRI,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin, tanggal 25 Februari 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Drs. Muhammad Yunus Wahab, S.H., M.H., dan Dr.
55 — 8
Dikembalikan kepada Saksi Fatmiah Riyani Binti Muchlasin; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu rupiah)
FATMIAH RIYANI Binti MUCHLASIN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa kejadiannya terjadi pada hari Sabtu, 18 April 2015 sekitar pukul 21.15WIB di Warnet Xtreem milik Saksi yang berada di Jalan Malijo RT. 22,Kelurahan Madurejo, Kecamatan Arut Selatan, Kab.
Barang di sini sebenarnyatidak selalu harus memiliki nilai ekonomis, namun apabila barang itu memangternyata memiliki nilai ekonomis maka jelas sekali barang tersebut ke dalam apayang dimaksud oleh unsur ini;Halaman 12 dari 17 Putusan Perkara Nomor 1 72/Pid.B/2015/PN PbuMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan, jelas sekali bahwa barang berwujud berupa 1 (satu) unit handphonemerk Samsung S4 warna putih milik Fatmiah Riyani Binti Muchlasin, jelas sekalibahwa 1 (satu
adalah benarbenarmilik Fatmiah Riyani Binti Muchlasin;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim berkeyakinan unsurYang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain telah terpenuhi;Tentang Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumMenimbang, bahwa unsur ini mensyaratkan bahwa pengambilan barangdimaksud haruslah dilakukan dengan maksud untuk dimiliki.
Tanpa hak berarti Terdakwatidak mempunyai hak untuk memiliki barangbarang yang Terdakwa ambil dariFatmiah Riyani Binti Muchlasin;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap di persidangan,ketika Terdakwa mengambil berupa 1 (satu) unit handphone merk Samsung S4warna putin milik Fatmiah Riyani Binti Muchlasin tanpa seijin dan sepengetahuanpemilik yang sah yakni Fatmiah Riyani Binti Muchlasin yang rencananya handphonetersebut akan Terdakwa pakai sendiri;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit handphone merk Samsung S4 warna putih.Dikembalikan kepada Saksi Fatmiah Riyani Binti Muchlasin;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pangkalan Bun pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 oleh kami :M.
23 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muchlasin bin Sujono) dengan Pemohon II (Siti Nur Hidayah binti Sunaryo) yang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten Tulang Bawang, pada tanggal 5 Juli 1997;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk
PENETAPANNomor 0124/Pdt.P/2020/PA.TibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulang Bawang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Itsbat Nikahyang diajukan oleh;Muchlasin bin Sujono, umur 46 Tahun, agama islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di RT.001 RW.000, KampungWay Dente, Kecamatan Dente Teladas, Kabupaten TulangBawang, selanjutnya
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga (Muchlasin)yang aslinya dikeluarkan dan ditanda tangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil xxxxxxxxx XXXXXX XXXxXxx, Nomor1805272708080007, tertanggal 23 April 2014, yang telah dimeterai diKantor Pos, dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P2)3.
Fotokopi surat keterangan sudah menikah atas nama Pemohon (Muchlasin) dan Pemohon Il (Siti Nur Hidayah) yang aslinyadikeluarkan oleh Kepala Kampung Way Dente Kecamatan DenteTeladas Kabupaten Tulang Bawang, Nomor 084/SK/WDDT/TB/X/2020, tertanggal 26 Oktober 2020, yang telah dimeterai diKantor Pos, dilegalisir dan telah dicocokkan dengan aslinya (bukti P3);4.
Asli surat keterangan menikah tidak tercatat di KUA, atas namaPemohon (Muchlasin) dan Pemohon Il (Siti Nur Hidayah) yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan DenteTeladas XXXXXXXXX XXXXXX XXXXXX Nomor B248/Kua.08.05.11/Pw.01/11/2020 tertanggal 06 November 2020, yangtelah dimeterai di Kantor Pos, dan dilegalisir (bukti P4);B. Bukti Saksi1.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muchlasin bin Sujono)dengan Pemohon II (Siti Nur Hidayah binti Sunaryo) yang dilaksanakandi wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Dente Teladas, KabupatenTulang Bawang, pada tanggal 5 Juli 1997;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Dente Teladas xxxxxxXxXX XXXXXX XXXXXX4.
49 — 21
Nama Lengkap : Mochammad Masrur bin Muchlasin (alm);Tempat Lahir : Kediri;Umur / Tanggal Lahir : 54 tahun / 15 Desember 1962;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Taruna Sari Rt. 062 No. 57 Kel. Gn. Sari Ilir Kec. Balikpapan Tengah;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;
PUTUSANNomor 100/PID/2018/PT SMRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Mochammad Masrur bin Muchlasin (alm);Tempat Lahir : Kediri;Umur/ Tanggal Lahir : 54 tahun / 15 Desember 1962;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.
Luka menimbulkan penyakit atau halangan untukmenjalankan pekerjaan atau pencarian untuk sementara waktu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 Ayat (1) KUHPidana;ATAU, KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Mochammad Masrur bin Muchlasin (alm) pada hariMinggu tanggal 04 Juni 2017 sekitar pukul 09.05 Wita atau pada suatu waktutertentu dalam bulan Juni tahun 2017 bertempat di Km. 5 Jalan Panti AsuhanRt. 022 Pinggir Jalan Kel. Graha Indah Kec.
Menyatakan Terdakwa Mochammad Masrur bin Muchlasin (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalamDakwaan Alternatif Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1(Satu) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
Menyatakan Terdakwa Mochammad Masrur bin Muchlasin (alm) terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Menyatakan Terdakwa MOCHAMMAD MASRUR bin MUCHLASIN (alm)terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.