MUCHLISOH;Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran ;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikananak Pemohon ;Saksi SUP ARNI, Lahir di Banyumas, tanggal 11 November 1962, umur50 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di JI.

MUCHLISOH;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikananak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya

MUCHLISOH;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menjamin kepentingan hukum anak Pemohonyang bernama ANDHAR SIRAJ MUNIR tersebut di kemudian hari cukuplahberalasan apabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa adalah adil dan cukup beralasan segala biaya yangtimbul

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRSAN bin MUSTAWIREJA ) terhadap Penggugat ( MUCHLISOH binti NURSOLICHIN ); 4.

SALINANPUTUSANNomor 0952/Pdt.G/2014/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :MUCHLISOH binti NURSOLICHIN, umur 63 tahun, Agama Islam, pendidikan ;pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman Jalan Gn.Rinjani RT.05 RW. 02 Kelurahan Bobosan Kecamatan PurwokertoUtara Kabupaten Banyumas

Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat DIRSAN bin MUSTAWIREJA, kepadaPenggugat , MUCHLISOH binti NURSOLICHIN, atau menceraikan Penggugat dariTergugat. 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DIRSAN bin MUSTAWIREJA )terhadap Penggugat ( MUCHLISOH binti NURSOLICHIN );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungbanteng, Kabupaten Banyumas dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwokerto Utara, KabupatenBanyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

MUCHLISOH;Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran ;Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikananak Pemohon ;Saksi SUPARNI, Lahir di Banyumas, tanggal 11 November 1962,umur50 tahun, Jenis kelamin perempuan, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di JI.

MUCHLISOH;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran ;e Bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon untuk keperluan pendidikananak Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas Pemohonmembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyatakan tidak akanmengajukan sesuatu lagi dan selanjutnya

MUCHLISOH;e Bahwa oleh karena kekhilafan Pemohon sehingga kelahiran anak Pemohonbelum didaftarkan di Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenBanyumas sehingga sampai sekarang anak Pemohon belum mempunyaiAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa untuk menjamin kepentingan hukum anak Pemohonyang bernama UMI NUR ZAKATIKA tersebut di kKemudian hari cukuplah beralasanapabila Hakim mengabulkan permohonan Pemohon dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa adalah adil dan cukup beralasan segala biaya yangtimbul

MUCHLISOH., dan 2 (dua) orang saksi yaitu ACHMADSIGIT GUNADI yang beralamat di Desa Sokaraja Lor Rt.03/04 dan JUMADI yangberalamat di Sokaraja Lor Rt.03/04;4. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari 1 (satu) tahun sejak kelahirannya;5. Bahwa sesuai Ketentuan Pasal 32 UndangUndang No.23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, pelaporan kelahiran yang melampaui batas waktu 1(satu) tahun dilaksanakan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri;6.

MUCHLISOH.,tertanggal 6September 2012.0... ...ccccccccccecseecseceeeeeeeeeeeeeeesneeeeeerseeneeegsenseerenenegs bukti P.2;3. Photo copy Surat Kelahiran No.72/DS/92 atas nama ADITYA SETIAWAN tertanggal 13Nopember 2012 oleh Kepala Desa Sokaraja Lor ............. bukti P.3;4. Photo copy Kartu Tanda Penduduk No.: 3302194307750001 atas nama AMANATUNSAFARINA UTAMI tertanggal 18 September 2012............... bukti P.4;5.

WARDATUL MUCHLISOH binti HASAN MUSTOFA, umur 36tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman diDusun Triwung RT. 1 RW. 1 Desa Karangasem KecamatanWonorejo Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya saksi telahmemberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan suamiPemohon bernama almarhum SUAMI PEMOHON bin ABD.KAHAR karena saksi Saudara sepupu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui selama menikah Pemohondengan almarhum SUAMI PEMOHON bin ABD.

Oleh karena itu maka dengan demikian bukti a quoyang diajukan Pemohon secara formil dan materiil dapat diterima;Menimbang, bahwa disamping bukti suratsurat, Pemohonjuga telah mengajukan dua orang saksi, masingmasing bernamaWARDATUL MUCHLISOH binti HASAN MUSTOFA dan KHOIRONWAHYUDI bin NAWAWI, yang telah memberikan keterangan yangbersesuaian dalam persidangan dibawah sumpah, sehingga saksisaksi tersebut secara formil dan materil dapat diterima, dan dariketerangan para saksi tersebut yang bersesuaian

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Latif Fanani bin Amat Sujono) terhadapPenggugat (Jumrotul Muchlisoh binti Asngari);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Achmad Sigid bin Pandi) terhadap Penggugat (Faizzatul Muchlisoh binti Mashudi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Nurwakid bin Sukardi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Muchlisoh binti Maksum) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1.Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;

3.Memberi izin kepada Pemohon (Kuwat Bin Mad Murdi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Muchlisoh Binti Moh. Chalimi) di depan sidang Pengadilan Agama Kebumen;

4.Membebaskan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini ;

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Tosiman bin Didi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Muchlisoh binti Toto Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;

4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yayat Sudrajat bin P) terhadap Penggugat (Molly Muchlisoh binti Iwan Ridw);
4. Membebankan biaya perkara melalui DIPA Pengadilan Agama Cikarang Tahun 2023;

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (BERO GIARNO bin HARJO SUWITO) terhadap Penggugat (MUCHLISOCH alias MUCHLISOH binti ACH. SAMSUDIN);
4. Membebaskan Pemohon dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;

MUCHLISOH binti MUHAMMAD DAHLAN, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan pensiunan, dibawah sumpah dalam persidangansaksi memberikan keterangan yang pokokpokoknya dikutip sebagaiberikut : 2222202 non 22 n cnn nnn nn non nnn nnn nnn nen een ene on Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi ibu kandung Pemohon; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulanOktober tahun 2014; sneer nnn oe ne nee cee nee nen Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membinarumah tangga terakhir

MUCHLISOH binti SUMINI,umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Karang gayam RT.08 RW.02, Desa Banjarjo,Kecamatan Bancar, Kabupaten Tuban.;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dan mengenal Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahkakak kandung Pemohon. ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon menghadap dipersidangan dan mengajukanpermohonan untuk mentalak Termohon.;Hal. 3 dari 9 Hal.

Saksi MUCHLISOH :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari pasangan suami ister!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rusdiono bin Paito) terhadap Penggugat (Muchlisoh binti Tohir) ;
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Hanim Mufifah, umur 21 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu

Achir) terhadap Penggugat (Elis Muchlisoh binti M. S Atun);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asep Gunawan bin Basuni) terhadap Penggugat (Lilis Muchlisah alias Lilis Muchlisoh binti Muad);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp295000,00 ( dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Ari Dewanto bin Sukirman) terhadap Penggugat (Eka Lilis Muchlisoh binti Zubarkat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) ;

MUCHLISOH Binti H.MAWARDI(ibunda saksi YULI ERLI SANTI), yang merupakan teman lama terdakwa.Maksud kedatangan terdakwa saat itu adalah untuk menawarkan kerjasamausaha dibidang penebangan dan penjualan kayu. Kepada saksi YULI ERLISANTI, terdakwa mengatakan : Terdakwa selaku Direktur CV.

Muchlisoh (orang tua saksi), yangmerupakan teman lama Terdakwa.Bahwa Terdakwa dan saksi Rudi Suharto (DPO) pernah bertemu danbercerita kepada saksi bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO)memiliki perusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama dimana Terdakwaselaku Direktur CV. Bangkit Jaya Bersama sedang menjalinkerjasama dengan PT. Dede Gandasuling dalam penebangan danpenjualan kayu milik PT. Dede Gandasuling di Maluku Utara.Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Muchlisoh yang merupakanteman lama Terdakwa. Dan selanjutnya Terdakwa oleh saksi Hj.Muchlisoh dikenalkan kepada saksi Yuli Erli Santi, yang merupakananak saksi Hj. Muchlisoh.Bahwa Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah bertemu danbercerita kepada saksi Yuli Erli Santi bahwa Terdakwa memilikiperusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama dan sedang menjalinkerjasama dengan PT. Dede Gandasuling dalam penebangan danpenjualan kayu milik PT. Dede Gandasuling di Maluku Utara.Bahwa Terdakwa dan Sdr.

Muchlisoh yangmerupakan teman lama Terdakwa. Dan selanjutnya Terdakwa olehsaksi Hj. Muchlisoh dikenalkan kepada saksi Yuli Erli Santi, yangmerupakan anak saksi Hj. Muchlisoh.e Bahwa benar Terdakwa dan Sdr. Rudi Suharto (DPO) pernah bertemudan bercerita kepada saksi Yuli Erli Santi bahwa Terdakwa memilikiperusahaan CV. Bangkit Jaya Bersama dan sedang menjalinkerjasama dengan PT. Dede Gandasuling dalam penebangan danpenjualan kayu milik PT.