MUCHOLIH JIMUN MIYAN; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK)

JKT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikansengketa Tata Usaha Negara dalam Tingkat Pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara : MUCHOLIH JIMUN MIYAN, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil pada Direktorat Jenderal Penyelenggaraan Haji danUmrah, alamat JIn.

JIMUN MIYAN (Penggugat).Penggugat selalu bekerja dengan baik dengan jabatan Kasi PenyiapanBahan dan Metode Direktorat Pembinaan Haji maka oleh Pejabat Penilaidan atasan Pejabat Penilai diberikan nilai ratarata baik pada DP3 tahun2008 terhadap MUCHOLIH JIMUN MIYAN (Penggugat).Bahwa MUCHOLIH JIMUN MIYAN (Penggugat) karena bekerja denganbaik sehingga Direktur Jenderal Penyelenggaraan Haji dan Umrahmemberikan kenaikan pangkat dari golongan ruang III/b menjadi Penatagolongan ruang (III/c) dengan Nomor

No. 25/G/2014/PT.TUN.JKT.202122232425Karena Penggugat bekerja dengan baik maka oleh Sekretaris DirekturJenderal diberikan kenaikan gaji berkala dengan Nomor: DJ.VII.1/3/Kp.07.2/660/2008 tanggal 15 Februari 2008.Bahwa MUCHOLIH JIMUN MIYAN (Penggugat) telah mengikutiOrientasi Penempatan Pegawai ke Perwakilan Republik Indonesia sebagaipersyaratan bagi yang bersangkutan untuk ditempatkan pada PerwakilanRepublik Indonesia di luar negeri dengan Surat Keterangan Nomor: 3809/KP/VII/2009/19 tanggal 24 Juli

Halinilah yang tidak dapat diterima oleh MUCHOLIH JIMUN MIYAN(Penggugat) sebab MUCHOLIH JIMUN MIYAN (Penggugat) sudahbercerai dengan saudari MUTHIA SEPTIA NINGSIH Pada Tanggal 18September 2012 sehingga pada SK Menteri Agama yang mengatakanbahwa Penggugat melakukan perbuatan Pernikahan kedua tanpa izinPejabat yang Berwenang sudah tidak terbukti sehingga tidak melanggarketentuan Pasal 3 Angka 4 dan 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun2010.

MUCHOLIH JIMUNMIYAN NIP. 19690828 200003 1 002, selama sengketa Tata Usaha Negarasedang berjalan sehingga Penggugat masih bisa bekerja sebagaimana biasa.IV.

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS MUCHOLIH JIMUN MIYAN

Pegawai Negeri Sipil terhitung mulaitanggal 1 Maret 2000;Bahwa sesuai Keputusan Menteri Agama Nomor: D/Kp.00.1/3263/2000tanggal 10 Juni 2000 Penggugat diangkat menjadi CPNS terhitungmulai tanggal 1 Maret 2000;Bahwa Penggugat kemudian diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil,dengan Pangkat Penata Muda Golongan Ruang Ill/a terhitung mulaitanggal 1 Maret 2001 dengan Surat Keputusan Direktur JenderalBimbingan Masyarakat Islam dan Urusan Haji dengan Nomor:D/Kp.00.3/639/2001 tanggal 22 Februari 2001;Bahwa MUCHOLIH

Hal inilah yang tidak dapat diterima oleh MUCHOLIHJIMUN MIYAN (Penggugat) sebab MUCHOLIH JIMUN MIYAN(Penggugat) sudah bercerai dengan saudari MUTHIA SEPTIANINGSIH Pada Tanggal 18 September 2012 sehingga pada SKMenteri Agama yang mengatakan bahwa Penggugat melakukanperbuatan Pernikahan kedua tanpa izin Pejabat yang Berwenangsudah tidak terbukti sehingga tidak melanggar ketentuan Pasal 3 Angka4 dan 6 Peraturan Pemerintah Nomor 53 Tahun 2010.

MUCHOLIH JIMUNMIYAN NIP. 19690828 200003 1 002, selama sengketa Tata Usaha Negarasedang berjalan sehingga Penggugat masih bisa bekerja sebagaimana biasa.Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas Penggugat mohon kepadaPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta agar memberikan putusansebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor: 149/KPTS/BAPEK/2014 Tanggal 14 Agustus2014 Tentang Mengubah Hukuman Disiplin dari Pemberhentian TidakDengan Hormat Sebagai Pegawai Negeri Sipil menjadi PemberhentianDengan Hormat Tidak Atas Permintaan Sendiri sebagai PegawaiNegeri Sipil (PNS) atas nama MUCHOLIH JIMUN MIYAN NIP.19690828 200003 1 002;3.

Putusan Nomor 433 K/TUN/2015sebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS) atas nama MUCHOLIH JIMUNMIYAN NIP. 19690828 200003 1 002 dan menerbitkan SuratKeputusan Baru yang mewajibkan Menteri Agama untuk menyatakanbahwa Surat Keputusan Menteri Agama Nomor: B.II/3/PTDH/11437Tanggal 17 Juli 2013 batal serta mencabutnya;4.

Penggugat dan Tergugat telah menikah pada bulan Oktober tahun 2008, dansetelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama ditempat orang tua Penggugat diDesa Krajan, dan telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa sejak tahun 2011 Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 4 tahun lebih tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti;e Bahwa Penggugat telah berusaha mencarikeberadaan Tergugat tetapi tidak ditemukan;SAKSI Il: Nama MUCHOLIH