Ditemukan 5 data
1.NINING FATIMAH S. PSI,
2.LILIK MUSYAFAAH S.AG
3.ZUHRIYATUL LAILI,
4.HAMIDAH MASYKURIYAH
5.ROSYIDA MUSTIKA,
6.RIJAL ABDUL MUJIB,
7.REJAL MIFTAHUL FAJAR,
Tergugat:
1.SITI BADRIYAH alias HJ. BADRIYAH
2.ACHMAD NURIL FAUZI bin H. YAHYA NURI
29 — 10
Mucholisah (adik kandungHaji Yahya Nuri) baru diketahui Tergugat pada pertengahan 2019;4. Menolak menyatakan bahwa obyek sengketa merupakan hartabersama/gono gini dari almarhum Yaqub Muradi alias H.
Mucholisah sudahmendapatkan bagiannya di tempat lain;. Menolak menghukum Tergugat II membayar ganti rugi sebesarRp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah) dengan seketika dan sekaligus.Obyek sengketa adalah hak milik alm. Haji Yahya Nuri. Karena Obyeksengketa tidak pernah dijual dan ibu kandung saya, istri alm. Haji YahyaNuri tidak pernah merasa menandatangani jual beli obyek sengketa;.
Fotocopy sesuai asli Kutipan Akta Kematian atas nama MUCHOLISAH,diberi tanda bukti PP 2 ;3. Fotocopy sesuai asli Salinan Penetapan Ahli Waris Nomor0390/Padt.P/2019/PA.Sda , diberi tanda bukti PP 3;4.
Arif, sebelah Barat rumahnya Mbak Pati asalnyanama ibu Mucholisah, sebelah Selatan sungai kecil; Bahwa tanah Hj.Mucholisah dengan seleb lokasi Plumbungan blok selebsatu Desa satu RT jaraknya 100 meter dari lokasi; Bahwa tanah sengketa ditempati oleh Bu Fatin (Siti Badriyah) asalnyadariBu Mucholisah obyek sengketa;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Para Tergugattelah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto copy sesuai dengan asli KTP atas nama H.
Mucholisah (orang tua para Penggugat)yang sampai sekarang masih atas nama pemilik lama Nuer Jahja b. Abd.Chamid telah dikuasai tanpa hak oleh para Tergugat, maka para Penggugatmerasa dirugikan dan para Penggugat menuntut ganti rugi sebesar Rp.50.000.000.
SUPIAH
45 — 4
biaya permohonan ini kepada Pemohonan.Atau mohon putusan yang seadil adilnya (Ex equo et bono)Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap dan setelah dibacakan surat permohonannya, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmenyerahkan 5 (lima) Bukti Surat, yaitu bukti Surat berupa foto copy yangbermaterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai aslinya, serta telahmengajukan saksi SUKARJO dan saksi SITI MUCHOLISAH
permohonantersebut dapat dikabulkan atau tidak, maka selanjutnya akan dipertimbangkansebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan Undang undang Republik IndonesiaNomor 23 Tahun 2006 TENTANG ADMINISTRASI KEPENDUDUKAN Pasal 52Ayat (1) disebutkan bahwa ; (1) Pencatatan perubahan nama dilaksanakanberdasarkan penetapan Pengadilan Negeri tempat pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 berupa Kartu tandapenduduk, Bukti P2 berupa Kartu Keluarga, dihubungkan dengan keterangansaksi SUKARJO dan saksi SITI MUCHOLISAH
ditemukan fakta bahwaPemohon merupakan seorang yang bernama SUPIAH, dan pemohon belummempunyai Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Kutipan Akta Nikahnama Pemohon tertulis SUPIAH;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon, nama Pemohon tertulis SUPIA.H;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yaitu saksiSUKARJO dan saksi SITIT MUCHOLISAH bahwa nama SUPIAH, SUPIA.H danSUPIAH menunjuk pada satu orang yang sama yaitu Pemohon yang
SUBEKHI
21 — 4
tersebut;
- Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali dari anak laki laki Pemohon yang bernama Achmad Fatichul Izzi lahir di Pemalang pada tanggal 22 Juli 2001 sebagaimana kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan pencatatan sipil kabupaten Pemalang nomor 2044/2001 tertanggal 3 Agustus 2001 dari perkawinan sah antara Subekhi bin Dasuki dengan Nur Khikmah binti Samlawi;
- Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untuk menandatangani Surat Kuasa kepada Mucholisah
;Se Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Surat Kuasa kepada Mucholisah NIK 3374097112470005untuk menjual tanah berserta bangunan diatasnya yang ada didalam SertifikatHak Milik nomor 732 yang berlokasi di Kelurahan Sampangan, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, atas nama Nur Khikmah.4.
Menyatakan bahwa penetapan perwalian ini khusus untukmenandatangani Surat Kuasa kepada Mucholisah NIK 3374097112470005untuk menjual tanah beserta bangunan di atasnya yang ada di dalam SertifikatHak Milik nomor 732 yang berlokasi di Kelurahan Sampangan, KecamatanGajah Mungkur, Kota Semarang, atas nama Nur Khikmah;4.
9 — 0
Mucholisah binti H. Abd. Hamid adalah:
2.1. NINING FATIMAH S. Psi (sebagai anak perempuan kandung);
2.2. LILIK MUSYAFAAH S.Ag.
Pembanding/Penggugat II : Lilik Musyafa'ah, S.Ag Diwakili Oleh : Nining Fatimah
Pembanding/Penggugat III : ZUHRIYATUL LAILI, Diwakili Oleh : Nining Fatimah
Pembanding/Penggugat IV : HAMIDAH MASYKURIYAH Diwakili Oleh : Nining Fatimah
Pembanding/Penggugat V : ROSYIDA MUSTIKA, Diwakili Oleh : Nining Fatimah
Pembanding/Penggugat VI : RIJAL ABDUL MUJIB, Diwakili Oleh : Nining Fatimah
Pembanding/Penggugat VII : REJAL MIFTAHUL FAJAR, Diwakili Oleh : Nining Fatimah
Terbanding/Tergugat I : Achmad Nuril Fauzi
Terbanding/Tergugat II : Siti Badriyah alias Hj. Badriyah alias Hj. Chusmiati
Terbanding/Tergugat III : Nur Rakhmad Fitroni
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Desa Plumbungan
67 — 37
MUCHOLISAH.
- Memerintahkan kepada TERGUGAT I, TERGUGAT II dan TERGUGAT III secara proporsional dan tanggung renteng membayar kepada PARA PENGGUGAT kerugian-kerugian materiil sebesar Rp.35.000.000,- (lima puluh juta rupiah) x 3 tahun = Rp.105.000.000,- (seratus lima juta rupiah), secara tunai dan sekaligus, selambat-lambatnya 8 (delapan) hari sejak amar putusan dalam perkara ini dibacakan.