• Menyatakan Terdakwa MUCHRIZAL J. FIRDAUS, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Tanpa hak menyimpan senjata penikam tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHRIZAL J. FIRDAUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

  MUCHRIZAL J. FIRDAUS

  Nama lengkap : MUCHRIZAL J. FIRDAUS. Tempat lahir : Jember. Umur/tanggal lahir : 27 tahun/22 Januari 1988234. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal: Dusun Krajan Timur RT 02 RW 03 DesaSukowono Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 8 September 2015 sampai dengantanggal 26 Nopember 2015;2.

  Jember Nomor : 696/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 13 September 2015 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 696/Pid.B/2015/PN.Jmr tanggal 15September 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa MUCHRIZAL

  FIRDAUS terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Membawaatau menguasai senjata tajam atau penikam tanpa dilengkapi surat ijinyang sah sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Tahun 1951;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUCHRIZAL J.

  Menyatakan Terdakwa MUCHRIZAL J. FIRDAUS, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .Tanpa hakmenyimpan senjata penikam tanpa ijin dari yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUCHRIZAL J. FIRDAUS olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wedri bin Zamri) terhadap Penggugat (Deni Fitriani binti Muchrizal, M) ;3.

  Deni Fitriani binti Muchrizal. M melawan Wedri bin Zamri

• 1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD IQBAL Bin MUCHRIZAL NARO telah bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangi selama Terdakwa dalam tahanan;
  4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.

  Penuntut Umum:
  VENNY PRIHANDINI SH.MH
  Terdakwa:
  MUHAMMAD IQBAL Bin MUCHRIZAL NARO

• 1. Menyatakan terdakwa Muchrizal bin Zainal Abidin telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Aternatif Pertama Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  li>

  Menyatakan barang bukti berupa :

  • 1(satu) lembar Bilyet Giro BCA No DT 296693 yang tertuang didalamnya untuk pencairan dana Rp. 320.250.000,- (tiga ratus dua puluh juta dua ratus lima puluh ribu rupiah),

  Tetap terlampir dalam berkas perkara;

  • 1(satu) lembar surat pernyataan HERIYADI telah menitipkan BPKB mobil CRV tahun 2018 BE 1779 YG terhitung dari tanggal 22 Desemer 2020 sampai 22 Mei 2021 kepada MUCHRIZAL

  yang ditandatangani diatas materai 10000 oleh MUCHRIZAL,

Dikembalikan kepada saksi korban HERIYADI Bin SADELI;

• 1 (satu) buah buku BPKB kendaraan merk Honda CRV Prestige No.

  ,MH
  Terdakwa:
  MUCHRIZAL BIN ZAINAL ABIDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa YUDHISTIRA DHARMA bin MUCHRIZAL Pgl.

  Penuntut Umum:
  ERVIYANTI ROSMAIDA, SH
  Terdakwa:
  YUDHISTIRA DHARMA Bin MUCHRIZAL Panggilan YUDHIS

• MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

• Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum tersebut;
• Menyatakan Terdakwa 1.

  MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl RIZAL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Mendapat Izin dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan ;
• Menetapkan masa penangkapan

  RIZKO
  3.MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl. RIZAL

  MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDIN Pgl.

  Di dalam permainan billyardpemain harus mengundi siapakah yang harus melakukan tembakan pertama,setelah pemain mengundi barulah di dapati siapa yang melakukan tembakanpertama, dan dalam pengundian itu yang mendapatkan giliran pertamamenembak adalah terdakwa II RIZKO, terdakwa IRWANDI dan terakhirterdakwa III MUCHRIZAL.

  RIZKO, dan terdakwa MUCHRIZAL Bin MUCHTARUDINPgl RIZAL, karena melakukan judi billyard;Bahwa selain melakukan pengkapan terhadap para Terdakwa saksijuga melakukan pengkapan terhadap NASRUL Bin ASNAWI Pgl SI NASsebagai pemilik warung, dan saksi QHORI ISMANSYAH binSUDIRMAN pg!

  MUCHRIZAL BinMUCHTARUDIN Pgl. RIZAL adalah Buruh, dan para Terdakwamelakukan permainan judi biliyar hanya untuk mengisi waktu luang;X!

• MUCHRIZAL BIN ZULMANI,4. ZULFAHMI BIN ZULMANI, Melawan;ASYIDAH BINTI ABDULLAH,

  MUCHRIZAL BIN ZULMANI, umur 36 tahun, pekerjaan PNS, agama Islamtempat tinggal Desa/ Kelurahan Kota Bawah Barat, KecamatanSuka Karya, Kota Sabang;4. ZULFAHMI BIN ZULMANI, umr 32 tahun, pekerjaan anggota TNI AL , agamaIslam, tempat tinggal Komplek Kantor Lanal Bengkulu JIn.R.EMartadinata No.10 Pulau BAAI Bengkulu ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada Mayor laut (KH) Teguh Sudiyanto,SH.M.Hum. Mayor Laut (KH) Kaisar Farhan, SH. Kapten Laut (KH) AlexanderA.N. SH Kapten Laut (KH) Yudhi Widayat P. SH.

  Binti Harun yang menyatakan tanah objek perkara oleh Nyak Mubinsebagai layaknya untuk membayar hutangkepada Asyidah karena ada suratnya, surattersebut hilang pada saat tsunami ;Menimbang, bahwa dalam membantah dalil dalil gugatan Pengguat tersebut, paraTergugat juga telah mengajukan bukti surat berupa T, yaitu foto copy surat keteranganahli waris, bukti T2 foto copy surat pernyataan penguasan fisik bidang tanah atas namaHaswani, bukti T3 surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah atas nama Muchrizal

• sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU R.I No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan dakwaan tersebut danmenyatakan tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 Saksi Irwanda di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa Saksi bersamasama dengan Muchrizal

  Ramli Juned yang Terdakwa peroleh dari Anwar dengan caramembeli pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2016 sekira pukul 10.00WIB seharga Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah);e Bahwa setelah diintrogasi Ramli Juned menerangkan kepada SaksiNarkotika jenis ganja yang dimiliki oleh Ramli Juned tersebut akanditukarkan dengan ikan yang dimiliki oleh Kapal Ikan Belawan yangpertukaran tersebut akan dilakukan di tengah laut;Atas keterangan Saksi tersebut, Para Terdakwa membenarkannya;1 Saksi Muchrizal

  Azmi di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi bersamasama dengan Muchrizal Azmi yang melakukan penangkapanterhadap Para Terdakwa pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 16.00WIB bertempat di Pantai Pasir Putih Gampong Pusong Telaga Tujuh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa;Bahwa selain Para Terdakwa yang ditangkap pada saat itu turut juga ditangkap RamliJuned yang berada di dalam kapal bersamasama dengan Para Terdakwa;Bahwa penangkapan Para Terdakwa pada awalnya

  Laboratorium Forensik bersisa seberat695,15 (enam ratus sembilan puluh lima koma lima belas) gram;Menimbang, bahwa berdasakan alat bukti yang diajukan diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut;e Bahwa Para Terdakwa ditangkap bersamasama dengan Saksi Ramli Junedpada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 16.00 WIBbertempat di Pantai Pasir Putih Gampong Pusong Telaga Tujuh KecamatanLangsa Barat Kota Langsa di atas kapal beot Hikmah Jaya;e Bahwa pada saat ditangkap Saksi Irwanda dan Saksi Muchrizal

  Azmi melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa bersamasamadengan Saksi Ramli Juned pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2016 sekira pukul 16.00WIB bertempat di Pantai Pasir Putih Gampong Pusong Telaga Tujuh Kecamatan LangsaBarat Kota Langsa di atas kapal beot Hikmah Jaya dan pada saat ditangkap Saksi Irwandadan Saksi Muchrizal Azmi menemukan (satu) bungkus Narkotika jenis ganja yangterbungkus dengan plastik warna biru di bawah tempat duduk tekong kapal.

• Nokia warna merah- Uang tunai sebesar Rp 3.000.000.00 (tiga juta rupiah)Digunakan dalam perkara MUCHRIZAL pgl MUCHRI;8. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

  (tiga juta rupiah)Digunakan dalam perkara MUCHRIZAL pgl MUCHRIHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Pdg.6.

  /kg yang terbungkus dengan lakban warna kuning masingmasing dengan berat 1 kg sehingga jumlah keseluruhan sebanyak 13 paket;Bahwa setelah mendapatkan ganja tersebut saksi menghubungiMUCHRIZAL (dilakukan Penuntutan terpisah) melalui telepon lalumenawarkan Narkotika jenis ganja kepada Muchrizal dengan hargaRp.1.200.000.

  /kg dan Muchrizal menyetujuinya lalu) menyuruh saksimengantarkan ganja tersebut ke Padang;Bahwa mengenai pembayarannya saksi dan Muchrizal sepakat bayar panjarsebesar Rp.3.000.000. sisanya dibayar melalui tranfer setelah barang habisterjual oleh Muchrizal ;Bahwa sehari sebelum berangkat saksi bertemu dengan terdakwa, saat itusaksi mengatakan kepada terdakwa hendak pergi ke Padang;Bahwa terdakwa minta ikut dengan saksi ke Padang dan minta di carikanpekerjaan di rumah makan di Padang;Bahwa selanjutnya

  ke pull Bus Kurnia dan disanasudah menunggu Muchrizal, selanjutnya Muchrizal pun ditangkap besertaHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2017/PN.Pdg.Uang Rp.3.000.000.

  , selanjutnya Muchrizal pun ditangkap besertauang Rp.3.000.000.

• MUCHRIZAL BIN ZULMANI4. ZULFAHMI BIN ZULMANI

  By Pass No 157 Desa Cot Bak U ,Kecamatan Suka Jaya Kota Sabang;MUSLIM BIN ZULMANI , umur 42 tahun,pekerjaan PNS, agama Islam, tempattinggal Dusun Jambo Air, Gampong Pie,Kecamatan MeuraxaKota Banda Aceh;MUCHRIZAL BIN ZULMANI, umur 36 tahun, pekerjaan PNS, agama Islamtempat tinggal Desa/ Kelurahan Kota Bawah Barat, KecamatanSuka Karya, Kota Sabang;ZULFAHMI BIN ZULMANI, umr 32 tahun, pekerjaan anggota TNI AL , agamaIslam, tempat tinggal Komplek Kantor Lanal Bengkulu JIn.R.EMartadinata No.10 Pulau BAAI

  Binti Harun yang menyatakan tanah objek perkara oleh Nyak Mubinsebagai layaknya untuk membayar hutangkepada Asyidah karena ada suratnya, surat tersebut hilang pada saat tsunami ;Menimbang, bahwa dalam membantah dalil dalil gugatan Pengguat tersebut, para Tergugat juga telah mengajukan buktisurat berupa T1 yaitu foto copy surat keterangan ahli waris, bukti T2 foto copy surat pernyataan penguasan fisik bidang tanah atasnama Haswani, bukti T3 surat pernyataan penguasaan fisik bidang tanah atas nama Muchrizal

• tanggal 02 Maret 2019.Bahwa Terdakwa dan ABK masuk ke wilayah Indonesiatanoa melalui pemeriksaan yang dilakukan oleh pejabatimigrasi di Tempat Pemeriksaan Imigrasi (TPl).Bahwa Terdakwa dan saksi beserta barang bukti dibawa kepelabuhan Kuala Langsa.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menjawab tidak keberatandan membenarkannya.Saksi Irwanda dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dan tidak memiliki hubungankeluarga dengan para Terdakwa.Bahwa saksi dan saksi Muchrizal

  dibawa kepelabuhan Kuala Langsa.Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2016/PN.LgsMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :1 (satu) buku paspor kewarganegaraan Thailand atas namaMontree Sama Ae (lk), tempat tanggal lahir Songkla 07 Januari1966, paspor No. 945531, berlaku 08 April 2011 sampai dengantanggal 07 April 2016.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa saksi Irwanda dan saksi Muchrizal

  Azmi adalah AnggotaPolisi yang melakukan penangkapan terhadap para Terdakwa dansaksi Montree Samaae.Bahwa saksi Irwanda dan saksi Muchrizal Azmi bersama dengananggota Polisi Perairan Polres Langsa melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira04.00 Wib di perairan ZEE Indonesia Selat Malaka pada posisi 0442 716 U 98 40 868 T.Bahwa saksi Irwanda dan saksi Muchrizal Azmi bersama dengananggota Polisi Perairan Polres Langsa melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa

  dapatnya ia menjawab pertanyaan MajelisHakim dengan lancar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini telahterpenuhi menurut hukum;Ad.2.: Dengan sengaja masuk atau keluar wilayah Indonesia yang tidakmelalui pemeriksaan imigrasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli dan para Terdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimanatersebut diatas, bahwa saksi saksi Inwanda dan saksi Muchrizal

• Pembanding/Penggugat : Halim Wijaya Kusuma
  Terbanding/Tergugat I : Muchrizal
  Terbanding/Tergugat II : PT. Astra Sedaya Finance (ACC)
  Terbanding/Tergugat III : Saipudin

• pelabuhan KualaLangsa.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.Lgs1 (satu) buah ID Card berkewarganegaraan Thailand atas namaRungnakorn Minakam (LK), tempat tanggal lahir Satun 14November 1961, ID Card Nomor. 3 4304 0017224 1, berlaku 11Desember 2012 sampai dengan tanggal 13 November 2021.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa saksi Irwanda dan saksi Muchrizal

  Azmi adalah AnggotaPolisi yang melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRungnakorn Minakam.Bahwa saksi Irwanda dan saksi Muchrizal Azmi bersama dengananggota Polisi Perairan Polres Langsa melakukan penangkapanterhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira04.00 Wib di perairan ZEE Indonesia Selat Malaka pada posisi 0456, 167 U 98 36, 000.Bahwa saksi Irwanda dan saksi Muchrizal Azmi bersama dengananggota Polisi Perairan Polres Langsa melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dengan menggunakan

  lancar;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian dan pertimbangan tersebutdiatas, Majelis berpendapat bahwa unsur setiap orang dalam pasal ini telahterpenuhi menurut hukum;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 154/Pid.Sus/2016/PN.LgsAd.2.: Dengan sengaja masuk atau keluar wilayah Indonesia yang tidakmelalui pemeriksaan imigrasi.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganAhli dan Terdakwa, barang bukti serta faktafakta hukum sebagaimana tersebutdiatas, bahwa saksi saksi Irnwanda dan saksi Muchrizal