• SAFWAN
  2.WILDAN MUCHTARI BIN ATEP HARYONO

• Bahwa setelah kejadian itu pada tanggal 31 Januari 2012, Pemohon dengan di antaroleh Bapak Muchtari yang dianggap orang tua di Desa Ngemplak pergi kerumahTermohon dengan maksut menyerahkan Termohon kepada orang tua Termohon,akan tetapi setelah sampai dirumah orangtua Ternohon di Sumbergirang, orang tuaTermohon malah marahmarah kepada Pemohon dan Bapak Muchtari, denganberkata Termohon mau diceraikan Pemohon dengan syarat Pemohon harusmembayar uang sebesar 100 juta kepadaTermohon j 220222 n nnnBahwa

  setelah kejadian tersebut, Pemohon dengan Bapak Muchtari pulang ke DesaNgemplak lagi, dan Termohon sudah diserahkan Pemohon ke orang tua Termohonsendiri di Desa Sumbergirang Kecamatan Lasem, hingga terjadi pisah tempattinggal yang hingga sekarang sudah selama bulan 2 minggu, dan selama pisahtempat tinggal tersebut antara Pemohon dan Termohon tidak pernahberkomunikasi, sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah tidak adahubungan baik lahir maupun batin lagi; Berdasarkan alasan dan faktafakta tersebut

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I ACHMAD JAUHARI bin MUCHTARI dan Terdakwa II EKO DWI ARYANTO bin ISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I (satu);
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,00 (satu milyard rupiah) dengan

Dikembalikan kepada terdakwa I ACHMAD JAUHARI bin MUCHTARI.;

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

., M.P.d
Terdakwa:
1.ACHMAD JAUHARI BIN MUCHTARI.
2.EKO DWI ARYANTO BIN ISWANTO

PUTUSANNomor 1150/Pid.Sus/2020/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Terdakwa NamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwaa IINamaTempat LahirUmur / tanggal lahirJenis KelaminKebangsaan /:KewarganegaraanAlamatAgamaPekerjaanPendidikan: ACHMAD JAUHARI bin MUCHTARI

Pol B3964UUM.Dikembalikan kepada terdakwa 1 ACHMAD JAUHARI bin MUCHTARI.5.

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa dan Penasihat HukumPara Terdakwa secara tertulis yang pada pokoknya menyatakan mengakulperbuatannya, berjanji tidak akan mengulangi lagi dan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa ACHMAD JAUHARI bin MUCHTARI dan terdakwaI!

UtrMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkankepersidangan orang bernama ACHMAD JAUHARI bin MUCHTARI dan EKODWI ARYANTO bin ISWANTO sebagai terdakwa dalam perkara ini, yangbersangkutan membenarkan identitasnya sebagaimana diuraikan dalam suratdakwaan Penuntut Umum.

Menyatakan Terdakwa ACHMAD JAUHARI bin MUCHTARI dan Terdakwa IIEKO DWI ARYANTO bin ISWANTO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, ataumelawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan (Satu);2.

• Muchtari, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Nelayan,RT.1, RW.1, NO.15, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau LautUtara, Kabupaten Kotabaru ;Berdasarkan Surat Kuasa Nomor 1 yang dibuat oleh Notaris/PPAT Mukhlisin, S.H.

  Muchtari (Istri almarhum);b. M. Mario Hikmat Anshari bin H. Mochammad Noor. HM, alias H.Muchammad Noer, (anak kandung pertama);C. Marisa Nur Lestari binti H. Mochammad Noor. HM, alias H.Muchammad Noer, (anak kandung kedua);d. Maulidina Putri Nur binti H. Mochammad Noor. HM,. alias H.Muchammad Noer, (anak kandung ketiga);e. Marseila Permata Nur binti H. Mochammad Noor. HM, alias H.Muchammad Noer, HM (anak kandung keempat);f. Masyiva Nur Adinda binti H. Mochammad Noor.

  Muchtari telah datangmenghadap di persidangan, bahwa setelah dibacakan permohonan oleh MajelisHakim, pemohon menyatakan bahwa ia tetap pada permohonan tersebut danmenyatakan akan tetap mempertahankan seluruh dalil permohonan pemohon,kecuali adanya perubahan pada alamat tempat tinggal pemohon, yang dalamsurat permohonan hanya tertulis, pemohon bertempat tinggal di Jalan NelayanRT.1, RW.1, NO.15, Desa Hilir Muara, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru, yang dalam hal ini memilin domisili di

• Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON bin Muchtari) untuk menjatuhkan talak satu raj

  Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON bin Muchtari) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depansidang Pengadilan Agama Serang ;Dalam Rekonvensi :e Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :e Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmembayar biaya perkara ini sebesar Rp. 266.000.

• 1. Menyatakan Tergugatyangtelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
  3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat(Rendy Firmansyah bin Muchtari) terhadap Penggugat (Feby Nur Ismaya binti Bambang Margono);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.540.000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah) ;

• Sayadi Muchtari);

• Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.665.000,- (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

• Idris ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Priyanti binti Warsan Muchtari ) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu Rupiah);

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (BAMBANG KUSWORO BIN MUCHTARI) terhadap Penggugat (YUSRONNA AZMI BINTI SYAERI);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan anak bernama Alysha Zahra Rubyanti binti Yudhiyanto, lahir di Jakarta pada tanggal 16 Juni 2011, berada di bawah perwalian Pemohon (Giyanti Puti Bungsu binti Afrizal Muchtari alias Afrizal Muchtar);
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

• Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (ASEP SUPRIATNA bin ACE) terhadap Penggugat (LILI SITI LAILI HUSNATI binti SADAM MUCHTARI) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bogor untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap tanpa bermaterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor dan Kecamatan Ciampe, Kabupaten Bogor untuk di catat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu ;5.

• Dicky Kurniawan bin Achmad Muchtari, dibawah perwalian Endang Sugiharti binti Pastimoyo ;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

• Dicky Kurniawan bin Achmad Muchtari, dibawah perwalian Endang Sugiharti binti Pastimoyo ;

  3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)

• MUCHTARI, beralamat di Kedungringin Tengah, RT 16,RW 01, Kedungringin, Beji, Kabupaten Pasuruan;Halaman 1 dari 8 Hal. Put. Nomor 918 K/Padt. SusPHI/20217. SUNARTO, beralamat di Randupitu, RT 02, RW 03,Gempol, Kabupaten Pasuruan;8. DARMAWAN, beralamat di Dusun Dayu, RT 22, RW 11,Dayurejo, Prigen, Kabupaten Pasuruan;9.

• Muhammad Muchtari bin Basyari, umur 24 tahun, Agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Gampong PanteGeulima, Kecamatan Labuhan Haji Barat, Kabupaten Aceh Selatan,berdasarkan sumpahnya memberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, saksi hadir ketika pernikahan Pemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2017 diDatok Aron, Selangor, Malaysia; Bahwa yang menikahkan adalah Abdul

• Muchtari Umar) di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap ;

• Menghukum Pemohon untuk memberi mutah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dan diserahkan sesaat setelah ikrar talak diucapkan dipersidangan ;
• Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 225.000,00 ( dua ratus dua puluh lima ribu rupiah ) ;

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir ;
  2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon(Hendro Cahyono bin Slamet Munzirin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Mia Sumiati binti Warsan Muchtari) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga;
  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

• 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
  2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (FARIZ RAFSANJANI Bin AWALUDDIN MUCHTARI)dengan Pemohon II (ALYA HANIFAH SHAHNAZ Binti RUDI GUNAWAN BASTAR), yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2020 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pesanggrahan, Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah antor

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sarto Bin Muchtari) terhadap Penggugat (Mardianah Binti Ocha Sanjaya);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan

• terjadiperkawinan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, bukti P3, bukti P4 dan buktiP5 berupa fotokopi Kartu Keluarga, Kartu Tanda Penduduk dan Akta Kelahiranatas nama Pemohon sebagai kepala keluarga, dengan pengikut anakanakPemohon, dan atas nama ANAK, maka harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohonselama ini telah diakui secara administratif kependudukan sebagai KepalaKeluarga (ayah) dari ANAK;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 berupa fotokopi Kutipan AktaKematian yang menerangkan bahwa Veranita binti Muchtari