Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.Sus-PHI.G/2019/PN.JKT.PST.
Tanggal 30 Oktober 2019 — MUDARSAH >< PT. HARTONO RAYA MOTOR
13848
  • MUDARSAH >< PT. HARTONO RAYA MOTOR
Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor nO : 214/pDT.sUS-phi/2019/pn.jkt.pst
Tanggal 30 Oktober 2019 — MUDARSAH >< PT. HARTONO RAYA MOTOR
10938
  • MUDARSAH >< PT. HARTONO RAYA MOTOR
Putus : 05-05-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 480 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 5 Mei 2020 — HARTONO RAYA MOTOR VS MUDARSAH
9758 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HARTONO RAYA MOTOR VS MUDARSAH
Register : 02-07-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 214/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
MUDARSAH
Tergugat:
PT. HARTONO RAYA MOTOR
7032
  • Penggugat:
    MUDARSAH
    Tergugat:
    PT. HARTONO RAYA MOTOR
    Mudarsah yaitu pengganti sisa cuti sebanyak 4 hari, uang pisahsebesar 1 (Satu) bulan upah dan upah selama proses terhitung bulanFebruari 2019, dengan perhitungan sebagaiberikut :1. Uang Pisah 1 x Rp. 3.941.000 = Rp. 3.941.000,2. Upah proses terhitung bulan Februari 2019 s/d April 2019 (3 bulanx Rp.3.941.000) = Rp.11.823.000,3.
    MUDARSAH, yang manaDinasTenaga Kerjadan Transmigrasi Provinsi Daerah Khusus lbukota Jakartamenerima surat dari pekerja terkait perselisihan PemutusanHubungan Kerja tanggal 14 Maret 2019, dan Anjurandikeluarkan pada tanggal 20 Mei 2019 , sehingga telahmelebihi waktu yang ditetapkan oleh UndangUndang No. 2 tahun2004 dan atau dengan kata lain Surat Anjuran tersebut sudahHalaman 11 dari 30 Putusan PHI Nomor 214/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pstkadaluwarsa karena apabila dihitung sejak Surat dari Pengguggattanggal
    KorbanMeninggal ) .Surat Pernyataan Pinjaman Penggugat sebesar Rp.24.385.000 tertanggal 30 Juni 2015 ( Korbanmeninggal )bahwa selain mengajukan bukti tertulis Tergugatmenghadirkan 3 (tiga) orang saksi masing masing bernama Subardiyono,Slamet Budijono dan Rochimin yang telah diambil sumpahnya dan memberikanketerangan sebagai berikut:SAKSI SUBARDIYONO, memberikan keterangannya di bawah sumpah1.sebagai berikut :Bahwa saksi Kenal PenggugatBahwa saksi juga mengenal TergugatBahwa saksi adalah atasanya Mudarsah
    Penggugat diperintahkan mengambil barangdari pabrik yaitu unit baru mobil Truk Mercy yang dikendarai PenggugatBahwa saksi tidak mengetahui gaji PenggugatBahwa saksi mengetahui bahwa di Perusahaan ada Peraturan PerusahaanBahwa Kecelakaan tersebut adalah kecelakaan tunggalHalaman 18 dari 30 Putusan PHI Nomor 214/Pdt.SusPHI/2019/PN Jkt.Pst2.SAKSI SLAMET BUDIJONO, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut :Bahwa saksi Kenal PenggugatBahwa saksi juga mengenal TergugatBahwa saksi adalah atasanya Mudarsah
    SAKSI ROCHIMIN, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagaiberikut :e Bahwa saksi Kenal Penggugate Bahwa saksi juga mengenal Tergugate Bahwa saksi adalah atasanya Mudarsah ( Penggugat )e Bahwa saksi bekerja pada Perusahaan Tergugat pada bagian KepalaBengkele Bahwa pada saat kecelakaan saksi yang menolong Tergugat nolongine Bahwa Truknya rusak parah Tergugatnya tidak apaapa hanya lukalukalecet tidak cacat di rawat di Rumah Sakit Cuma beberapa hari sajae Bahwa pada saat itu saksi berlima salah satunya
Register : 01-08-2019 — Putus : 23-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 246/Pdt.P/2019/PA.Mtr
Tanggal 23 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
124
  • Mudarsah bin Murinah, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan buruhtani bertempat Lingkungan Petemon, RT.004, RW.094,Kelurahan Pagutan Timur, Kecamatan Mataram, Kota Mataram,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga; Bahwa para Pemohon adalah pasangan suami isteri yang menikahdi lingkungan Petemon, Kelurahan Pagutan Timur KecamatanMataram, Kota Mataram pada tanggal 01 Januari 1988 dan saksihadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa