Menyatakan Terdakwa Anik Mudarwati, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penipuan

Anik Mudarwati

Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Blitar, tertanggal 18 September 2007, Nomor B791/0.5.22/Ep.2/ 09/ 2007, perihal pelimpahan perkara dan dakwaan terhadapterdakwa : Anik Mudarwati;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Blitar, tertanggal, 24092007,Nomor : 805/ Perp./Kta./ 2007/PN.Blt., perihal penunjukkan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa: AnikMudarwati;3.

yang dibacakanpada tanggal 8 Nopember 2007, yang pada pokoknya berpendapat bahwakesalahan terdakwa atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, terbuktisecara sah dan meyakinkan yaitu oleh Jaksa Penuntut Umum, disebut bersalahmelakukan tindak pidana :"Penipuan", sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP, dalam dakwaanpertama;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti secara sahdan meyakinkan sebagaimana tersebut di atas, Jaksa Penuntut Umum olehkarenanya telah menuntut :1. agar Terdakwa Anik Mudarwati

PDM.803/ Blitar09/ 2007, yang disusun secara Alternatif, sebagai berikut:DAKWAANBahwa, ia terdakwa Anik Mudarwati, pada hari dan tanggal yang tidak dapatdiingat lagi, pada bulan Oktober 2006, atau setidaktidaknya pada suatu haripada tahun 2006, bertempat di Jalan Kenari, Kelurahan Plosokerep,Kecamatan Sananwetan, Kota Blitar atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Blitar, denganmaksud hendak menguntungkan diri sendiri atau orang lain, dengan

setelah ditunggu hingga enam bulan saksi WiwikIstioweni tidak juga diberangkatkan sehingga pada tanggal 14 Mei 2007 saksiWiwik dan saki Alik mengadakan musyawarah tentang pengembalian biayayang telah dikeluarkan dengan terdakwa akan tetapi terdakwa belum sanggupuntuk mengembalikan sehingga saksi merasa ditipu oleh terdakwa danselanjutnya melaporkan perbuatan terdakwa ke Polsek Sanan Wetan.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378KUHP.AtauKedua:Bahwa, ia terdakwa Anik Mudarwati

tertanggal 15 Oktober 2006, dikembalikan kepada terdakwa;e 2 (dua) lembar kwitansi masingmasing sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah), tertanggal 14 Oktober 2006 dan Rp.10.000.000, (Sepuluh jutarupiah), tertanggal 14 Nopember 2006, dikembalikan kepada saksi AlikAmami;Mengingat akan Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP), semua ketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana(KUHAP), dan semua ketentuan peraturan perundangan yang berkaitandengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan Terdakwa Anik Mudarwati

Almarhumah Mudarwati telah meninggal dunia, karenasakit/usia tua, pada tanggal 09 Juli 2017, sesuai dengan SuratKematian Nomor : 474.3/82Pem, yang dikeluarkan oleh KelurahanRangkapanjaya Baru, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, padatanggal 12 Juli 2017.5. Bahwa karena ke2 (dua) orang tua dari Pewaris telahmeninggal dunia terlebin dahulu, maka menurut hukum yang berhaksebagai Ahli Warisnya adalah Pemohon dan ke2 (dua) orang anaknyatersebut diatas yaitu :a.

Surat Keterangan Kematian atas nama MUDARWATI Nomor : 474.3/82Pem tanggal 12 Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanRangkapanjaya Baru, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, (P10);Menimbang, bahwa disamping suratsurat tersebut Pemohonmengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.Kuntaryanto bin Koentardji, umur 40 tahun, AgamaIslam, Pekerjan Swasta, Tempat tinggal di Kota Surabaya;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :2.Bahwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menyatakan nama dan tempat tanggal lahir Pemohon yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 275/44/VIII/1996 tanggal 18 Agustus 1986, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Lawang Kabupaten Malang, tertulis nama Pemohon: Sri Mudarwati binti Sanidrin, yang benar adalah Sri Mudarwati binti Samidrin dan tempat tanggal lahir Pemohon tertulis Malang, 03 Juni 1973, yang

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mudarwati dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524086306730003, tertanggal 26Januari 2013, cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandaP.2;3. Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Kecamatan Laren KabupatenLamongan Nomor: 470/137/413.325.03/2014, tertanggal 21 Oktober 2014,cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tanda P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Minarto bin Tumirin) terhadap Penggugat (Anik Mudarwati binti M.

yang terakhir kalinya sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan berkata, Yang saya pinjam uang untukyang terakhir kalinya tiga juta rupiah untuk menebus BPKB sepeda motorkarena mau ada pembeli yang mau membeli dengan harga tinggi danuangnya ditransfer ke nomor rekening 003501004009530 lalu saksiFransisca Rini Widayati mengatakan, ya dan setelah itu saksi FransiscaRini Widayati mentransfer uang sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta rupiah)ke nomor rekening BRI 003501004009530 atas nama Retno Mudarwati