Ditemukan 12 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4852/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROMLI MUDEH MUN'IM
15 — 4
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROMLI MUDEH MUN'IM
15 — 4
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROMLI MUDEH MUN'IM
Register : 21-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4852/Pid.C/2021/PN Sby Tanggal 21 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROMLI MUDEH MUN'IM
20 — 3
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROMLI MUDEH MUN'IM
20 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
ROMLI MUDEH MUN'IM
Register : 16-07-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 122/Pid.Sus/2019/PN Bdw Tanggal 5 September 2019 — Mudeh bin Najib
11 — 10
11 — 10
Mudeh Bin Najib telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan terhadap anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut
Mudeh bin Najib
Register : 02-11-2018 — Putus : 02-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 79/Pid.C/2018/PN Pbu Tanggal 2 Nopember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
MUDEH Bin AHMAD
24 — 5
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
MUDEH Bin AHMAD
24 — 5
Menyatakan Terdakwa MUDEH Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan di badan jalan dan tempat yang tidak sesuai peruntukannya ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUDEH Bin AHMAD oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.
Penyidik Atas Kuasa PU:
Mustawan Lutfi,SH,.MH
Terdakwa:
MUDEH Bin AHMADPENGADILAN NEGERI Model : 51/Pid/PNPANGKALAN BUN KELAS IB Catatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor 79/Pid.C/2018/PN Pbu.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPangkalan Bun Kelas IB yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidanaringan dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara :Nama : MUDEH Bin AHMAD;Tempat lahir : KetapangUmur / Tanggal lahir : 08 Januari 1980;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan
Keterangan saksisaksi ALIMIN dan SAHRON masingmasing menerangkanyang pada pokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikandalam dakwaan tersebut;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalan Bun Kelas IB telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa MUDEH Bin AHMAD;Membaca catatan dan berkas perkara beserta suratsurat keteranganlainnya ;Mendengar keterangan
Menyatakan Terdakwa MUDEH Bin AHMAD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Berjualan di badan jalan dantempat yang tidak sesuai peruntukannya ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUDEH Bin AHMAD oleh karena itudengan pidana denda sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan hukuman kurunganselama 10 (sepuluh) hari;3.
Register : 04-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3979/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
10 — 6
10 — 6
Tergugat bermain cinta dengan perempuan lain bernama MUDEH,antara ia dengan perempuan tersebut saling berkirim pesan singkat dantelpon melalui handphone, antara ia dengan perempuan tersebut salingberjalan bersama dan sekarang sudah menikah sirih yang diketahuiPenggugat sendiri dari Tergugat dan perempuan tersebut (MUDEH);b. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam hari, anoa alasan yang jelas;c.
Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak;;Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 1994 sampai sekarang rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi karena sering berselisihdan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran yang sering adalahcekcok mulut;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat tersebut adalah Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama MUDEH
Kecamatan BanturKabupaten Malang selama 21 tahun 6 bulan;;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 3 orang anak;;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, hanya sejak bulan Juli 1994 sampai sekarang sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar;Bahwa saksi tahu bentuk perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahsering cekcok mulut ;Bahwa saksi tahu penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut adalahTergugat selingkuh dengan perempuan lain bernama MUDEH
Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat adalah karena Tergugat selingkuh dengan perempuan lainbernama MUDEH;5. Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sejaklebih kurang pada bulan Januari tahun 2015, Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiri sampaisekarang sudah berjalan selama kurang lebin 6 bulan. Selama ituPenggugat dan Tergugat sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagihubungan batin6.
Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telahterbukti bahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antaraPenggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugat selingkuh denganperempuan lain bernama MUDEH, karenanya Majelis Hakim menilai terdapatdisharmonidalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat disharmoni sebuahperkawinan dalam hukum Islam disebut juga azzawnej
Register : 30-05-2022 — Putus : 20-06-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PA BANGKALAN Nomor 817/Pdt.G/2022/PA.Bkl Tanggal 20 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Asmawi) terhadap Penggugat (Mudeh alias Mahmudeh binti Akib alias Munakib);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-04-2017 — Putus : 19-05-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0461/Pdt.P/2017/PA.Bkl Tanggal 19 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saipul Bin Mudeh) dengan Pemohon II (Kurnia Binti Mursid) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2005 di Desa Longkek Kecamatan Galis, Kabupaten Bangkalan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perniakahan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Galis Kabupaten Bangkalan ;
4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 11-07-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 975 K/PID.SUS/2018 Tanggal 11 Juli 2018 — WAHID alias BAHET Bin H. AROM (Alm)
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sabusabu tersebut diperoleh Terdakwa dengan caramembeli dari Mat Mudeh seharga Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah),yang dengan maksud akan digunakan bagi diri Terdakwa sendiri bersamaKunto;Bahwa selain itu. berdasarkan Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Forensik Polri Cabang Surabaya Nomor LaboratoriumHal. 5 dari 8 hal. Put.
Register : 01-08-2022 — Putus : 15-09-2022 — Upload : 15-09-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 328/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 15 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 3
12 — 3
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Mudeh bin Abd. Halim) dengan Pemohon II (Sultami binti Sikat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Mei 2000 di Desa Tombai Timur, Kecamatan Sokobanah, Kabupaten Sampang;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.380.000,00 (satu juta tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 19-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON
12 — 3
12 — 3
Mistur bin Mudeh, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Desa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut;Saksi kenal dengan Pemohon (PEMOHON ) karena saksi adalah kakek tiriPemohon;Saksi tahu kini Pemohon akan menikah dengan calon suaminya namaBahrul, SH., namun ayah Pemohon yang bernama Sutrisno tidak bersediamenjadi wali dengan alasan karena orang tua Pemohon bercerai danPemohon ikut ibu
Register : 03-04-2024 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA BANGKALAN Nomor 492/Pdt.G/2024/PA.Bkl Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
1. Menyatakan, Tergugat yang telah di panggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Suhgro Tergugat (TAUFIK EFFENDI Bin UNTUNG SLAMET) terhadap Penggugat (SITI AISYAH Binti MAT MUDEH Alias MATMODEH);
4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2163/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
13 — 4
Penggugat dan Tergugatmennbina runrah tangga di rumah orangtua Penggugst dan dikerunial 4orang anak; behwa Saksi mengetahui selama 1 tahun lamenya, antera Penggugstdengan T erguagat berpisah tempat kedlannern ; tbahwa Saksi mengetahui yang meninggalkan kedianian bersama adalahTergugpt,Kbehwa Saksi mengetahui sebelumn berpisain tempat kei aman antaraPenggugpt dengan T ergugat terjadi perselisihan ;Ibehwa Saksi mengetahui pertengkaram antara Pengguat denganTergugat tejadi karena Tergugat nmudah nara dam mudeh