Ditemukan 640 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-06-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PN SLEMAN Nomor 294/Pdt.P/2022/PN Smn
Tanggal 5 Juli 2022 — Pemohon:
MUDIAN NINGSIH
9183
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
    2. Menetapkan perbaikan / perubahan nama Pemohon selaku ibu didalam Akte Kelahiran anak kandungnya yang bernama Febrian Ardana sebagaimana Akta kelahiran Nomor :07961/DIS/2011, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman, tanggal 18 OKtober 2011, dari semula tertulis MUDIANINGSIH (tidak memakai spasi) menjadi MUDIAN NINGSIH
      > ( memakai spasi antara kata Mudian dan Ningsih), adalah sah menurut hukum;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor perbaikan/perubahan nama tersebut kepada Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini, untuk dilakukan pencatatan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp.140.000,00 ( seratus empat puluh ribu rupiah )
    Pemohon:
    MUDIAN NINGSIH
Register : 22-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 143/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
Mudian Ningsih
3515
  • MENETAPKAN:

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan sah ganti/perubahan nama Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon yang semula bernama MUDIANINGSIH berdasarkan Akta Kelahiran anak Pemohon nomor 283/I/2007 Tertanggal 17 Januari 2007 menjadi MUDIAN NINGSIH;

    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor

    1. Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak
    Pemohon:
    Mudian Ningsih
Register : 11-06-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PN SLEMAN Nomor 130/Pdt.P/2020/PN Smn
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon:
Mudian Ningsih
186
  • Pemohon:
    Mudian Ningsih
Register : 14-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-12-2016
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 786/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 13 Desember 2016 — 1.Asrin bin Rasuki 2.Mudian binti Tarif
162
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Asrin bin Rasuki) dan Pemohon II (Mudian binti Tarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 1995 di Desa Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur Kabupaten Mempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 91.000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1.Asrin bin Rasuki2.Mudian binti Tarif
    PENETAPANNomor 786/Pdt.P/2016/PA.Mpw.eam) A th qeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan penetapan perkaraltsbat Nikah yang diajukan oleh:Asrin bin Rasuki, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak Tamat SD,pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Jalan AnjunganMelancar RT. 023 RW. 001 Kelurahan AnjunganMelancar Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon ;Mudian binti
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrin bin Rasuki) danPemohon Il (Mudian binti Tarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1995 di Desa Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Asrin bin Rasuki) danPemohon Il (Mudian binti Tarif) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April1995 di Desa Bakau Kecil Kecamatan Mempawah Timur KabupatenMempawah;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Anjongan Kabupaten Mempawah;4.
Register : 10-04-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PA LAHAT Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Lt
Tanggal 9 Mei 2017 — Dina Mitria binti Mudian melawan Herdansyah bin Suhirman
420
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Herdansyah bin Suhirman) terhadap Penggugat (Dina Mitria binti Mudian) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lahat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Agung Kabupaten Lahat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;;5.
    Dina Mitria binti Mudian melawan Herdansyah bin Suhirman
Register : 02-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 600/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
M.HASBI SL.SH
Terdakwa:
PINUS JUMHORI IRAWAN BIN MUDIAN
265
  • Penuntut Umum:
    M.HASBI SL.SH
    Terdakwa:
    PINUS JUMHORI IRAWAN BIN MUDIAN
    Nama lengkap : PINUS JUMHORI IRAWAN Bin MUDIAN. Tempat lahir : Terusan. Umur/Tanggal lahir : 833 Tahun / tanggal dan bulan lupa tahun 1986. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Kenangga II RT.05 Kelurahan SenalangKecamatan Lubuklinggau Utara II Kota Lubuklinggau. Agama : Islam.
    Pekerjaan : DagangTerdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN Bin MUDIAN ditangkap sejak tanggal 22Juli 2019 sampai dengan 23 Juli 2019;Terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN Bin MUDIAN ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 22 Juli 2019 sampai dengan tanggal 10 Agustus2019;Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum = sejak tanggal11 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 19 September 2019;Penuntut Umum sejak tanggal 19 September 2019 sampai dengan tanggal8 Oktober 2019;Hakim Pengadilan Negeri Lubuklinggau
    Menyatakan Terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN Bin MUDIAN, terbuktibersalahn melakukan Tindak Pidana Perbuatan tidak menyenangkan"melanggar Pasal 335 Ayat (1) KUHP sebagaimana dalam surat dakwaan:2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa PINUS JUMHORI IRAWANBin MUDIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangselama terdakwa ditangkap dan ditahan sementara dan terdakwa tetapditahan.3.
    Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah siapasaja atau setiap orang sebagai subyek hukum yang dapat dimintaipertanggungjawaban atas perbuatan yang telah dilakukannya secara hukumkhususnya menurut hukum pidana ;Menimbang, bahwa yang didakwa melakukan tindak pidana dalamperkara ini adalah Terdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN bin MUDIAN yangdiajukan oleh Penuntut Umum namun saat diperiksa membenarkan Identitasdirinya sebagaimana dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, dan pada
    saatpemeriksaan persidangan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa dari pengertian barangsiapa yang merupakansubjek hukum dalam perkara ini adalah yaitu berdasarkan saksisaksi bahwaterdakwa PINUS JUMHORI IRAWAN bin MUDIAN adalah benar yangdimaksud bukan orang lain lagi, sehingga tidak terjadi error in persona;Menimbang, bahwa untuk membuktikan apakah terdakwaterbuktimelakukan tindak pidana akan ditentukan dalam pertimbangan unsur yanglainnya.
Register : 03-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 18-09-2020
Putusan PN KENDAL Nomor 118/Pid.B/2019/PN Kdl
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
N.KRISTIN A, SH.MH
Terdakwa:
Muharnoto Bin Mudian
598
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muharnoto Bin Mudian tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi; sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa
    Penuntut Umum:
    N.KRISTIN A, SH.MH
    Terdakwa:
    Muharnoto Bin Mudian
Register : 01-04-2021 — Putus : 28-04-2021 — Upload : 03-05-2021
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 43/Pid.B/2021/PN Tjs
Tanggal 28 April 2021 — Penuntut Umum:
MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
Terdakwa:
ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN
6027
    1. Menyatakan Terdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit handphone beserta kotaknya merek Realme 6 warna biru komet dengan nomor IMEI:
    Penuntut Umum:
    MUH FAIZAL AL FITRAH KUSNEDY SH
    Terdakwa:
    ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN
    Tanjung Palas Timur Kab.BulunganAgama : IslamPekerjaan : Belum/ Tidak BekerjaTerdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN ditangkap pada tanggal 25Oktober 2020;Terdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN ditahan dalam tahananRumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 26 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 14November 2020;. Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 15 November2020 sampai dengan tanggal 24 Desember 2020;.
    Menyatakan terdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN telahterbukti bersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana dalamdakwaan Primair2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ZULFANDY AliasFANDY Bin MUDIAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahundikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah tetap ditahan.3. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;4.
    Setelah rusak terdakwa ZULFIANDIAlias FANDI Bin MUDIAN merogoh Grendel pintu untuk membuka dan masukkedalam toko.
    Menyatakan Terdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN tersebutdi atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ZULFANDY Alias FANDY Bin MUDIAN tersebutdi atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
Register : 06-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 16-01-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 17/Pdt.P/2020/PN Pya
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
HJ.MARYAM
188
  • Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalam paspor Nomor A 5574895 atas nama MARIJAN MUDIAN BERUT dirubah menjadi bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31 Desember 1943 pada kantor Imigrasi Mataram;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);
  • Bahwa sekarang pemohon hendak lagi ke luar negeri ( MEKAH ) denganmenggunakan nama dan tempat/tanggal lahir sesuai identitas pemohonyang tercantum dalam KTP, KK, Akte Kelahiran maupun dokumenkependudukan pemohon, namun hal tersebut ditolak oleh pihak ImigrasiMataram, dengan alasan identitas pemohon serta sidik jari telah tercataatas nama : MARIJAN MUDIAN BERUT tempat dan tanggal lahirKAWO, 30 12 1955 yang tercatat dalam paspor No : A.55748954.
    Memerintahkan pada kantor Imigrasi Mataram untuk merubah PasporNo : A.5574895 atas nama MARIJAN MUDIAN BERUT dengantempat dan tanggal lahir KAWO, 30 12 1955, dirubah menjadiMARYAM lahir di KAWO, 31 12 1943.4.
    Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepadaPemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohonmenyerahkan bukti surat berupa:Fotocopy Kartu Tanda Penduduk, atas nama HJ.MARYAM diberi tanda P.1;1.2.3.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama MARYAM, diberi tanda P.2;Fotokopy Pasport Republik Indonesia, Nomor : A.5574895, atas namaMARIJAN MUDIAN BERUT, diberi tanda P.3;Fotocopy Kartu Keluarga, atas nama kepala keluarga JATI SAPARIN, yangdiberi tanda P.4;Menimbang,
    Saksi H.ERWIN SUKENDAR,S.Pd.I pada pokoknya menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa Pemohon bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31Desember 1943;Bahwa pemohon ingin memperbaiki nama Pemohon dalam pasporsesual dengan nama pemohon yang sebenarya yaitu HJ.MARYAM lahirdi Kawo tanggal 31 Desember 1943 sedangkan dalam paspornyatercantum bernama MARIJAN MUDIAN BERUT lahir di Kawo tanggal 30Desember 1955;Bahwa pemohon dulu pernah ke Mekkah dan tidak pernah
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dalampaspor Nomor A 5574895 atas nama MARIJAN MUDIAN BERUT dirubahmenjadi bernama HJ.MARYAM lahir di Kawo tanggal 31 Desember 1943pada kantor Imigrasi Mataram;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan inisebesar Rp.306.000.
Register : 16-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 311/Pdt.P/2016/PA.Bjm
Tanggal 22 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
214
  • Mudian Abdullah bin H. Abdullah, umur 55, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Jalan AIS Nasution Gang Syiar Islam RT.08RW. 01 Kelurahan Gadang Kecamatan Banjarmasin Tengah KotaBanjarmasin, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !Hj. Sumami binti H. Abd. Rofik, umur 52, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan AIS Nasution Gang Syiar Islam RT.08 RW.
    Mudian Abdullah lahir di Bangkalan pada tanggal 17 Oktober 1981;Sudiri bin H. Mudian Abdullah lahir di Banjarmasin pada tanggal 03 April1983; Akhmad Sanusi bin) H. Mudian Abdullah lahir di Banjarmasinpada tanggal 31 Desember 1987; Samsul bin H. Mudian Abdullah lahirdi Banjarmasin pada tanggal 03 Oktober 1989; Jumiati Akbariah binti H.Mudian Abdullah lahir di Banjarmasin pada tanggal 22 November 1994;;6.
    Mudian Abdullah bin H.Abdullah) dengan Pemohon II (Hj. Sumami binti H. Abd. Rofik) yangterjadi pada tanggal 12 Januari 1981 di Banjarmasin Tengah, sampaisekarang tidak pernah bercerai ;3.
    Fotokopi Surat Keterangan Domisili/Tempat tinggal Nomor 88/V5/GDGVIII/2016 atas nama Mudian Abdullah.H yang dikeluarkan oleh LurahGadang, Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin tanggal 12Agustus 2016 dan bukti tertulis tersebut telah diberi materai cukup (P1);2.
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 26/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 6 April 2017 — ISNANDAR Als BLEK Bin ISKANDI
5519
  • perkara ini,pemufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana, yang tampa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perobuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2016 sekira pukul 14.00Wib, terdakwa menemui saksi HAFIS ADLAN Bin MUDIAN di Rumahnya, setelahbertemu dengan HAFIS ADLAN Bin MUDIAN, terdakwa mengatakan kepadaHAFIS ADLAN Bin MUDIAN ado sabu weak dijawab oleh HAFIS ADLAN
    BinMUDIAN dak ado kemudian terdakwa mengatakan biar aku can dulu wek akuteloone KOMAR dijawab oleh HAFIS ADLAN Bin MUDIAN jyolah, selanjutnyaterdakwa menelpone sdr.
    KOMARmengatakan kepada HAFIS ADLAN Bin MUDIAN vek aku ngambil itu duludijawab oleh HAFIS ADLAN Bin MUDIAN iyolah selanjutnya terdakwa berangkatdengan menggunakan sepeda motor untuk mengambil narkotika jenis shabu yangdipesan terdakwa tersebut di sebelah Kantor Camat Pelawan, setelah terdakwasampai di jalan dekat Kantor Camat Pelawan tersebut, terdakwa langsungmengambil kotak rokok sampoerna yang ada diatas batu didekat jalan KantorCamat Pelawan, kemudian setelah kotak rokok tersebut dibuka didalamnya
    ada 1(satu) paket kecil narkotika jenis shabu, selanjutnya terdakwa meletakkan uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) ditempat terdakwa mengambil kotakrokok tersebut, setelah itu terdakwa pergi kerumah saksi HAFIS ADLAN BinMUDIAN dan setelah bertemu dengan saksi HAFIS ADLAN Bin MUDIAN,terdakwa memperlihatkan 1 (satu) paket kecil narkotika jenis shabu tersebutkepada saksi HAFIS ADLAN Bin MUDIAN dengan mengatakan ini wak dikit nilah Halaman 3 dari 27 Putusan Nomor : 26/Pid.Sus/2017/PN Srldijawab
    di Rumahnya,setelah bertemu dengan HAFIS ADLAN Bin MUDIAN, terdakwamengatakan kepada HAFIS ADLAN Bin MUDIAN ado sabu wekdijawab oleh HAFIS ADLAN Bin MUDIAN dak ado kemudian terdakwamengatakan biar aku cari dulu weak aku telpone KOMAR dijawab olehHAFIS ADLAN Bin MUDIAN jyolah, selanjutnya terdakwa menelponesdr.
Register : 03-01-2023 — Putus : 14-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PA CIBINONG Nomor 66/Pdt.G/2023/PA.Cbn
Tanggal 14 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
4617
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mudian bin Sarmadi) terhadap Penggugat (Sutarsih binti Husin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 460.000,- (empat ratus enam puluh ribu rupiah);
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 830/Pdt.G/2019/PA.Kag
Tanggal 6 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Mudian Saputra bin Salim) terhadap Penggugat (Wiliani binti Asmawi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 416000,00- ( empat ratus enam belas ribu rupiah)
Register : 08-04-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 1502/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Mudian) terhadap Penggugat (Chindra Leila binti Amir Raga);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.730.000,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah) ;
Register : 29-07-2008 — Putus : 15-09-2008 — Upload : 28-12-2014
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1644/Pdt.G/2008/PA.Kab.Kdr
Tanggal 15 September 2008 —
70
  • perkara menurut hukum ;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat hadir, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilataukKuasanya yang sah, meskipun te lah dipang gil dengan patut, sertaketidakhadiran Tergugattersebuttanpa disebabkan oleh suatu halangan yang sah;rumsuraBahwa M a je lis Hakim menasihati Penggugat agar rukuno lagi mem binaah tangga dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, ke mudian
    Saksisaksi :Tx SAKSIPENGGUGAT I umur40 tahun, agama Islam pekerjaan tani, tem pattinggal Kabupaten Kediri;, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara sah, semula hidup rukun dan harmonis, namunoke mudian sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;e Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran terse but karenaTergugattanpa
    aikanPenggugat dan Tergugat namunon tidak berhasil, dan saksi sudah tidaksanggup lagimendamaikan Penggugatdan Tergugat;2s SAKSIPENGGUGAT II,umur59 tahun,agama Islam pekerjaan tani, tem pattinggal Kabupaten Kediri:;:, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yangpokoknya sebagai berikute Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah secara sah, semula hidup rukun dan harmonis, namunoke mudian
Register : 24-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 27/Pid.Sus/2017/PN Srl
Tanggal 6 April 2017 — HAFIS ADLAN Bin MUNDIAN (Alm)
3426
  • Menyatakan terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN telah terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, setiap orang yang tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUNDIAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun.3.
    Menyatakan terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, setiap orang yangtampa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau) menyediakan Narkotika Golongan I! bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 131 UndangUndang R.! Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam DakwaanAlternatif Kedua Penuntut Umum.2.
    10 Desember 2016 sekira pukul 16.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu pada bulan Desember 2016 bertempat di rumah terdakwaHAFIS ADLAN Bin MUDIAN di Perumahan Bukit Indah Blok D No. 02 Desa BukitKecamatan Pelawan Kabupaten Sarolangun atau tidaktidaknya pada suatutempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2017/PN SrlSarolangun yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, pemufakatanjahat untuk melakukan tindak
    BASRI, identitas lain sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan Saksi dalam berkas perkara, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Saksi mengerti dimintai keterangan di muka persidangansehubungan dengan tindak pidana narkotika jenis sabu yangdilakukan oleh terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN bersama saksiISNANDAR Als BLEK Bin ISKANDI pada hari Sabtu tanggal 10Desember 2017 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di PerumahanBukit Indah Blok D No.2 Desa Bukit Kec.
    Menyatakan Terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Halaman 22 dari 25 Putusan Nomor : 27/Pid.Sus/2017/PN SrlDengan pemufakatan jahat secara melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman .2.
    Menyatakan terdakwa HAFIS ADLAN Bin MUDIAN telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dengansengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana, setiap orang yangtanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa HAFIS ADLANBin MUNDIAN (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun..
Register : 18-01-2023 — Putus : 08-02-2023 — Upload : 09-02-2023
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 22/Pdt.G/2023/MS.Lsm
Tanggal 8 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
333
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipaggil secara sah patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Iskandar bin M.Yusuf) terhadap Penggugat (Nofera Fitrianti binti Mudian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 02-02-2018 — Putus : 22-02-2018 — Upload : 19-09-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 785/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 22 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
284
  • Pada saat pernikahan suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon yang bernama :LASIMAN bin MUDIAN, dan dihadiri dua orang saksi nikah masingmasingbernama : SIYONO dan JUMAIN dengan mas kawin berupa uang Rp5.000, (lima ribu rupiah) dan dibayar tunai;.
    tahun, sedangkan Pemohon berstatusperawan dalam usia 17 tahun, kedunya beragama Islam;Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan suami Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama LASIMAN bin MUDIAN
    beragama Islam;halaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor 0785/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa saksi mengetahui keinginan menikah Pemohon tersebut ataskehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelum keduanyamelaksanakan akad nikah;Bahwa saksi mengetahui antara suami Pemohon dan Pemohon tidakada hubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon tidak dalam pinangan pria lain;Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon bernama LASIMAN bin MUDIAN
    saat menikah suami Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21 tahundan Pemohon berstatus perawan dalam usia 17 tahun serta tidak dalampinangan pria lain, maksud kehendak Pemohon untuk menikah tersebut ataskehendak sendiri dan dinyatakan secara tegas sesaat sebelum akad nikahdilangsungkan, serta antara keduanya tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut syariat Islam maupun peraturanperundangundangan;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon yangbernama LASIMAN bin MUDIAN
Register : 26-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1372/Pdt.G/2022/PA.Kag
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
150
  • Memberi izin kepada Pemohon (Mudian bin Mualim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anaf Sulmutmainah binti Budi Santoso) di depan sidang Pengadilan Agama Kayuagung;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 620.000,- (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 21-06-2023 — Putus : 13-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PA SITUBONDO Nomor 962/Pdt.G/2023/PA.SIT
Tanggal 13 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Juso)terhadap Penggugat (Suswiyati binti Madian alias Mudian);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayarbiaya perkara ini sejumlahRp645.000,00 ( enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);