Menetapkan hukum bahwa SABILA RAHMAWATI lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 6 Maret 2008 adalah anak dari suami istri ZABIDI dengan MUDLIKAH;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang pada tanggal 6 Maret 2008 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SABILA RAHMAWATI anak darii suami istri ZABIDI dengan MUDLIKAH;4. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp.156.000,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

MUDLIKAH

MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pemohon tersebut dibawah ini :MUDLIKAH, Tempat/ tanggal lahir : Magelang, 10 Juni 1974,Pekerjaan: Tani, Alamat : Dusun Dawung RT. 001,RW. 007, Desa Dawung, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONTelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pemohon pada tanggal 21 Juni 1991 di Kabupaten Magelang telahmelangsungkan perkawinan dengan ZABIDI sebagainma tertera dalam KutipanAkte Nikah, tanggal 21 Juni 1991 No.69/III/26/1991, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Tegalrejo Kabupaten Magelang ;e Bahwa dari Perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama SABILA RAHMAWATI, Lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 6Maret 2008, adalah anak dari suami isteri ZABIDI dengan MUDLIKAH

permohonan pemohon;Menetapkan hukum bahwa SABILA RAHMAWATI lahir di Kabupaten Magelangpada tanggal 6 Maret 2008 adalah anak dari suami istri ZABIDI denganMUDLIKAH;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkansalinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabatKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang padatanggal 6 Maret 2008 telah lahir seorang anak Perempuan yang bernama SABILARAHMAWATI anak darii suami istri ZABIDI dengan MUDLIKAH

Keterangan Kelahiran atas nama : SABILA RAHMAWATI yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Dawung, bukti P.1;Surat Keterangan tentang permohonan akta kelahiran, yang dikeluarkan olehKepala Desa Dawung, bukti P.2;Asli Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang tentang keterangan bahwa SABILARAHMAWATI belum pernah dicatatkan kelahirannya di Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Magelang, bukti P.3;4 Foto copy Kartu Tanda Penduduk, atas nama MUDLIKAH

yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang, bukti P.4;5 Foto copy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga ZABIDI, bukti P5;6 Foto copy Kutipan Akta Nikah, antara ZABIDI dengan MUDLIKAH yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan, KabupatenMagelang, bukti.

MUDLIKAH

Pemohon:
MUDLIKAH

Agung MotorWarujayeng, dan Terdakwa juga memberitahu pada saksiMUDLIKAH bila pembayaran angsuran setiap bulannya bisa lewatTerdakwa ; Bahwa selanjutnya saksi MUDLIKAH menerima pembelian sepedamotor Revo secara kredit melalui WOM Finance Nganjuk dansaksi MUDLIKAH mulai mengangsur mulai bulan Maret 2008setiap bulan angsurannya Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) selama 4 (empat) tahun (48 angsuran) ; Bahwa kemudian saksi MUDLIKAH membayar angsuran sepedamotor Revo tersebut tidak langsung

No.1195 K/Pid/2010dengan Terdakwa sudah dibayarkan/diserahkan melaluiMURJOKO dan yang angsuran bulan November 2008 sampaidengan Juli 2009 sebanyak 9 (sembilan) kali angsuran jumlahseluruhnya Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh riburupiah) dengan Terdakwa tidak dibayarkan pada WOM FinanceNganjuk dan Terdakwa juga tidak memberitahu saksi MUDLIKAH,dengan Terdakwa dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa ; Bahwa selama 9 (Sembilan) kali angsuran yang tidak disetorkanTerdakwa tersebut saksi MUDLIKAH

Agung Motordan juga bukan Karyawan WOM Finance Nganijuk, tetapiTerdakwa memberitahu/bilang sama saksi MUDLIKAH bisamelalui Terdakwa membayar angsurannya dan untukmempercayai, meyakinkan, wakitu saksi MUDLIKAH membayarangsuran Terdakwa membuat tanda terima berupa kwitansi dariTerdakwa dan juga diberi stempel Ho Motor ;Bahwa selanjutnya saksi MUDLIKAH menerima pembelian sepedamotor Revo secara kredit melalui WOM Finance Nganjuk dansaksi MUDLIKAH mulai mengangsur mulai bulan Maret 2008setiap bulan angsurannya

Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh riburupiah) selama 4 (empat) tahun (48 angsuran) ;Bahwa kemudian saksi MUDLIKAH membayar angsuran sepedamotor Revo tersebut tidak langsung ke WOM Finance Nganjuk,melainkan melalui Terdakwa, dan Terdakwa juga memberikwitansi angsuran tersebut pada saksi MUDLIKAH yang distempelHo Motor yaitu mulai bulan Maret 2008 sampai dengan Juli 2009(sebanyak 17 kali angsuran) dan uang angsuran dari MUDLIKAHmulai bulan Maret 2008 sampai dengan bulan Oktober 2008dengan Terdakwa

No.1195 K/Pid/2010MURJOKO dan yang angsuran bulan November 2008 sampaidengan Juli 2009 sebanyak 9 (sembilan) kali angsuran jumlahseluruhnya Rp.3.150.000, (tiga juta seratus lima puluh riburupiah) dengan Terdakwa tidak dibayarkan pada WOM FinanceNganjuk dan Terdakwa juga tidak memberitahu saksi MUDLIKAH,dengan Terdakwa dipergunakan untuk kepentingan Terdakwa ;Bahwa selama 9 (sembilan) kali angsuran yang tidak disetorkanTerdakwa tersebut saksi MUDLIKAH mendapat denda yang harusdibayar seluruhnya sebanyak

Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 8325/Tlb/2002 tanggal 4 Nopember 2002 disitu tertulis telah lahir ARDIAN ERFANANTA anak laki-laki dari seorang Ibu MUDLIKAH diubah/diganti menjadi telah lahir ARDIAN ERFANANTA anak laki-laki dari seorang Ibu MUDRIKAH;

4Nopember 2002, atas nama ARDIAN ERFANANTA anak lakilaki dari seorang IbuMUDLIKAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaMalang ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipanakta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilHalaman 1 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2015/PN.MlgKota Malang Nomor : 8325/Tlb/2002 tanggal 4 Nopember 2002 disitu tertulis telah lahirARDIAN ERFANANTA anak lakilaki dari seorang Ibu MUDLIKAH

diubah/digantimenjadi telah lahir ARDIAN ERFANANTA anak lakilaki dari seorang Ibu MUDRIKAH;Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan Negeri Malang,untuk merubah/mengganti nama Ibu Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 8325/Tlb/2002 tanggal 4 Nopember 2002 disitu tertulis telah lahir ARDIANERFANANTA anak lakilaki dari seorang Ibu MUDLIKAH diubah/diganti menjadi telahlahir

Tanda Penduduk NIK.3573034409640001 tanggal23032012, atas nama MUDRIKAH, diberi tanda bukti P2;3 Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8325/TIb/2002 tertanggal 4Nopember 2002 atas nama ARDIAN ERFANANTA, anak lakilaki dariseorang Ibu MUDLIKAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil KotaMalang, diberi tanda bukti P3;4 Fotocopy Kartu Keluarga No. 3573031809070033 tanggal 05092014 atasnama Kepala Keluarga MUDRIKAH yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi

diubah/diganti menjadi telah lahir ARDIANERFANANTA anak lakilaki dari seorang Ibu MUDRIKAH;Bahwa sampai saat ini nama Ibu Pemohon yang tertulis atas pada kutipan aktekelahiran Pemohon belum diubah/diganti dari MUDLIKAH menjadi MUDRIKAH,selain itu juga belum pernah didaftarkan dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Malang ;Halaman 3 Penetapan Nomor 246/Pdt.P/2015/PN.MlgBahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk menyesuaikannama Ibu Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikan

kependudukan dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa inti pokok permohonan Pemohon adalah agar merubah/mengganti nama IbuPemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Nomor : 8325/T1b/2002 tertanggal 4 Nopember 2002yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Malang, atas nama ARDIAN ERFANANTA, anak laki4laki dari seorang Ibu dari MUDLIKAH, diubah menjadi : ARDIAN ERFANANTA, anak lakilaki dariseorang Ibu MUDRIKAH, melalui penetapan Pengadilan Negeri;Bahwa menurut ketentuan Pasal 55 ayat

Penetapan No.0096/Pdt.P/2012/PA.Gs.Pemohon tidak melanjutkan permohonannya, tetapi Para Pemohon tetap pada pendiriannyasebagaimana permohonannya di atas, oleh karena itu dibacakan permohonan Para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan Para Pemohon dengan memberikan penjelasan bahwa dalamkutipan akta nikah telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon I, yakni tertulis HanikMudrikah, nama yang benar adalah Hanik Mudlikah, sedangkan lainnya sudah benar semua;no Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil

permohonannya Para Pemohonmengajukan buktibukti surat, sesuai aslinya dan telah bermaterai cukup sebagai berikut : 1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hanik Mudlikah (tertulis Hanik Mudrikah)yang dikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, Nomor:3525025603740001 tanggal 28052008 bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P.1;2.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Drs.

Syamsuddin yang dikeluarkan oleh KantorKecamatan Balongpanggang, Kabupaten Gresik, Nomor: 352502 150566 0001 tanggal28052008 bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberi tanda P.2;3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Hanik Mudlikah yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil dan Sosial Kabupaten Gresik, Nomor: 4653/D/2011 tanggal 13 Mei 2011 bermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, diberitanda P.3;4.Asli Surat Keterangan Nomor : 461/68/403.107.7/2012 yang

, bukan HANIK MUDRIKAH, dan antara HANIKMUDRIKAH dengan HANIK MUDLIKAH adalah orang yang sama.Bahwa akibat dari perbedaan biodata tersebut Pemohon I ditolak dalam pengurusandokumen kependudukan, karena itu Para Pemohon mengajukan Penetapan PerubahanBiodata Pemohon I dari Pengadilan Agama Gresik;Saksi II : umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Gresik, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon

I ;Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang dan dikaruniai 2 oranganak bernama: ANAK KE 1 dan ANAK KE 2Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodata karena Pemohon I(PEMOHON ASLI I) mempunyai nama lain yaitu PEMOHON ASLII, sebagaimana yangtelah tertera dalam Kutipan Akta Nikah Para Pemohon, sedangkan nama Pemohon I yangbenar adalah MUDLIKAH binti NOTO sebagaimana yang tertera dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon I;Bahwa perbedaan tersebut terjadi karena kekeliruan

Bahwa benar tanah pada Persil 52 adalah milik Mudlikah B. Saifuddin yang diperolehdari warisan, dengan batasbatas :61. Sebelah Utara : Tanah milik orang lain ;62. Sebelah Timur i Tanah Golongan ;63. Sebelah Selatan : Tanah milik Martib ;64. Sebelah : Barat Tidak tahu ;65. Bahwa benar saksi tahu Mudlikah B. Saifuddin karena waktu itu saksi berusia 20 tahunsedang Mudlikah h B. Saifuddin berusia sekitar 50 tahun ;66. Bahwa benar saksi tidak tahu orang tuanya Mudlikah B. Saifuddin ;67.

Saifuddin ;e Bahwa benar adanya perubahan kepemilikan hak atas nama Mudlikah B. saifuddin,karena tanah pada Persil 52 merupakan harta asal milik Markawi dan diwariskan anaknyaDarmin kemudian diwariskan keanaknya Mudlikah B.

) ;34e Bahwa benar Mudlikah telah meninggal dunia pada tahun 1980 ;e Bahwa benar semasa hidupnya Mudlikah pernah menjual tanahnyakepada R.

Persil 52 adalah tercatatmilik Mudlikah B.

Jual Beli antara Tergugat I dengan ahli waris Mudlikah B. Saifudin (jual belidibawah tangan tanggal 1011990 adalah tidak sempurna / tidak sah, lagi pula objek yangdijadikan dasar jual beli (Persil 52) telah dialihkan oleh Mudlikah B.

Bahwa karena dalam seharihari dilingkungan tempat tinggalPemohon biasa dipanggil dengan nama MOH SAIM maka pada saatmenikah dengan SITI MUDLIKAH, Kutipan Akta NikahPemohon pun tercatat nama MOHSAI M jn nnn nnnn nena nanan nn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nnn enennennne=3.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah No.347/5/I/1985 atas pernikahanMOH SAIM dengan SITI MUDLIKAH, dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus tanggal 06 Januari1985, diberi CANA Leececcccccccecceeeeeeeeeeeeeeueeeeeueeeueeenuneens3. Foto Copy Surat Keterangan No:Kk.11.19.09/PW.01/83/2014 dariKantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudustertanggal 24 April 2014, yang menerangkan Nama MOH SAIM yangbenar adalah ACHMAD SAIM, diberi CANA 2... eeeeeeeececeeeeeeeeeeeeeeees.

Foto Copy Kutipan Akta Kelahiran No. : 2.000/1985 atas kelahiranMUHAMAD SUGENG ANDIYANTO, Anak Lakilaki dari SuamilstriMOHAMAD SAIM dan SITI MUDLIKAH, dikeluarkan oleh PegawaiLuar Biasa Pencatat Sipil di Kudus tanggal 31 Desember 1985, diberiP6;. Foto Copy ljazah Madrasah Aliyah atas nama MOH. SUGENGANDIYANTO, anak dari H. MOH. SALIM, dikeluarkan di Kudus tanggal3 September 2005, diberi tanda. Foto Copy lIjazah Sekolah Menengah Kejuruan 3 Tahun atas namaACHMAD RAFIF HERMAWAN, anak dari MOH.

SIT MUDLIKAH, dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Kudus dikeluarkan di10. Foto Copy Sertipikat Hak Milik No.01687, Luas 155 M2 (seratuslimapuluh lima meter persegi) atas nama Pemegang Hak ACH SAIMterletak di Desa Mejobo Rt.3 Rw.02 Kecamatan Mejobo KabupatenKudus, diberi tanda11.

tersebutdiatas; Menimbang, bahwa berdasarkan Buktibukti surat P1 sampaidengan P11 serta keterangan Saksisaksi RUSLIN dan RUKANI M NURserta keterangan Pemohon sendiri dalam persidangan satu dan lainnyasaling mendukung = dan berkaitan sehingga diperoleh Fakta fakta:eBahwa pemberian nama Pemohon oleh orang tuanya adalah ACHMADSAIM lahir di Kudus tanggal 23 Maret 1961, karena dalam seharihari dilingkungan tempat tinggal Pemohon biasa dipanggil dengannama MOH SAIM maka pada saat menikah dengan SITI MUDLIKAH

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rudy Wijaya bin Syahrudin ) terhadap Penggugat ( Siti Mudlikah alias Mudlikah binti Tukimin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkan salinan putusan

PUTUSANNomor 1414/Pdt.G/2017/PA.Btmatl4 mn aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batam yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :Siti Mudlikah alias Mudlikah binti Tukimin, tempat tanggal lahir Kendal,03 Agustus 1975, umur 42 tahun, jenis kelaminperempuan, warga Negara Indonesia, agama Islam,NIK 2171034308750010, Pendidikan SLIP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Rudy Wijaya binSyahrudin) terhadap Penggugat (Siti Mudlikah alias Mudlikah bintiTukimin);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudy Wijaya binSyahrudin) terhadap Penggugat (Siti Mudlikah alias Mudlikah bintiTukimin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Batam untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekupang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk BajaKota Batam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

atas nama Mudlikah B. Saifuddin;3. Bahwa kemudian pada tahun 1976, Mudlikah B. Saifuddin menjual sebagiantanahnya sesuai Petok No. 3935 Persil 52 klas dll tersebut seluas 5.460 m?kepada Mudji Rahayu (bukti P4);4. Bahwa Mudji Rahayu kemudian melepaskan hak atas tanah seluas 5460 m?

No. 3935,Persil 52 Klas dll berdasarkan buku Letter C Desa Lontar, KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, adalah Mudlikah B.Saifuddin dan bukan lagi"Kartamin P. Delikah atau bahkan orang lain;Bahwa pada tahun 1976 Mudlikah B. Saifuddin telah menjual sebagianobyek tanah tersebut seluas 5.460 m? kepada seorang bernama Mudji Rahayudan selanjutnya Mudji Rahayu telah melepaskan obyek/tanah tersebut kepadaNegara Republik Indonesia untuk kepentingan "PT.

Soekarno Asmoro), sehingga Mudlikah B.Saifuddin sudah tidak memiliki tanah lagi di Persil 52 dll sejak tahun 1976(habis);Bahwa SHM No. 715/Kelurahan Lontar sesuai datadata yang terteradalam SHM No. 715/Kelurahan Lontar pada lembar "Pendaftaran pertama"Hal. 5 dari 36 hal. Put.

dengan Muji Rahayu(periksa putusan Pengadilan Negeri pada hal. 59 dan 60);Bahwa bukti P27 b berupa surat pernyataan Mudlikah tertanggal 06Oktober 1982 yang menyatakan bahwa sebagian tanahnya dijualkepada Sukarno Asmoro oleh Majelis Hakim dianggap/dipertimbangkan sebagai pernyataan Mudlikah menjual tanah kepadaMuji Rahayu (periksa putusan Pengadilan Negeri pada halaman 60);Bahwa bukti P3 adalah foto copy kutipan buku Letter C desa yangdibuat oleh Lurah Lontar tertanggal 15 Desember 2005.

Muhamad Misru (mantanCarik periode 1976 s/d 2004 yang juga anak Markawi atau pamanMudlikah), Choezaini (mantan Lurah periode 1988 s/d 2004), SafiatulHuda (mantan Kamituwo periode 1967 s/d 1998 yang juga mantan KetuaRW dan juga ipar Mudlikah), Saifudin (anak kandung Mudlikah) yangketerangannya saling melengkapi tentang:2.1. Bahwa tanah obyek sengketa soal warisan dari Markawi yangdiwariskan kepada Darmin (ayah Mudlikah);2.2.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sanwani bin Sukeni ) dengan Pemohon II (Mudlikah binti Juki ) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang;

3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, Kabupaten

Mekarsari RT.011 RW. 003Desa Pabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon 1;Mudlikah binti Juki, umur 35 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanIbu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sanwani bin Sukeni)dengan Pemohon II (Mudlikah binti Juki) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Pabuaran, pada tanggal 10 Februari2003;c.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 36042805027450502 atas namaSanwani bin Sukeni sebagai Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Serang tanggal 05032018 dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3604284403820503atas nama Mudlikah binti Juki sebagai Pemohon II yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipi Kabupaten Serang tanggal 06032012., bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu

Cicokrom, RT.009 RW. 003 DesaPabuaran, Kecamatan Pabuaran, Kabupaten SerangKedua orang saksi tersebut secara terpisah dan sendirisendiri telahmemberikan keterangan dibawah sumpah di muka sidang yang secararinci sebagaimana dalam berita acara sidang perkara ini, untukmempersingkat Penetapan pada pokoknya adalah sebagai berikut : kedua saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernamaSanwani bin Sukeni dan Pemohon Il bernama Mudlikah binti Juki,karena kedua saksi Saudara dengan para Pemohon; kedua saksi

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Sanwani bin Sukeni ) denganPemohon Il (Mudlikah binti Juki ) yang dilaksanakan pada tanggal 10Februari 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama KecamatanPabuaran, Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pabuaran, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;4.

Menetapkan nama Pemohon (LILIK MUDLIKAH BINTI H. MUZAKKI, tempat dan tanggal lahir : Malang, 05 Maret 1983) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor : 645/07/IX/2000 tertanggal 01 September 2000 sebenarnya adalah nama Pemohon (LILIK MUDRIKA BINTI H. MUZAKKI, tempat tanggal lahir : Malang, 10 September 1984);---------------------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan nama Pemohon LILIK MUDLIKAH BINTI H. MUZAKKI, tempat dantanggal lahir : Malang, 05 Maret 1983 yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor :645/07/TX/2000 tertanggal 01 September 2000 sebenarnya adalah nama Pemohon(LILIK MUDRIKA BINTI H. MUZAKKI, tempat tanggal lahir : Malang, 10September 1984);3.

2012 tanggal 11 Desember 2012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Sumbersuko, Kecamatan Dampit, KabupatenMalang, bermeterai cukup (bukti P.5);Asli Surat Keterangan satu orang atas nama Pemohon Nomor : Kk.13.07.17/PW.01/398/2012 tanggal 14 Desember 2012 yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang,bermeterai cukup (bukti P.6); Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, P.2, P.4, P.5 dan P.6 telah ternyatabahwa nama Pemohon (LILIK MUDLIKAH

Menetapkan nama Pemohon (LILIK MUDLIKAH BINTI H. MUZAKKI, tempat dantanggal lahir : Malang, 05 Maret 1983) yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Dampit, Kabupaten Malang dengan Nomor :645/07/TX/2000 tertanggal 01 September 2000 sebenarnya adalah nama Pemohon(LILIK MUDRIKA BINTI H. MUZAKKI, tempat tanggal lahir : Malang, 10September 1984);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ACHMAD ANISUL bin UMAR SUWANDI ) dengan Pemohon II (MUDLIKAH binti LASIRIN) yang dilaksanakan pada hari ... tanggal 13 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;

4.

0013/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ACHMAD ANISUL bin UMAR SUWANDI , umur 73 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal diDusun Lebo RT.024 RW. 007 Desa Madiredo Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;MUDLIKAH

bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (bukti P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SAMSUL ISLAM bin LASIRIN, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Lebo RT.024 RW.007 Desa MadiredoKecamatan Pujon Kabupaten Malang, di depan sidang saksi memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon (ACHMAD ANISUL bin UMARSUWANDI dan MUDLIKAH

Bahwa pada tanggal 13 Juni 1974 telah terjadi akad nikah antara Pemohon (ACHMAD ANISUL bin UMAR SUWANDI) dan Pemohon II (MUDLIKAH bintiLASIRIN), yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam diwilayahhukum Pegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Pujon Kabupaten Malang;2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ACHMAD ANISUL binUMAR SUWANDI ) dengan Pemohon II (MUDLIKAH binti LASIRIN) yangdilaksanakan pada tanggal 13 Juni 1974 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pujon Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan PujonKabupaten Malang;4.

Veronika Mudlikah binti XXXX.2.

SAKSI MUDLIKAH: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi dan Pemohonbertetangga ; Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon mengajukan pembetulan aktakelahiran anaknya; Bahwa nama anak pemohon yang akan dibetulkan akta kelahirannyaadalah Wita Lestari akan dibetulkan menjadi Wita Hestari, jadi huruf Lpada kata Lestari diganti huruf H sehingga menjadi Hestari ; Bahwa Pemohon mengajukan perbaikan nama anak pemohon karenasejak lahir Pemohon memang memberi nama anaknya Wita Hestaribukan Wita Lesatri ; Bahwa

Pasal 93 ayat (1) berbunyi :Pencatatan pelaporan perubahan nama dilakukan pada Instansipelaksana atau UPTD Instansi Pelaksana yang menerbitkan AktaPencatatan Sipil ;Menimbang, bahwa Pemohon menghadirkan saksi MUDLIKAH danKHAIRUL RUKHIN serta bukti Surat P.1 sampai dengan P. 5 dimana buktibuktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok, maka Hakim berpendapat bahwa buktibukti tersebut dapatdijadikan bukti surat yang sah di persidangan ;Menimbang, bahwa

SALINAN PUTUSANNomor: 1288/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara: SITT MUDLIKAH BINTI SANUSI, umur 30 tahun, pendidikan terakhirSMEA., agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di DusunSidomulyo Gang VIII / 1C RT. 003 RW. 001, Kelurahan Mentikan,Kecamatan

IKSAN) terhadap Penggugat (SITI MUDLIKAH BINTI SANUSD); a Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku; Atau jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain, Penggugat mohonputusan yang seadiladilnya; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahhadir sendiri, sedangkan Tergugat telah tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RIKO KURNIAWAN BIN MOCH.IKSAN) terhadap Penggugat (SITI MUDLIKAH BINTI SANUSD); 4.

Sukun, Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 179/1986/D tertanggal 21021986 yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Malang tertulis atas nama ZAKKYMUBAROK anak ke lima lakilaki dari suami ister MUCHIDDIN dan MUDLIKAH, diberitanda P3 ;Fotocopy Kutipan Akte Pernikahan Nomor 350/105/VII/2000 tanggal 20072000 atasnama ZAQQI MUBAROK dengan NENI MASLUHA, diberi tanda P4 ;Halaman 3 Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2017/PN Mlg5.Fotocopy Ijazah SMP Nomor PW/XVIII/108/B2

Sukun, Kota Malang,membuktikan jika Pemohon bertempat tinggal di Kota Malang ;Menimbang, bahwa dari bukti P3 berupa Fotocopy Kutipan Akte KelahiranNomor 179/1986/D tertanggal 21021986 yang dikeluarkan Kantor Catatan SipilKabupaten Malang tertulis atas nama ZAKKY MUBAROK anak ke lima lakilaki dari suamiisteri MUCHIDDIN dan MUDLIKAH, membuktikan jika nama Pemohon adalah ZAKKYMUBAROK, bukti P4 berupa Fotocopy Kutipan Akte Pernikahan Nomor 350/105/VII/2000tanggal 20072000 atas nama ZAQQI MUBAROK dengan

MUDLIKAH untuk menolong Sdri.ASTY AH, selanjutnya Sdri.dibawa ke Rumah Sakit Gambiran Kediri, berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 445/82/419.80/2015 tanggal 5 Januari 2015 yang ditanda tangani olehDr. IMAM SYAFI?

sadarkandiri, setelah itu saksi ditinggal begitu saja, setelah sadar saksi sudah beradadidalam rumah,kemudin dibawa kerumah sakit umum Gambiran; dengankejadian tersebut saksi melaporkan ke kantor Polisi;Akibat dianiaya Terdakwa, saksi mengalami luka dibagian kepala benjol dantidak dapat menjalani aktifitas sehari hari karena merasakan sakit, hinggasampai7sekarang saksi masih merasakan pusing Saksi dirawat di RSUD Gambiranselama 5 hari;e Bahwa pada saat saksi dianiaya terdakwa, ada yang melihat saksi Mudlikah

Bahwa sebelum kejadian saksi tidak ada masalah.e Bahwa sewaktu saksi dirawat dirumah sakit keluarga dari Terdakwa ada yangdatang ke Rumah sakit 2 kali dan meminta maaf atas perbuatan Terdakwa;Bahwa dari keluarga Terdakwa bermasud untuk mengganti biaya perawatan diRumah sakit, namun saksi tidak mau karena saksi menjalani pengobatan dengankertu BBJS sehihgga tidak mngeluarkan biaya.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang tersebut di atas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Saksi MUDLIKAH

Fotokopi bermaterai cukup dan sesuai aslinya Kartu TandaPenduduk atas nama Mustika NIK : 3574054703870004 yangdikeluarkan atas nama Walikota oleh Camat Kedopok KotaProbolinggo tanggal 05 Januari 2011 (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga mengajukan saksi saksi yangmasing masing bernama:1.HERA MUDLIKAH binti SENENG SANTOSO, dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan

dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti bukti P.1 dan dua orang saksi,bukti bukti mana majelis menilai memenuhi' syarat formal danmateriil, maka bukti bukti tersebut dapat diterima dandipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1l berupa akta nikahPenggugat dan Tergugat sebagai akta otentik maka terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 13 April 2008;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Penggugatyang masing masing bernama HERA MUDLIKAH

M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menetapkan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon nomor : 3920/IST/1997 tanggal 27 Desember 1997 yang bernama MUSFIKUN terdapat kesalahan huruf abjad nama dalam Kutipan Akta Kelahiran yaitu : MASFIKUN anak ke TIGA dari suami istri SAWI dan MUDLIKAH yang benar adalah : MUSFICHUN anak ke TIGA dari suami istri SAWI dan MUDLIKAH Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pembetulan kesalahan huruf abjad nama kelahiran dalam Kutipan Akkta