Ditemukan 9 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 46 / Pdt.P / 2016 / PN. Psr.
Tanggal 30 Agustus 2016 —
211
  • MUHAMMAD CHILMY MUDLOFFAR
    MUHAMMAD CHILMY MUDLOFFAR (Pemohon), lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal12 Oktober 1991 ;2. M. UWAIS AL QORONY, lakilaki, lahir di Pasuruan tanggal 16 Februari 1997 ;3. ANNY RODHITA, perempuan, lahir di Pasuruan tanggal 25 Januari 2001 ;Bahwa kemudian ibu Pemohon meninggal dunia pada tanggal 17 Juli 2006 di Pasuruan,kemudian ayah Pemohon meninggal dunia pada tanggal 18 Oktober 2006 di Pasuruan ;Bahwa setelah kedua orang tua Pemohon meninggal dunia, kedua adik Pemohon yaitu :M.
    kepadaPemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan untuk itu, pemohondatang menghadap sendiri ke persidangan.Menimbang, bahwa setelah surat permohonan pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada maksud permohonannya dengan tidak ada perubahan ataupunpenambahan.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan bukti surat yang terdiri dari :1. foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3575021210910003 tertanggal 19032012,atas nama MUHAMMAD CHILMY MUDLOFFAR
    CHILMY MUDLOFFAR, bukti bertanda P. 3 ;4. foto copy Kutipan Kedua Akta Kelahiran No. 569/Dispensasi A.T/2005 tertanggal3 Juli 2007, atas nama ANNY RODHITA, bukti bertanda P. 4 ;5. foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/10/423.402.06/2015 tertanggal14 Januari 2015, atas nama RIFATUL LUTFIAH, bukti bertanda P. 5 ;6. foto copy Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/10/423.402.06/2015 tertanggal14 Januari 2015, atas nama CHAMIM CHAMDILLAH, bukti bertanda P. 6 ;7. foto copy Surat Pernyataan
    Purworejo, Kecamatan Purworejo, KotaPasuruan, dimana domisili tersebut masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan NegeriPasuruan, maka dengan demikian Pengadilan Negeri Pasuruan berwenang menerima danmemeriksa permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan dengan buktiP. 3 dan P. 4, telah diperoleh fakta bahwa orang tua Pemohon (Pak CHAMIM CHAMDILLAHdan Bu RIFATUL LUTFIAH) telah menikah secara sah dan dikaruniahi 3 (tiga) orang anakyaitu : MUHAMMAD CHILMY MUDLOFFAR
    UWAIS AL QORONY dan ANNY RODHITA adalah anakanak kandung dari AlmarhumCHAMIM CHAMDILLAH dan Almarhumah RIFATUL LUTFIAH, maka secara hukumMUHAMMAD CHILMY MUDLOFFAR (Pemohon), M.
Putus : 08-05-2012 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 4256/Pdt.P/2012/PN.SBY
Tanggal 8 Mei 2012 —
173
  • MUDLOFFAR, Beralamat di Jl. Panduk No. 78 RT.5 RW.4 Kel. PanjangJiwo Kec.
    Mudloffar dan Dra.Lies Elyana, sebagaimana diuraikan dalam SuratKeterangan Kelahiran tertanggal 13121998yang dikeluarkan oleh Bidan Ny. Hj. Soegiarti;.
    Mudloffar dan Dra. Lies3.
    Mudloffar dan Dra.
    Mudloffar dan Dra.Lies Elyana;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotaSurabaya untuk mendaftarkan / mencatat tentang kelahiran tersebut diatas, dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut; 4, Membebankan.......... (7)/4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 156.000, (seratus limapuluh enam ribu rupiah); Demikian ditetapkan pada hari SELASA, tanggal 08 Mei2012, oleh H. YAPI, SH.
Register : 31-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 658/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 28 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Mudloffar setelah mendapat kuasa dari walinikah (pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon IIberstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah serta telahmemenuhi syarat syarat pernikahan, baik syarat menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Setelah pernikahan
    Mudloffar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus duda cerai dari Lutfiatin bintiP. Lutfiatin dan Pemohon II berstatus perawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;hal. 4 dari 9 hal.
    Mudloffar sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ;Saksi tahu saat itu Pemohon berstatus duda cerai dari Lutfiatin binti P.Lutfiatin dan Pemohon Il berstatus perawan;Antara Pemohon dan Pemohon Il adalah orang lain dan tidak adahubungan keluarga ;Setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon II di DusunPerbelen RT.002 RW. 005 Desa Karangharjo Kecamatan Silo KabupatenJember sudah mempunyai seorang anak bernama Arifah
    Mudloffar, maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orangsaksi dan para undangan lainnya ;hal. 6 dari 9 hal.
Register : 13-03-2015 — Putus : 06-04-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 0011/Pdt.G/2015/PA.Klb
Tanggal 6 April 2015 — Penggugat Tergugat
5515
  • Membebankan biaya perkara kepada penggugat sejumlah Rp. 301.000,00 (tigaratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 6 April 2015 Masehi, bertepatan dengantanggal 16 Jumadilakhir 1436 Hijriyah, oleh kami Ridwan Fauzi, S.Ag sebagai KetuaMajelis, Anmad Mudloffar, S.H dan Fauziah Burhan, S.HI masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut
Register : 23-11-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 14-12-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 5987/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 14 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Riski Romadon Fariando Bin Muhammad Mudloffar) terhadap Penggugat (Diyana Ulfa Binti H. Nur Cholis) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 14-09-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 3033/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • dipertahankan karena sering terjadi perselisinandan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran tersebutadalah karena Tergugat tidak dapat memberikan nafkah kepadaPenggugat, Tergugat tidak bekerja; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telahberpisah tempat tinggal selama sampai sekarang berlangsungselama 1 tahun tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai Bibi Penggugat Bahwa saksi pernahmendengar pihak keluarga merukunkan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;SABET MUDLOFFAR
Register : 04-09-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PA KALABAHI Nomor 28/Pdt.G/2014/PA.Klb
Tanggal 24 Nopember 2014 — Penggugat vs Tergugat
7720
  • (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 November 2014 Masehi, bertepatandengan tanggal 1 Safar 1436 Hijriyah, oleh kami Ridwan Fauzi, S.Ag sebagaiKetua Majelis, Ahmad Mudloffar, S.HI dan Fauziah Burhan, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari ini juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu
Register : 01-08-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 31-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2406/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 11 Desember 2017 — PEMOHON & TERMOHON
151
  • akta otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu,telah bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya serta tidak dibantah olehTermohon, oleh karena itu bukti tersebut berdasarkan Pasal 165 HIR / 1868KUH Perdata, memiliki nilai pembuktian sempurna dan mengikat, dengandemikian maka telah terbukti antara (Pemohon) dan (Termohon) masih terikathubungan suami isteri;Menimbang, bahwa bukti P4 dan bukti P5 adalah fotokopi KutipanAkta Kelahiran, masingmasing atas nama Mochammad Alfianto Mudloffar
    danMochammad Kasyfillan Mudloffar adalah akta otentik yang dikeluarkan olehPejabat yang berwenang untuk itu, telah bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya serta tidak dibantah oleh Termohon, oleh karena itu bukti tersebutberdasarkan Pasal 165 HIR / 1868 KUH Perdata, memiliki nilai pembuktiansempurna dan mengikat, dengan demikian maka telah terbukti kedua anaktersebut adalah anak kandung dari (Pemohon) dan (Termohon) ;Menimbang, bahwa bukti P6 adalah fotokopi slip gaji Pemohon adalahsurat yang
Register : 02-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PA KALABAHI Nomor 0015/Pdt.G/2015/PA.Klb
Tanggal 22 Juni 2015 — Penggugat Vs Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII, Tergugat VIII, Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XII, Tergugat XIII, Tergugat XIV, Turut Tergugat I, Turut Tergugat II
6528
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 4.601.000,00 (empatjuta enam ratus satu ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 22 Juni 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Ramadhan1436 Hijriyah, oleh kami Ridwan Fauzi, S.Ag sebagai Ketua Majelis, Anmad Mudloffar,S.HI dan Fauziah Burhan, S.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari ini juga oleh KetuaMajelis