Ditemukan 7 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-03-2019 — Putus : 10-05-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 53/Pdt.G/2019/PTA.Mks Tanggal 10 Mei 2019 — Pembanding/Tergugat : Endang Kurniasih, ST binti Mudzzakir
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 18
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
113 — 18
Pembanding/Tergugat : Endang Kurniasih, ST binti Mudzzakir
Terbanding/Penggugat : dr. Febryan Agus Pramudyo bin H. Bambang Soelastyo
Register : 25-10-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA PEMALANG Nomor 3238/Pdt.G/2022/PA.Pml Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 0
33 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Muhammad Wahyu Jatmiko Bin Mudzzakir) terhadap Penggugat (Rini Rachmawati Binti Roji Amin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-06-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1179/Pdt.G/2019/PA.JU Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
- Memberikan izin kepada Pemohon (Salman Mudzzakir bin Sutopo DS) untuk mengucapkan ikrar talak 1 (satu) raj'i kepada Termohon ( Ani Rosida binti Masduki) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Utara, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 03-02-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 287/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 18 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bahwa selama masa perkawinan, Pemohon dan Termohon telahberhubungan suamiisteri, dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama; YUSUF AHMAD MUDZZAKIR, Jakilaki, lahir pada tanggal 31Maret 2014 di Pekanbaru;5.
Register : 11-10-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2273/Pdt.G/2018/PA.Mks Tanggal 14 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bambang Soelastyo) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Endang Kurniasih, ST binti Mudzzakir) di depan sidang Pengadilan Agama Makassar;
3.MenghukumPemohon untuk membayar nafkah kedua anak Pemohon dan Termohon setiap bulan sejumlah Rp 2000.000.00(dua juta rupiah) dengan kenaikan 15% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
4,Menolak untuk selain dan selebihnya;
Dalam Rekonvensi;
-Menyatakan gugatan penggugat tidak dapat
Register : 17-03-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Sda Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 9
52 — 9
Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 telah terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat dulu sebagai suami istri dan pada tanggal 28 MeiHalaman 28 dari 34 hlm Putusan Nomor 1107/Pdt.G/2021/PA.Sda2019 telah bercerai di Pengadilan Agama Sidoarjo, olen karenanya makaterbukti secara sah menurut hukum bahwa Penggugat dan Tergugat sudahtidak terikat sebagai suami istri atau telah bercerai;Menimbang, bahwa dari bukti P.7, diperoleh pertunjuk, bahwa Penggugattelah menikah lagi dengan seorang bernama Muhammad MudZzakir
Register : 04-03-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN Smn Tanggal 26 Maret 2019 — Pemohon:
SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA
Termohon:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Tengah dan D.I. Y c.q. kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
97 — 29
SAPTO ARY CAHYADI SURYAJAYA
Termohon:
Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat Jenderal Bea dan Cukai c.q. Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea dan Cukai Jawa Tengah dan D.I. Y c.q. kepala Kantor Pengawasan dan Pelayanan Bea dan Cukai Tipe Madya Pabean B Yogyakarta
97 — 29
Mudzzakir, SH., MH., dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan pendapat sebagai berikut:Bahwa dalam UU No. 10 tahun 1995 dan No.39 tahun 2007 pejabat Beadan Cukai mempunyai kewenangan dalam bidang cukai melakukanpenindakan, katakata penindakan itu ruangnya adalah pengawasan danHalaman 78 dari 94 Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2019/PN.Smndalam pengawasan masuk ranah / kewenangan Administratif, melakukantindakan itu mirip seperti halnya melakukan tindakan tindakan dalampenyidikan tetapi dia tidak termasuk