Menyatakan terdakwa SEMUEL LAISBUKE alias MUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkan Orang Lain meninggal dunia dan mengalami luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEMUEL LAISBUKE alias MUEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ; 3.

- SEMUEL LAISBUKE Alias MUEL

Menimbang, bahwa terhadap permohonan keringanan hukuman yangdisampaikan terdakwa tersebut, didepan persidangan Penuntut Umum. telahmemberikan Tanggapannya secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum,berdasarkan surat dakwaan Nomor : PDM70/OLMS/02/2013, tertanggal 12 Februari2013 tentang tindak pidana yang didakwakan yang pada pokoknya menguraikansebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SEMUEL LAISBUKE als MUEL

kanan, luka robek pada kemaluan disertai usus keluar akibat benturandengan benda tumpul, sebagaimana termuat dalam Visum Et Repertum MayatNomor 445/817/PKMT/X/2012 tanggal 31 Oktober 2012 yang ditandatangani olehdr.Erol Permata Alam Nenobais.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor : 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan.DANHal 5 dari hal 27 Putusan No.27/Pid.B/2013/PN.OLMKEDUA Bahwa ia terdakwa SEMUEL LAISBUKE als MUEL

di bawa ke Puskesmas Takari untukmendapatkan perawatan medis dan juga saat itu saksi tidak terlalumemperhatikan lagi siapasiapakah yang menolong saudara DJIBRAELBUNGA dan dibawa dengan kendaraan apa saksi tidak tahu,karena posisisaksi saat itu sudah panik dan menangis ;bahwa terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkan semuanya ;Hal 13 dari hal 27 Putusan No.27/Pid.B/2013/PN.OLM14Menimbang bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengarkanketerangan terdakwa SEMUEL LAISBUKE alias MUEL

Perobuatan yang dilakukan tersebutmenurut hukum dikategorikan sebagai sebuah tindak pidana ;Menimbang, bahwa dalam hal ini yang dihadapkan sebagai terdakwa adalahSEMUEL LAISBUKE Alias MUEL, keabsahan identitas yang bersangkutan sudah diperiksa dengan seksama dalam persidangan sehingga unsur setiap orang dalam halini merujuk pada diri terdakwa SEMUEL LAISBUKE Alias MUEL.

Menyatakan terdakwa SEMUEL LAISBUKE alias MUEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor mengakibatkanOrang Lain meninggal dunia dan mengalami luka berat ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEMUEL LAISBUKE aliasMUEL dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun ;3, Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan, sarana atau keterangan dengan rencana terlebih dahulu merampas nyawa orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- SAMUEL UMBU alias MUEL

beradadi Tempat Pemakaman Umum Hambala dan memerintahkan kepada saksiADRIANUS BULWU Alias ADI dan terdakwa SAMUEL UMBU Alias MUEL untukmengajak korban YULIUS DENDO Alias SAM untuk bermain dirumah bosnyakorban YULIUS DENDO Alias SAM di Manubara, selanjutnya beberapa saatkemudian saksi ADRIANUS BULU Alias ADI dan terdakwa SAMUEL UMBUAlias MUEL berboncengan dengan korban dengan posisi korban YULIUS DENDOAlias SAM yang mengendarai sepeda motor, kemudian terdakwa SAMUEL UMBUAlias MUEL berada di tengah

(seratus ribu rupiah) danmenyuruh saksi ADRIANUS BULU Alias ADI dan terdakwa SAMUEL UMBUAlias MUEL untuk pulang ke Sumba Barat, lalu saksi ADRIANUS BULU AliasADI kembali ke pinggir jalan dan bertemu dengan terdakwa SAMUEL UMBUAlias MUEL dan saksi DAMIANUS BALI MEMA Alias DAMI yang baru saja tibadi tempat kejadian tersebut, lalu saksi ADRIANUS BULU Alias ADI menyuruhsaksi DAMIANUS BALI MEMA Alias DAMI dann terdakwa SAMUEL UMBUAlias MUEL untuk mengembalikan motor yang di gunakan oleh korban YULIUSDENDO

Tempat Pemakaman Umum Hambala dan memerintahkan kepada saksiADRIANUS BULU Alias ADI dan terdakwa SAMUEL UMBU Alias MUEL untukmengajak korban YULIUS DENDO Alias SAM untuk bermain dirumah bosnyakorban YULIUS DENDO Alias SAM diManubaraManubara, selanjutnya beberapa saat kemudian saksi ADRIANUS BULU Alias ADIdan terdakwa SAMUEL UMBU Alias MUEL berboncengan dengan korban denganposisi korban YULIUS DENDO Alias SAM yang mengendarai sepeda motor,kemudian terdakwa SAMUEL UMBU Alias MUEL berada di tengah sedangkan

MUEL;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekitar jam 20.00 Witasaksi bersamasama dengan saksi ADI dan terdakwa MUEL sedang beradadi Kampung barat, tibatiba DAVID menelpon saksi ADI dan menyuruhsaksi, saksi ADI, dan terdakwa MUEL datang ke tempat kerjanyaDAVID;e Bahwa saksi bersamasama dengan terdakwa MUEL dan saksi ADIkemudian pergi ke tempat kerjanya DAVID pada hari Kamis tanggal 10Februari 2011 sekitar jam 21.00 Wita di manubara, dan saat itu saksibersamasama dengan DAVID, saksi ADI

SAM;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 sekitar jam 21.00 WitaDAVID mengajak saksi, saksi DAMI, dan terdakwa MUEL untuk berkumpuldi tempat kerjanya DAVID dimanubara;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Februari 2011 sekitar jam 21.00 Wita saksibersamasama dengan saksi DAMI, dan terdakwa MUEL pergi ketempatkerjanyaDA VID3 2222222 nnn nnn nnn cnc ncn cen ncn ncn cnn cnn cnne BahwaBahwa setelah saksi sudah berkumpul bersamasama dengan saksi DAMI,terdakwa MUEL dan DAVID, DAVID membicarakan

Menyatakan terdakwa FIRMANSYAH TARIGAN ALIAS MUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANSYAH TARIGAN ALIAS MUEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

FIRMANSYAH TARIGAN ALIAS MUEL;

1PUTUSANNomor : 517/Pid.B/2013/PN.TTDDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli yang mengadili perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dalam pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur / Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanFIRMANSYAH TARIGAN ALIAS MUEL;Dairi;32 Tahun / 01 Nopember 1981;Lakilaki;Indonesia;Desa Pertumbungan Kecamatan TigaLingga Kabupaten

.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknyameminta keringanan terhadap pidana yang akan dijatuhkan denganmenyatakan menyesal, tidak akan mengulangi lagi karena terdakwamempunyai tanggungan keluarga anak dan istri;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa dengan surat dakwaantertanggal 25 September 2013 No.Reg Perkara PDM104/Euh.2/TBING/09/2013 Terdakwa didakwa melakukan perbuatanpidana sebagai berikut;Kesatu ;Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH TARIGAN alias MUEL

adaiah benarmengandung Cannabinoid (positif ganja) dan terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 8 Lampiran UURI Nomor: 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1)UURI Nomor : 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUA;Bahwa Terdakwa FIRMANSYAH TARIGAN alias MUEL pada hariRABU tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 19.30 WIB atau suatu waktudalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di jalan Komodor Yos SudarsoKecamatan Rambutan Kota Tebing Tinggi tepatnya

Dalamperkara ini Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan TerdakwaFIRM ANSYAH TARIGAN ALIAS MUEL yang identitasnya tidak dibantahkebenarannya oleh Terdakwa. Namun demikian, kebenaran identitasTerdakwa tersebut tidak dengan serta merta membuktikan bahwaTerdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa FIRMANSYAH TARIGANALIAS MUEL oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1(Satu) Tahun dan 4 (Empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL TAMPANI Alias MUEL tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

MUEL (TERDAKWA)

PUTUSANNomor : 56/PID.B/2016/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SAMUEL TAMPANI Alias MUEL;Tempat Lahir : Kupang;Umur / tanggallahir : 29 Tahun/ 19 September 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : RT. 13, RW. 07, Desa Malata, Kec.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL TAMPANI Alias MUEL, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, sebagaimanadalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SAMUEL TAMPANI Alias MUELberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan;3. Memeerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;4.

pokoknya Terdakwa memohon kepada Majelis Hakim hukuman yang seringanringannya dengan alasan Terdakwa mengakui dan menyesali atas perbuatannya danTerdakwa mempunyai tanggungjawab keluarga;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan ini oleh PenuntutUmum didakwa melakukan tindak pidana sebagaimana dalam surat dakwaan yangdisusun secara tunggal sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa SAMUEL TAMPANI Alias MUEL

dakwaan Penuntut Umum, orang yangdidakwa melakukan tindak pidana adalah Terdakwa SAMUEL TAMPANI Alias MUELyang dalam persidangan Terdakwa tersebut membenarkan identitas yang ada dalamsurat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa di depan persidangan Terdakwa mampu menjawabpertanyaan Majelis Hakim dan Penuntut Umum dengan baik dan benar sertamenyatakan bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan di persidangan telah terbuktibahwa SAMUEL TAMPANI Alias MUEL

Menyatakan Terdakwa SAMUEL TAMPANI Alias MUEL tersebut di atas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan maupun dakwaan Subsidair Penuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL dari seluruh dakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Narkotika Golongan I jenis Shabu Shabu untuk Diri Sendiri ; 4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL PAEBANG dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ; 5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;6. Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ; 7.

SAMUEL PAEBANG alias MUEL

Menyatakan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan pada dakwaan Primair dan Subsidiair.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair dan Subsidiair tersebut.3.

Menyatakan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL bersalahmelakukan tindak pidana Penyalagunaan Narkotika golongan bagi DiriSendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a Undang Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NARKOTIKA dalamDakwaan Lebih Subsidiair.4.

rupiah).Menimbang, bahwa terhadap Tuntutan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa maupun Penasehat Hukumnya tidak mengajukan pembelaan namunterdakwa dipersidangan telah mengajukan permohonan secara lisan yang padapokoknya mohon agar kepada terdakwa dijatuhkan pidana yang seringanringannya karena Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan denganDakwaan sebagai berikut ;PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL

Menyatakan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL tersebut diatastidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Primair dan maupun dakwaan SubsidairPenuntut Umum tersebut ;2. Membebaskan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL dari seluruhdakwaan Primair maupun dakwaan Subsidair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa SAMUEL PAEBANG Alias MUEL terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan NarkotikaGolongan jenis Shabu Shabu untuk Diri Sendiri ;4. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAMUEL PAEBANG denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa untuk tetap berada dalam tahanan ;7.

Menyatakan terdakwa : SAMUEL MUNTE ALS MUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan : Tindak Pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh ) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan .4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan .5.

SAMUEL MUNTE ALS MUEL

Menyatakan terdakwa : SAMUEL MUNTE ALS MUEL bersalahmelakukan tindak pidana Pertolongan Jahat (Penadahan)sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 480 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa SAMUEL MUNTE ALSMUEL dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

sebesarRp.2000, (dua ribu rupiah).e Telah memperhatikan segala sesuatu yang terjadi didepan persidangan,e Telah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukumane Telah mendengar Pendapat Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyatetap pada tuntutan semulaMenimbang, bahwa dipersidangan terdakwa menghadap sendiri tanpadidampingi oleh Penasehat HukumMenimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa, terdakwa SAMUEL MUNTE ALS MUEL

satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna Hitam merah tanpa nomor polisi dan tanpasurat surat ;Bahwa benar setelah Samuel Munte menyerahkan uang , saksi menerimauang tersebut, kemudian saksi memberikan uang kepada Budiono sejumlahRp.300.000, dan dibagi dua dengan temannya Windoyo masing masingRp.150.000,Bahwa benar atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikanketerangan sebagai berikut :KETERANGAN TERDAKWA : SAMUEL MUNTE ALS MUEL

Bahwa yang dimaksud dengan orang dalam perkara ini adalahterdakwa SAMUEL MUNTE ALS MUEL yang menurut berkas perkara dalamsurat dakwaan telah melakukan suatu tindak pidana atau perbuatan hukumsebagaimana dimaksud dalam Pasal 480 ayat (1) KUHP.e Bahwa, secara obyektif terdakwa dipersidangan telah menunjukkankecakapan dan kemampuan dimana terdakwa dalam keberadaannya secarafisik dan fsikhis yang sehat, dan tidak terbukti adanya halangan untukmempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum.Dengan demikian

menyesali perbuatannya dan berterus terang di persidangan ;e Terdakwa masih berusia muda dan dapat diharapka untuk merubah tingkahlakunya dimasa yang akan datang ;Menimbang, bahwa karena tedakwa dinyatakan bersalah, maka dibebanipula untuk membayar biaya perkara, yang termuat dalam amar putusan ini.9Mengingat pasal 480 ayat(1) KUH Pidana, dan Undangundang Nomor8 Tahun 1981 tentang KUHAP, serta peraturan perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini.MENGADILIMenyatakan terdakwa : SAMUEL MUNTE ALS MUEL

SAMUEL PEONI alias MUEL

PUTUSANNomor 1837 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmemeriksa perkadimohonkan olehMAHKAMAH AGUNGra tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Manado, telahmemutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirSAMUEL PEONI alias MUEL;Desa Watuawu, Poso:;Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/ 9 September 1980;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Talambo RT.02, Kecamatan PamonaAgamaPekerjaanTenggara, Kabupaten Poso;

Putusan Nomor 1837 K/Pid.Sus/2019Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado tanggal 16 Oktober 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMUEL PEONI alias MUEL terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana permufakatan jahat yangtanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) Juncto Pasal 132 Ayat (1)UndangUndang Nomor

Putusan Nomor 1837 K/Pid.Sus/2019Membaca Putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor 349/Pid.SUS/2018/PN Mnd. tanggal 15 November 2018 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa SAMUEL PEONI alias MUEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana NarkotikaGolongan bagi diri sendiri:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan

hukum atau penerapan hukum tidak sebagaimanamestinya yang dilakukan oleh judex facti (Pengadilan Negeri Manadodan Pengadilan Tinggi Manado) mengenai hukum pembuktian tentangdakwaan Penuntut Umum yang seharusnya terbukti, tidak dapatdibenarkan karena judex facti tidak salah menerapkan hukum dalammengadili Terdakwa;Bahwa putusan Pengadilan Tinggi Manado Nomor 124/PID/2018/PT MND yang menguatkan putusan Pengadilan Negeri Manado Nomor349/Pid.SUS/2018/PN Mnd. yang menyatakan Terdakwa SAMUELPEONI alias MUEL

Menyatakan Terdakwa SAMUEL PEONI alias MUEL telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa SAMUEL PEONI Alias MUEL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

- TERDAKWA SAMUEL PEONI alias MUEL

Putusan Nomor :124/PID/2018/PT.MNDBahwa ia terdakwa SAMUEL PEONI alias MUEL, pada hari Minggutanggal 06 Mei 2018 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di di depan Hotel Makapetor Jin. Babe Palar Kel.

Putusan Nomor :124/PID/2018/PT.MNDPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAMUEL PEONI alias MUEL, pada hari Minggu tanggal06 Mei 2018 sekitar pukul 07.00 wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Mei tahun 2018 atau setidaktidaknya dalam tahun 2018,bertempat di di depan Hotel Makapetor Jin.

Nomor :124/PID/2018/PT.MNDKesimpulan : Sampel tersebut benar mengandung Methamphetamine(shabushabu) yang merupakan Narkotika Gol. sesuaidengan UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika;e Sampel barang bukti habis terpakai untuk pengujianlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika Jopasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa SAMUEL PEONI alias MUEL

pengujianlaboratorium;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Membaca, tuntutan hukuman Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriManado sebagaimana surat tuntutan Nomor Register Perkara: PDM107/R.1.10/Euh.2/08/2018, yang dibacakan pada hari Selasa Tanggal 16Oktober 2018 yang memohon agar supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan, sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa SAMUEL PEONI alias MUEL

Putusan Nomor :124/PID/2018/PT.MNDMenyatakan Terdakwa SAMUEL PEONI Alias MUEL telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotika golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Samuel Siahaan Pgl Muel tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;

1. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair Penuntut Umum tersebut;

1. Menyatakan terdakwa Ade Suaryadi Putra Pgl Ade als Ade Boneng terbukti secara

Penuntut Umum:
DARMAWATI, SH
Terdakwa:
SAMUEL SIAHAAN PGL MUEL

Menyatakan Terdakwa Semuel alias Muel, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dimaksud dalam dakwaan tunggal;

MENGADILI'

1. Menyatakan Terdakwa Samuel Silalahi Als Muel telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada

Penuntut Umum:
VINA MONIKA, S.H
Terdakwa:
SAMUEL SILALAHI ALS MUEL

PUTUSANNomor 3074/Pid.B/2020/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : SAMUEL SILALAHI ALIAS MUEL;Tempat Lahir : Medan;Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 29 Juli 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Maplindo Gg.Sekolah No.17 Kel.Tegal Rejo Kec.MedanPerjuangan

Menyatakan terdakwa Samuel Silalahi Alias Muel telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan itu dilakukan dengan masukketempat kejahatan itu atau dapat mencapai barang untuk diambilnya, dengan jalanmembongkar, memecah atau memanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu yang dilakukan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Samuel Silalahi Alias Muel berupa pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dan agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor honda supra X BK 3083 Cl;Dirampas untuk Negara; 1 (satu) sweater berwarna putih;Dirampas untuk dimusnahkan; 1(satu) buah BPKB sepeda motor honda CBR BK 3577 AGZ;Dikembalikan kepada saksi korban Mustafa Rizal Marpaung;4.

Menghukum terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Setelah mendengar permohonan lisan dari terdakwa yang diajukan secaralisan kepada Mejelis Hakim di persidangan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 3074/Pid.B/2020/PN MdnMenimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Jaksa PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa terdakwa Samuel Silalahi Alias Muel pada hari Jumat tanggal 26 Juni2020 sekira

Menyatakan terdakwa Samuel Silalahi Alias Muel tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa Muel Seingu Wena terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (

Penuntut Umum:
DEWI A.M HUMAU, SH
Terdakwa:
MUEL SEINGU WENA