• Aceh Jaya, supaya setelah diperlihatkan turunan dari Penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor 1114-LT-01032016-0024, tertanggal 1 Maret 2016 atas nama MUFAIZIN, tanggal kelahiran yang tercantum disana 7 Mei 1993 diganti menjadi 28 Jui 1994;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sejumlah Rp. 176.000,- (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

  MUFAIZIN

  MUFAIZIN, tanggal01032016, NIK: 3212270705930001, No. AL.512.0091703,brmaterai cukup;7. Fotocopy Surat Keterangan Lahir An. MUFAIZIN, tanggal01032016 Nomor: KEL/III/2016 bermaterai cukup;8. Fotocopy lIjazah An. MUFAIZIN, tanggal 26 Mei 2016 Nomor:MA. 100017986 bermaterai cukup;9. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An. MASRUR, tanggal01022016 Nik : 1114010607680001;Him. 2 dari 8 Him. // Penetapan Nomor 93/PDT.P/2011/PN.PDG10.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk An.

  Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1114LT010320160024,tertanggal 1 Maret 2016 atas nama MUFAIZIN, yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

  AcehJaya, diberi dengan tanda bukti P1;Halaman3 dari 8 Penetapan Nomor 2/Pat.P/2016/PN Cag.2.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 3212270705930001, atasnama MUFAIZIN, diberi dengan tanda bukti P2;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor 1114011808110001, tertanggal 1Maret 2016 atas nama Kepala Keluarga MASRUR, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab.

  Aceh Jaya, supaya setelah diperlihatkan turunan dariPenetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada AktaKelahiran Nomor 1114LT010320160024, tertanggal 1 Maret 2016atas nama MUFAIZIN, tanggal kelahiran yang tercantum disana 7Mei 1993 diganti menjadi 28 Jui 1994;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya Permohonansejumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam riburupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 7 Maret 2016oleh ANGGI PRAYURISMAN, SH. MH.

  Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 176.000, (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman7 dari 8 Penetapan Nomor 2/Padt.P/2016/PN Cag.Untuk fotocopy yang sah sesuai dengan aslinya diberikan kepadadan atas permintaan MUFAIZIN sebagai Pemohon, pada hari ini SENINtanggal 7 Maret 2016, oleh :PANITERA PENGADILAN NEGERI CALANGERY SUGIARTO, SH.Him. 8 dari 8 Him. // Penetapan Nomor 93/PDT.P/2011/PN.PDG

• Pemohon:
  Mufaizin

• IFAN MUFAIZIN bin SOBIRIN;

  PUTUSAWNNomor :122 / Pid.B / 2012 / PN.PklDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan secara biasa,telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama Terdakwa Terdakwa :Nama : TFAN MUFAIZIN bin SOBIRIN ;Tempat Lahir : Pekalongan ;Umur/tanggal lahir : 26 tahun/15 Desember 1985 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl.Rajawali Utara No

  tanggal 29 Juni 2010 sampaidengan sekarang ;Bahwa Terdakwa dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum:Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dipersidangan.Setelah memperhatikan barang bukti dan segala sesuatu yang terjadi di persidangandalam perkara ini.Menimbang bahwa Terdakwa telah dituntut oleh Jaksa Penuntut Umum padatanggal 14 Mei 2012, yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa IFAN MUFAIZIN

  bin SOBIRIN terbukti bersalahmelakukan Tindak Pidana penipuan dan perbuatan tersebut dipandang sebagaiperbuatan berlanjut sebagaimana dalam pasal 378 KUHP Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFAN MUFAIZIN bin SOBIRIN denganPidana penjara selama 2 (dua ) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

  Unsur Barang Siapa :Menimbang,bahwa terhadap unsur barang siapa ini Pengadilan menunjuk pada diriTerdakwa Ifan Mufaizin Bin Sobirin yang identitasnya tersebut diatas sebagai subyekhukum yang dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya dimuka hukum dan tidakdikecualikan oleh UndangUndang.Menimbang,bahwa dengan demikian unsure barang siapa telah terbukti secara sahdan meyakinkan.2.

  Menyatakan terdakwa IFAN MUFAIZIN bin SOBIRIN tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IFAN MUFAIZIN bin SOBIRIN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1(satu)tahun 1(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

• IFAN MUFAIZIN Bin SOBIRIN;

  PUTUSANNomor : 249/Pid.B/2013/PN.Pk1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut , dalam perkara Terdakwa ;Nama :IFAN MUFAIZIN Bin SOBIRINTempat lahir : PekalonganUmur :28 Tahun , 15 Desember 1985Kebangsaan : IndonesiaJenis kelamin : LakilakiTempat tinggal : Dk.

  Nomor : 249/Pid.B./2013/ PN.Pkl. tentang penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa ;Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ;Setelah mendengar requisitor / tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yangdibacakan pada hari: Senin , Tanggal 30 September 2013, yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan : Menyatakan terdakwa IFAN MUFAIZIN

  Perk.: PDM259/PEKAL/Epp.2/8/2013, Tanggal 26Agustus 2013, yang pada pokonya sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa IFAN MUFAIZIN Bin SOBIRIN bersamasama DIMAS ADRIANTOBin SUDARNO (disidangkan dalam berkas pekara tersendiri) pada hari Selasa tanggal 4 Juni2013 sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu hari lain bulan Juni 2013 setidaktidaknyaterjadi pada tahun 2013 di PT.

  SUMMIT OTO FINANCE menderitakerugian kurang lebih Rp. 14.820.000, (empat belas juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 378 Jo pasal55 ayat (1) ke1 KUH Pidana ;ATAUKEDUABahwa terdakwa IFAN MUFAIZIN Bin SOBIRIN pada hari Selasa tanggal 4 Juni 2013sekira pukul 16.00 WIB atau pada suatu hari lain bulan Juni 2013 setidaktidaknya terjadi padatahun 2013 di PT.

  Unsur Dengan melawan hukum; Menimbang, bahwaberdasarkan fakta yang terungkap di persidangan dari keterangansaksi Iman Budiman, saksi Hartono, saksi Candra Gunawan, dan saksi Amin Sultoni, sertaketerangan Terdakwa Ifan Mufaizin Bin Sobirin dan dengan adanya barang bukti makaterungkap fakta bahwa yang menyuruh spm Yamaha Xeon tidak dikirim kepada Sdr. Suburadalah Terdakwa dan Sdr.

• MUFAIZIN. 1 pasang sandal dan 1 batang dahan pohon sepanjang 120 cm,DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN.4.

  MUFAIZIN ;Bahwa kemudian setelah saampai di lokasi yang dituju terdakwa mengambil airdi sumur milik saksi MOH.

  MUFAIZIN dengan melepassandal jepitnya;Bahwa terdakwa menuju ke ruang kerja dan kemudian membuka laci mejauntuk mencari uang ;Bahwa karena terdakwa mendengar saksi MOH.

  MUFAIZIN dan terdakwamenuju ke ruang kerja dan kemudian membuka laci meja untuk mencari uang,namun tidak lama terdakwa mendengar saksi MOH.

  MUFAIZIN, yang mana uang yang terdakwahendak terdakwa curi/ambil tersebut sebagian atau seluruhnya adalah kepunyaansaksi Moh Mufaizin, yang terdakwa curi/ambil tanpa izin dari pemiliknya.Menimbang, bahwa tidak berhasil selesainya perbuatan terdakwa tersebutdikarenakan terdakwa terlebih dahulu berhasil ditangkap oleh saksi lwan Ridwandan saksi Moh.

• IKHSAN MUSTAFID Bin MUFAIZIN yang bertugasberjagajaga atau mengawasi situasi sekitarnya lalu tabung gastersebut ditaruh dibawah jok bawah sepeda motor Mio oleh anak II dandijepit dengan ke dua kaki anak II Supaya tidak jatuh sedangkan anak IImembonceng ; Bahwa setelah anak I. IKHSAN MUSTAFID Bin MUFAIZIN bersamadengan anak Il. RIZKY FADZILLA MAHENDRA Bin SUYITNOmenguasai tabung gas tersebut kemudian menuju ke Dk. Mbelik Ds.Tambaksari Kec. Tunjungan Kab.

  IKHSAN MUSTAFID Bin MUFAIZIN bersamaanak Il. RIZKY FADZILLA MAHENDRA Bin SUYITNO juga mengambiltabung gas 3 Kg ( tiga Kilogram ) warna hijau pada hari dan tanggaltidak dapat diingat lagi dibulan Januari 2016 sekitar pukul 2016 miliksaksi korban SRI BUDIYANTI Binti JAWASNO di Dk. Gedangan Rt. 03Rw. 03 Ds. Jagong Kec. Kunduran Kab.

  Menyatakan anak yang berhadapan dengan hukum yaitu Anak IKHSAN MUSTAFID bin MUFAIZIN dan Anak II RIZKY FADZILLAMAHENDRA bin SUYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan~ tindak pidana PENCURIAN DENGANPEMBERATAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke3 dan 4 KUHP ; 2.

  MUFAIZIN, yang bibuat olehPembimbing Kemasyarakatan pada Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Pati,tanggal 27 Mei 2016, No.

  MUFAIZIN, dan Laporan Penelitian Kemasyarakatan tangga,27 Mei 2016, No.

• Kemudian sekira pukul 19.30 wib terdakwa, saksi Jaka Syahputraalias Jaka bin Selamat, saksi Mufaizin alias FaI bin Nurdin Usman dan saksi AmirMahmud alias Amir bin Armin langsung pergi ke kandang bebek yang dimaksud olehEMI, sesampainya di tempat tersebut, terdakwa, saksi Jaka Syahputra alias Jaka binSelamat, saksi Mufaizin alias FaI bin Nurdin Usman dan saksi Amir Mahmud aliasAmir bin Armin melihat sudah ada drum yang berisikan minyak kemudian terdakwabersama dengan saksi Jaka Syahputra alias Jaka

  Rantau adalah terdakwa, saksi Abdul Rahman Als Dudung, saksi Poniman, saksiJaka, saksi Amir dan saksi Mufaizin Als FaI; Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.Pertamina Ep.

  Rantau adalah terdakwa, saksi Abdul Rahman Als Dudung, saksi Poniman, saksiJaka, saksi Amir dan saksi Mufaizin Als Fal;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.Pertamina Ep.

  Rantau adalah terdakwa, saksi Abdul Rahman Als Dudung, saksi Poniman, saksiJaka, saksi Amir dan saksi Mufaizin Als FaI;Bahwa terdakwa tidak ada izin dari PT.Pertamina Ep.

  Peran ataupun tugas dari saksi Mufaizin Als. Fal yaitu setelah saksi Amirmelangsir jeregen ke grobak sorong kemudian saksi Fal menyorong grobaksorong tersebut ke halaman terbuka agar mobil dapat masuk;7.

• SAKSII, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kakakkandung Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat yangbernama Ifan Mufaizin ; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 10 Oktober 2011 yang laludan setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Jalan Rajawali ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anakyang bernama ANAK, umur

  SAKSI I, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah kawandekat Penggugat, sedang Tergugat saksi kenal sebagai suami Penggugat yangbernama Ifan Mufaizin ; Bahwa, saksi sudah lupa kapan persisnya Penggugat dan Tergugat menikah dansetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat diJalan Rajawali, Pekalongan ; Bahwa, dari pernikahan Penggugat dan Tergugat dikaruniai seorang anak yangbernama Danish

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Syaifullah Syahdan Putra Bin Ali Mufaizin) terhadap Penggugat (Siska Oktafiani Binti Slamet);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp548.000,00 ( lima ratus empat puluh delapan ribu rupiah);

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rosyid Mufaizin bin Sukirman) terhadapPenggugat (Robiyati binti Susiyanto);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp465.000,00 ( empat ratus enam puluh limaribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kurniawan Hidayat bin Nursalam) terhadap Penggugat (Nur Aini Mufaizin binti Anwar Radi);
  4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

• Mufaizin bin Pamelan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaandagang, tempat kediaman di RT.005 RW. 001 Desa Turi Kecamatan TuriKabupaten Lamongan, Dihadapan persidangan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahrukun dikaruniai seorang anak bernama Felicia Safinatun Najah.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Mualifur Riza Bin Mufaizin terhadap Penggugat Ema Nurhasanah Binti Sakur ;

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp

• Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mufaizin bin Misbahudin) terhadap Penggugat (Dianah binti Purnomo);

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp426.000,00 ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Mufaizin bin Wagimin) terhadap Penggugat (Siti Nuryati binti Sunar );

  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

• Dwi Hendra Mufaizin PembimbingKemasyarakatan Balai Pemasyarakatan (PK Bapas) Kelas II Samarinda dan olehSaudara Yakobus Leonardo selaku Ayah kandung dari Anak ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kutai Barat Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Sdw tanggal 4 Mei 2020 tentang penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Sdw Penetapan Hakim Nomor 4/Pid.SusAnak/2020/PN Sdw tanggal 4 Mei2020 tentang penetapan hari musyawarah diversi; Laporan

  Dwi Hendra Mufaizin, Pembimbing Kemasyarakatan (PK) pada BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Kelas II Samarinda yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Anak melakukan tindak pidana karena pengaruhpergaulannya. Kemudian Anak memiliki riwayat dugaan pengulangan tindakpidana sebanyak 3 kali yang seluruhnya sedang diproses secara hukum.

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat ( Mufaizin bin Munakip) terhadap Penggugat ( Siti Mazroah binti Nurafandi );

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung

• Memberi ijin kepada Pemohon(Mufaizin bin Suharto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(Tri Indarti binti Partono di depan sidang Pengadilan Agama Rembang);

  1. Menghukum Pemohonuntuk membayar akibat talak kepada Termohon selambat-lambatnyasesaat sebelum ikrar talak dilaksanakan berupa:
  2. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
  3. Mut'ah berbentuk uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
  4. Menghukum

• G4494QLtahun 2013 warna putih, dan uang tunai Rp. 1.000.000, dijadikan bukti dalamperkara atas nama terdakwa IF AN MUFAIZIN;5.

• Jepara;

Dikembalikan kepada saksi Sareh Mufaizin;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);