Ditemukan 10 data
23 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Juanda bin Pawadi M) dengan Pemohon II (Mufaroha binti Honawi) yang dilaksanakan pada tanggal 6 Juni 2006 di Desa Sungai Rasau, Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp96.000,00 (sembilan puluh enam ribu rupiah);
1 oeeaPengadilan Agama Mempawah yang memeriksa, mengadili danmemutus perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Hakimtelah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Juanda bin Pawadi M, Umur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhirSMA, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, Tempat tinggal diJalan Madurasa, RT. 009, RW. 004, Desa Sungai Rasau,Kecamatan Sungai Pinyuh, Kabupaten Mempawah,sebagai Pemohon I;Mufaroha binti Honawi, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan
Menetapkan sah nikah Pemohon (Juanda Bin Pawadi M) denganPemohon II (Mufaroha Binti Honawi) yang telah dilaksanakan pada tanggal6 Juni 2006 di Desa Sungai Rasau, Kecamatan Sungai Pinyuh, KabupatenMempawah;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Juanda bin Pawadi M)dengan Pemohon II (Mufaroha binti Honawi) yang dilaksanakan padatanggal 6 Juni 2006 di Desa Sungai Rasau, Kecamatan Sungai Pinyuh,Kabupaten Mempawah;3.
ABDUL SUBHAN
15 — 9
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan sah perubahan nama anak perempuan kedua Pemohonpada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3522-LU-25032024-0019, tanggal 25 Maret 2024,semulatertulis dan terbaca Nilatul Mufaroha Barirohmenjadi Rasya Mufaroha;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan isi penetapan ini pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bojonegoro paling lambat
10 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Hadi bin Mukalap) terhadap Penggugat (Nur Mufarohah alias Nur Mufaroha binti Yusup);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
9 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imamudin Sopani bin Tarmudi) kepada Penggugat (Mufaroha binti Wartono);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu
9 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Anggie Phuspito Bin Soeboeri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Cholilah Mufaroha Binti Mohamad Nigar) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 516.000,00
1 — 1
Madrai) dengan Pemohon II (Siti Mufaroha binti -) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Agustus 2020 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Semampir, Kota Surabaya;
- Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.770.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);
9 — 1
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Mufaroha dari KecamatanKaranggeneng Kabupaten Lamongan Provinsi Jawa Timur NIK:5324184807820002, tertanggal 20042015, dan alat bukti keduatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.
18 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Zainul Arif bin Sulchan) terhadap Penggugat (Mufaroha binti Fatoni);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,00 (lima
35 — 4
mengajukanpertanyaan dan dijawab saksi sebagi berikut : Bahwa Setahu saksi, yang memenuhi kebutuhan rumah tanggaPemohon dan Termohon selama tinggal di rumah orang tua Pemohonadalah orang tua Pemohon; Bahwa Setahu saksi, tidak pamit;Bahwa, atas izin Majelis, Termohon telah mengajukan pertanyaan dan dijawabsaksi Sebagi berikut : Bahwa Saksi pernah beberapa kali ke rumah orang tua Termohondengan membawa uang untuk Termohon dari Pemohon, karena kalauPemohon sendiri yang memberikan, Termohon selalu menolak;2 : Umu Mufaroha
perselisihnan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPemohon dengan Termohon;Menimbang, bahwa oleh karena dalil permohonan Pemohondibantah oleh Termohon, maka sesuai ketentuan Pasal 163 HIRkepada Pemohon dan Termohon diberi kesempatan untukmembuktikan dalilnya masingmasing dengan pembebananpembuktian secara berimbang;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P.1 dan P.2, serta 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama Saji bin Bejo dan Umu Mufaroha
Suhartono, S.H.
Terdakwa:
Mokhamad Abdul Mutolib
210 — 105
Mufaroha(anak Saksi), Sdr. Ansori (Saksi10), istri Saksi10 (identitastidak tahu), anak Saksi10 (identitas tidak tahu), Sdr. Congkenidan Sadr. Lili, sedangkan yang bekerja di pembuatan batu batamilik Saksi antara lain Saksi, Saksi10, Sdr. Lili dan Sadr.Congkeni.Bahwa Saksi pada awal bulan Maret tahun 2021 (hari dantanggal lupa) bersama Sadr. Lili dan Sdr.