Mufed bin Ahmad Wahidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak sepakat membawa psikotropika Golongan IV;

Terdakwa:
MUFEDILAH ACHMAD als MUFED Bin AHMAD WAHIDIN

MUFED BIN AHMADWAHIDIN;Tempat lahir : Banyumas;Umur/tanggal lahir: 20 Tahun/10 Desember 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Kalikesur RW O01 RW 01 Kecamatan KedungBanteng Kabupaten Banyumas;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 20 Maret 2018 sampai dengan tanggal 8 April2018;2.

Menyatakan terdakwa Mufedilah Achmad Als Mufed Bin AhmadWahidin, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukantindak pidana telah bersekongkol atau bersepakat untuk memiliki,menyimpan, membawa psikotropika, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan Pasal 62 Jo Pasal 71 ayat (1) Undangundang RI No5 Tahun 1997 Tentang Psikotropika;2.

Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa dan Penasehat Hukumnya yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan dari Terdakwa dan Penasehat Hukumterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya Terdakwa danPenasehat Hukum tetap pada pembelaannya (pledoii);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa Mufedilah Achmad Als Mufed

Mufed bin Ahmad Wahidin, identitas mana secaralengkap telah diuraikan dalam pemeriksaan pendahuluan, surat dakwaan diakuikebenarannya oleh terdakwa sehingga tidak terjadi adanya error in persona danterdakwa adalah orang yang mampu mengikuti jalannya persidangan denganbaik sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa terdakwa dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohaninya oleh karenanya terdakwa dipandangmampu untuk mempertanggung jawaban segala perbuatannya;Menimbang bahwa berdasarkan fakta tersebut

Mufed bin AhmadWahidin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak sepakat membawa psikotropika Golongan IV;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan pidana denda sebesarRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan;3.

tanggal 19 April 2013sekitar pukul 11.00 wib dirumah saksi didesa Kp.kaborongan pati lor yaitudirumahnya terdakwa Sukiman, adapun alasannya ialah karena terdakwabersamasama dua orang lainnya pernah mengambil barang berupa sepedamotor Suzuki spin ;Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitar pukul 21.00tetdakwa didatamgi temannya yaitu M.Khoirul Muped dan Sukiman , kemudianterdakwa bersama temannya keluar boncengan tiga naik sepeda motor YamahaMio miliknya Sukiman dan berhenti dibengkelnya Mufed

untuk minumminumkopi, kemudian sekitar pukul 01.00 terdakwa mengajak Mufed dan Sukimanuntuk mengambil sepeda motor tetangganya Mufed yang disimpan didalamdapurnya, tidak lama kemudian lalu terdakwa menyembunyikan sepeda motoryamaha mio miliknya sukiman disebelah timur yang jaraknya sekitar 300 dariTKP yaitu dikebun ketela;Bahwa benar terdakwa yang masuk rumah duluan dengan cara merusak pagardapur yang terbuat dari bambu dan setelah berhasil masuk dapur lalu terdakwamembuka pintu dapur bagian belakang

, selanjutnya terdakwa IJ Sukiman danterdakwa III Muhammad Khoirul Mufed masuk ke dapaur melalui pintu dapuryang telah berhasil terdakwa buka tersebut ;11Bahwa benar selanjutnya terdakwa bertiga mengangkat sepeda motor tersebutdan dibawa menuju ketimur setelah itu dibuka kuncinya dengan menggunakankunci berbentuk huruf T , yang sebelumnya diperoleh dari Soleh, setelah dapatdibuka lalu mesin dihidupkan dan setelah itu sepeda motor tersebut bertigadijual kepada soleh yang beralamat di ds.Mantingan

Terdakwa Sukiman alias Keme bin Juhdi:Bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekitar pukul 01..00terdakwa bersamasama dengan Masuri dan Mufed melakukan pencuriandirumahnya korban dekat benkelnya Mufed;Bahwa yang masuk duluan adalah terdakwa Masuri dengan cara merusak pagaryang terbuat dari bamboo, lalu masuk dapur dan membuka pintu dapur , setelahpintu dapur terbuka lalu terdakwa bersama Mued turut masuk ;Bahwa selanjutnya bersamasama mengangkat spm Suzuki spin dari dalamdapur tersebut

benar selanjutnya sekitar pukul 00.00 wib berhenti dibengkelnyaterdakwa III Mufid didesa Wonorejo, dudukduduk jagongan sambil minumkopi dan sambil bermusyawarah untuk mencari sasaran pencurian;Bahwa benar kemudian terdakwa III Muhammad Khoirul Mufid jalan melihatlihat rumah saksi Heris Purwanto kemudian kembali kebengkel dan mengajakterdakwa I dan terdakwa II untuk melakukan pencurian sepeda motordirumahnya saksi Heris Purwanto Hadi yang rumahnya ada didepanbengkelnya terdakwa IJ Muhammad Khoirul Mufed

seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;

G8725KC Noka MHKM1BA2JEJ001480 Nosin ME71650 beserta STNK kepadaDIDIK/MUFED sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dipotongadministrasi sebesar 10% (sepuluh persen).

penyelidikan dan benar jika Terdakwa SUGIHARTO alsDEGLENG sedang berada dirumah, yang kemudian saksi bersama teamsekira pukul 01.00 Wib berhasil melakukan penangkapan terhadapTerdakwa.SUGIHARTO als DEGLENG Bin KASMARI dan setelah diintrogasi mengakui jika ia telah menggadaikan KBM Toyota AvanzaNopol G8725KC tanpa seijin pemiliknya;Bahwa setelah diintrogasi Terdakwa SUGIHARTO als DEGLENGmengaku telah menggadaikan KBM Toyota Avanza warna hitam NopolG8725 KC tanpa seijin pemiliknya kepada Sdr.DIDIK als MUFED

yangkemudian oleh Sdr.DIDIK als MUFED di limpah gadai kepadaSdr.HASAN alamat Ds.Sawangan, Kec.Gringsing, Kab.Batang sebesarRp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Btg2.

yangkemudian oleh Sdr.DIDIK als MUFED di limpah gadai kepadaHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN BtgSdr.HASAN alamat Ds.Sawangan, Kec.Gringsing, Kab.Batang sebesarRp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah).Atas keterangan saksi Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3.

G8725KC Noka MHKM1BA2JEJ001480 Nosin ME71650 besertaSTNK kepada DIDIK/MUFED sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas jutarupiah) dipotong administrasi sebesar 10% (Sepuluh persen).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama (JAZILATUL QOMARIYAH binti SUKANDAR (ALM)) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (ACHMAD MUFED bin SHOLEH) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Holila binti Sanin dengan calon suaminya bernama Muhammad Mufed bin Hakim;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp810.000,00 (Delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

MUFED untuk menikah dengan calon suaminya bernama MOCH. GOZALI BIN SIDI;

Mufed Effendi, lakilaki lahir tanggal 11 Agustus 20004.

Mufed Andrianto bin Suwono ) terhadap Penggugat ( Siti Mudrikah binti H. Sapuan)

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566000.- (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

G8725KC Noka MHKM1BA2JEJ001480 NosinME71650 beserta STNK kepada DIDIK/MUFED sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah) dipotong administrasi sebesar 10% (sepuluhpersen). Selanjutnya uang sebesar Rp. 13.500.000,(tiga belas juta limaratus ribu rupiah) oleh Saksi SUGIHARTO Als. DEGLENG BIN KASMARIberikan kepada IPUNG sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukmenutupi kekurangan tebus gadai. Selanjutnya sesampainya didaerahPenundaan Kecamatan Banyuputin Kabupaten Batang Saksi SUGIHARTOAls.

MUFEDILAH ACHMAD Alias MUFED Bin AHMAD WAHIDIN: Bahwa Saksi saat dimintai keterangannya dalam keadaansehat, baik jasmani maupun rohani, serta bersedia memberikanketerangan yang benar sebagai Saksi dalam perkara ini; Bahwa, Saksi sudah pernah dimintai keterangannya dikepolisian, dan apa yang telah Saksi berikan sudah benar; Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tapi tidak ada hubungankeluarga;Halaman 12 dari 30 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2018/PN.Pwt Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Maret 2018 sekitar Jam