Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 28-03-2012 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 166/Pdt.P/2012/PN.Kdi
Tanggal 28 Maret 2012 — WARJITO
173
  • M.Pd.I, denganListyaningsih :e Pada tanggal 09 Agustus 2000 telah dilahirkan seorang anak perempuanbernama Intan Muflikhatul Jannah, dan;e Pada tanggal 30 September 2005 telah dilahirkan seorang anak lakilakibernama Muhammad Ilham Miftahuddin; .
    Bahwa oleh karena Intan Muflikhatul Jannah dan Muhammad IlhamMiftahuddin masih dibawah umur, maka guna keperluan mengambiltunjangan pensiun tersebut diperlukan seorang Wali dan juga diperlukanIjin dari Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri; 6.
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang belum dewasa masingmasing bernama : e Intan Muflikhatul Jannah, lahir pada tanggal 09 Agustus 2000; e Muhammad Ilham Miftahuddin, lahir pada tanggal 30 September 2005;3. Memberi ijin kepada Pemohon Warjito, yang bertindak selaku Wali darianak bernama Intan Muflikhatul Jannah dan Muhammad IlhamMiftahuddin untuk mengambil tunjangan pensiun dari almahumMuhammad Nuh, S.Ag. M.Pd.I; 4.
    Sampan dan saksiArief Muklisin, S.Pd.I setelah dihubungkan dengan bukti P.1 sampai dengan P.8diperoleh fakta hukum bahwa benar Pemohon adalah kakek kandung dari anakyang bernama Intan Muflikhatul Jannah dan Muhammad Ilham Miftahuddinyang kedua orang tua kandungnya telah meninggal dunia tanggal 05 Pebruari2012 karena tersengat aliran listrik, dan semenjak itu Intan Muflikhatul Jannahdan Muhammad Ilham Miftahuddin diasuh dan dirawat dengan baik olehPemohon ; 2 222225 o nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn
    Menetapkan Pemohon sebagai Wali dari anak yang belum dewasa masingmasing bernama : e Intan Muflikhatul Jannah, lahir pada tanggal 09 Agustus 2000; e Muhammad Ilham Miftahuddin, lahir pada tanggal 30 September 2005;3. Memberi ijin kepada Pemohon Warjito, yang bertindak selaku Wali darianak bernama Intan Muflikhatul Jannah dan Muhammad IlhamMiftahuddin untuk mengambil tunjangan pensiun dari almahumMuhammad Nuh, S.Ag. M.Pd.I, 4.
Register : 10-04-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 03-03-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 76/Pdt.P/2018/PA.Pwd
Tanggal 23 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
60
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (Rahmad Adi Prayitno bin Mulyono) untuk menikah dengan ( Umi Muflikhatul Azizah binti Parmin );

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271000 (dua ratus tujuh puluh satu ribu );

    Bahwa anak para Pemohon tersebut telah sekitar 8 bulan yang lalu menjalinhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama Umi Muflikhatul Azizahbinti Parmin, lahir di Grobogan pada tanggal 01 Maret 1999 (umur 19 tahun 1bulan), agama Islam, pekerjaan Buruh Warung, alamat Kabupaten Grobogan;4.
    Bahwa para Pemohon telah melamar calon isteri anak para Pemohon yangbernama Umi Muflikhatul Azizah binti Parmin pada bulan April tahun 2018, danlamaran tersebut telah diterima oleh orang tua calon istri anak para Pemohon;5. Bahwa anak para Pemohon berstatus jejaka dan telah aqil baligh, serta sudahSiap menjadi kepala keluarga dan telah mempu bekerja sebagai kuli bangunandengan penghasilan setiap bulan kurang lebih 2.500.000 (dua juta lima ratusribu);6.
    Bahwa para Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anaknyatersebut dengan calon isterinya, bernama Umi Muflikhatul Azizah binti Parmin,dengan alasan bahwa hubungan keduanya sudah sedemikian eratnya dan tidakdapat di pisahkan lagi bahkan sering pergi bersama, dan sekarang calon istrianak para Pemohon telah hamil dengan usia kandungan 4 bulan 1 minggu, untukitu para Pemohon mohon agar anak para Pemohon segera di nikahkan;7.
    Memberikan dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yangbernama Rahmad Adi Prayitno bin Mulyono untuk menikah dengan calonisterinya yang bernama Umi Muflikhatul Azizah binti Parmin;3.
    Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh rumah sakit permata bunda tanggal 10April 2018 yeng menerangkan bahwa Umi Muflikhatul Aizah telah hamilbermeterai cukup setelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya lalu diberitanda P.9.Bahwa selain buktibukti surat, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidi persidangan, masingmasing bernama:1.
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 339/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
SUBARDIYANTI
239
  • Menyatakan bahwa Pemohon : SUBARDIYANTI adalah sebagai wali dari anaknya yang bernama : AWANA SYAIANTORO yang lahir di Grobogan tanggal 01-08-2008 dan MUFLIKHATUL HASANAH yang lahir di Grobogan tanggal 25-09-2011 serta diberi ijin untuk menjual / menjaminkan / mengalihkan atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 3556 yang terletak di Desa Kunden Kec. Wirosari Kab. Grobogan atas nama 1.
    MUFLIKHATUL HASANAH ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
  • AWANA SYAIANTORO , 2.MUFLIKHATUL HASANAH ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atas anakPemohon AWANA SYAIANTORO dan MUFLIKHATUL HASANAH yaitu untukmelakukan tindakan hukum atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 3556yang terletak di Desa Kunden Kec. Wirosari Kab. Grobogan atas nama 1.AWANA SYAI'ANTORO 7, 2.
    Grobogan atas namaAWANA SYAIrANTORO dan MUFLIKHATUL HASANAH, oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur maka untuk melakukan tindakan hukumPemohon mengajukan Penetapan Perwalian ini. Bahwa Benar AWANA SYAIANTORO dan MUFLIKHATUL HASANAH adalahanakanak pemohon ;2.
    MUFLIKHATUL HASANAH yaitu untukmelakukan tindakan hukum atas tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 3556yang terletak di Desa Kunden Kec.
    Grobogan atas namaAWANA SYAIrANTORO dan MUFLIKHATUL HASANAH, oleh karena anakanak Pemohon masih dibawah umur maka untuk melakukan tindakan hukumPemohon mengajukan Penetapan Perwalian ini.
Putus : 21-11-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 429/Pid.Sus/2013/PN.TBN
Tanggal 21 Nopember 2013 — NARTO Bin NASIR
5612
  • MAR'AHmempunyai hubungan pacaran;e Bahwa antara terdakwa dan saksi MUFLIKHATUL MAR'AHpernah melakukan hubungan kelamin ;e Bahwa hubungan kelamin yang telah dilakukan terdakwa bersamadengan saksi MUFLIKHATUL MAR'AH adalah sebanyak 9(sembilan) kali ; Bahwa 9 (sembilan) kali hubungan kelamin semua dilakukan dirumah terdakwa yang beralamat di Dusun Karangrejo Rt.01, Rw.01,Desa Pabean Kecamatan Tambakboyo, Kabupaten Tuban ;e Bahwa waktu) melakukan hubungan kelamin dengan = saksiMUFLIKHATUL MAR'AH adalah
    MAR'AHmelalui pesan singkat SMS ;e Bahwa cara tersebut adalah setiap pulang sekolah saksiMUFLIKHATUL MARAH Binti KAMSIR selalu mampirke rumah terdakwa ;e Bahwa setelah saksit MUFLIKHATUL MAR'AH mampirkerumah terdakwa dan dipersilakan masuk ke dalam rumah,tidak lama kemudian saksi MUFLIKHATUL MAR'AHdiajak masuk kamar pada saat itu situasi rumah terdakwasangat sepi karena istri tedakwa tidak ada dirumah ;e Bahwa setelah di dalam kamar terdakwa langsung menciumipipi dan bibirnnya saksi MUFLIKHATUL
    MAR'AHkemudian tangan kanan terdakwa masuk ke baju saksi13MUFLIKHATUL MAR'AH dan meremasremas payudarasaksi MUFLIKHATUL MAR'AH secara bergantian ;e Bahwa selanjutnya terdakwa melepas seluruh baju yangdiipakai saksi MUFLIKHATUL MAR'AH sehingga bugildan terdakwa juga melepas bajunya sehingga bugil ;e Bahwa selanjutnya terdakwa menidurkan saksiMUFLIKHATUL MAR'AH diatas tempat tidur dan langsungmenindih saksi MMUFLIKHATUL MAR'AH J sertamengarahkan penis yang dalam keadaan tegang ke vaginasaksi MUFLIKHATUL
    MARAH BintiKAMSIR= adalah dengan mengajak saksi korbanMUFLIKHATUL MARAH Binti KAMSIR masuk kamarpada saat itu situasi rumah terdakwa sepi ;Bahwa di dalam kamar terdakwa langsung menciumi pipidan bibirnnya saksi korban MUFLIKHATUL MAR AHBinti KAMSIR kemudian tangan kanan terdakwa masukke baju saksi korban MUFLIKHATUL MARAH BintiKAMSIR dan meremasremas payudara saksi korbanMUFLIKHATUL MARAH Binti KAMSIRsecarabergantian, kemudian terdakwa melepas seluruh baju yangdiipakai saksi korban MUFLIKHATUL MARAH
    BintiKAMSIR sehingga bugil dan terdakwa juga melepasbajunya sehingga bugil, selanjutanya terdakwa menidurkansaksi korban MUFLIKHATUL MARAH Binti KAMSIRdiatas tempat tidur dan langsung menindih saksi korbanMUFLIKHATUL MARAH Binti KAMSIR J sertamengarahkan penis yang dalam keadaan tegang ke vaginasaksi korban MUFLIKHATUL MARAH Binti KAMSIRdengan dibantu tangan kanan hingga masuk penuh setelahitu terdakwa menggerakngerakan pantatnya naik turunhingga beberapa saat kemudian gerakan dipercepat hinggaterdakwa
Register : 25-09-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 30-10-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1828/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
40
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    2. Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Ika Muflikhatul Azizah binti Mukti,) terhadap Penggugat (Ahmad Fais Fuadh bin Masduki);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 740.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-07-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA SIDOARJO Nomor 2736/Pdt.G/2021/PA.Sda
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
350
  • Syamsul Haudi) terhadap Penggugat (Muflikhatul Umaroh binti Moch. Soeaib);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp995.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-01-2024 — Putus : 06-05-2024 — Upload : 06-05-2024
Putusan PA KAB MALANG Nomor 392/Pdt.G/2024/PA.Kab.Mlg
Tanggal 6 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
22
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ALI HASAN BIN MISKARI) terhadap Penggugat (MUFLIKHATUL HABIBAH BINTI NUR HASYIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp650.000,00 (enam ratus lima puluh ribu rupiah);
Register : 06-10-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-10-2022
Putusan PA JOMBANG Nomor 2579/Pdt.G/2022/PA.Jbg
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
101
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Kukuh Budi Santoso bin Mitoyo) terhadap Penggugat (Siti Muflikhatul Khoiroh binti Khoirul);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 21-04-2022 — Putus : 23-05-2022 — Upload : 24-05-2022
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 210/Pdt.P/2022/PA.Ba
Tanggal 23 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Muflikhatul Istiqomah binti A Sutarji alias Sutarji untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Andiono bin Tofik Andiono;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Register : 24-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 339/Pdt.P/2020/PN Pwd
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon:
SUBARDIYANTI
232
  • Menyatakan bahwa Pemohon : SUBARDIYANTI adalah sebagai wali dari anaknya yang bernama : AWANA SYAIANTORO yang lahir di Grobogan tanggal 01-08-2008 dan MUFLIKHATUL HASANAH yang lahir di Grobogan tanggal 25-09-2011 serta diberi ijin untuk menjual / menjaminkan / mengalihkan atas sebidang tanah yaitu : Sertifikat Hak Milik No : 3556 yang terletak di Desa Kunden Kec. Wirosari Kab. Grobogan atas nama 1.
    MUFLIKHATUL HASANAH ;
  • Membebankan biaya perkara ini kepada pemohon yang ditetapkan sebesar Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 19-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Gsg
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughraTergugat (Ahmad Nasifi Bin Dawud)terhadap Penggugat (Muflikhatul Khasanah Binti Pariman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 07-11-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 21-11-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 3048/Pdt.G/2022/PA.Mr
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
269
  • Zainuddin) terhadap Penggugat (Muflikhatul Khasanah binti Suliono) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;
Register : 15-06-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA BANYUMAS Nomor 876/Pdt.G/2023/PA.Bms
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sapto Junaedi Bin Hedi Sumaretno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ani Muflikhatul Khotimah Binti Achmad Masduri ) di depan sidang Pengadilan Agama Banyumas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166000,00 ( seratus enam puluh enamribu rupiah);

Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 18-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1203/Pdt.G/2019/PA.Bbs
Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Wakro) terhadap Penggugat (Lulu Muflikhatul Khasanah al Lulu Muflihatul Khasanah binti Aqil Mubarok);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp386000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

Register : 06-06-2023 — Putus : 23-06-2023 — Upload : 23-06-2023
Putusan PA DEMAK Nomor 1047/Pdt.G/2023/PA.Dmk
Tanggal 23 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
220
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Boy Naza Adi Saputro bin Suyono) kepada Penggugat (Muflikhatul Azizah binti Suyuti);
    4. Menetapkan anak yang bernama Muhamad Arsakha Pratama, lahir tanggal 13 Oktober 2022, berada dibawah pemeliharaan (hadhonah) Penggugat, dengan kewajiban Penggugat tetap memberi
Register : 17-07-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1344/Pdt.G/2018/PA.Pbg
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (David Iswanto bin Warsono) terhadap Penggugat (Muflikhatul Mubarokah binti M.Samlawi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini

Register : 24-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PA REMBANG Nomor 886/Pdt.G/2021/PA.Rbg
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
  • Memberi izin kepada Pemohon (Agus Salam bin Samingan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Muflikhatul Imamah binti Ropingi) di depan sidang Pengadilan Agama Rembang;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon:
    1. Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
    2. Mutah berupa uang sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah
Register : 28-03-2023 — Putus : 12-04-2023 — Upload : 16-05-2024
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 846/Pdt.G/2023/PA.JU
Tanggal 12 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • ;Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Hari Dermawan bin Yusril ) terhadap Penggugat (Deviana Hartanti binti Hudjaini );
  • Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Muflikhatul Gina (P) lahir di Jakarta, 30 November 2014 dan tinggal satu atap dengan Penggugat;
  • Membebankan kepada Dipa 04 Pengadilan Agama
Upload : 23-11-2015
Putusan PN SERANG Nomor 9/Pid.Sus/TPK/2014/PN.SRG
Drs. WAHYONO, M.Pd
8580
  • Domisili (SKUD)tersebut ke Kecamatan adalah orang lain dan bukan pemiliknyalangsung ;Bahwa tidak dibuatkan surat kuasa dari pemilik perusahaan tersebutdan saksi mengetahui Surat Keterangan Usaha Domisili (SKUD)tersebut untuk pembuatan Surat ljin Usaha Perusahaan (SIUP) danTanda Daftar Perusahaan (TDP) ;Bahwa saksi tidak mengetahui bahwa Surat Keterangan UsahaDomisili (SKUD) tersebut bisa dipergunakan untuk persyaratan lelang ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;MUFLIKHATUL