Ditemukan 7 data
PT BPR KEDU ARTHASETIA
Tergugat:
1.TUHAROMI
2.SITI MUFRIKAH
97 — 0
Penggugat:
PT BPR KEDU ARTHASETIA
Tergugat:
1.TUHAROMI
2.SITI MUFRIKAH
29 — 5
MUFRIKAH diterima danditandatangani di atas meterai Rp.6.000, olehJiman di Demak tanggal 3 Desember 2009; 1 (satu) Jlembar kwitansi dari Puji/Mohadi uangRp.20.000.000, (empat puluh juta rupiah) gunamembayar CPNS An. MUFRIKAH diterima danditandatangani di atas meterai Rp.6.000, olehJiman di Demak tanggal 8 Desember 2009; 1 (satu) lembar kwitansi dari Mohadi uangRp.5.000.000, (empat puluh juta rupiah) gunamembayar CPNS An.
MUFRIKAH diterima danditandatangani di atas meterai Rp.6.000, olehJiman di Demak tanggal 19 Desember 2009; 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pengangkatan CPNSatas nama MUFRIKAH yang dikeluarkan pada tanggal30 Maret 2010; 1 (satu) lembar foto kopi Formulir Penetapan NIPCPNS An. MUFRIKAH yang dikeluarkan pada tanggal28 November 2010;Masing masing dikembalikan kepada Penyidik untukdigunakan dalam perkara lain;4.
MUFRIKAH diterima danditandatangani di atas meterai Rp.6.000, oleh Jimandi Demak tanggal 19 Desember 2009; 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pengangkatan CPNSatas nama MUFRIKAH yang dikeluarkan pada tanggal 30Maret 2010; 1 (satu) lembar foto kopi Formulir Penetapan NIPCPNS An.
MUFRIKAH diterima dan ditandatangani di atasHal. 51meterai Rp.6.000, oleh Jiman di Demak tanggal 19Desember 2009; 1 (satu) lembar foto kopi Surat Pengangkatan CPNSatas nama MUFRIKAH yang dikeluarkan pada tanggal 30Maret 2010; 1 (satu) lembar foto kopi Formulir Penetapan NIPCPNS An. MUFRIKAH yang dikeluarkan pada tanggal 28November 2010;Masing masing dikembalikan kepada Penyidik untukdigunakan dalam perkara lain;6.
77 — 11
Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa:-1(satu) lembar kwitansi dari PUJI/Bp MUHADI uang Rp.10.000.000 guna membayar operasional An RIKA bermaterai 6000 oleh Jiman tanggal 4 Oktober 2009;-1(satu) lembar kwiutansi dari H.MOHADI/PUJIONO uang Rp.40.000.000 guna membayar titipan CPNS An MUFRIKAH bermaterai 6000 oleh JIMAN di Demak tanggal 3 Desember 2009;-1(satu) lembar kwitansi dari H.MOHADI/PUJIONO uang Rp.20.000.000 guna membayar titipan CPNS
An MUFRIKAH ditandatagani materai 6000 oleh JIMAN di Demak tanggal 8 Desember 2009;-1(satu) lembar kwitansi dari H.MOHADI uang Rp.5.000.000 guna membayar operasional bermaterai 6000 oleh JIMAN di Demak tanggal 19 Desember 2009;-1(satu) lembar Foto copy surat Pengangkatan CPNS atas nama MUFRIKAH tanggal 30 Maret 2010;-1(satu) lembar Foto Copy Formulir Penetapan NIP CPNS atas nama MUFRIKAH tanggal 28 Nopember 2008;-1(satu) lembar kwitansi guna membayar calon CPNS sebesar Rp.57.500.000 bermaterai
6000 oleh Drs AGUS SUWONDO.Spd.Msi diKendal tanggal 15 Oktober 2009;-1(satu) lembar kertas bermaterai 6000 sebagai tanda terima uang sebesar Rp.15.000.000 guna membayar CPNS atas nama MUFRIKAH ditandatangani diatas materai 6000 oleh Drs SUWONDO,Msi dikendal tanggal 5 Desember 2009;Kesemuanya tetap terlampir dalam berkas perkara; 6.
Bahwa selanjutnya saksi Jiman bin Setyo Dikromomenerima foto copy SK Pengangkatan CPNS dan fotocopy Penetapan NIP atas nama MUFRIKAH sebagaiCPNS dari terdakwa, kemudian untuk meyakinkansaksi H Mohadi bin Sadirum, foto copy SKPengangkatan CPNS dan foto copy Penetapan NIPatas nama MUFRIKAH sebagai CPNS diserahkankepada saksi H Mohadi bin Sadirun; Bahwa setelah terdakwa menerima uang dari saksiJiman bin Setro Dikromo untuk pengurusan CPNSatas nama Mufrikah, saksi Mufrikah belumdiangkat menjadi CPNS
pada bulan April 2010 danfoto copy SK Pengangkatan CPNS dan foto copyPenetapan NIP atas nama MUFRIKAH ternyata palsudan tidak benar.
pada bulan April 2010 danfoto copy SK Pengangkatan CPNS dan foto copy10Penetapan NIP atas nama MUFRIKAH ternyata palsudan tidak benar.
saksi Mufrikah menyiapkan berkas' lamaranuntuk menjadi CPNS dan selanjutnya saksi Mohadi jugamemberikan sejumlah uang kepada saksi Jiman yang dilakukandalam 4 tahap yaitu:o Tgl 14 102009 sebesar Rp.10.000.000.
15 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Arifin bin Masrohim) kepada Penggugat (Siti Mufrikah Nurul Jannah binti Mochammad Zuhdie);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus
3 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaifudin Zuhri Bin Daroini) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Mufrikah Binti H Ashari) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh
20 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Prawito bin Sumarmin) terhadap Penggugat (Mufrikah alias Mufrikhah binti Mulyono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Demak untuk
23 — 0
Mufrikah binti H. M. A. Hofir alias Moch. Abdul Ghofir (istri dari almarhum Mubarok Abdul Latief bin Abdul Latief);