Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-12-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 585 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 29 Desember 2011 — PT AMBHARA TARUNA, diwakili oleh AHMAD DIPODITIRO selaku Direktur PT AMBHARA TARUNA vs MUFTIANDI, dk.
6239 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PT AMBHARA TARUNA, diwakili oleh AHMAD DIPODITIRO selaku Direktur PT AMBHARA TARUNA vs MUFTIANDI, dk.
    MUFTIANDI, Pekera PT AMBHARA THARUNA (HOTELAMBHARA) ;2.
    Muftiandi dan Sdr. Daniel dapat menerima pembayaransebagaimana poin1 dan 2 di atas ;Hak hak lain, yang dimaksudkan pada Anjuran 1.1 adalah Hak hakkewajiban Pekerja yang melekat pada Pekerja dan tak terpisahkan dari/atauhak hak Pekerja, sebagai berikut :4.a.
    Muftiandi dan Penggugat dua (2) sdr. Danieltelah menerima halhal yang di Anjurkan Dinas Tenaga Kerja danHal. 2 dari 19 hal. Put. No. 585 K/Pdt.Sus/2011Transmigrasi, Suku Dinas Tenaga Kerja dan Transmigrasi kota AdministrasiJakarta Selatan; No. 6564/1.835.3, tertanggal 18 November 2010, melaluisurat Jawaban dengan No. : 05/B/JP/DPD F.SPPAR REF/ DKVI/2010, olehkuasa hukum Penggugat satu (1) dan dua (2); (Bukti P 6). Bahwa Penggugat satu (1) sdr.
    Muftiandi telah bekerja pada Tergugatterhitung sejak tertanggal O01 September 1994 pada PerusahaanTergugat(PT Ambhara Tharuna (Hotel Ambhara) beralamat di JalanIskandarsyah Raya No. 1, Kebayoran Baru, Jakarta 12160, dengan sampaigugatan ini didaftarkan Penggugat satu (1) telah bekerja selama 16 tahuntanpa putus; ( Bukti P 7);. Bahwa Penggugat dua (2) sdr.
    Muftiandi adalah sebagaiRoom Attendent dengan upah terakhir Rp 1.329.177,00 (satu juta tiga ratusdua puluh sembilan ribu seratus tujun puluh tujuh rupiah) ; ( Bukti P 9). Penggugat dua (2) sdr. Daniel adalah sebagai Room Attendent dengan upahterakhir Rp 1.238.426,00 (satu juta dua ratus tiga puluh delapan ribu empatratus dua puluh enam rupiah) ; (Bukti P 10).