Ditemukan 16 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 08-03-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 07-05-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 213/Pdt.G/2011/PA.Ptk
Tanggal 28 Maret 2011 — Syf. NINA LAILYANA binti Sy. HASYIM AL-KADRIE V SYARIF MOCHSIN bin SYARIF SALEH
161
  • Bahwa, dari pernikahan tersebut telah dikaruniai anak 2(dua) orang yang masing masing bernama : SYARIFAHAADIYAH MUGHIRAH, lahir di Pontianak tanggal 7 Mei 2008SYARIFAH LUTHFINA MAAISYFILLAH, lahir di Pontianaktanggal 11 Mei 2009;4. Bahwa, kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah dan terjadi perselisihan dan pertengkaransecara terus menerus dan sulit diatasi sejak bulan Marettahun 2010 sampai dengan Februari2011; 5.
    Menetapkan anak pada posita 3 (tiga) yang bernamaSYARIFAH AADTYAH MUGHIRAH, lahir di Pontianak,padatanggal 7 Mei 2008 dan SYARIFAH LUTHFINAMAAISYFILLAH ,lahir di Pontianak pada tanggal 11 Mei2009 berada dalam pemeliharaan Penggugat hingga anaktersebut mumayyiz; 4. Menghukum TERGUGAT untuk menyerahkan pengasuhan~ danpemeliharan anak anak tersebut kepadapenggugat; 5.
    Menetapakan TERGUGAT untuk memberikan biaya hidup kepadake dua anak TERGUGAT yaitu SYARIFAH AADTYAH MUGHIRAH,lahir di Pontianak, pada tanggal 7 Mei 2008 dan SYARIFAHLUTHFINA MAAISYFILLAH ,lahir di Pontianak pada tanggal11 Mei 2009 sebesar Rp 1.000.000, (satu juta ruipah)perbulan hingga anak anak tersebut dewasa dan dapatmandiri; 6. Membebaskan6.
    Gang Kampung Arab, RT.03/RW.VII,Kelurahan Dalam Bugis, Kecamatan Pontianak Timur, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,10Penggugat adalah anak kandungBahwa, Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 10 Agustus 2007 dan setelah akad nikah tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Pontianak kemudianpindah ke KualaMempawah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama SYARIFAH AADIYAH MUGHIRAH
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah hampir 4tahun yang lalu dan setelah akad nikah tinggal dirumah orang tua Penggugat di Pontianak kemudian pindahke KualaMempawah; Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama SYARIFAH AADITYAH MUGHIRAH,lahir di Pontianak,pada tanggal 7 Mei 2008 = danSYARIFAH LUTHFINA MAAISYFILLAH ,lahir di Pontianakpada tanggal 11 Mei 2009 SYARIFAH AADIYAH MUGHIRAH,lahir di Pontianak,pada tanggal 7 Mei 2008 danSYARIFAH LUTHFINA MAAISYFILLAH ,lahir di
Register : 07-01-2021 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUMENEP Nomor 1/Pdt.P/2021/PN Smp
Tanggal 21 Januari 2021 — Pemohon:
1.Ferina Nurjannah
2.Dwi Rohatin Nofiyanti
354
  • Foto Copy Salinan Penetapan Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Smp, atas namaBibi Pemohon Mughirah, bermaterai cukup Sesuai dengan aslinya diberi tandaP78. Foto Copy Surat Kematian Nomor 470/30.1/435.311.113/2020, atas namaBakri, bermaterai cukup Ssesuai dengan aslinya diberi tanda P8;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut telah pula diajukan 2(dua) orang saksi sebagai berikut:1.
    dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi memilikihubungan keluarga dengan Pemohon sebagai paman dari Para Pemohonserta Muhammad Qibron Maulidi Bakri; Bahwa Para Pemohon serta Muhammad Qibron Maulidi Bakriadalah anak dari saudara saksi yang bernama Achmad Bakri; Bahwa saksi bersaudara kandung dengan bapak Para Pemohonserta Muhammad Qibron Maulidi Bakri yang bernama Achmad Bakri; Bahwa saksi bersaudara kandung 3 (tiga) orang yaitu Mughirah
    ,Achmad Bakri dan saksi sendiri; Bahwa dari orang tua saksi ada peninggalan berupa sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep yang belum dibagi waris; Bahwa saksi bersamasama Mughirah serta anakanak AchmadBakri telah bersepakat hendak menjual tanah yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di DesaKetawang Daleman, Kecamatan Ganding
    Saksi Mughirah, dibawah sumpah pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi memilikihubungan keluarga dengan Pemohon sebagai bibi dari Para Pemohon sertaMuhammad Qibron Maulidi Bakri; Bahwa Para Pemohon serta Muhammad Qibron Maulidi Bakriadalah anak dari saudara saksi yang bernama Achmad Bakri; Bahwa saksi bersaudara kandung dengan bapak Para Pemohonserta Muhammad Qibron Maulidi Bakri yang bernama Achmad Bakri; Bahwa saksi bersaudara kandung 3
    (tiga) orang yaitu Sumitro,Achmad Bakri dan saksi sendiri; Bahwa dari orang tua saksi ada peninggalan berupa sebidang tanahyang dikenal dengan Sertifikat Hak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762m2, yang terletak di Desa Ketawang Daleman, Kecamatan Ganding,Kabupaten Sumenep yang belum dibagi waris; Bahwa saksi bersamasama Mughirah serta anakanak AchmadBakri telah bersepakat hendak menjual tanah yang dikenal dengan SertifikatHak Milik No. 109, dengan luas tanah 1762 m2, yang terletak di DesaKetawang
Register : 24-06-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1305/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • Mughirah Ali binti H. M Ali) dengan Tergugat (Sainuddin Razak bin Abd. Razak) yang terjadi pada tanggal 17 September 1999 di Jalan Panser II Blok A7/5, Kelurahan Bulurokeng , Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sainuddin Razak bin Abd. Razak) kepada Penggugat (Ir. St. Mughirah Ali binti H.
Register : 26-05-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 229/PDT/2020/PT SMG
Tanggal 24 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : MARTINI mewakili CV. Tiara Sakti Jaya
Terbanding/Tergugat I : Bp. Sukarsono Sukarso selaku KPOW BCA Kanwil II Semarang PT. Bank BCA
Terbanding/Tergugat II : Ibu Hianni Selaku Kepala KCU PT. Bank BCA
Terbanding/Tergugat III : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Semarang
Terbanding/Turut Tergugat I : Badan Pertanahan Nasional Semarang
Terbanding/Turut Tergugat II : Ibu Maria Yosefa Deni, SH, Notaris PT. Bank BCA Indonesia Cabang Semarang
9940
  • Perkara utang piutang tersebut menjadi asbabun nuzul (sebabturunnya Ayat) AlBaqarah: 278279 sehubungan dengan pengadilanBani Mughirah kepada GUBERNUR kota Mekah Atab bin Usaid.Setelah terbukanya kota Mekah (fathu Mekkah), tentang utangutang yangdilakukan dengan riba sebelum turunnya ayat yang mengharamkan Riba.Bani Mughirah mengutangkan harta kekayaan kepada BaniAmr binAuf dari prnduduk Tsagif.
    Banu Mughirah berkata kepada GUBERNURAtab bin Usaid: Kami adalah segolongan yang paling menderitalantaran dihapusnya riba. Kami ditagih riba oleh orang lain,sedangkan kami tidak mau menerima riba lagi. Karena taat kepadaperaturan Allah SWT yang menghapus riba. Bani Amr bin Auf berkata:Kami minta penyelesaian masalah tagihan riba kami. Oleh sebab ituGUBERNUR Mekkah Atab bin Usaid mengirim surat kepada RasulullahSAW yang isinya melaporkan kejadian tersebut.
Register : 03-01-2019 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 12/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
133
  • Mughirah bin Horman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal jalan Melati IV Angsoka IV RT. 03 RW. 01 No. 49 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kKenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohondan saksi kenal dengan istri Pemohon yang bernama Noor Andriyana,A.Md binti Bachfiansyah; Pemohon dan istri Pemohon menikah pada tanggal 03 Oktober 1998; Istri Pemohon telah meninggal
Register : 18-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 431/Pdt.P/2020/PA.Bjm
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • Sumarna lahir di Banjarmasin tanggal 12 Juni 2007,Muhammad Dzaky Fadillan bin Muhammad Sumarna lahir diBanjarmasin tanggal 29 Mei 2010 dan Naura Qanita binti MuhammadSumarna lahir di Banjarmasin tanggal 11 Agustus 2015; Ketiga anak dipelinara oleh Pemohon sebagai ibu kandungnya; Anak tersebut dipelinara dengan baik oleh Pemohon; Tidak ada yang keberatan terhadap Pemohon yang memelihara anaktersebut; Menurut saksi, Pemohon adalah wali yang baik; Pemohon tidak pernah melakukan perbuatan melawan hukum;Mughirah
Register : 02-12-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 683/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
184
  • Mughirah bin Horman, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir,tempat tinggal jalan Melati IV Angsoka IV RT. 03 RW. 01 No. 49 KelurahanKebun Bunga Kecamatan Banjarmasin Timur Kota Banjarmasin,menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Saksi kenal dengan Pemohon dan saksi kenal dengan suamiPemohon yang bernama Herry Tulusma Permana bin Drs. H.
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.PBun
Tanggal 19 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
193
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dadang Kosasih binKosasi) dengan Pemohon II (Mughirah binti Suloso) yangdilaksanakan pada tanggal 08 Agustus 2011 di Kecamatan MenthobiRaya Kabupaten Lamandau;3.
Register : 01-12-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 5616/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 20 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • Sus) terhadap Penggugat (Mughirah binti P. Tum)

    4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 745000.- (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Putus : 21-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 174/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 21 Mei 2019 — Satrio Gutomo dkk lawan 1. Pemerintah Republik Indonesia Cq Gubernur Jawa Tengah, Cq Bupati Banyumas, Cq Kepala Satuan Polisi Pamong Praja (selanjutnya disebut SATPOL PP) Kabupaten Banyumas dkk
7828
  • Sri Mughirah, jabatan Pemilik Hotel Indra Prasta , bertempattinggal di Gd. Peluru Blok A 32 RT 001 RW 003, KelurahanKebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Disebut sebagai Penggugat ll;3. H. Sri Rum Mintiarsih, jabatan Pemilik Hotel Indra Prasta Il, bertempattinggal di Gd. Peluru Blok A 31 RT 001 RW 003 KelurahanKebon Baru, Kecamatan Tebet, Jakarta Selatan;Disebut sebagai Penggugat Ill;aN.
    Sri Mughirah), Penggugat 5 (Tonny Irawan) dan Penggugat 7(Drs. Suryawiguno, MM) Tidak Mempunyai Hak Dan Kapasitas UntukMenggugat (Exceptio In Persona):Bahwa namanama Drg. Ny. Sri Mughirah (Penggugat 2), Tonny lrawan(Penggugat 5) dan Drs. Suryawiguno, MM (Penggugat 7) tidak ada dalamdokumen Data Lokasi Pengosongan Aset Pemda di Baturaden, olehkarena itu maka gugatan Para Penggugat a quo harus ditolak atausetidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima karena ternyataPenggugat 2 (Drg. Ny.
    Sri Mughirah), Penggugat 5 (Tonny Irawan) danPenggugat 7 (Drs. Suryawiguno, MM) tidak mempunyai hak dankapasitas untuk menggugat, tidak memiliki persona standi in judicio didepan Pengadilan Negeri (Purwokerto) atas perkara a quo;Bahwa demikian pula atas Untung Anas Rosadi, S.Sos.
Register : 10-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2666/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
192
  • (HR.Ahmad 1652, Nasai 4095, Turmudzi 1241, dan dishahihkan Syuaib alArnauth).Semakin pencemburu, semakin terhormatDari Mughirah bin Syubah radhiyallahu anhu, beliau menceritakan keadaan Sad binUbadah pemuka suku Khazraj yang pernah mengatakan,"Andai aku melihat istriku bersama lelaki lain, aku akan bunuh lelaki itu tanpaampun."Perkataan beliau inipbun sampai kepada Nabi shallallahu alaihi wa sallam. Lalu beliaubersabda,"Apakah kalian merasa heran dengan kecemburuan Sad?
Register : 26-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGETI Nomor 130/Pdt.P/2015/PA.Sgt
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON
1410
  • telahmenikahkan 2 (dua) orang anak beliau dengan Utsman bin Affan,menikahkan Abu Ash bin Rabi dengan Zainab, mereka berduaberasal dari keturunan Bani Abdu alSyams, Ali telah menikahkanUmar dengan anaknya, Ummu Kaltsum, Rasulullah Saw telahmenikahkan putri bibi beliau yang bernama Zainab denganseorang budak yang bernama Zaid bin Haritsah dan juga telahmenikahkan Fatimah binti Qais (seorang wanita dari suku Quraisy)dengan Usamah bin Zaid, setelah ia ditalak oleh suaminya yangbernama Abu Amar bin Hafash bin Mughirah
Register : 09-08-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 103/Pdt.G/2011/PA.Srl.
Tanggal 26 Oktober 2011 — PEMMOHON MELAWAN TERMOHON
4911
  • Hadis Rasulullah SAW:Jls logis al wo, al sus yy ule osdoable ail,ol ajpreoll ~p yaar Blb LIJlas pling als al We will ailsJIS lesxiol to oz Y Js lgrio yoy iJwaais glo lerio JlS gliotl yo uw VY ails(sige oly 5) oF yo EloArtinya: Dari Jabir ibn Abdillah, ia berkata: "KetikaHafash ibn al Mughirah menalak istrinya, Fathimah,lalu istrinya itu menemui Nabi SAW, dan beliauberkata kepada suaminya tersebut: 'Berikan olehmu hakmut'ahnya. Kemudian Hafash menjawab: Saya tak punyaapapun untuk diserahkan'.
Register : 01-04-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0672/Pdt.G/2016/PA.PLG
Tanggal 31 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • Hal ini dapatdipahami dari Sabda Rasulullan saw dari Mughirah bin Syubah yang berbunyi:pluto olg)) pyr 13 gl LAS 9S Ul Vl dlyo aie ey cis Y) Janganiah seoran lakilaki bermalam di rumah seorang perempuan kecualila kawin atau sebagai mahram.
Register : 27-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1380/Pdt.G/2020/PA.Mjl
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9749
  • PemohonKonpensi/Tergugat Rekonpensi tak akan memenuhinya;Kewajiban memberi Mutah sepanjang dalam batas kemudahan dankesulitan, akan Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensi penuhi.Dalam besaran Mutah, Pemohon Konpensi/Tergugat Rekonpensimencermati alternatifalternatif yang disodorkan oleh para Imam dancenderung untuk memilih alternatif yang disodorkan oleh al Imam AbuHanifah, yakni tidak kurang dari separuh mahar walaupun bagi yang takmampu Rasulullah SAW memberi contoh dengan memerintahkan Hafsh binAl Mughirah
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 27/Pdt.G/2018/PN Pwt
Tanggal 4 Februari 2019 — SRI MUGHIRAH PEMILIK HOTEL INDRA PRASTA I
3.H. SRI RUM MINTIARSIH JABATAN PEMILIK HOTEL INDRA PRASTA II
4.EKO JOENIARTI
5.TONNY IRAWAN PEMILIK HOTEL APRILLA
6.SRI ROCHAYANI PEMILIK HOTEL KRISTINA
7.DRS. SURYAWIGUNO.,M.M PEMILIK HOTEL PESANGGRAHAN
8.RONNY TJAHYO NUGROHO PEMILIK HOTEL VIRGO
9.TEGUH PRIBADI PEMILIK VILLA SAGITA
10.UNTUNG ANAS ROSADI.
12928
  • SRI MUGHIRAH PEMILIK HOTEL INDRA PRASTA I
    3.H. SRI RUM MINTIARSIH JABATAN PEMILIK HOTEL INDRA PRASTA II
    4.EKO JOENIARTI
    5.TONNY IRAWAN PEMILIK HOTEL APRILLA
    6.SRI ROCHAYANI PEMILIK HOTEL KRISTINA
    7.DRS. SURYAWIGUNO.,M.M PEMILIK HOTEL PESANGGRAHAN
    8.RONNY TJAHYO NUGROHO PEMILIK HOTEL VIRGO
    9.TEGUH PRIBADI PEMILIK VILLA SAGITA
    10.UNTUNG ANAS ROSADI.