Nawawi, juga meninggalkan Tabungan atas nama Muh.Anwar Nawawi bin H. Nawawi di Bank BCA Cabang Kota Bekasi;9. Bahwa atas meningggalnya (Alm) Muh. Anwar Nawawi bin H. Nawawitersebut maka Pemohon telah cukup alasan untuk ditetapkan selaku ahliwaris dari (Alm) Muh. Anwar Nawawi bin H. Nawawi;10. Bahwa Pemohon bermaksud memohon kepada KetuaPengadilan Agama Cikarang, melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili dalam perkara ini, menetapkan para Ahli Waris dari (Alm) Muh.Anwar Nawawi bin H.

Anwar Nawawi dan Farah Aulia Anwar binti Muh.Anwar Nawawi sebagai anak kandung; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Muh. Anwar Nawawi dan Paraahli warisnya beragama Islam dan tidak pernah murtad; Bahwa sepengetahuan saksi, tujuan Pemohon ke Pengadilan adalahuntuk mengajukan Penetapan Ahli Waris dari almarhum Muh. AnwarNawawi dan untuk mengurus pencairan Tabungan almarhum Muh.Anwar Nawawi di rekening Tabungan di BCA Cabang Kota Bekasi;2. Fatahulloh bin H. Abd.

Anwar Nawawi; Bahwa sepengetahuan saksi yang menjadi ahli waris almarhum Muh.Anwar Nawawi adalah Pemohon (Nurhasanah binti H. Abd. Hamid )sebagai istri, Fakhirah Rizqy Anwar binti Muh. Anwar Nawawi, Muh. FadilAnwar bin Muh. Anwar Nawawi dan Farah Aulia Anwar binti Muh.Anwar Nawawi sebagai anak kandung; Bahwa sepengetahuan saksi, almarhum Muh.

Anwar Nawawi, dengan alasan bahwa oleh karena almarhum Muh.Anwar Nawawi suami Pemohon telah meninggal dunia, dan sekarang iniPemohon beserta anakanaknya akan mengurus pencairan Tabunganalmarhum Muh.

Anwar Nawawi bin Muh.Anwar Nawawi dan Muh. Fadil Anwar bin Muh. Anwar Nawawi binti Muh.Anwar Nawawi dan Farah Aulia Anwar binti Muh. Anwar Nawawi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 (berupa fotokopi SuratKematian an. Muh. Anwar Nawawi), maka terbukti bahwa almarhum Muh.Anwar Nawawi telah meninggal dunia pada tanggal 2 Agustus 2020 karenasakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.11 dan P.12 (berupa fotokopiSurat Kematian an. H. Nawawi dan Hj.

ia Terdakwa Musliadi Als Cadi Bin Salangpada hari Minggu tanggal 28 Februari 2010 sekira jam 21.00wita atau setidak tidaknya pada suatu' waktu dalam bulanFebruari 2010 bertempat di Jalan Asahan Desa Bangun JayaRt.04 Kecamatan KaliorangKabupaten Kutai Timur tepatnya di kuburan muslim = atausetidak tidaknya pada suatu) tempat yang masih' termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sangatta, dengansengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaanak yang bernama Nurhasanah als Nur Binti Muh.Anwar

(korban) berusia 15 tahun melakukan persetubuhan dengannyaatau dengan orang lain, yang dilakukan dengan cara antaralain sebagai berikutPada waktu dan tempat tersebut di atas, awalnya sekira jam20.45 wita Terdakwa Musliadi Als Cadi Bin Salang menemanikoroban Nurhasanah Als Nur Binti Muh.Anwar untuk membeli esbatu, tetapi setelah berkeliling tidak mendapatkan es batuTerdakwa dan korban berencana pulang ke rumah korban,namun pada saat melewati jalan Asahan Desa Bangun JayaKecamatan Kaliorang Kabupaten

Terdakwa membuka celana dalam korban sampai paha,kemudian Terdakwa memegang vagina dan memasukkan telunjuktangan kirinya ke dalam cagina korban, selanjutnyaTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelaminkorban sebanyak 1 (satu) kali ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadapkorban Nurhasanah als Nur Binti Muh.Anwar yang berusia 15tahun sesuai dengan hasil Visum Et Repertum dari PuskesmasKaliorang No.01/PKMKLO/Visum/II1/2010 tanggal 03 Maret2010 yang ditandatangani oleh dr.said

Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru merkVanesia ; 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah jambulis putih dengan merk channel ; 1 (satu) lembar baju singlet warna hijau ; 1 (satu) lembar Bra/BH warna merah lis putih ; 1 (satu) lembar celana dalam putih ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu) Nurhasanah AlsNur Binti Muh.Anwar ;4.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana panjang jeans warna biru~ merkVanesia ; 1 (satu) lembar baju lengan panjang warna merah jambulis putih dengan merek channel ; 1 (satu) lembar baju singlet warna hijau ; 1 (satu) lembar bra/BH warna merah lis putih ; 1 (satu) lembar celana dalam putih ;Dikembalikan kepada yang berhak, yaitu) Nurhasanahalias Nur binti Muh.Anwar ;6.

Haryonomeminta terdakwa untuk mengantar saksi Muh.Anwar haryonoke Hotel Bintang didaerah Jebres Surakarta, saksiMuh.Anwar Haryono bertemu dengan Kiki (DPO) kemudian saksiMuh.Anwar Haryono dan Kiki naik di lobby hotel, sementaraterdakwa menunggu diluar dan kemudian masuk ke kamar 201di Hotel Bintang Jebres Surakarta .

Selanjutnya terdakwaditawari sabu oleh Kiki dan saksi Muh.Anwar Haryono, danakhirnya terdakwa ikut dan mau menghisap' sabu tersebutsebanyak 2 (dua) kali . Poisi terdakwa saat menggunakansabu. bersama Kiki dan saksi Mun.Anwar waktu itu salingduduk berhadapan di spring bed, terdakwa dudukberdampingan dengan saksi Muh.Anwar Haryono dan Kiki dudukberdampingan dengan temannya.

Waktu itu Terdakwa diberioleh saski Muh.Anwar Haryono dengan cara dipegangibongnya oleh saksi Muh.Anwar Haryono dan membajar sabunyajuga saksi Muh.Anwar haryono dan kemudian terdakwamemegangi sedotannya dan terdakwa menghisapnya sendiriDan pada saat petugas melakukan penggeledahanditemukan 1 (satu) plastik kecil transparan berisi keciltransparan berisi sisa shabu dan 1 (satu) set alat hisapshabu (bong) di meja kamar Hotel .

Perkara : PDM31/Epp. 1/02/2016 tanggal 16 Juni 2016 sebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa MUH.ANWAR Alias NUA Bin ABD JABBAR Pada hari minggutanggal 27 maret 2016 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan maret 2016 dan atau masih dalam suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJI.KH.Agus Salim Lingk.Kasimpureng Kel.Tanah kongkong Kec.UjungbuluKab.Bulukumba atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum pengadilan negeri bulukumba

selaku orang tua kandung/Bapak dari lel Saksi.e Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa MUH.ANWAR dalam keadaan marahmenghampiri saksi korban dan kemudian melakukan kekerasan kepada saksi korbandengan cara menendang sebanyak kali dengan menggunakan kaki kiri dari arahdepan mengena paha dan kemudian meninju sebanyak kali dengan menggunakantangan kiri mengena kepala bagian belakang dimana tangan kiri terdakwa memakaicincin batu (dalam daftar pencarian barang) hingga akhirnya saksi korbanmengalami

Alias NUA Bin ABD JABBAR diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 Ayat (1) Jo Pasal 76 C UURI No.35 Tahun 2014 TentangPerlindungan Anak;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa MUH.ANWAR Alias NUA Bin ABD JABBAR Pada hari minggutanggal 27 maret 2016 sekitar pukul 09.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan maret 2016 dan atau masih dalam suatu waktu dalam tahun 2016 bertempat diJI.KH.Agus Salim Lingk.Kasimpureng Kel.Tanah kongkong Kec.UjungbuluKab.Bulukumba atau setidak tidaknya pada suatu tempat

selaku orang tua kandung/Bapak dari lel Saksie Bahwa tidak lama kemudian datang terdakwa MUH.ANWAR dalam keadaan marahmenghampiri saksi korban dan kemudian melakukan kekerasan kepada saksi korbandengan cara menendang sebanyak kali dengan menggunakan kaki kiri dari arahdepan mengena paha dan kemudian meninju sebanyak kali dengan menggunakantangan kiri mengena kepala bagian belakang dimana tangan kiri terdakwa memakaicincin batu (dalam daftar pencarian barang) hingga akhirnya saksi korbanmengalami

Bulukumba, terdakwa MUH.ANWAR alias NUA Bin ABD.

Wajo ;Bahwa saksi tidak melihat kejadiannya karena pada saat itu saksi sedang berada dikolong rumah sendirian ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi datang bersama saksiMuh.Anwar (kakak Fitriani) dan saksi lihat ada motor yang diparkir dikolong rumah,lalu Muh.Anwar langsung naik diatas rumah sementara saksi singgah dikolong rumah,bersamaan dengan itu saksi mendengar Muh.Anwar marahmarah lalu saksi juga naikdan ternyata Muh.

Anwar marahmarah pada adiknya (korban Fitriani) dan terdakwa ;Bahwa saksi tidak tahu apa yang dilakukan Fitriani dan terdakwa, karena saat saksinaik ke atas rumah saksi hanya melihat Muh.Anwar duduk diteras sedangkan Fitrianidan terdakwa duduk berdampingan dikursi, setelau itu saksi turun kembali ;Bahwa Saksi tidak pernah bertanya kepada Muh.Anwar dan Fitriani, namun pada saatMuh.Anwar menelpon orang tuanya sempat mengatakan bahwa Fitriani ditariktangannya oleh terdakwa kemudian dicium ;Bahwa selain

menolak akan tetapitenaga/kekuatan terdakwa lebih besar dari pada saksi korban sehingga terdakwa berhasilmenarik untuk duduk di dekatnya dan setelah itu dalam keadaan duduk berdampingan laluterdakwa langsung mencium pipi kanan sebanyak 2 kali sambil memegang perut saksikorban ;6 Bahwa saat terdakwa mencium saksi korban Fitriani terdakwa bernafsu dan kelaminterdakwa tegang ;7 Bahwa Terdakwa berhenti setelah diketahui oleh kakak saksi korban yaitu saksiMUH.ANWAR bin HADDADE ;8 Bahwa saat itu saksi MUH.ANWAR

bin HADDADE menyuruk saksi korban untuk masukkedalam kamar dan melarang terdakwa untuk pergi ;9 Bahwa kemudian saksi MUH.ANWAR bin HADDADE menelpon orang tua saksi untukkemudian melaporkan perbuatan terdakwa ke Polres Wajo untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya ;10 Bahwa Terdakwa menyesal dan merasa bersalah ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala sesuatu yangtermuat dan terlampir dalam Berita Acara Persidangan dan berkas perkara dianggap sebagaibagian dari putusan ini

tangan saksi korban kemudian menarik saksi korban dan menyuruhsaksi korban untuk duduk didekatnya dan saat itu saksi korban berusaha menolak akan tetapitenaga/kekuatan terdakwa lebih besar dari pada saksi korban sehingga terdakwa berhasilmenarik untuk duduk di dekatnya dan setelah itu dalam keadaan duduk berdampingan laluterdakwa langsung mencium pipi kanan sebanyak 2 kali sambil memegang perut saksi korban;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut diketahui oleh kakak saksi korbanyaitu saksi MUH.ANWAR

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUH.ANWAR bin KAYAT) dengan Pemohon II (SITI KUSNAH binti DARMADI) yang dilaksanakan pada tanggal 11 April 1999 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

SALINAN PENETAPANNomor 177/Pdt.P/2019/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh :MUH.ANWAR bin KAYAT, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanWirswasta, tempat tinggal di DUSUN PASIRANGIN RT.03 RW. 04 Kec.CILEUNGSI , Kab.

MUH.ARJUNA ILHAM bin MUH.ANWAR umur 4 th4.

Tertulis1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama MUH.ANWAR bin KAYAT(Pemohon 1) dan SITI KUSNAH binti DARMADI (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.1;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama MUH.ANWAR bin KAYAT(Pemohon1) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnyaoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.2.;B.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUH.ANWAR binKAYAT) dengan Pemohon II (SITI KUSNAH binti DARMADI) yangdilaksanakan pada tanggal 11 April 1999 di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan CILEUNGSI Kab Bogor ;4.

Batupuaro, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:Nama Lengkap : YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin MUH.ANWAR SAID, SE;Tempat Lahir : Koubula;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 23 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Nganganaumala, Kec.

Batupuaro, KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Terdakwa Ill:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUSRIL MAHENDRA Alias AMIN Bin MUH.ANWAR SAID, SE;Koubula;18 Tahun/ 23 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Kel. Nganganaumala, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL ODE Alias ARIL Bin LAODE MUSU, Terdakwa Il YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin MUH.ANWAR SAID, SE. dan Terdakwa Ill YUSRIL MAHENDRA Alias AMIN BinMUH. ANWAR SAID, SE. tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan. Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

ANWARSAID, SE. dan Terdakwa Ill YUSRIL MAHENDRA Alias AMIN Bin MUH.ANWAR SAID, SE. datang dengan mengendarai sepeda motor sambilmemutar gas motor berulangulang. Kemudian Para Terdakwa turun darisepeda motor serta menghampiri Saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUS BinMUH. YANTO seraya berkata, Hoe!, sehingga Saksi Korban menyahut, Apamasalahnya? Kemudian Terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyalangsung menendang bagian rusuk Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga Saksi Korban terjatuh.

Muh.Anwar Jalal Kamaluddin bin Kamaluddin alias Jalal pergikeprumahan BTP berboncengan menggunakan sepeda motor merk hondaastrea legenda warna hitam milik sdr. Muh.Anwar Jalal Kamaluddin binKamaluddin alias Jalal dimana pada saat itu anak Yosua Marles alias Cuayang mengenderai sepeda motor melalui jalur belakang perumahan BTP danpada saat anak Yosua Marles alias Cua dan sdr.

Muh.Anwar Jalal Kamaluddin bin Kamaluddin alias Jalal pergikeperumahan BTP berboncengan menggunakan sepeda motor merk hondaastrea legenda warna hitam milik sdr. Muh.Anwar Jalal Kamaluddin binKamaluddin alias Jalal dimana pada saat itu anak Yosua Marles alias Cuayang mengenderai sepeda motor melalui jalur belakang perumahan BTP danpada saat anak Yosua Marles alias Cua dan sdr.

MUH.ANWAR NUR Alias ACO Bin DAENG DUNI., tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; ---------2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair ;---------------------------------3. Menyatakan terdakwa I. LAODE ARI Alias ARI Bin LAODE HUSLIN danterdakwa II.

MUH.ANWAR NUR Alias ACO Bin DAENG DUNI., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkan sebagaimana didakwakan dalam dakwaanSubsidair ; --------------------------------------------------------------------------------------------4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. LAODE ARI Alias ARI BinLAODE HUSLIN dan terdakwa II.

MUH.ANWAR NUR Alias ACO Bin DAENGDUNI, dengan pidana penjara masing-masing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ; ---------------------------------------------------------------------------------------5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; --------------------6. Memerintahkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;--------------------7.

Tempat Lahir : Baubau.Umur / Tanggal Lahir: 20 Tahun / 04 Maret 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Lorong Pemotongan,Kelurahan Bataraguru, KecamatanWolio, Kota Baubau.Agama : Islam.Pekerjaan : Tidak ada.Pendidikan : SMA (tamat).Nama Lengkap : MUH.ANWAR NUR Alias ACO Bin DAENG DUNI.Tempat Lahir : Baubau.Umur / Tanggal Lahir :19 Tahun / 05 Juni 1996.Jenis Kelamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia .Tempat Tinggal : Kelurahan Bataraguru, Kecamatan Wolio, Kota Baubau.Agama

MUH.ANWAR NURAlias ACO Bin DAENG DUNL.,, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan Subsidair penuntut umum ;Menimbang, bahwa dalam pemeriksaan perkara, Majelis Hakim tidakmenemukan adanya alasan pembenar yang menghapuskan sifat melawan hukumperbuatan yang dilakukan oleh para terdakwa maupun alasan pemaaf yangmenghapuskan kesalahan para terdakwa, maka terhadap para terdakwa harusmempertanggungjawabkan perbuatannya

MUH.ANWAR NUR Alias ACO Bin DAENG DUNL.,, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan kekerasan sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair ; 2. Membebaskan para terdakwa dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa I. LAODE ARI Alias ARI Bin LAODE HUSLIN danterdakwa II.

MUH.ANWAR NUR Alias ACO Bin DAENG DUNL., telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandengan keadaan memberatkanSubsidair ;sebagaimana didakwakan dalam dakwaan 4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa terdakwa I. LAODE ARI Alias ARI BinLAODE HUSLIN dan terdakwa II. MUH.ANWAR NUR Alias ACO Bin DAENGDUNI, dengan pidana penjara masingmasing selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan ; 5.

Batupuaro, Kota Baubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa II:Nama Lengkap : YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin MUH.ANWAR SAID, SE;Tempat Lahir : Koubula;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 23 Januari 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Nganganaumala, Kec.

Batupuaro, KotaBaubau;Agama : Islam;Pekerjaan : Terdakwa Ill:Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanYUSRIL MAHENDRA Alias AMIN Bin MUH.ANWAR SAID, SE;Koubula;18 Tahun/ 23 Januari 1997;Lakilaki;Indonesia;Kel. Nganganaumala, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRIL ODE Alias ARIL Bin LAODE MUSU, Terdakwa Il YUSRAN PAMUNGKAS Alias ADE Bin MUH.ANWAR SAID, SE. dan Terdakwa Ill YUSRIL MAHENDRA Alias AMIN BinMUH. ANWAR SAID, SE. tersebut dengan pidana penjara masingmasingselama 6 (enam) bulan. Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanandengan perintah agar para Terdakwa tetap ditahan;3.

ANWARSAID, SE. dan Terdakwa Ill YUSRIL MAHENDRA Alias AMIN Bin MUH.ANWAR SAID, SE. datang dengan mengendarai sepeda motor sambilmemutar gas motor berulangulang. Kemudian Para Terdakwa turun darisepeda motor serta menghampiri Saksi AGUS PRIYANTO Alias AGUS BinMUH. YANTO seraya berkata, Hoe!, sehingga Saksi Korban menyahut, Apamasalahnya? Kemudian Terdakwa Il dengan menggunakan kaki kanannyalangsung menendang bagian rusuk Saksi Korban sebanyak 1 (satu) kalisehingga Saksi Korban terjatuh.

2019............ cece ee eeee ees Bukti P.6;Menimbang, bahwa bukti bukti surat tersebut telan bermaterai cukup dantelah dileges, serta telah dicocokkan dengan aslinya sesuai dengan aslinya,sedangkan bukti P.6 adalah bukti asli;Menimbang, bahwa selain surat surat bukti di atas, Pemohon juga telahmengajukan Saksi saksi sebagai berikut :SAKSI 1, MASKUR, memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara jauh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari MUH.ANWAR

karenanya Pemohon mengajukan permohonan ini untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Akta Kelahirannya dari nama RAHMATmenjadi nama RAHMAT ANWAR agar Pemohon memiliki identitas yangsama karena Pemohon ingin membuat Visa untuk bekerja di Jepang;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakanbenar dan tidak berkeberatan;SAKSI Il, MUHAMAD MUJID, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara jauh Pemohon; Bahwa Pemohon adalah anak dari MUH.ANWAR

RAHMAT ANWAR tinggal di Ngrajek 1, RT/RW:002/001, Desa Ngrajek,Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang sehingga Pemohon berhakmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Mungkid;Menimbang, bahwa bukti P.2 menerangkan adanya nama RAHMAT dalamakta kelahiran, yang lahir di Takalar tanggal 7 November 1981 merupakan anakdari M.Anwar Arifin dan ST Sohrah;Menimbang, bahwa selanjutnya bukti P.3 menerangkan dalam ijazahterdapat nama RAHMAT ANWAR yang lahir di Takalar pada tanggal 7 November1981 anak dari Muh.Anwar

MUH.ANWAR joerc ees2. Tempat lahir POMAAA) 22 one nnn enn n nn een en nn neem nnn nena3. Umur/tanggallahir +: 21 Tahun / 29 April 1997;4. Jenis kelamin : LakiLaki;5. Kebangsaan : Indonesia;0 anne nn nnn nese ne none6. Tempat tinggal : Jl. Ekonomi No. 39 Kel. DawiDawi, Kec. Pomalaa,Kab Kolaka;7. Agama 1 ISIINj nen nn ene n enn n nnn nnn n nen en ene nen enennnecenne8.

MUH.ANWAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan terhadap anak sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 80 ayat (1) Jo Pasal 76 C UU R.I No. 35 Tahun 2014Tentang Perubahan Atas UU RI No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak (dakwaan SUDSICair) ; 22222 n en nn ene n nn nn enna nee neon nen eens2.

MUH.ANWAR yang bernama ADIT melintas di depan saksi korban BAYU SETYOHADI NUGROHO Alias BAYU Bin YUDI HARTADI, yang sedang dudukbersama dengan teman saksi korban yang mengendari sepeda motor megasgas (menempelnempelkan gas motornya), kemudian saksi korban dan temansaksi korban bernama ACCANG mengejar ADIT, sehingga ADIT terjatuhdengan sepeda motornya, dan setelah itu saksi korban dilapor ke Polisi (PolsekPomalaa), kKemudian pada hari Kamis, tanggal 6 Desember 2018, sekitarpukul 20.30 Wita, saksi

MUH.ANWAR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaaan Primair Penuntut Umum; 2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari Dakwaan PrimairPRNUTITOt UTI =eaens=ninisiee nnnnisnsiencennnnnnsnntinsinn nnnnnninininaie rennin ne tinn nnn SciniRRMNt ST3. Menyatakan Terdakwa ACHMAD AFFANDI Alias IPPANK Bin H.

MUH.ANWAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anaksebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan: 20020202 nen ene neneeneeHalaman 17 dari Halaman 18 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2019/PN Kka5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Menyatakan terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS ALIAS ADE BIN MUH.ANWAR SAID telah Bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakMenguasai, Menyimpan,???? sebagaimana diatur dalamdakwaan tunggal melanggar Pasal 2 Ayat (1) UU No.12/ Drt /1951 LN. No.78 Tahun 1951;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS ALIASADE BIN MUH. ANWAR SAID dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;3.

2.500,(dua ribu lima ratus rupiahSetelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa YUSRAN PAMUNGKAS ALIAS ADE BIN MUH.ANWAR

Menjatuhkan Pidana kepada Yusran Pamungkas Alias Ade Bin Muh.Anwar Said, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 130/Pid.Sus/2020/PN Bau3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Muh.Anwar Saleh, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ikbal Barsy, S.H.Rincian Biaya Perkara :Hal. 3 dari 4 halaman Pen. No.3245/Pdt.G/2020/PAJT. Biaya pendaftaran. Biaya Proses. Biaya panggilan. Biaya PNBP panggilan. Redaksi putusan. MeteraiOoRWNERJumlahRp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 225.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam riburupiah).Hal. 4 dari 4 halaman Pen. No.3245/Pdt.G/2020/PAJT

NURHASANAH alias NUR binti MUH.ANWAR ;4. Menetapkan terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1000,(seribu rupiah) ; Scanned with CamScanner. vi Sangatta telahMenimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri Sangatta tcmenjatuhkan putusan yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut : 77770777777": sJakukan1.

Menyatakan barang bukti berupa : (satu) lembar celana panjang jeans wama biru merek vanesia ; ===~ (satu) baju lengan panjang warna merah jJambu lis putih merek channel ; I (satu) lembar baju singlet warna hijau : (satu) lembar bra/BH wama merah lis putih ; 1 (satu) lembar celana dalam putih ;Dikembalikan kepada yang berhak,yaitu NURHASANAH alias NUR binti MUH.ANWAR ; 6.

Muh.Anwar Saleh, SH. MH. Sebagai ketua majelis, Elly Fatmawati, S.Ag. danAbdul Rahman Salam, S.Ag.MH.. masingmasing sebagai hakimhakimanggota, penetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterobuka untuk umum oleh ketua majelis tersebut, yang dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut di atas dengan dibantu oleh Dra. Hj. Murnysebagai panitera pengganti yang dihadiri oleh penggugat dan tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdElly Fatmawati, S.Ag. Drs H. Muh.

Muh.Anwar Saleh, S.H.,MH., masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh IkbalBasry, S.H sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Kuasa HukumPemohon di luar hadir Termohon.Ketua Majelis,Drs. H. Syafiuddin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Hj. Istianah, M.H. Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.

Muh.Anwar) terhadap Penggugat (Desi Cintia Dewi alias Desi Sintia Dewi binti Syafruddin)

Muh.Anwar Saleh,S.H.,M.H sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Mardinana R, S.H. dan Drs.Saifuddin, MH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi olen Hakim Anggota dan dibantu oleh Syahruni, S.H. ,M.H.sebagaiPanitera Pengganti tanpa hadirnya Pemohon.Hakimhakim Anggota , Ketua Majelis,Dra Hj. Mardianah R, SH. Drs. H. Muh. Anwar Saleh,S.H.,M.H.Drs.

MUH.ANWAR sudah sangat dekat;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon sudah bekerja sebagai Pegawaihonor di Samsat, dengan penghasilan sekitar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) setiap bulan;Bahwa, calon suami anak Para Pemohon tidak sedang dalam ikatanpernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, ayah kandung calon suami anak Para Pemohon yang bernamaMuh. Anwar bin Muh.

Muh.Anwar tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Rizki Nur An Nisabinti Arsyad Syamsuddin tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernahmenikah dengan lakilaki lain dan Muh. Al Anshar bin H. Muh. Anwar tidak pernahmenikah dengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangkeabsahan perkawinan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua orang saksi, makatelah terbukti di persidangan Rizki Nur An Nisa binti Arsyad Syamsuddin denganMuh. Al Anshar bin H.

Muh.Anwar, sudah harus segera dilaksanakan karena sudah masuk pada fase darurat,dan apabila tidak segera dilaksanakan justru akan menimbulkan madharat,dimana penghargaan pendapat dan keinginan anak tidak diakomodasi, sedangkanpernikahan adalah bagian dari ibadah dan pengamalan agama yang merupakanhak asasi yang harus dilindungi, sehingga demi asas keadilan dan kemanfaatanserta bagi kepentingan yang terbaik atas kedua calon mempelai tersebut, HakimTunggal berpendapat pernikahan keduanya dapat segera