Ditemukan 15 data
19 — 17
Bahwa maksud dari pada permohonan para Pemohon ditetapkansebagai ahli waris dari Pewaris adalah untuk mengurus tabungan danDeposito pada BPD SulSelbar atas nama Almarhum Masnia binti Muh.Arsad, serta untuk mengurus harta peninggalan lainnya.6. Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkan beberapa alat bukti antara lain:a. Silsilah keturunan keluarga Pewaris.b. Surat keterangan kematian.C.
dengan almarhumah Masnia binti Muh.Arsad adalah suami isteri sah (vide P. 1); Bahwa dari perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) dengan almarhumahMasnia binti Muh. Arsad melahirkan dua orang anak bernama ANAK danANAK (vide bukti P.5 dan P.6); Bahwa almarhumah Masnia binti Muh. Arsad telah meninggal duniapada tanggal 25 Juli 2020 (vide P.1); Bahwa ayah almarhumah Masnia binti Muh.
Arsad, telah berdasarhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P. 7 dan P. 8 alamarhumahMasniah binti Muh. arsad selain meninggalkan ahli waris seperti telahdisebutkan juga meninggalkan harta benda berupa dana tabungan danDeposito BPD SulSelbar An. almarhumah Masniah binti Muh. arsad sehinggadipandang perlu untuk menetapkan ahli waris alamarhum untuk mengurus danatau mencairkan tabungan dan Deposito An. alamarhumah Masniah binti Muh.Arsad tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
19 — 3
Hafil, sedangkan saksi nikahnya Muh.Arsad dan Muh.
Hafil;Menimbang, bahwa selain itu pernikahan antara Pemohon denganPemohon II telah pula disaksikan oleh dua orang saksi yang adil yaitu: Muh.Arsad dan Muh.
9 — 1
MENGADILI :
- Menyatakan Tergugat yang dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamat Maikel Bin Ahmad Semson.T) terhadap Penggugat (Widya Hayyu Tawainella Binti Muh.Arsad Tawainella).
10 — 3
dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Bulukae, Kelurahan Benteng, KecamatanPitumpanua, Kabupaten Wajo, pada tahun 1990, dengan wali nikah ayahPemohon Il sendiri bernama Jabe, yang ijab kabulnya diwakilkan kepada ImanKelurahan yang bernama Kalu, dengan maskawin berupa pohon cengke sebanyak5 pohon, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Nasir dan Muh.Arsad
Terbanding/Jaksa Penuntut : NASIR SOMBA, SH
44 — 21
MUH.ARSAD, MM.
Monica Meiti Tambing, SH
Terdakwa:
Ansyar Bin H. Muh. Arsad
91 — 7
MUH.ARSAD ditelpon dan diajak oleh Here (DPO) untuk menggunakan narkotika jenisshabu sehingga terdakwa ke rumahnya Here di Sempange Kec. Tanasitolo ;Bahwa setelah terdakwa dirumahnya Here maka terdakwa dan Heremenggunakan narkotika namun narkotika yang digunakan oleh terdakwa dan Herebelum habis sehingga sisanya disimpan oleh terdakwa dan akan digunakan lagioleh terdakwa dan Here sambil menunggu pergantian tahun atau tahun baru danjanjian akan bertemu di jalan Andi Unru Kec. Tanasitolo Kab.
MUH.ARSAD, berdasarkan hasil Pemeriksaan Kriminalistik No. Lab: 46/NNE/I/2019,tertanggal 10 Januari 2019, yang dibuat dan ditandatangani oleh GEDESUARTHAWAN, S. Si. M,.
MUH. ARSAD
13 — 12
Keluarga Nomor : 7302072305180003,tertanggal 23 Mei 2018 atas nama Kepala Keluarga Muh.Arsad;3. BuktiP3 : fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 7302LT190720180028, tertanggal 19 Juli 2018, atas nama Muh. Nabil Fahreza;4.
95 — 8
Bahwa yang mengawinkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamDesa Coppo bernama Guru Dadi, dan yang menjadi wali nikah adalahayah kandung Pemohon II bernama Arsyad Pemohon II bernama Muh.Arsad Juni dan disaksikan oleh dua orang saksi nikah yaitu : 1. MuhYasin bin Malle 2. H.
Terbanding/Pembanding/Tergugat : BUPATI KEPULAUAN SELAYAR Diwakili Oleh : ZAENUDDIN P, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Drs. H. SYAHRIR WAHAB, MM Diwakili Oleh : ZAENUDDIN P, SH
64 — 18
MUH.ARSAD, MM tidak serta merta menggantikan kerugian materil daninmateril yang dialami oleh Pembanding Konpensi/Penggugat selama10kurang lebih 3 (tiga) tahun tidak menduduki jabatan eselon II sebagaiakibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh TerbandingKonpensi/Tergugat dan Terbanding II Konpensi/Tergugat II, oleh karenaitu Pembanding Konpensi/Penggugat tetap memiliki hak sebagai pencarikeadilan meminta kepada Terbanding II/Tergugat II bertanggung jawabatas perbuatannya tidak mematuhi putusan
35 — 8
ABDULLAH ,secara bersama sama dengan saksi JULIANTO bin MUH.ARSAD( diperiksa dalam perkara tersendiri ) atau bertindaksendiri sendiri baik mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan turut serta melakukan perbuatan pada hariSenin, tanggal 18 September 2005, sekira pukul jam 09.30Wib, atau setidak tidaknya dalam bulan September 2005bertempat di persawahan utara makam Danyung Ds.
1.Mutawaqil bin Muh. Arsad
2.Kiki Andriani binti Muh. Ramli
38 — 18
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Mutawaqil bin Muh.Arsad) dengan Pemohon Il (Kiki Andriani binti Muh. Ramli) yangdilaksanakan pada tanggal 14 November 2017 di LingkunganHal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.360/Padt.P/2019/PA.BIkNa'nasaya, Kelurahan Tanah Jaya, Kecamatan Kajang, KabupatenBulukumba ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba;4.
44 — 4
satu) orang lakilaki yang bernamaMuslim Alias Blek yang telah membantu menjualkan udang hasil curian saudaraAsrul Alias Baba dan saudara Bani (DPO);Bahwa sepengetahuan saksi barangbarang yang diambil oleh saudara Asrul AliasBaba dan saudara Bani (DPO) tersebut yang saksi ketahui ikan sebanyak 1 (satu)peti warna merah dan udang sebanyak (satu) peti warna hijau;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa setelah melakukan penangkapanterhadap terdakwa Asrul dan Muslimin;Bahwa benar saksi bersama dengan MUH.Arsad
ANDI PRAWIRO SETIONO SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ARSAD Alias ACCA Bin Dg. RUDI
52 — 5
., HASURA MULYANI, AMd dan SUBONO SOEKIMANmenerangkan bahwa telah melakukan pemeriksaan barang buktiberupa 3 sachetplastic berisikan Kristal bening dengan beratnetto 0,0978 gram nomor barangbukti 6726/2018/NNEF dan 1 botol plastic bekas minum berisi urine Tersangka Muh.ARSAD nomorbarangbukti 6727/2018.NNF denganhasil pemeriksaanmenerangkan bahwa barang bukti nomor 6726/2018/NNF dan 6727/2018.NNFpositif mengandung Metamfetamina sebagaiamana terdaftar dalam Golongan nomor urut 64 Lampiran Peraturan
184 — 154 — Berkekuatan Hukum Tetap
MUH.ARSAD, MM (Pemohon Kasasi I/Terdakwa) dan telah disetujui olehGubernur Sulawesi Selatan dengan Surat Nomor : 824.4/3845/BKDtanggal 31102012 perihal Permintaan Persetujuan Pindah Sdr. Drs.MUH.
MUH.ARSAD, MM bin SEPPE, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja dan tanpa hak mentransmisikan informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan ataupencemaran nama baik.Hal tersebut sejalan dengan pendapat ANDIKA TRIWIDADA dalammemberikan Keterangan Ahli dalam Permohonan Pengujian Pasal 27ayat (3) UndangUndang RI No.11 Tahun 2008 tentang Informasi danTransaksi Elektronik (ITE) dengan Nomor Perkara : 2/PUUVII/2009pada tanggal 12 Februari 2009, dengan
77 — 30
Andi Muh.Arsad Kel. Watang Soreang Kec. Soreang Kota Parepare. Batasbatas: Utara : Tanah Milik H. Adnan/bagian Mukhtar Timur =: JI. H. Andi Muh. Arsad Selatan : Saluran Air Barat : Tanah bahagian Abd. Rahman Umsyab. sebidang tanah milik Landrente Kohir No. 247 C.1 Luas 0,65 Haterletak di Lero Menralo Kec. Suppa Kab. Pinrang. Batasbatas: Utara : A. MaemunaTimur : Salma Selatan : Andi Sinta Barat : Muh. Aminadalah harta budel warisan Alm. Hj. Muhana binti Umareng dan Alm. M.