Penggugat:
YANTI
Tergugat:
1.MUH.DARWIS
2.MUH.ALIYAS

Penuntut Umum:
MARINA MEGASARI, SH
Terdakwa:
ADRIANTO M.SAWAL ALIAS ADRIAN BIN MUH.DARWIS

Metamfetamina(MA), dan 2 (dua) botol kaca berisi urine milik milik terdakwa 1H.MAMUN ZAIN Alias MAMUN Bin H.M.ZAIN diberi nomor barangbukti 10860/2017/NNF dan terdakwa 2 MUH.DARWIS Alias LANDA BinHADDANI diberi brang bukti 10861/2017/NNF, adalah masingmasingpositif mengandung Metamfetamina (MA) dan terdaftar dalam golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

ATAU.KEDUA:woceene= Bahwa ia terdakwa 1 H.MAMUN ZAIN Alias MA;MUN Bin H.M.ZAINdan terdakwa 2 MUH.DARWIS Alias LANDA Bin HADDANI, pada hari sabtutanggal 11 November 2017 sekitar jam 22.00 Wita atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam Tahun 2017 bertempat di Kamp.

Bahwa posisi paket shabu milik terdakwa 1 H.MAMUN ZAIN AliasMA'MUN Bin H.M.ZAIN bersama dengan terdakwa 2 MUH.DARWIS AliasLANDA Bin HADDANI pada saat dilakukan penangkapan danpenggeledahan adapun posisi paket shabu yang ditemukan 1 (satu) paketsachet shabu dan 1 (satu) batang vireks kaca,1 (Satu) buah sendok takar1(satu) unit handphone merek Nokia warna hitam di lantai rumah Kos dekatdengan terdakwa 1 dan terdakwa 2.

Bahwa terdakwa 1 H.MAMUN ZAIN Alias MAMUN Bin H.M.ZAINbersama dengan terdakwa 2 MUH.DARWIS Alias LANDA Bin HADDANItidak memiliki jjin dalam hal jual beli, menjual, membawa, memiliki,menyimpan, menggunakan Narkotika jenis shabu Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik pada PusatLaboratorium Forensik Polri Cabang Makassar, No.

DARWISyang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan Terdakwa JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS bersalahmelakukan tindak pidana "memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan ataualat kesehatan yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dimaksud dalam Pasal 106ayat (1) " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 197 UURI No.36 Tahun2009 tentang Kesehatan sebagaimana tersebut dalam dakwaan KEDUA Jaksa PenuntutUmum;2.Menjatuhkan

DARWIS Bin MUH.DARWIS mendapat kabar dariRUDIAls GEGES agar barang tersebut diambil denganTAHARNIA Binti TAHANG,dan TAHARNIA Bint TAHANGmemberikan keterangan bahwa ia disuruh olehsuaminya agar mengambil barangPil Koplo LL ( Dobel L ) kepada saudaraSUBLI untuk kemudian diantarkan kepada terdakwaJUFRIADI DARWIS BinMUH.DARWIS ;Bahwa barang Pil Koplo LL ( Dobel L ) tersebut oleh terdakwa akan dijual kedaerah Bengalon Kutai Timursaksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.2.

Saksi SUTRIONO Bin SUNARTO;Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan saksi yang diberikan dihadapanPenyidik untuk seluruhnya;Bahwa benar saksi bersama dengan saksi ROHMAN LUKMANTO Bin ROHANIAnggota Polresta Samarinda menerangkan telah melakukan penangkapan terhadap 2( dua ) orang yaitu terdakwa JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS danTAHARNIA Binti TAHANG pada hari Selasatanggal 10 Januari 2012 sekitarpukul 13.30 Wita, dijl.

;Bahwa terdakwa JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS dan TAHARNIA BintiTAHANG mengetahui bahwa bungkusan barang bukti tersebut adalah Pil Koplo LL (Dobel L ) ;saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Page 6 of 15.

ROHMAN LUKMANTO Bin ROHANI dan saksi SUTRIONO BinSUNARTO; keduanya anggota POLRI ; dalam penguasaan serta kepemilikan Pil LL (Dobel LL ) oleh terdakwa JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS , sesuai denganPage 10 of 15keterangan terdakwa dan saksi TAHARNIA Bintti TAHANG, dengan demikian makaunsur setiap orang telah terpenuhi;> Ad.

; Bahwa terdakwa JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS dan TAHARNIABmintt TAHANG mengetahui bahwa bungkusan barang bukti tersebut adalah PilKoplo LL ( Dobel L ) ; saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan.4.

JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS kerumahTerdakwa dimana Sdr.JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS terlebih dahulu dilakukanpenangkapan oleh Polisi lalu Terdakwa bersama Sdr.

TAHARNIA Binti TAHANG menyerahkan Pil LL sebanyak 6 (Enam)bungkus Pil LL yang masingmasing bungkus berisi 1000 (seribu) butir Pil LLatau sejumlah 6000 (Enam ribu) butir Pil LL setelah Pil LL tersebut SaksiJUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS terima langsung dimasukan kedalamjok sepeda motor Mio nopol KT 2476 DU untuk dijual di Rantau Pulung; Bahwa perbuatan Saksi JUFRIADI DARWIS Bin MUH.DARWIS dilihat olehsaksi SUTRIONO dan saksi ROHMAN LUKMANTO (keduanya artggotaPolresta Satnarinda) langsung melakukan

penggeledahan setelah ditanyakanoleh saksi SUTRIONO asal Pil LL tersebutterdakwa mengatakan Pil LL tersebutberasal dari Sdr.TAHARNIA Binti TAHANG lalu SaksiJUFRIADI DARWISBn MUH.DARWIS dibawa Polisi menuju rumah Sdr.

IHWAN SADIK kemudian Saksi JUFRIADIDARWIS Bin MUH.DARWIS bersama Sdr.

ARIFIN yakni mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul berwarna hitam dan 1 (Satu) unit handphone merk Oppoberwarna gold dengan IMEI 1 : 865525036629756, IMEI 2865525036629749 milik saksi NURWAHIDAH Alias IDA Binti MUH.DARWIS, saksi NURWAHIDAH Alias IDA Binti MUH. DARWIS mengalamikerugian materiil Kurang lebih Rp. 8.500.000, (delapan juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa HERMAN Alias EMMANG Bin H.

DARWIS, yang saksi NURWAHIDAH Alias IDA Binti MUH.DARWIS simpan di laci motor sebelah kiri dan terdakwa HERMAN AliasEMMANG Bin H. ARIFIN juga mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merkYamaha Mio Soul berwarna hitam pergi menuju Kab. Sinjai SulawesiSelatan;Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 144/Pid.B/2021/PN BIk Bahwa atas kejadian yang dilakukan oleh terdakwa HERMAN AliasEMMANG Bin H.

Nurwahida alias Ida binti Muh.Darwis pada pukul 02.00 Wita (dini hari) didepan Wisma HN di jalan SulthanHasanuddin, Kelurahan Bintarore, Kecamatan Ujung Bulu, kabupatenBulukumba dengan mengendarai sepeda motor Yamahan Jupiter milikterdakwa; Bahwa setelah bertemu Per. Nurwahida alias Ida binti Muh. Darwis,terdakwa sempat tarik menarik handphone milik Per. Nurwahida alias Idabinti Muh.

Nurwahidah alias Ida bin Muh.Darwis dan membawanya pergi sehingga sepeda motor Yamaha Jupiter milikterdakwa ditinggalkan untuk digunakan Per. Nurwahidah alias Ida bin Muh.Darwis agar datang menemui terdakwa dirumahnya disinjai atau ditempatkosnya di Bulukumba;Bahwa beberapa hari kemudian terdakwa bertemu dengan Per.Nurwahida alias Ida binti Muh. Darwis di rumah kos milik terdakwa diBulukumba dan setelah berbuka puasa bersama, terdakwa dan Per. Nurwahidaalias Ida binti Muh.

Nurwahida alias Ida binti Muh.Darwis dengan berboncengan samasama keluar mencari makan denganmengendarail sepeda motor merk Yamaha Mio Soul berwarna hitam dan saattiba GOR Bulukumba Per. Nurwahida alias Ida binti Muh. Darwis menyuruhterdakwa menunggu sebentar dan Per. Nurwahida alias Ida binti Muh.

Perbuatantersebut di lakukan terdakwa dengan caracara atau keadaankeadaansebagai berikut :Berawal tertangkapnya saksi Fatmawati Alias Fatma Alias BundaBinti Mansyur yang kemudian memberikan informasi kepada saksi ZainalBin Juhari dan saksi Haerul Samad,SH mengatakan bahwa saksiFatmawati Alias Fatma Alias Bunda Binti Mansyur sebelumnya telahmelakukan transaksi sabusabu sebanyak 1 (satu) gram dengan terdakwamelalui pemberitahuan saksi MUH.DARWIS ALIAS AWWI BIN DARU(terdakwa lain dalam berkas terpisah

), dimana saksi Muh.Darwis AliasAwwis Bin Daru menawarkan kepada saksi Fatmawati Alias Fatma AliasBunda Binti Mansyur jika ada yang ingi membeli sabusabu maka dapatmenghubungi saksi MUH.DARWIS ALIAS AWWI BIN DARU karenakakaknya yaitu terdakwa menjual sabusabu.

penangkapan terlebihdahulu terjadi transaksi jual beli antara saksi Fatmawati Alias Fatma AliasBunda Binti Mansyur dengan terdakwa melalui perantara saksiMUH.DARWIS ALIAS AWWI BIN DARU.Kemudian saat dilakukanpenangkapan ditemukan 1 (Satu) paket Narkotika Jenis SabuSabu sekitar1 (Satu) gram yang disimpan dalam bungkusan plastik bening sebanyak 2(dua) kali Kemudian dibungkus lagi dengan aluminium folil rokok warnakuning emas ditutup dengan lilitan lakban warna hitam, selanjutnyaterdakwa beserta saksi MUH.DARWIS

Put.No.232/Pid.Sus/2013/PT.Mksmelakukan transaksi sabusabu sebanyak 1 (Satu) gram dengan terdakwamelalui pemberitahuan saksi MUH.DARWIS ALIAS AWWI BIN DARU(terdakwa lain dalam berkas terpisah), dimana saksi Muh.Darwis AliasAwwis Bin Daru menawarkan kepada saksi Fatmawati Alias Fatma AliasBunda Binti Mansyur jika ada yang ingi membeli sabusabu maka dapatmenghubungi saksi MUH.DARWIS ALIAS AWWI BIN DARU karenakakaknya yaitu terdakwa menjual sabusabu.

Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Ummu Khaera binti Muh.Darwis yang meninggal pada tanggal 30 Oktober 2013, berdasarkan suratketerangan kematian dari Kepala Kelurahan Panyula dengan Nomor015/KPTRT/IV/2014, tanggal 22 April 2014;2. Bahwa, kedua orang tua almarhumah Ummu Khaera binti Muh. Darwismasih hidup ;3. Bahwa, almarhumah Ummu Khaera binti Muh.

Darwis dan masih hidup sampai sekarang, makaPemohon bersama dengan ayah dan ibu kandung dan juga 3 orang anaknyamemenuhi syarat sebagai ahli waris dari almarnumah Ummul Khaera binti Muh.Darwis, hal tersebut sesuai dengan maksud Pasal 171 huruf c Kompilasi HukumIslam.Menimbang, bahwa bukti P. 2 berupa fotokopi Surat Kematian UmmulKhaera binti Muh.

Darwis, menunjukkan bahwa Ummul Khaera binti Muh.Darwis, telah nyata meninggal dunia pada tanggal 30 Oktober 2013, haltersebut menjadi salan satu syarat sebagai seorang pewaris, yaitumeninggalnya pewaris terlebih dahulu, sebagaimana yang disyaratkan Pasal171 huruf b Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi pula, kemudiandinubungkan dengan bukti P.2, P 3 dan P. 4, maka telah diketahui bahwa, padasaat meninggalnya pewaris (Ummul Khaera binti Muh.

P U TT U S A NNOMOR: 233/PID.SUS/2013/PT.MKS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara TerdakwaNama lengkap : MUH.DARWIS ALIASAWWIS BINDARU.:Tempat lahir : AbbokongangKabupatenSidenrengrappangUmur/tgl.

PERKARA : PDM16/R.4.24/Ep.3/2013 sebagaiberikutDAKWAAN :KESATUBahwa ia Terdakwa MUH.DARWIS ALIAS AWWI BIN DARU baikbertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secarabersamasama dengan lelaki BASRI ALIAS CARI BIN DARU(terdakwa lain dalam berkas terpisah) dan lelaki RIAN (DPO)pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013 bertempat di Kampung Ujung KecamatanPatampanu Kabupaten Pinrang, yang berdasarkan pasal 84ayat

ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa MUH.DARWIS ALIAS AWWI BIN DARU baikbertindak secara sendirisendiri ataupun bertindak secarabersamasama dengan lelaki BASRI ALIAS CARI BIN DARU(terdakwa lain dalam berkas terpisah) dan lelaki RIAN (DPO)pada hari Minggu tanggal 17 Maret 2013 sekitar jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanMaret tahun 2013 bertempat di Kampung Ujung KecamatanPatampanu Kabupaten Pinrang, yang berdasarkan pasal 84ayat ( 2 ) KUHAP Pengadilan Negeri Enrekang berwenangmemeriksa

Menyatakan Terdakwa MUH.DARWIS ALIAS AWWIS BINDARU terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaiorang yang melakukan, menyuruh melakukan atau ikutmelakukan perbuatan itu secara bersamasama yang tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual ,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114ayat (1) UndangUndang RI nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika jo.

Menyatakan Terdakwa MUH.DARWIS ALIAS AWWIS BIN DARU,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana BersamaSsama menjadi Perantara dalam jualbeli Narkotika Golongan Mt Sears ere een eee EER2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyar3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;144.

ALLANG, selanjutnya saksi MUH.DARWIS Dg. DUNI Bin HAMID Dg.NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg. BELLA Bin RASYID Dg. TALLImeninggalkan tempat tersebut menuju rumah Terdakwa yang beralamat diDusun Minasatene Desa Galesong Baru, Kec. Galesong, Kab. Takalardengan maksud untuk membeli sabu pesanan Lk. ALLANG pada Terdakwa,dan sesampainya dirumah Terdakwa tersebut saksi MUH.DARWIS Dg. DUNIBin HAMID Dg. NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg. BELLA BinRASYID Dg.

TALLI, lalu setelah Terdakwa menerima uang tersebut, saksi MUH.DARWIS Dg. DUNI Bin HAMID Dg. NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg.BELLA Bin RASYID Dg. TALLI pergi meninggalkan rumah Terdakwa menujuke depan Alfamart untuk menemui dan menyerahkan 1 (Satu) sachet plastikberisi kristal bening tersebut kepada Lk. ALLANG yang saat itu sedangmenunggu, akan tetapi pada saat hendak menyerahkan sabu tersebutkepada Lk. ALLANG, saksi MUH. DARWIS Dg. DUNI Bin HAMID Dg.NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg.

FADIL padasaat Terdakwa ingin memesan sabu. 1 (Satu) buah tutup botol warna pada tutup botol terdapat 2 (dua) lobangyang merupakan alat isap sabu (bong) yang Terdakwa buat sendiri. 7 (tujuh) lembar pecahan uang Rp. 100.000 (Seratus ribu rupiah) denganjumlah Rp. 700.000 (tujuh ratus ribu rupiah) tersebut diamankan dariTerdakwa yang merupakan hasil penjualan sabu kepada saksi MUH.DARWIS Dg. DUNI Bin HAMID Dg.

NGAWING;Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium Berdasarkan BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.LAB:2198/NNF/V/2018tanggal 04 Juni 2018 yang terlampir dalam berkas perkara, diketahui bahwa1 (Satu) shacet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2451gram (berat sebelum dilakukan pemeriksaan) yang disita dari saksi MUH.DARWIS Dg. DUNI Bin HAMID Dg. NGAWING dan saksi MUH. JABBAR Dg.BELLA Bin RASYID Dg.

dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik IndonesiaNomor 7 Tahun 2018 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Bahwa sisa barang bukti 1 (Satu) shacet plastik berisikan kristal beningdengan nomor barang bukti 5152/2018/NNF setelah dilakukan pemeriksaanyakni seberat 0,2172 gram, sisa barang bukti tersebutlah yang diajukankedepan persidangan (terlampir dalam berkas perkara An Tdkw MUH.DARWIS

Pemohon bernamaRoni bin Beoba, sedangkan Pemohon II bernama Asrianti binti Muh.Darwis K.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 April 2008 di Dusun Baitang, Desa AralleUtara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Muh.Darwis K yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ta'mirul Baitang, bernamaAbd.

Pemohon bernamaRoni bin Beoba, sedangkan Pemohon II bernama Asrianti binti Muh.Darwis K.; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah. Pemohon danPemohon Il pada tanggal 29 April 2008 di Dusun Baitang, Desa AralleUtara, Kecamatan Aralle, Kabupaten Mamasa; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernama Muh.Darwis K yang dinikahkan oleh Imam Masjid Ta'mirul Baitang, bernamaAbd.

Darwis) untuk menikah dengan calon suaminya (Muh.Irwan bin Latif) karena keduanya telah menjalin cinta selama tahun dan calon suamianaknya sudah mempunyai pekerjaan sebagai Tukang Las dan Petani serta antaraanaknya dengan calon suaminya tidak ada hubungan nasab dan sesusuan;Bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, anak Pemohon (Rosmia binti Muh.Darwis) dan calon suami anak Pemohon (Muh.

telah mencukupkan keterangan dan alatalat bukti lainnya,dan mohon agar mendapatkan Penetapan;Bahwa untuk singkatnya, maka semua berita acara persidangan dalam perkaraini, harus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dari permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati dan memberikan sarankepada Pemohon agar maksud keinginannya untuk menikahkan Rosmia binti Muh.Darwis

Oleh karenanyaberdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakan terbukti bahwa Rosmia binti Muh.Darwis adalah anak dari perkawinan sah pasangan suami isteri Muh.

Darwis yanglahir pada tanggal 5 Desember 2000, yang bila dihitung usia Rosmia binti Muh.Darwis saat ini baru berumur 15 tahun 10 bulan;e Bahwa Pemohon telah kuat keinginannya untuk melangsungkan perkawinananaknya dengan seorang lakilaki bernama Muh. Irwan bin Latif, umur 23 tahun,agama Islam;e Bahwa antara anak Pemohon (Rosmia binti Muh. Darwis) dengan Muh.

MUH.DARWIS MUIS, M.Ma. alias DARWIS Bin ABDULMUIS sebagai Sekretaris Dinas Tanaman Pangan dan HortikulturaKabupaten Soppeng sejak tahun 2013 sampai dengansekarangmemiliki tugas menyiapkan bahan perumusan,penyelenggaraan dan koordinasi pelaksanaan administrasi umum dankepegawaian, perencanaan dan pelaporan serta pengelolaankeuangan.

MUH.DARWIS MUIS, M.Ma.alias DARWIS Bin ABDUL MUIS B.telah melakukan koordinasi dankerja sama dengan saksi Ir. YULIANA, M.Si.

MUH.DARWIS MUIS, M.Ma. alias DARWIS BinABDUL MUIS B.telah melakukan koordinasi dan kerja sama dengansaksi Ir. YULIANA, M.Si.

MUH.DARWIS MUIS, M. Ma.

MUH.DARWIS MUIS, M.Ma Alias DARWIS Bin ABDUL MUIS B.TELAHtelah menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan baik sebagaiSekretaris Dinas Tanaman Pangan dan Hortikultura KabupatenSoppeng maupun sebagai Petugas Pendamping SLPTT KawasanPengembangan Kedelai Model Tahun Anggaran 2013, yaitumeminta kepada saksi RAHMAN ABU, S.Tp.

MUH.DARWIS ISMATL danmemintanya untuk tandatangan sehingga saksi H.MUH. DARWIS ISMATLmenyampaikan kepadaTerdakwa kalau tidakmemiliki stempel karenasetelah tidak menjabatsebagai kepala desa telahmenyerahkan semua kekantor desa, dan Terdakwamengatakan kepada saksiH. MUH. DARWIS ISMAILbahwa dirinyalah yangakan membuat stempelkepala desa Lameroro,sehingga saksi HH.

MUH.DARWIS ISMATL tandatangan saja pada Tahun2010 atau Tahun 2011sebagai kepala desaLameroro dalam SuratKeterangan KepemilikanTanah Nomor : 593/17/2005Tanggal 07 Desember 2005tersebut, sedangkan padaTahun 2010 atau Tahun2011, saksi H.

MUH.DARWIS ISMATL danmemintanya untuk tandatangan sehingga saksi H.MUH. DARWIS ISMATLmenyampaikan kepadaTerdakwa kalau tidakmemiliki stempel karenasetelah tidak menjabatsebagai kepala desa telahmenyerahkan semua kekantor desa, dan Terdakwamengatakan kepada saksiH. MUH. DARWIS ISMATLbahwa dirinyalah yangakan membuat stempelkepala desa Lameroro,sehingga saksi HH.

MUH.DARWIS ISMAIL tandatangan saja pada Tahun2010 atau Tahun 2011sebagai kepala desaLameroro dalam SuratKeterangan Kepemilikan15Tanah Nomor : 593/17/2005Tanggal 07 Desember 2005tersebut, sedangkan padaTahun 2010 atau Tahun2011, saksi H.

Muh.Darwis Ismail selaku Kepala Desa Lameroro dan Sdr. AndiSyarifuddin, S.H. selaku camat yang mengetahui; e Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang membuat SuratKeterangan Kepemilikan Tanah tersebut, namun saksimengetahui bahwa memang yang bertanda tangan di dalamsurat tersebut sebagai saksisaksi adalah Sdr. Rahibo,Sdr. Doma, Sdr. Abd. Latif, Sdr. Syamsuddin RS, danSdr.

Saleh pada saat ditelepon adalah ada kayu dijual milik Yusman Kiding;Bahwa H.Saleh tidak mengenal Yusman Kiding;Bahwa Saksi Muh.Darwis adalah rekan kerja Terdakwa dan SaksiMuh.Darwis adalah sebagai perantara antara terdakwa dengan H.Saleh yang berada di Lombok untuk membeli kayu ;Bahwa kayu yang dipesanH.

Darwismelalui rekening saksi Muh.Darwis lalu saksi Muh.Darwis tarikmelalui ATM dan saksi Muh.Darwis berikan pada Terdakwa;Bahwa kayu tersebut terdakwa beli dari Yusman Kiding dan AliMustakim seharga Rp775.000, (tujun ratus tujuh puluh lima riburupiah) perkubik dan untuk izin kayunya seharga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu) perkubik;Bahwa terdakwa sudah membayar harga kayu rimba campuran yangada diatas KLM Berkat Harapan Baru tersebut seharga Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan rincian yang

Saleh menelepon saksi Muh.Darwis untukmemesan kayu jenis rimba campuran kemudian saksi Muh.Darwismenelepon Terdakwa dan mengatakan ada pembeli kayu kemudiansaksi Muh Darwis sekitar bulan Januari 2017 siang hari meneleponYunding bin Yenre alias Unding berada di Pulau Kabaena berlabuhdan saksi Muh.Darwis mengatakan ada kayu yang akan dimuat diMolore dan saksi Yunding bin Yenre alias Unding bertanyapagaimana dokumennya apa sudah ada?

Darwismelalui rekening saksi Muh.Darwis lalu saksi Muh.Darwistarikmelalui ATM dan saksi Muh.Darwis berikan pada Terdakwa;Bahwa kayu tersebut terdakwa beli dari Yusman Kiding dan AliMustakim seharga Rp775.000, (tujun ratus tujuh puluh lima riburupiah) perkubik dan untuk izin kayunya seharga Rp700.000,00(tujuh ratus ribu) perkubik;Bahwa terdakwa sudah membayar harga kayu rimba campuran yangada diatas KLM Berkat Harapan Baru tersebut seharga Rp200.000.000,(dua ratus juta rupiah) dengan rincian yang

;Bahwa saksi bersama Tim dari Polres Mamuju adamelakukan penangkapan terhadap para Terdakwabersamasama saksi Bambang Bin Tomo, saksi Muh.Darwis Alias Aco Bin Rusli dan saksi Ilham Alias KillangBin Yahya, pada hari Sabtu, tanggal 22 Maret 2014sekitar pukul 21.00 wita bertempat di Anjungan PantaiManakarra di Jalan Yos Sudarso Kecamatan Mamuju,Kabupaten Mamuju karena melakukan permainan judiRolet.

SaksiBAMBANG Bin TOMO, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diajukan kedepan persidangankarena adanya tindak pidana perjudian yang dilakukanoleh para Terdakwa bersamasama saksi, saksi Muh.Darwis Alias Aco Bin Rusli dan saksi Ilham Alias KillangBin Yahya.

;Bahwa permainan judi tersebut bukanlah sebagai matapencaharian dari para Terdakwa, saksi serta saksi Muh.Darwis Alias Aco Bin Rusli dan saksi Ilham Alias KillangBin Yahya dikarenakan pekerjaan para Terdakwa, saksibersama saksi Muh. Darwis Alias Aco Bin Rusli dansaksi Ilham Alias Killang Bin Yahya adalah sebagaipenjual ikan.;Bahwa para Terdakwa, saksi serta saksi Muh.

Darwis Alias Aco Bin Rusli dan saksi Ilham AliasKillang Bin Yahya melakukan permaian judi rolet tersebut untuksekedar mencari uang tambahan untuk membeli rokok disampingitu pula para Terdakwa, saksi Bambang Bin Tomo, saksi Muh.Darwis Alias Aco Bin Rusli dan saksi Ilham Alias Killang Bin Yahyabaru pertama kali melakukan permaianan judi rolet tersebut.

Menimbang, bahwa dalam permainan judi rolet saksiBambang Bin Tomo yang menjadi Bandar judi rolet, saksi Muh.Darwis Alias Aco Bin Rusli dan saksi Ilham Alias Killang Bin Yahyasebagai pemutar alat judi rolet dan para Terdakwa sebagaipemancing yang berpurapura sebagai pemain pada permainan28judi tersebut untuk menarik perhatian orang lain untuk ikutpermainan judi tersebut.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.DARWIS ALIAS AWWIS BINDARU dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3. Membayar denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Enrekang Nomor : 52/PID.B/2013/PN.EKG, tanggal 14 Agustus 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MUH.DARWIS ALIAS AWWIS BIN DARU, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersamasama menjadi Perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I":Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Darwis yang angkat telepon karena saksi Basri ada diluar rumah, sehingga dapat disimpulkan keterlibatan Terdakwa Muh.Darwis pada kejadian tanggal 17 Maret 2013 hanya sekedar menolongsaksi Fatma untuk menyampaikan kepada saksi Basri ada teleponsaksi Fatma dan oleh karenanya Terdakwa Muh. Darwis pada kejadiantanggal 17 Maret 2013 tidak dapat dinyatakan sebagai perantarakarena kenyataannya Saksi Fatma memesan sabusabu kepada saksiBasri bukan kepada Terdakwa;c.

Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009,UndangUndang Nomor8 Tahun 1981, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa : MUH.DARWIS ALIAS AWWIS BIN DARU itersebut;Membebankan Pemohon Kasasi/ Terdakwa tersebut untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat

Bahwa jika perkawinan ini diundur apa lagi dibatalkan, maka dikhawatirkanterjadi hal hal yang tidak diinginkan oleh agama ;Menimbang, bahwa anak Pemohon, Asmiranda Srilestari binti Muh.Darwis di muka persidangan telah memberikan pernyataan yang menerangkanbahwa ia telah siap secara lahir bathin untuk melangsungkan perkawinandengan lakilaki yang bernama Amriadi bin Kasau;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim dapat meyakini bahwa Pemohon dapat dipercaya akan membimbinganaknya

yang akan dikawinkan itu Sampai mencapai tujuan perkawinan yangdiidamidamkan bersama yakni perkawinan yang mawaddah, warahamahkarena tidak mungkinlah ada seorang orang tua yang sengaja mengarahkananaknya untuk menghadapi kehancuran dalam rumah tangganya kelak,melainkan semuanya sangat mengharapkan kesuksesan kehidupan rumahtangga anaknya;.Menimbang, bahwa demikian pula Asmiranda Srilestari binti Muh.Darwis secara lahir maupun bathin juga sudah dapat diharapkan membinarumah tangga yang sakinah kelak

Qaidah Fighiyyah yang berbunyi :WW bad) ule WE prio rw Lidl I s559Atinya: Menolak terjadinya mafsadat lebih diprioritaskan daripada menarikmaslahat;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka Majelisberpendapat bahwa pernikahan anak Pemohon, Asmiranda Srilestari binti Muh.Darwis dengan calon suaminya Amriadi bin Kasau telah mendesak untuksegera dilaksanakan, oleh karenanya perlu diberikan dispensasi kawin;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka penolakan yang dilakukanoleh pegawai pencatat

Bahwa sebenarnya Nama Pemohon adalah MUH.DARWIS memiliki duanama yang berbeda yaitu pada dokumen Kartu Tanda Penduduk, AktaKelahiran dan Kartu Keluarga tertuli nama pemohon MUH. DARWIS danpada ljazah SD, SMP, SMA tertulis nama pemohon DARWIS ;Halaman 1 dari 5 Penetapan Nomor : 59/Pdt.P/2018/PN.Snj.4. Bahwa sebenarnya nama DARWIS dalam ijazah Pemohon adalah orangyang sama dengan nama MUH.

Menyatakan bahwa ijazah dan atau Surat Tanda Tamat Belajar SD, SMP,dan SMA atas nama DARWIS adalah orang yang sama atas nama MUH.DARWIS;3. Menyatakan bahwa semua aktaakta atau surat surat resmi sebelumnyaatas nama DARWIS dianggap sama dengan MUH. DARWIS;4. Menetapkan biaya menurut hokum;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohondipersidangan telah mengajukan bukti tertulis sebagai berikut :1.

Darwismelalui rekening saksi Muh.Darwis lalu saksi Muh.Darwis tarikmelalui ATM dan saksi Muh.Darwis berikan pada saksi Sainuddin;Bahwa Saksi Muh.Darwis adalah rekan kerja Saksi Sainuddin danSaksi Muh.Darwis adalah sebagai perantara antara saksi Sainuddindengan H. Saleh yang berada di Lombok untuk membeli kayu ;Bahwa kayu yang dipesanH.

Saleh menelepon saksi Muh.Darwis untukmemesan kayu jenis rimba campuran kemudian saksi Muh.Darwismenelepon Saksi Sainuddin dan mengatakan ada pembeli kayukemudian saksi Muh Darwis sekitar bulan Januari 2017 siang harimenelepon terdakwa berada di Pulau Kabaena berlabuh dan saksiMuh.Darwis mengatakan ada kayu yang akan dimuat di Molore danterdakwa bertanya bagaimana dokumennya apa sudah ada?

berlangsungsampai hari Rabu tanggal 8 Maret 2017;Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017sekitar pukul07.00 wita Bastian bersama 3 (tiga) orang temannya kembalimembawa kayu yang sudah dirakit tetapi kayu tersebut belumdinaikkan diatas KLM Berkat Harapan Baru dan pukul 13.00 witadatang petugas kepolisian dari POLDA Sultra;Bahwa sebelum memuat kayu tersebut terdakwa menelepon HDaeng Marala bahwa ada kayu yang akan dimuat di Molore dansuratsuratnya sudah lengkap berdasarkan pengakuan saksi Muh.Darwis

kemudian pada hari Kamis tanggal 9 Maret 2017sekitar pukul07.00 wita Bastian bersama 3 (tiga) orang temannya kembalimembawa kayu yang sudah dirakit tetapi kayu tersebut belumdinaikkan diatas KLM Berkat Harapan Baru dan pukul 13.00 witadatang petugas kepolisian dari POLDA Sultra;Bahwa sebelum memuat kayu tersebut terdakwa menelepon HDaeng Marala bahwa ada kayu yang akan dimuat di Molore danHalaman 31 dari 41 Putusan Nomor 78/Pid.B/LH2017/PN Unh.suratsuratnya sudah lengkap berdasarkan pengakuan saksi Muh.Darwis