para terdakwa bermain judi dirumah orang tua saksi Abdul Hakim Bin Salamadi jalan Gunung Latimojong Kelurahan Bongki Kecamatan Sinjai Utara KabupatenSinjai yang letaknya berada dipinggir jalan umum yang bisa dilalui oleh masyarkatumum dan orang yang melewati jalan tersebut bisa melihat atau mendengar aktivitasyang dilakukan oleh para terdakwa didalam rumah tersebut.Namun, pada saat para terdakwa bermain judi domino tersebut,datang petugasKepolisian Resor Sinjai yakni saksi Andi Mapparumpa Bin Andi Muh.Hasyim

jenis bunga yang sama;e Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian kartu joker tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Saksi I: ABDUL HAKIM Bin SALAMA.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal28 Pebruari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Gunung Latimojong KelurahanBongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi ANDI MAPPARUMPA Bin ANDI MUH.HASYIM

3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian kartu joker tidak memiliki yin dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya ;Saksi IV : DADANG DERMAWAN Bin MAHMUDDIN.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Gunung Latimojong KelurahanBongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi ANDI MAPPARUMPA Bin ANDI MUH.HASYIM

YUSUF Bin BACO.Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Gunung Latimojong KelurahanBongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi ANDI MAPPARUMPA Bin ANDI MUH.HASYIM dan saksi SUDI BinSAMSUDDIN mendatangi tempat terjadinya perjudian tersebut dan menemukan paraterdakwa sendiri dan saksi DADANG DERMAWAN Bin MAHMUDDIN dan saksiMUH.YUSUF Bin BACO sedang bermain judi poker dan ditemukan satu pasang kartujoker

terdakwa sudah memenangi gamesebanyak 3 (tiga) kali;Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian kartu joker tidak memiliki jin dari pihakyang berwenang;terdakwa IILNUR AEDA Binti H.JUNAID telah pula memberikan keterangannya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa perjudian yang dilakukan oleh para terdakwa terjadi pada hari Jumat tanggal 28Pebruari 2014 sekitar pukul 17.00 Wita di Jalan Gunung Latimojong KelurahanBongki Kecamatan Sinjai Utara Kabupaten Sinjai;Bahwa saksi ANDI MAPPARUMPA Bin ANDI MUH.HASYIM

Muh.Hasyim, S.Sos sebesar Rp. 70.000.000, untuk disalurkan masingmasing kepada :1 A. Nawir (Almarhum) sebesar Rp. 50.000.000, ;2 A. Sudirman sebesar Rp. 10.000.000, ;3. A. Alimuddin Pana sebesar Rp. 10.000.000, ;Sehingga dana yang telah diserahkan oleh Irma A. Bube, SP kepada H. Muh.

Muh.Hasyim, S.Sos dipanggil/menghadap Bupati. Adapun petunjuk Bupati pada saat ituagar semua uang yang telah dibagikan kepada para Tersangka tersebut ditarik kembalikarena salah prosedur, kemudian uang yang telah dikembalikan tersebut agardiserahkan kepada 33 (tiga puluh tiga) Anggota Dewan sesuai tingkat kewenangandan kegiatannya ;e Atas petunjuk tersebut H. Muh.

Muh.Hasyim, S.Sos sebesar Rp. 70.000.000, untuk disalurkan masingmasing kepada :1 A. Nawir (Almarhum) sebesar Rp. 50.000.000, ;2 A. Sudirman sebesar Rp. 10.000.000, ;3. A. Alimuddin Pana sebesar Rp. 10.000.000, ;Sehingga dana yang telah diserahkan oleh Irma A. Bube, SP kepada H. Muh. Hasyim,S.Sos sebesar Rp. 270.000.000, (dua ratus tujuh puluh juta), sedangkan sisanya sebesarRp. 5.000.000, tersimpan di kas BAPPEDA Bulukumba ;Hal. 11 dari 29 hal. Put.

Muh.Hasyim, S.Sos dipanggil/menghadap Bupati. Adapun petunjuk Bupati pada saat ituagar semua uang yang telah dibagikan kepada para Tersangka tersebut ditarik kembalikarena salah prosedur, kemudian uang yang telah dikembalikan tersebut agardiserahkan kepada 33 (tiga puluh tiga) Anggota Dewan sesuai tingkat kewenangandan kegiatannya ;Atas petunjuk tersebut H. Muh.

Muh.Hasyim, S.Sos dengan Terdakwa Drs. H. A. Syarifuddin Sahib, MM padadua putusan yang berbeda tersebut Para Pemohon Peninjauan Kembali/dahulu sebagai Para Terdakwa dalam perkara No. 141/Pid.B/2006/PN.BLK., tanggal 19 Juni 2007 dianggap melakukan tindak pidana korupsisecara bersamasama menurut Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana denganTerdakwa H. Muh. Hasyim S.Sos dan Drs. H.A.

Terdakwa:
1.Faisal Alias Ical Bin Baddo Dg Tutu
2.Arwan Sukwan Alias Wawan Bin Candra Dg Muang
3.Muh Ardi Alias Ardi Bin Muh.Hasyim

Pekerjaan : WiraswastaHalaman 2 Putusan Nomor 355/Pid.B/2018/PN SgmTerdakwa Muh Ardi Alias Ardi Bin Muh.Hasyim ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 9 April 2018 sampai dengan tanggal 28 April 20182. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 April 2018sampai dengan tanggal 7 Juni 20183. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal8 Juni 2018 sampai dengan tanggal 7 Juli 20184.

Muh Ardi Alias Ardi Bin Muh.Hasyim,dimana dipersidangan telah mengakui terus terang segala perbuatan yangdituduhkan kepadanya dan ternyata para terdakwa mampumempertanggungjawabkan perbuatannya sehingga unsur ini telah terpenuhi ;Hingga dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi ;Ad.2. mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atu sebagian milikorang lain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalams ebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh

Menyatakan Terdakwa I.Faisal alias Ical Bin Baddo Dg.Tutu, terdakwaI.Arwan Sukwan alias Wawan Bin Candra Dg.Muang dan Terdakwaa Il.Muh.Ardi alias Ardi Bin Muh.Hasyim telah terbukti Secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan.2. Menjatuhkan pidana terhadap .Faisal alias Ical Bin Baddo Dg.Tutu,terdakwa II.Arwan Sukwan alias Wawan Bin Candra Dg.Muang danTerdakwa Ill.

Muh.Ardi alias Ardi Bin Muh.Hasyim dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan.3. Menetapkan agar para terdakwa tetap berada dalam tahanan.4. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Sporty warnaputih dengan No.mesin.28D1526587,No.rangka.MH328D204AK52 7054;Dikembalikan kepada Korban Rinal Wijaya Bin Rustan Wijaya;5.

L06542243 kendaraan Daihatsu Xenia warna putihNopol: N409NR Type F651RVGMDFJ4X2MT, Nomor rangkaMHKV1BA2JE024543, Nomor mesin ME58365 atas nama pemilik MUH.HASYIM ASY'ARI. Dikarenakan jumlah pinjaman yang cukup besar, untukmempermudah agar pinjaman disetujui oleh /easing terdakwa menyuruhsaksi Sri Wahyuni Agustini untuk bertindak selaku pemohon pinjamandikarenakan saksi Sri Wahyuni Agustini memiliki pekerjaan sebagai gurutidak tetap di SD Negeri Rangkang.

PROBOLINGGO sebagaimana dipersoalkan tersebutromawi angka 1 di atas adalah MERUPAKAN PRODUK BLANKO BPKBPALSU, YANG DIKERJAKAN DENGAN TEKNIK CEPAT PRINTER.Bahwa perbuatan memalsukan BPKB kendaraan Daihatsu Xenia wamaputin Nopol: N409NR Type F651RVGMDFJ4X2MT, Nomor rangkaMHKV1BA2JE024543, Nomor mesin ME58365 atas nama pemilik MUH.HASYIM ASY'ARI, menimbulkan kerugian terhadap saksi Sujarwo sebagaipemilik kendaraan Daihatsu Xenia wama putih Nopol: N409NR.Putusan No. 102/Pid.B/2018/PN.Krs.

L06542243 jenis kendaraan Daihatsu Xenia warna putihNopol: N409NR Type F651RVGMDFJ4X2MT, Nomor rangkaMHKV1BA2JE024543, Nomor mesin ME58365 atas nama pemilik MUH.HASYIM ASY'ARI. Dikarenakan jumlah pinjaman yang cukup besar, untukmempermudah agar pinjaman disetujui oleh leasing terdakwa menyuruhsaksi Sri Wahyuni Agustini untuk bertindak selaku pemohon pinjamandikarenakan saksi Sri Wahyuni Agustini memiliki pekerjaan sebagai gurutidak tetap di SD Negeri Rangkang.

: N409NR disimpan oleh pemiliknya yaitu saksiSujarwo yang merupakan paman terdakwaBahwa terdakwa membutuhkan uang untuk membayar/menebus mobil milikteman terdakwa yang digadaikan oleh terdakwaBahwa terdakwa mengajukan pinjaman uang ke Mandiri Utama Financecabang Probolinggo sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)dengan agunan berupa 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia wamaputin Nopol: N409NR Type F651RVGMDFJ4X2MT, Nomor rangkaMHKV1BA2JE024543, Nomor mesin ME58365 atas nama pemilik MUH.HASYIM

Hal. 11Kemudian terdakwa menyampaikan niat terdakwa kepada istri terdakwa yaitusaksi Sri Wahyuni Agustini untuk mengajukan pinjaman uang ke Mandiri UtamaFinance cabang Probolinggo sebesar Rp. 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah)dengan agunan berupa 1 (satu) buah BPKB mobil Daihatsu Xenia wama putihNopol: N409NR Type F651RVGMDFJ4X2MT, Nomor rangkaMHKV1BA2JE024543, Nomor mesin ME58365 atas nama pemilik MUH.HASYIM ASY'ARI yang diakui terdakwa kepada saksi Sri Wahyuni Agustin!

BAKWANBin MUH.HASYIM terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan 1bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana atur dan di ancam pidana pasal 112 ayat (2) undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika.Halaman 2 dari 24 halaman Put. No. 102/Pid.Sus/2013/PN. Skh2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUH. ZEIN KURNIAWANAls.

BAKWAN Bin MUH.HASYIM berupa pidana penjara selama 7( tujuh ) tahun dikurangi selama berada dalam tahanan dan dendaRp.8.000.000.000,00 ( delapan miliar rupiah ) Subsidair 2 ( dua )bulan penjara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.

BAKWAN Bin MUH.HASYIM pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wib.atau setidaktidaknya pada bulan Februari tahun 2013 bertempat di Gangsebelah selatan pom bensin Ngabeyan, Kel. Ngabeyan, Kec.

BAKWAN Bin MUH.HASYIM pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2013 sekitar pukul 21.00 Wib.atau setidak tidaknya pada bulan Februari tahun 2013 bertempat di Gangsebelah selatan pom bensin Ngabeyan, Kel. Ngabeyan, Kec.

1. Menyatakan Terdakwa MUH.IQBAL Bin MUH.HASYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI dan MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MUH.IQBAL Bin MUH.HASYIM, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan

Muh.Hasyim, sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 57/1963,tanggal 21 Oktober 1963, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaHalaman 5 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0158/Pdt.P/2015/PA.BtlKecamatan Pajangan, Kabupaten Bantul, karena terjadi kesalahan penulisannama para Pemohon;Menimbang, bahwa perubahan nama para Pemohontersebutdimaksudkan guna melengkapi guna kelengkapan administrasi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi

Muh.Hasyim diubah menjadi Siti Sutjijati binti H. Muh.

1 dari 3 Penetapan Nomor 24/Padt.G/2019/PN UnhMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, untukPenggugat telah hadir Kuasanya, Tergugat hadir Kuasanya sedangkan Tergugat IItidak hadir di persidangan;Menimbang, Penggugat telah mengajukan surat pernyataan pencabutangugatan secara tertulis tertanggal 14 Mei 2020, dengan alasan bahwa antaraPenggugat dan Tergugat telah terjadi perdamaian sebagaimana tercantum dalamAkta Penyelesaian Nomor 7 tanggal 12 Mei 2020 yang dibuat di hadapan Muh.Hasyim

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, penggugatdan tergugat telah hadir sendiri di persidangan dan oleh ketua majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, oleh karena itu penggugat dantergugat di perintahkan menempuh prosedur mediasi dengan mediator Muh.Hasyim, Lc yang ditetapkan berdasarkan penetapan Nomor 37/Pdt.G/2018/PATkl tanggal 6 April 2018.Bahwa berdasarkan Laporan Mediasi bertanggal

,M.H serta Muh.Hasyim, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Annisa, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon diluar hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Nur Akhriyani Zainal, S.H.,M.H Musafirah, S. Ag.,M.HIMuh. Hasyim, Lc Panitera Pengganti,Annisa, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya ATK : Rp. 50.000,00Perkara3.

Muh.Hasyim bin Ir.Beddu, umur 12 Tahunf. Nurul Fajar binti Ir. Beddu, umur 6 Tahun;4. Bahwa kehidupan rumah tangga penggugat dengan tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun pada 2010 dalam rumah tangga antara Penggugatdengan tergugat sudah mulai goyah dan sering diwarnai perselisihan danpertengkaran.5.

tersebut memang ada namun tidak dapat dijual karena terkendalapengangkutan yang mahal;Bahwa Judex Facti tidak secara nyata menuangkan faktafakta hukumsebenarnya yang diperoleh di persidangan melalui keterangan saksisaksi danTerdakwa serta barang bukti yang dihadapkan di depan persidangan, karenacenderung Judex Facti mengambil keterangan Terdakwa yang menguntungkanTerdakwa dan mengenyampingkan keterangan saksisaksi sehingga putusanyang diucapkan melukai rasa keadilan si korban dalam hal ini saksi MUH.HASYIM

;Bahwa Judex Facti memutus perkara Terdakwa dengan amarputusannya menyatakan Terdakwa lepas dari tuntutan hukum denganpertimbangan Pasal 4 pada perikatan antara Terdakwa dan saksi MUH.HASYIM namun mengenyampingkan isi Pasal 5 pada perikatan tersebut(terlampir dalam berkas perkara) yang pada pokoknya saksi MUH.

Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun XXXXXXXX bernama Darwis Matang karena walinikah mewakilkan padanya; Bahwa mahar Pemohon kepada Pemohon II berupa uang senilai80 Riyal dibayar secara tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon Iladalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam yaitu Muh.Hasyim

pada tanggal 3 Februari 2014 di Dusun XXXXXXXX, DesaXXXXXXXX, Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Usman;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahImam Masjid Dusun XXXXXXXX bernama Darwis Matang karena walinikah mewakilkan padanya;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PA.Pwil Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon IIadalah dua orang lakilaki, dewasa dan beragama Islam yaitu Muh.Hasyim

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Masamba yang dilangsungkan pada hariSelasatanggal November 2021Masehi bertepatan dengan tanggal Rabiul Akhir1443Hijrian oleh kami Sulastri Suhani, S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Muh.Hasyim, Lcdan Fariq Al Faruqie, S.H., M.H,masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Hasyim, Lc dan Fariq Al Faruqie, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, Hal. 4 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 370/Padt.G/2021/PA.Msbdan dibantu oleh Drs. H. Tawakkal, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,ttd ttdMuh. Hasyim, Lc Laila Syahidan, S.Ag.

,M.Ag dan Muh.Hasyim.,Lc masingmasing hakimanggota) amar putusannya Menyatakan Gugatan para penggugat tidakhal.2 dari 13 hal.

Membebankan para penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Takalar pada hari Rabu, tanggal 24 Juli 2019 Miladiyahbertepatan dengan tanggal 21 Dzulgqaidah 1440 Hijriah oleh kami DodiYudistira, S.Ag, M.H., sebagai Ketua Majelis, Fadilah, S.Ag. dan Muh.Hasyim, Lc., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk

,M.H. sebagai Ketua Majelis, Muh.Hasyim, Lc dan Fariq Al Faruqie, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, penetapan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut,dan dibantu oleh Drs. H. Tawakkal, M.H. sebagai Panitera serta dihadiri olehPenggugat dan Tergugat.Hakim Anggota I,ttdMuh. Hasyim, LcHakim Anggota II,ttdFariq Al Faruqie, S.H.Ketua Majelis,ttdLaila Syahidan, S.Ag.,M.H.Panitera,ttdDrs. H. Tawakkal, M.H.

., M.HI dan Muh.Hasyim, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum, dibantu oleh NurQalbi, S.HI., M.HI sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hal. 5/5 hal Pen No 54/Pdt.G/2019/PA TklHakim Anggota, Ketua MajelisMusafirah, S. Ag., M.HI Ahmad Rifai, S. Ag., M.HIMuh. Hasyim, Lc.Panitera Pengganti,Nur Qalbi, S.HI.,M.HIPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,002.

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, pemohondan termohon telah hadir sendiri di persidangan dan oleh ketua majelis telahdiusahakan perdamaian namun tidak berhasil, oleh karena itu pemoohn dantermohon di perintahkan menempuh prosedur mediasi dengan mediator Muh.Hasyim, Lc yang ditetapkan berdasarkan penetapan Nomor 44/Pdt.G/2018/PAHal 3 dari 6 hal Put No 44/Pdt.G/2018/PA TklTkl tanggal 21 Februari

,M.H. serta Muh.Hasyim, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana oleh Hakimtersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumdibantu oleh St.Patimah, S.H sebagai Panitera Pengganti tanpa hadirnyapenggugat dan tergugat.Hakim Anggota, Ketua MajelisNur aval ani Zainal. S.H. Met. 30,000, Sy'satiran, S.Ag., M.HI. 2 Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 580.000,00Wiubiakkasyedaksi : Rp. 5.000,Banitera Pengganti,5.

., sebagai Ketua Majelis, Fadilah, S.Ag dan Muh.Hasyim, Lc masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan8dibantu oleh Annisa, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh KuasaPemohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Fadilah, S.Ag Dodi Yudistira, S.Ag., M.H.Muh.