Terdakwa Muh.Herman

BINYUSUF masingmasing merek tosiba c55,ukuran 15 inci warna hitam dan merekacer heppy ukuran 10 inci warna pink serta satu buah handpone merek oppo RYples warna hitam silver.Bahwa terdakwa mengambil 4(empat) buah leptop dan 2(dua) buahhanpon milik saksi korban tersebut tanpa seijin dari pemiliknya dimana padasaat terdakwa mengambil barangbarang milik saksi korban SIKRULLAH BINMUH.ALWI dan MUH.HERMAN BIN YUSUF sementara melaksanakan sholatjumat di mesjid syeh yusuf.Bahwa akibat perbuatan terdakwa

saksi korban SIKRULLAH BINMUH.ALWI dan MUH.HERMAN BIN YUSUF masingmasing mengalamiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sgmkerugian ditaksir sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) atau sekitar jumlahitu;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke5 KUHP;SUBSIDIAIR:Bahwa terdakwa MUH.NASAR ALIAS DG NAS BIN ARSYAD, pada hariJumat tanggal 6 juli 2018 sekitar pukul 13:00 Wita jalan syeh yusuf Kelurahansungguminasa kecamatan Somb opu Kabupaten Gowa

Alwi dan Muh.Herman Bin Yusuf sementara melaksanakan sholatjumat di mesjid syeh yusuf;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sqm Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban Sikrullah Bin Muh. Alwidan Muh.

Alwi dan Muh.Herman Bin Yusuf sementara melaksanakanHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 192/Pid.B/2019/PN Sgmsholat jumat di mesjid syeh yusuf cara tersebut diatas menunjukkan kesesuaiandengan salah satu unsur pasal yang didakwakan dengan demikian unsur initelah terpenuhi dan terbukti secara sah menurut hukum;Ad. 3.

Jasmin Bin Lakodi, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa mengenal pemohon dan termohon yang tidak lain adalah suamiistri; Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 12 Maret 2015; Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah di Baras;Bahwa yang menjadi Wali adalah Kakak Kandung bernama Herman;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon Il adalah ImamMasjid Muh.Herman Adamang,S.Pd.

Herman Bin Adanming, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa mengenal pemohon dan termohon yang tidak lain adalah suamiistri;Bahwa menghadiri pernikahan pemohon dengan pemohon Il;Bahwa pemohon menikah dengan pemohon II pada 12 Maret 2015;Bahwa Pemohon dan pemohon II menikah di Baras;Bahwa yang menjadi Wali adalah Kakak Kandung bernama Herman;Bahwa yang menikahkan pemohon dan pemohon II adalah ImamMasjid Muh.Herman Adamang,S.Pd.

Pasal 16 (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, akan tetapi karena usia anakPemohon baru 18 tahun 7 bulan, maka majelis hakim berpendapat bahwa demiuntuk mencegah terjadinya perbuatanperobuatan dosa dan kemudhorotan,maka perlu memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon tersebutuntuk melangsungkan perkawinan dengan Reskillah Ramadhani binti Muh.Herman ketentuan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974junctho Pasal 15 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan

(dua puluh jutarupiah) tanpa seizin Muh.Herman Bin Anwar Kammabessi selakupemiliknya;Akibat perbuatan Terdakwa Saksi korbanA Muh.Herman Bin AnwarKammabessi mengalami kerugian ditaksir sebanyak Rp.20.000.000.

Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Agustina binti Jafar dan Tergugatbernama Nurding bin Beddu;Bahwa Penggugat adalah sepupu satu kali saksi karena Ayah saksibersaudara dengan Ibu Penggugat dan saksi mengenal Tergugat sebagaisuami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamamembina rumah tangganya di rumah orang tua Penggugat dan terakhirdi rumah kontrakan selama kurang lebih tujuh tahun lamanya;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak lakilakiyang bernama Muh.Herman

Pemohon Il dan hadir padawaktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon Hl;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah secara agama islamdi Dusun Tanjung Harapan, pada tanggal 16 Juli 1988;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahsaudara kandung ayah Pemohon il bernama Handawali bin Hadil,karena ayah kandung pemohon Il telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Saparuddin;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah Muh.Herman

Bahwa pada tanggal 25 Nopember 2015 di Batumatoro, kecamatanLariang, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut agama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Muh.Herman;2.

yangseadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon datangmenghadap di persidangan.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati agar Pemohonmempertimbangkan kembali niatnya dan tidak menikahkan anaknya yangmasih berumur 14 tahun 4 bulan (berusia di bawah 16 tahun), akan tetapiupaya Majelis Hakim tersebut tidak berhasil karena Pemohon menyatakantetap pada pendiriannya, selanjutnya dibacakan surat permohonanPemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon.Bahwa anak Pemohon yang bernama Nur Annisa binti Muh.Herman

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjakadalam usia 27 tahun dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 24tahun, pernikahan dilangsungkan oleh imam kampung bernama Muh.Herman Adamang, S.Pd.Il, dengan wali nikah Pemohon II bernama ZulkifliHlm 1 Penetapan Nomor 36/Padt.P/2019/PA.Pky.(saudara kandung Pemohon II karena bapak Pemohon Il telah meninggalpada saat pernikahan berlangsung), dan dihadiri dua orang saksi nikahmasingmasing bernama Zainuddin dan M.

Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis yaitu bukti P dan dua orang saksi yaitu Muh.Herman Adamang bin Adamang dan Irawati binti Muhiddin;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan oleh Penggugattersebut secara formil dan materil telah memenuhi syarat sebagai bukti autentiksehingga terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang bahwa kedua orang saksi yang dihadirkan oleh

Mattapae Syamsu Alam Tidak tahu Abdullah Syamsu Alam Desa22 Padaidi Supriadi Tidak tahu Abdullah Supriadi Paoje23 = Mattirotasi Amiruddin Tidak tahu Abdullah Amiruddin pe24 Ponrerewo H.Masjidin Tidak tahu Abdullah H.Masjidin25 Sukamaju Muh.hatta Tidak tahu Abdullah Muh.hatta26 Padangloang Amri Tidak tahu Ondong Amri Desa27 Hombes Andi Rustan Tidak tahu Ondong Andi Rustan Inrello28 Laseratu Abdul Munir Tidak tahu Ondong Abdul Munir29 Lompo Batu Muh.Haris Tidak tahu Ondong Muh.Haris30 Cinennungeng Muh.Herman

Sda.30 Cinennungeng Muh.Herman Muh.Herman Sda. Sda.31 Ponrangae H.Umar H.Umar Sda. Sda.82 Buloe Sulolepu Sulolepu Sda. Sda.33 Inrello Arbayamin Arbayamin Sda. Sda.34 Teppoe Ambo Anta Ambo Anta Sda. Sda.35 Lempanie Amiruddin Amiruddin Sda. Sda.36 Lapiko Muh. Tahir Muh. Tahir Suparman, Abdullah DesaSST Laba83/7 Anretekko lrawan Sura lrawan Sura Sda. Sda. wang Hal. 12 dari 189 hal. Putusan Nomor 168 PK/PID.SUS/2017 Edy, SP Edy, SP88 Hombes Amran Amran Sda.

Sda.80 Cinennungeng Muh.Herman Muh.Herman Sda. Sda.31 Ponrangae H.Umar H.Umar Sda. Sda.82 Buloe Sulolepu Sulolepu Sda. Sda.33 Inrello Arbayamin Arbayamin Sda. Sda.34 Teppoe Ambo Anta Ambo Anta Sda. Sda.35 Lempanie Amiruddin Amiruddin Sda. Sda.36 Lapiko Muh. Tahir Muh.Tahir Suparman, Abdullah DesaSST Laba37 Anretekko lrawan = Sura lrawan Sura Sda. Sda. wangEdy, SP Edy, SP88 Hombes Amran Amran Sda. Sda.39 Mekarwangi Andi erwin Andi erwin Rosmiati, SP Rosmiati, SP Desa40 Waituo Loneng H.Camba Sda.

21 Mattapae Syamsu Alam Tidak tahu Abdullah Syamsu Alam Desa22 Padaidi Supriadi Tidak tahu Abdullah Supriadi Paojepe23 Mattirotasi Amiruddin Tidak tahu Abdullah Amiruddin24 Ponrerewo H.Masjidin Tidak tahu Abdullah H.Masjidin25 Sukamaju Muh.hatta Tidak tahu Abdullah Muh.hatta26 Padangloang Amri Tidak tahu Ondong Amri Desa27 Hombes Andi Rustan Tidak tahu Ondong Andi Rustan Inrello28 Laseratu Abdul Munir Tidak tahu Ondong Abdul Munir29 Lompo Batu Muh.Haris Tidak tahu Ondong Muh.Haris80 Cinennungeng Muh.Herman

Sda.30 Cinennungeng Muh.Herman Muh.Herman Sda. Sda.31 Ponrangae H.Umar H.Umar Sda. Sda.82 Buloe Sulolepu Sulolepu Sda. Sda.33 Inrello Arbayamin Arbayamin Sda. Sda.34 Teppoe Ambo Anta Ambo Anta Sda. Sda.35 Lempanie Amiruddin Amiruddin Sda. Sda.36 Lapiko Muh. Tahir Muh.Tahir Suparman, Abdullah DesaSST Labaw37 Anretekko lrawan Sura lrawan = Sura Sda. Sda. angEdy, SP Edy, SP88 Hombes Amran Amran Sda. Sda.39 Mekarwangi Andi erwin Andi erwin Rosmiati, SP Rosmiati, SP Desa40 Waituo Loneng H.Camba Sda.

Muh.Herman Fattah dengan tujuan untuk mengambil uang yang merupakan uangpelicin untuk masuk menjadi Karyawan PT.

Haris Tidak tahu Ondong Muh.Haris30 Cinennungeng Muh.Herman Tidak tahu Ondong Muh.Herman31 Ponrangae H.Umar Tidak tahu Ondong H.Umar32 Buloe Sulolepu Tidak tahu Ondong Sulolepu33 Inrello Arbayamin Tidak tahu Ondong Arbayamin34 Teppoe Ambo Anta Tidak tahu Ondong Ambo Anta35 Lempanie Amiruddin Tidak tahu Tidak ada Tidak tahu36 Lapiko Muh.

Sda.30 Cinennungeng Muh.Herman Muh.Herman Sda. Sda.31 Ponrangae H.Umar H.Umar Sda. Sda.32 Buloe Sulolepu Sulolepu Sda. Sda.33 Inrello Arbayamin Arbayamin Sda. Sda.34 Teppoe Ambo Anta Ambo Anta Sda. Sda.35 Lempanie Amiruddin Amiruddin Sda. Sda.36 Lapiko Muh. Tahir Muh. Tahir Suparman, SST Abdullah Desa37 Anretekko lrawan Sura Edy, lrawan Sura Sda. Sda. LabawSP Edy, SP ane38 Hombes Amran Amran Sda. Sda.39 Mekarwangi Andi erwin Andi erwin Rosmiati, SP Rosmiati, SP Desa40 Waituo Loneng H.Camba Sda.

Sda.30 Cinennungeng Muh.Herman Muh.Herman Sda. Sda.31 Ponrangae H.Umar H.Umar Sda. Sda.32 Buloe Sulolepu Sulolepu Sda. Sda.33 Inrello Arbayamin Arbayamin Sda. Sda.34 Teppoe Ambo Anta Ambo Anta Sda. Sda.35 Lempanie Amiruddin Amiruddin Sda. Sda. Hal 82 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.Sus. TPK/2016/PN Mks. 36 Lapiko Muh. Tahir Muh.Tahir Suparman, Abdullah DesaSST Labawang37 Anretekko lrawan Sura lrawan Sura Sda. Sda.Edy, SP Edy, SP38 Hombes Amran Amran Sda.

Sda.30 Cinennungeng Muh.Herman Muh.Herman Sda. Sda.31 Ponrangae H.Umar H.Umar Sda. Sda.32 Buloe Sulolepu Sulolepu Sda. Sda.33 Inrello Arbayamin Arbayamin Sda. Sda.34 Teppoe Ambo Anta Ambo Anta Sda. Sda.35 Lempanie Amiruddin Amiruddin Sda. Sda.36 Lapiko Muh.Tahir Muh.Tahir Suparman, SST Abdullah Desa Hal 112 dari 340 Putusan Nomor 81/Pid.Sus.TPK/2016/PN Mks. 37 Anretekko lrawan Sura Edy, lrawan Sura Sda. Sda. LabawangSP Edy, SP38 Hombes Amran Amran Sda.

MUH.HERMAN dan mengetahui Petugas Lapangan An. BURHANUDIN,SST. tertanggal 11 Juli 2013.Atas ha tersebut saksi menyatakan bahwa benar, dalam RUK (Rencanausaha kelompok) dan surat pernyataan tersebut adalah benar namasaksi namun tandatangannya mirip dengan tandatangan saksi tapibukan tandatangan saksi (specimen tandatangan saksi terlampir). Saksijuga tidak tahu yang meniru tandatangan saksi tersebut.

Imran, SP, Muh.Herman Nur.Bahwa item pekerjaan yang saksi ketahui dalampelaksanaan program penyediaan danpengembangan prasarana dan sarana pertanianTahun 2011 dimana saksi sebagai tim tehnisadalah := Ada pengelolaan lahan= Ada pekerjaan pematang= Ada pekerjaan pengadaan pupuk komposBahwa saksi tidak mengetahui berapa anggarandalam pelaksanaan program penyediaan danpengembangan prasarana dan sarana pertaniantahun 2011;Bahwa saksi tidak pernah melakukan peninjauandlaam pelaksanaan kegiatan Bansos TahunAnggaran

Imran, SP, Muh.Herman Nur.e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi sebagaiAnggota Tim Teknis dan Tim Monev padakegiatan Perluasan / percetakan sawah baru tahun2011:= Melakukan Pembinaan Administrasi dan fisik kegiatanpada Kelompok Penerima dan Bansos;= Mengadakan Monitoring dan Evaluasi pada kegiatanKelompok Tani yang sudah ditetapkan sebagaipenerima dan atau pelaksana Dana Bansos;= Mempertanggung jawabkan pelaksanaan kegiatan fisiksebagai Tim Tehnis dan Tim Monitoring dan Evaluasi(Monev);= Melaporkan

Imran, SP, Muh.Herman Nure Bahwa item pekerjaan yang saksi ketahuiadalah := Kegiatan percetakan sawah;= Pengadaa Handiraktor disetiap kelompok;= Pengadaan saprodi;e Bahwa saksi pernah turun melihat lokasi yangbelum ditetapkan menjadi kelompok penerimabantuan dengan maksud untuk melihat bahwakelompok tani tersebut mempunyai lokasiberdasarkan proposal permohonan mendapatbantuan yang masuk,~ setelah dilakukanpeninjauan dilapangan berdasarkan proposal yangmasuk atau CPCL lalu kemudian diadakan91pertemuan