PARNO yangdipelinara olen saksi DARMINTO Bin (Alm) MAT YASIN, sapi milik saksiSUDJONO Als NO CAPAR Bin KARTO KROMO dan sapi milik saksiSIDIK Bin (Alm) MARDINU yang sebelumnya telah diracun denganmenggunakan cairan putas dan daan yang telah ditunjukkan oleh sdr.ARIS SHOBIRIN Bin MUH.LAZIM, sdr. IMAM NAWAWI Als NAWI BinTAUKHID dan sdr.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat ( Muh.Lazim bin Amaq Fauziah )

Bahwa Saksi membenarkan seluruh barang bukti yang diajukan dimukapersidangan;Terhadap keterangan Saksi, para Terdakwa membenarkannya dan tidakmerasa keberatan;ISMAIL bin AMAD INGSAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikan dalamBerita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa Saksi adalah anggota TNIAD;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 21.00 WIB saksisedang melaksanakan patroli bersama dengan saksi SUTINA dan MUH.LAZIM

LAZIM dan saksi SUTISNAmengecek dan menindaklanjuti informasi tersebut;Bahwa ketika sampai ke tempat kejadian saksi melihat ada suara ramai digarasi alat berat tepatnya di belakang backhoe yang berada di dekat kantorTPA dan sebelum sampai di tempat tersebut, saksi melihat ada orang yanglari dari belakang backhoe tersebut selanjutnya saksi bersama saksi MUH.LAZIM dan saksi SUTISNA lari menuju belakang backhoe tersebut namunOrangnya sudah lari semua;Bahwa saksi melihat ada sekitar 7 (tujuh) orang yang

PAIJO bin MUH.LAZIM (ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkas perkara terpisah)sebagai orang yang melakukan, turut serta melakukan perbuatan, padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat secara pasti pada bulanMaret 2014 sekira pukul 17.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Maret 2014 bertempat di Dusun Jajar Desa Jajar KecamatanWates Kabupaten Kediri atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, dengansengaja

Saksi ARIS SHOBIRIN als PAIJO Bin MUH.LAZIM di bawahsumpah dipersidangan menerangkan pada pokoknya :Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Agustus 2015 sekira jam 03.00WIB bertempat di kandang sapi milik Darminto di Dusun KalijajarDesa Jajar, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri, dan pada hariMinggu tanggal 16 Agustus 2015 sekira jam 04.00 WIB bertempatdi kandang sapi milik Sudjono di JIn.

LALU.MUH.LAZIM (Tergugat 19) sedangkannama yang benar sesuai yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk adalahLALU KADIR;Halaman 12 dari 21 Putusan Nomor 98 / PDT / 2019 / PT.MTR.d) BAIQ SUSI binti H.LLALU MUH.LAZIM (Tergugat 21) sedangkan namayang benar sesuai yang tercatat pada Kartu Tanda Penduduk adalah BAIQSUSIANA;Begitupula dengan batasbatas tanah obyek sengketa sebagaimana telahdidalilkan oleh para Penggugat tidak diuraikan secara rinci tentang batasbatas obyek sengketa yang dikuasai dan dimiliki

Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:SUTISNA bin SUHENDI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi membenarkan seluruh keterangan yang Saksi berikandalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik; Bahwa Saksi adalah anggota POLRI; Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Mei 2016 sekitar jam 21.00 WIBsaksi sedang melaksanakan patroli bersama dengan saksi MUH.LAZIM

Fakhri kakaknya dari Muh.Lazim Akrom, cerita H. Izzurohman akan di polisikan, terus saksi tanyakankenapa, apakah tidak bisa diselesaikan secara kekeluargaan kalau adamasalah? dia jawab itu Karena masalah tanah, dan kalau mau selesaikamu menjembatani saksi, saksi tanyakan menjembatani apa?, dijawabYa suruh dia bayar saja kelebihannya . Lain hari saksi datang ke H.Izzurohman dan menyampaikan hal itu kKepadanya. dan selang beberapabulan kemudian H.M. Fakhri cerita kalau Kyai Zur (H.