Ditemukan 29 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-12-2023 — Putus : 11-01-2024 — Upload : 17-01-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 164/Pdt.G.S/2023/PN Byw
Tanggal 11 Januari 2024 — Penggugat:
Tim Likuidasi PT BPR Bagong Inti Marga (DL)
Tergugat:
Muhaidori
8316
  • rupiah) dengan rincian sebagai berikut;
    1. Pinjaman pokok sebesar Rp. 196.268.548,00 (seratus Sembilan puluh enam juta dua ratus enam puluh delapan ribu lima ratus empat puluh delapan rupiah);
    2. Bunga pinjaman sebesar Rp. 23.720.968,00 (dua puluh tiga juta tujuh ratus dua puluh ribu sembilan ratus enam puluh delapan rupiah);
  • Menyatakan Obyek Jaminan pelunasan hutang sebidang tanah beserta bangunan SHM 01364 / Gintangan seluas 6040 m2 atas nama Muhaidori
    adalah sah;
  • Memberikan izin kepada Penggugat untuk menjual obyek Hak Tanggungan berupa sebidang tanah beserta bangunan SHM 01364/ Gintangan seluas 6040 m2 atas nama Muhaidori atas kekuasaan sendiri melalui pelelangan umum serta mengambil pelunasan piutangnya dari hasil penjualan tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 194.000,00 (seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
  • Penggugat:
    Tim Likuidasi PT BPR Bagong Inti Marga (DL)
    Tergugat:
    Muhaidori
Register : 09-09-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA BANGLI Nomor 0002/Pdt.P/2014/PA.Bagl
Tanggal 25 September 2014 — FADILAH bin MUHAMMAD UPIK
9612
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon (BINTI LAILATUL ROHMAH) untuk menikah dengan calon suaminya bernama ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 176.000.,- ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
    Pule, Desa Kawan, KecamatanBangli, Kabupaten Bangli;Bahwa Pemohon khawatir hubungan antara BINTI LAILATULROHMAH dengan ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYADakan jatuh kelembah maksiat (perzinaan) karena hubunganmereka yang sudah sangat dekat;Bahwa keluarga dari pihak Pemohon dan keluarga dari pihak ALIMUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD telah sepakat danmenyetujui rencana pernikahan antara BINTI LAILATULROHMAH dengan ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD.agar terhindar dari perbuatan yang dilarang agama;5.
    berikut: Bahwa, Pemohon adalah ayah kandungnya; Bahwa, Binti Lailatur Rahmah saat ini berusia 14 (empat belas) tahun; Bahwa, Binti Lailatur Rahmah mengaku sudah mengalami haid/mensturasi sejak umur 11 tahun, saat duduk di kelas V SD; Bahwa, Binti Lailatur Rahmah sangat berkeinginan segera menikahdengan calon suaminya atas dasar suka sama suka tanpa ada paksaandari pihak lain dan telah siap lahir dan batin;Bahwa, Majelis Hakim telah pula mendengar keterangan calonmempelai lakilaki yang bernama ALI MUHAIDORI
    bin MUHAMAD IRSYAD,tanpa disumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD telah menjalinhubungan cinta dengan anak Pemohon (BINTI LAILATUL ROHMAH)sekitar setahun ; Bahwa, ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD ingin segera menikahdengan anak Pemohon (BINTI LAILATUL ROHMAH) atas dasar sukasama suka tanpa ada paksaan dari pihak lain dan telah siap lahir danbatin; Bahwa, ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD sanggup untukmendidik dan membimbing calon isterinya yang belum cukup
    umur;e Bahwa, ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD telah siap memberinafkah lahir dan batin terhadap calon isterinya karena telah bekerjasebagai sopir trevel dengan penghasilan lebih kurang sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulan; Bahwa, keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahanALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYADdan calon isterinya;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya Pemohontelah mengajukan alat bukti suratsurst berupa :1.Foto kopi sah Kartu Tanda Penduduk Nomor
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak kandung Pemohon(BINTI LAILATUL ROHMAH) untuk menikah dengan calon suaminyabernama ALI MUHAIDORI bin MUHAMAD IRSYAD;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp.176.000..,( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari tanggal 25 September 2014 M, bertepatan dengantanggal 30 Dzulgaiidah 1435 H, oleh kami ZAINURI JALI, S.Ag.
Register : 15-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 164/Pid.B/2016/PN.Jmr
Tanggal 21 April 2016 — Jetem alias P. Yuli
243
  • Memerintahkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit P-3408-WE, Noka : MHIHB311051T129612, Nosin : HB31E-1127548 tahun 2005 warna hitam silver, berikut STNK atas nama MUHAIDORI;- 1 (satu) buah HP Cross type A25 dengan nomor IMEI 311112570004371, warna kuning,- 1 (satu) unit HP BLACKBERRY dengan nomor IMEI 35727045393969, Nopin : 27597575 warna hitam,- 1 (satu) buah HP merk NOKIA type 6300 warna silver hitam dengan No HP 085336771165 dikembalikan kepada saksi korban
    Yuli denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit P3408WE, Noka :MHIHB311051T129612, Nosin : HB31E1127548 tahun 2005 warnahitam silver, berikut STNK atas nama MUHAIDORI;e 1 (satu) buah HP Cross type A25 dengan nomor IMEI311112570004371, warna kuning,e 1 (satu) unit HP BLACKBERRY dengan nomor IMEI35727045393969, Nopin : 27597575
    MUHAIDORI, 1 (Satu) buah Hand Phon merkCross type A25 dengan nomor IMEI 311112570004371, warna putih kuning, 1(satu) buah Hand Phone merk BLACKBERRY dengan nomor IMEI357827045393969, No. PIN 27597575, warna hitam, 1 (Satu) buah Hand Phonmerk NOKIA Type 6300 warna silver dengan nomor telpn 085336771165, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, yaitu milik saksi korbanWAHYUDI Als. P.
    keluarganya;e Bahwa sebelum mengambil barangbarang tersebut tersebut terdakwa tidakpernah ijin terlebin dahulu kepada saksi korban selaku pemiliknya;e Bahwa terdakwa sangat menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulanginya lagi;Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktiannya, Penuntut Umumjuga mengajukan barang bukti ke persidangan berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit P3408WE, Noka :MHIHB311051T129612, Nosin : HB31E1127548 tahun 2005 warnahitam silver, berikut STNK atas nama MUHAIDORI
    dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena tidak ditemukan adanya alasan untukmengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka berdasarkan ketentuan pasal 193Halaman 13 dari 16 Putusan Pidana No: 164/Pid.B/2016/PN.Jmr14ayat 2 sub b MKUHAP, terdakwa diperintahkan untuk tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti dalam perkara ini yang yangberupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit P3408WE, NokaMHIHB311051T129612, Nosin : HB31E1127548 tahun 2005 warna hitamsilver, berikut STNK atas nama MUHAIDORI
    Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra Fit P3408WE, Noka :MHIHB311051T129612, Nosin : HB31E1127548 tahun 2005 warnahitam silver, berikut STNK atas nama MUHAIDORI;e 1 (satu) buah HP Cross type A25 dengan nomor IMEI311112570004371, warna kuning,e 1 (satu) unit HP BLACKBERRY dengan = nomor IMEI35727045393969, Nopin : 27597575 warna hitam,e 1 (satu) buah HP merk NOKIA type 6300 warna silver hitam denganNo HP 085336771165 dikembalikan kepada saksi koroban WAHYUDI;e
Register : 12-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 262/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 2 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
169
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melakukan akad nikah padatanggal 22 April 2018 sesuai syariat islam di Kampung Simpang Agung,Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah Propinsi Lampungdengan wali nikah Paman kandung Pemohon II yang bernama Xxxx, dantelah terjadi ijab qabul antara wali nikah dengan Pemohon Dengan maskawin berupa Uang Sebesar Rp.800.000 di bayar tunai dan disaksikan duaorang saksi bernama Jumirin dan Alim Muhaidori;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon I!
    menikah di Dusun xx RT.xxxRW.xxx, Kampung xxxx, Kecamatan Seputin Agung KabupatenLampung Tengah; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah PamanKandung Pemohon II bernama Xxxx, karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Tumirindan Muhaidori
    berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada 22 April 2018, di Dusun xx RT.xxx RW.xxx, Kampung xxxx,Kecamatan Seputih Agung Kabupaten Lampung Tengah, tidak dihadapan/dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II bernama Paman Kandung Pemohon II bernamaSenen, adapun yang menjadi saksi adalah Tumirin dan Muhaidori
Register : 22-04-2013 — Putus : 24-06-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PA DENPASAR Nomor 150/Pdt.G/2013/PA.Dps
Tanggal 24 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
2213
  • oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Kantor Urusan Agama Kecamatan Genteng, KabupatenBanyuwangi tanggal 17 Juni 2013, selanjutnya alat bukti berupa fotokopitersebut oleh Ketua Majelis dicocokkan dengan aslinya, ternyata telahsesuai dengan aslinya dan telah dinazeggel serta telah diberi meteraisecukupnya sesuai dengan peraturan yang berlaku, kemudian ditandaidengan (P.2); Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, dalam persidangan Pemohontelah menghadirkan saksisaksi yang bernama : I.ALI MUHAIDORI
    tersebut Pemohonmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap sebagaimanapermohonan Pemohon dan atas replik tersebut Termohon mengajukan dupliksecara lisan yang pada pokoknya tetap pada jawaban Termohon; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 311 R.Bg. pengakuan yangdilakukan di depan hakim merupakan bukti lengkap, baik terhadap yangmengemukakannya secara pribadi, maupun lewat seorang kuasa khusus; Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menghadirkansaksi yang masingmasing bernama ALI MUHAIDORI
Register : 20-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 448/Pid.Sus/2023/PN Byw
Tanggal 6 Februari 2024 —
Terdakwa:
MUHAIDORI bin MUDAKI
2111
    1. Menyatakan Terdakwa MUHAIDORI Bin MUDAKI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki Perizinan Berusaha, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan pidana denda sejumlah Rp. 5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti

    Terdakwa:
    MUHAIDORI bin MUDAKI
Register : 18-03-2022 — Putus : 05-04-2022 — Upload : 05-04-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1540/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 5 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaidori Bin Darji) terhadap Penggugat (Nuriyah Binti Solihin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp335000,00 ( tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 12-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1031/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 5 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Andri Muhaidori bin Sumadi) terhadap Penggugat (Agustina binti Wijiyanto);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3847/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hartono bin Asmuni) terhadap Penggugat (Roudhatul Jannah binti Muhaidori);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516000,00 ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 23-01-2020 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0134/Pdt.P/2020/PA.Bwi
Tanggal 4 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
130
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Putri wulandari binti Slamet R. untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Taupik bin Muhaidori;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 10-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5357/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
160
  • Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi Propinsi Jawa Timurdengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 11 Nopember 2011 dan rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena ituPenggugat memiliki kepentingan (legal standing) untuk mengajukan CeraiGugat Perceraian karenanya keduanya berkualitas untuk bertindak sebagaipara pihak dalam perkara;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama Roudhatul Jannah binti Muhaidori
Register : 13-04-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 11-05-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1971/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
182
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhaidori bin Mudaki) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuli Dwi Indrayani binti Djayus) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Register : 21-07-2020 — Putus : 07-08-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PA SEKAYU Nomor 0394/Pdt.G/2020/PA.Sky
Tanggal 7 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
275
  • Memberi izin kepada Pemohon (Moh Muhaidori Bin Kabul Hasyim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Winda Trisiwi Binti Muhammad Hasan) di depan sidang Pengadilan Agama Sekayu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 776000,- ( tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Register : 02-12-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 6326/Pdt.G/2015/PA.Bwi
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Imron Muhaidori, Umur 16 tahun.3. Bahwa setelah akad nikah Pihak Tergugat ikut di Rumah Orang Penggugatyang bertempat tinggal di Dusun Lidah Rt.04 Rw.05 Desa Gambiran Kec.Gambiran Kabupaten Banyuwangi, selama kurang lebih mulai tahun 3tahun. Kemudian Penggugat dan Tergugat telah membuat rumah sendiriyang beralamat di Dusun Lidah Rt.04 Rw.05 Desa Gambiran Kec. GambiranKabupaten Banyuwangi.4.
Register : 02-11-2022 — Putus : 10-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5180/Pdt.G/2022/PA.Bwi
Tanggal 10 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
221
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ali Muhaidori bin Holid) terhadap Penggugat (Lina binti Usin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 09-10-2023 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4483/Pdt.G/2023/PA.Bwi
Tanggal 13 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhaidori bin Murawi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Halima binti Sihrabi) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Register : 24-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 54/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 27 Februari 2019 —
2.ARI DEWANTO, SH
Terdakwa:
1.ISKANDAR Bin ISMAIL
2.KHULAFAUR ROSYIDIN Bin NURHAINI
3.AHMAD ROFIQ Bin ALI MUHAIDORI
4.HARIS PAMUDI Bin SUTRISNO
580
  • AHMAD ROFIQ Bin ALI MUHAIDORI, dan terdakwa IV. HARIS PAMUDI Bin SUTRISNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menggunakan Kesempatan main Judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303.

    2.ARI DEWANTO, SH
    Terdakwa:
    1.ISKANDAR Bin ISMAIL
    2.KHULAFAUR ROSYIDIN Bin NURHAINI
    3.AHMAD ROFIQ Bin ALI MUHAIDORI
    4.HARIS PAMUDI Bin SUTRISNO
Register : 02-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0106/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 26 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Muhaidori bin Baikuni) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Hilda Aprilita Yulinda binti Wahid Wibowo Wiji S) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp415000,00 ( empat ratus lima belas ribu rupiah);

Register : 31-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 149/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 21 Februari 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
110
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhaidori bin Muhammad) dengan Pemohon II (Nabila Lilik Yolanda binti Abd. Manap) yang dilaksanakan pada 09 Februari 2015 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3. Menetapkan 1 (satu) orang anak bernama: Nama : Masyitoh Yasmin Al Hikmah, Tempat, Tanggal, Lahir : Jember, 26-02-2017. Adalah anak sah dari pasangan para Pemohon;4.
Register : 10-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3829/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhaidori bin Abdulloh) terhadap Penggugat (Islamiyah binti Sanusi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);