Ditemukan 82 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Mtr
Tanggal 26 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
86
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Munawar bin Muhidin) dengan Pemohon II (Yuli Wulandari binti Muhayadi,) yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Desember 2019, di Lingkungan Karang Parwa, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;

    3.

    Yuli Wulandari binti Muhayadi, tempat lahir Mataram, pada tanggal 30 Maret2002 (umur 19 tahun), agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal di Jalan Praburangkasari, GG Harapan, LingkunganKarang Parwa, RT.004, RW.285, Kelurahan Abian Tubuh Baru,Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, sebagai: Pemohon IIPengadilan Agama Mataram tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 27 tahun, dan Pemohon II berstatus Gadis dalam usia 19 tahunHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Mtrpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandung Pemohon Ilbernama: Muhayadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.Muhammad Rosidi dan Saidi dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.500.000 (Lima Ratus Ribu Rupiah), tunai;.
    di muka persidanganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon selaku tetangga ParaPemohon ;Halaman 4 dari 12 penetapan Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.MtrBahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Desember 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Parwa (Masjid Jami AlIlman), Kelurahan AbianTubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikahAyah kandung bernama: Muhayadi
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2, dan saksi 1 sertasaksi saksi terbukti faktafakta sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 11 Desember 2019, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam diLingkungan Karang Parwa (Masjid Jami Allman), Kelurahan AbianTubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram, dengan wali nikahAyah kandung bernama: Muhayadi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Munawar binMuhidin) dengan Pemohon II (Yuli Wulandari binti Muhayadi) yangdilaksanakan pada tanggal tanggal 11 Desember 2019, di LingkunganKarang Parwa, Kelurahan Abian Tubuh Baru, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanSandubaya,Kota Mataram ;Halaman 9 dari 12 penetapan Nomor 456/Pdt.P/2021/PA.Mtr4.
Register : 12-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 133/Pid.B/2019/PN MJY
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ROCHYANI B,SH
Terdakwa:
1.WITONO Alias BEJO Bin PARNU
2.MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI
339
  • Penuntut Umum:
    ROCHYANI B,SH
    Terdakwa:
    1.WITONO Alias BEJO Bin PARNU
    2.MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI
    Nama Lengkap : MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI;Tempat Lahir : Lampung;Umur/Tanggal Lahir : 36 Tahun / 01 Agustus 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dsn.
    SUYIT ( DPO) yang menunggu di dalam kendaraanyang berposisi di belakang kemudi kemudian pergi dan saat melintas didepan Bank Sapadana di Desa kincang wetan Kecamaan Jiwan kabupatenMadiun mereka terdakwa dan sdr.SUYIT ( DPO ) berhenti dan terdakwaterdakwa WITONO Aias BEJO Bin PARNU bersama MUHAYADI AliasASENG Bin BOYADI turun dari kendaraan dengan membawa alat berupalinggis dan d gunakan untuk membuka pintu jendela Bank Sapadana hinggapintu jendela rusak dan bisa di buka selanjutnya mereka terdakwa
    SUYIT yangmengajak adalah terdakwa II;Bahwa yang berhasil diambil di KSP Pratama Surya Makmur adalah uangRp. 12.000.000, sedangkan di kantor Bank Sapadana belum dapat karenaada orang yang datang sehingga kami langsung kabur;Terdakwa II MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI :Bahwa pada hari Rabu 31 Januari 2018 sekitar pukul 02.00 Wib di sebuahkantor koperasi KSP Pratama Surya Makmur di Ds. Kincang Wetan Kec.Jiwan Kab. Madiun dan di kantor Bank Sapadana di Ds. Kincang WetanKec. Jiwan Kab.
    MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I. WITONO AliasBEJO Bin PARNU dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4(empat) bulan dan Terdakwa II. MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3.
Register : 04-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN NGAWI Nomor 35/Pid.B/2019/PN Ngw
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AL ADIF AGUS SUPRIYONO, SH
Terdakwa:
Witono Als. Bejo Bin Parnu
3215
  • MUHAYADI alias ASENG Bin BOYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. WITONO alias BEJO Bin PARNU dan Terdakwa II.
    MUHAYADI alias ASENG Bin BOYADI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah gembok merk solano
    • 1 (satu) buah brankas
    • Uang Rp.29.000,-(dua puluh sembilan ribu rupiah)

    dikembalikan kepada PT.

    BEJO bin PARNU dan terdakwa 2.MUHAYADI Als. ASENG Bin BOYADI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanHalaman 1 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.B/2019/PN.NgwMemberatkan melanggar pasal 363 ayat (1) ke4 dan ke5 KUHP sepertiyang telah kami dakwakan dalam dakwaan tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa 1. WITONO als. BEJO bin PARNUdan terdakwa 2. MUHAYADI Als.
    MUHAYADI Als.
    Ngawi terdakwa bersama denganTerdakwa MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI telah mengambil barangberupa uang sejumlah Rp.300.000.., (tiga ratus ribu rupiah) ;* Bahwa selain uang Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) terdakwa ambilbersama dengan terdakwa MUHAYADI Alias ASENG Bin BOYADI tidak adalagi barang yang saksi ambil ;+ Bahwa cara terdakwa WITONO alias BEJO bin PARNU melakukan pencurianbersama dengan terdakwa MUHAYADI Als.
    WITONO alias BEJO bin PARNU bertemu dengan terdakwa 2.MUHAYADI Als. ASENG Bin BOYADI dan AGUS SUCAHYO di Ponorogoselanjutnya ngobrol dan merencanakan Mencuri di Daerah Ngawi ;** Bahwa sekira pukul 12 00 WIB terdakwa WITONO alias BEJO bin PARNUbersama dengan terdakwa MUHAYADI Als. ASENG Bin BOYADI dan AGUSSUCAHYO berangkat ke Ngawi dengan menggunakan 1 (satu) unitkendaraan bermotor Roda 4, No.Pol. yang terpasang : F1645CR merkDaihatsu.
    BEJO bin PARNU dan terdakwa MUHAYADI Als. ASENG BinBOYADI bersamasama dengan AGUS SUCAHYO bin SURATIN untuk dapatmenbambil barang di didalam brangkas Kantor PT. Trimitra Tunas saksiDistributor Indosat Ngawi pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2018 sekitar pukul02.00 wib caranya yaitu terdakwa MUHAYADI Als. ASENG Bin BOYADImembawa alat linggis yang melakukan pencurian didalam Kantor PT.
Register : 21-06-2012 — Putus : 11-07-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PN KENDAL Nomor 97/Pid.B/2012/PN.Kdl.
Tanggal 11 Juli 2012 — - NGATMAN bin SODRI
242
  • terdakwatetapi terdakwa kemudian memukul saksi/korban dengan tangan kosong danmengenai belakang telinga dan mulut kiri bagian bawah sehingga saksi/korbanmengalami luka, karena merasa kesakitan korban akhirnya berteriak minta tolong,mendengar teriakan minta tolong, saksi Muyana binti Tiyono yang sedangmenjemur padi didekat rumahnya berusaha membantu dengan cara menghalanghalangi terdakwa yang berusaha melarikan diri kearah teman terdakwa yangsedang menunggu diatas sepeda motor, sementara itu saksi Muhayadi
    terdakwatetapi terdakwa kemudian memukul saksi/korban dengan tangan kosong danmengenai belakang telinga dan mulut kiri bagian bawah sehingga saksi/korban mengalami luka, karena merasa kesakitan korban akhirnya berteriakminta tolong, mendengar teriakan minta tolong, saksi Muyana binti Tiyonoyang sedang menjemur padi didekat rumahnya berusaha membantu dengancara menghalanghalangi terdakwa yang berusaha melarikan diri kearahteman terdakwa yang sedang menunggu diatas sepeda motor, sementara itusaksi Muhayadi
    bin Tiyono mendengar teriakan saksi korban, keluar darirumah dan berusaha menangkap terdakwa sehingga terjadilah pergumulanantara terdakwa dengan saksi Muhayadi bin Tiyono, melihat pergumulantersebut orangorang yang baru pulang dari menunaikan sholat Jum/atakhirnya menangkap dan memukuli terdakwa sementara teman terdakwamelarikan diri dengan sepeda motornya; Bahwa terdakwa telah membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ;Menimbang, bahwa dari hasil keseluruhan dipersidangan, maka didapatfakta
    Unsur Dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hak :Ad.4.PAGE 5Bahwa yang dimaksud melawan hak atau melawan hukum adalahtanpa hak atau tanpa ijin pemiliknya atau orang yang dikuasakan untuk itu.Dari keterangan saksi/korban Surtini binti Kardi, Muhyana binti Tiyono,Muhayadi bin Tiyono, dan Nur Yasin bin Sudaryanto, serta keteranganterdakwa sendiri yang menerangkan bahwa benar mereka terdakwa telahmengambil paksa 1(satu) untai kalung emas beserta bandulnya milik saksi/korban Surtini bin
    Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu :Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baikdari keterangan saksi/korban Surtini binti Kardi, Muhyana binti Tiyono,Muhayadi bin Tiyono, dan Nur Yasin bin Sudaryanto, serta keteranganterdakwa sendiri yang menerangkan bahwa dalam melakukan perbuatannya tersebut dilakukan bersamasama dengan temannya bernamaSusantoro bin Salim (belum tertangkap/melarikan diri);Unsur ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan
Register : 27-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 263/Pid.B/2018/PN Mnk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
FRENGKY PRAWAR alias FRENGKY
6839
  • MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa potongan batang, daun dan biji yang telah kering berwarnahijau kecoklatan, dengan kesimpulan sampel positif merupakan tanamanganja (mengandung Tetrahidrocannabinol (THC) yang identik ditemukanpada tanamanganja;Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PT Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 273/11651/2018 tanggal 6September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI
    MUNGKUS, S.Si selaku PenyeliaProduk Terapetik & Napsa, telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa potongan batang, daun dan biji yang telah kering berwarnahijau kecoklatan, dengan kesimpulan sampel positif merupakan tanamanganja (mengandung Tetrahidrocannabinol (THC) yang identik ditemukanpada tanaman ganja; Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PT Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 273/11651/2018 tanggal 6September 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI
    Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) KantorCabang Manokwari Nomor : 273/11651/2018 tanggal 6 September 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE. selaku pimpinancabang, diperoleh berat bersih total 0,73 (nol koma tujuh tiga)3.
Register : 08-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 06-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Mtr
Tanggal 23 Februari 2017 — PEMOHON I PEMOHON II
197
  • masingmasing bernama: Aspari dan M.Abdillah dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)tunai;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda atau sesusuan dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 5 orang anak masingmasing bernama :Muhayadi
    Muhayadi, lakilaki, umur 33 tahun (26 JuliHim. 4 dari 10 him. Penetapan No 0027/Pdt.P/2017/PA.Mtr1984); 2). Safrudin, lakilaki, umur 32 tahun ( 1983) 3). Sri Suryati, perempuan,umur 32 tahun (15 Agustus 1985); 4). Zulkarnain, lakilaki, umur 27 tahun (11September 1990); 5).
    Muhayadi, lakilaki, umur 33 tahun (26 Juli1984): 2). Safrudin, lakilaki, umur 32 tahun ( 1983) 3). Sri Suryati, perempuan,umur 32 tahun (15 Agustus 1985); 4). Zulkarnain, lakilaki, umur 27 tahun (11September 1990); 5). Imam Syafii, lakilaki, umur 26 tahun (01 Juli 1991);Bahwa selama pernikahan sampai sekarang ini tidak ada satupun orang yangHim. 5 dari 10 him.
Register : 05-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 22-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
MUH HASBI alias HASBI
2418
  • .;7 Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PegadaianCabang Manokwari Nomor : 286/ 11651/ 2018 tanggal 6 September 2018 yangdibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang diperolehberat bersih keseluruhan dari 2 (dua) barang bukti (BB) berupa narkotika jenis ganja seberat 1,05 (satu koma nol lima)gram.;7 Tanaman ganja terdaftar dalam Narkotika golongan nomor urut 8lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.;7 Bahwa terdakwa dalam memiliki, menyimpan, menguasai
    Laporan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari Pegadaian Cabang ManokwariNomor : 286/ 11651/ 2018 tanggal 6 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang diperoleh berat bersihkeseluruhan dari 2 (dua) barang bukti (BB) berupa narkotika jenis ganja seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram..
    Bahwa benar Berita Acara Timbang Barang Bukti dari Pegadaian Cabang ManokwariNomor : 286/ 11651/ 2018 tanggal 6 September 2018 yang dibuat dan ditanda tanganioleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang diperoleh berat bersih keseluruhan dari 2(dua) barang bukti (BB) berupa narkotika jenis ganja seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram.;6. Bahwa benar tanaman ganja terdaftar dalam Narkotika golongan nomor urut 8lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.; Putusan Nomor 239/Pid.
    Hal 11 Laporan Hasil Uji dari Balai POM Manokwari NomorLHU.121.K.05.08.18.0027 tanggal 19 September 2018 diperoleh kesimpulan bahwabarang bukti berupa potongan batang, daun dan biji yang telah kering berwarna hijaukecoklatan adalah positif merupakan tanaman Ganja (mengandungtetrahidrocannabinol (THC) yang identik ditemukan pada tanaman ganja.; Berita Acara Timbang Barang Bukti dari Pegadaian Cabang ManokwariNomor : 286/ 11651/ 2018 tanggal 6 September 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh MUHAYADI
    ;Menimbang, bahwa telah dibacakan dan diteliti Berita Acara Timbang BarangBukti dari Pegadaian Cabang Manokwari Nomor : 286/ 11651/ 2018 tanggal 6 September2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin CabangPutusan Nomor 239/Pid.Sus/2018/PN.Mnk. Hal 13diperoleh berat bersih keseluruhan dari 2 (dua) barang bukti (BB) berupa narkotika jenis ganja seberat 1,05 (satu koma nol lima) gram.
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 271/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
2715
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalam usia 37 tahun, dan Pemohon II berstatusGadis dalam usia 35 tahun pernikahan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama: Ahmad Zamroni dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Muhayadi dan Turmuzidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(Seratus riburupiah), tunal;3: Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidakada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda atau sesusuan dantidak ada larangan untuk melangsungkan
    Muhayadi bin Bahmin umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta/Ketua RT LendangLekong, tempat kediaman di Jalan Neuningan,Lingkungan Lendang Lekong, RT.001, RW.284,Kelurahan Mandalika, Kecamatan Sandubaya, KotaMataram ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawahsumpah di muka sidang yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon I!
    Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus gadis ;3: Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohonmelaksanakan aqad nikah tersebut dan yang menjadi wali nikahdalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayahkandung Pemohon II bernama : Ahmad Zamroni dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama: Muhayadi dan Turmuzi dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah),dibayar tunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang inipara Pemohon masih
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
ARIFIN FONATABA alias IFIN alias TEHTYN
4311
  • KARTONO selaku Wakil Kepala, telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa biji, batang dan daun kering dengankesimpulan benar ganja;7 Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 026/11651/2018tanggal 15 Januari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani olen MUHAYADI,SE selaku Pemimpin Cabang, diperoleh hasil berat bersin keseluruhan dari 3(tiga) barang bukti (BB) berupa narkotika jenis ganja diatas seberat 697,8(enam ratus sembilan
    KARTONO selaku Wakil Kepala, telan melakukan pemeriksaanterhadap barang bukti berupa biji, batang dan daun kering dengankesimpulan benar ganja;7 Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 026/11651/2018tanggal 15 Januari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI,Halaman 5 dari 20 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2018/PN.MnkSE selaku Pemimpin Cabang, diperoleh hasil berat bersin keseluruhan dari 3(tiga) barang bukti (BB) berupa narkotika
    KARTONO selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar, telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa biji, batang dan daun kering dengan kesimpulan bahwa benarGanja;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti surat hasilpemeriksaan berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 026/11651/2018tanggal 15 Januari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SEselaku Pemimpin Cabang, diperoleh hasil berat
    Bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraTimbang Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) Kantor CabangManokwari Nomor : 026/11651/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang,diperoleh hasil berat bersin keseluruhan dari 3 (tiga) barang bukti (BB)berupa narkotika jenis ganja seberat 697,8 (enam ratus sembilan puluhtujuh koma delapan) gram;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan
    KARTONO selaku Wakil Kepala LaboratoriumForensik Cabang Makassar, telah melakukan pemeriksaan terhadap barangbukti berupa biji, batang dan daun kering dengan kesimpulan bahwa benarGanja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan dalamBerita Acara Timbang Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) Kantor CabangManokwari Nomor : 026/11651/2018 tanggal 15 Januari 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang, diperoleh hasilberat bersin keseluruhan dari 3
Register : 17-04-2018 — Putus : 05-07-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 5 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
ABDUL RAHMAN RIZKY RAMADHAN alias RIZKI
4112
  • AGUSTINUSMUNGKUR, S.Si selaku Penyelia Produk Terapetik & Napza, telahmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa potongan batang, daunHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.Mnkdan biji yang telah kering, diperoleh kesimpulan sampel merupakan tanamanganja (mengandung Cannabinol (CBN)) yang identik ditemukan padatanaman ganja;7 Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari tanggal 14 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI
    Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh FERRI AGUSTINUSMUNGKUR, S.Si selaku Penyelia Produk Terapetik & Napza, telahmelakukan pengujian terhadap barang bukti berupa potongan batang, daundan biji yang telah kering, diperoleh kesimpulan sampel merupakan tanamanganja (mengandung Cannabinol (CBN)) yang identik ditemukan padatanaman ganja;Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari tanggal 14 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI
    TERANOKOKO dengan Kesimpulan : Sampel Positif merupakantanaman ganja (mengandung Cannabinol (CBN) yang identik ditemukan padatanaman Ganja;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti surat hasilpemeriksaan berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 061/11651/2018tanggal 14 Februari 2018 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SEselaku Pemimpin Cabang, diperoleh hasil berat bersin keseluruhan dari 5 (lima)barang bukti
    TERANOKOKOdengan Kesimpulan : Sampel Positif merupakan tanaman = ganja(mengandung Cannabinol (CBN) yang identik ditemukan pada tanamanGanja;Halaman 15 dari 23 Putusan Nomor 64/Pid.Sus/2018/PN.Mnk Bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan dalam Berita AcaraTimbang Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) Kantor CabangManokwari Nomor : 061/11651/2018 tanggal 14 Februari 2018 yang dibuatdan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang,diperoleh hasil berat bersih keseluruhan dari 5
    TERANOKOKO denganKesimpulan : Sampel Positif merupakan tanaman ganja (mengandungCannabinol (CBN) yang identik ditemukan pada tanaman Ganja;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan dalamBerita Acara Timbang Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) Kantor CabangManokwari Nomor : 061/11651/2018 tanggal 14 Februari 2018 yang dibuat danditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang, diperoleh hasilberat bersin keseluruhan dari 5 (lima) barang bukti (BB) berupa narkotika jenisganja
Register : 10-05-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 87/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 19 September 2019 — Penuntut Umum:
AMINAH MUSTAFA, SH
Terdakwa:
YATER SAMUEL RUDI MESRIN alias YATER
5716
  • Pegadaian (Persero) Cabang Manokwari yangdibuat dan ditandatangi oleh Muhayadi, SE selaku pimpinan Cabangmenerangkan bahwa total berat bersih keseluruhan barang bukti narkotika jenisganja yang disita dari terdakwa adalah seberat 7 (tujunh) Gram;Bahwa terdakwa menerima narkotika golongan jenis ganja dari rekannya yangbernama IAN, tidak mendapatkan izin dari Kementrian Kesehatan atau pihakyang berwenang dan perbuatan para terdakwa bertentangan dengan undangundang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Pegadaian (Persero) Cabang Manokwari yangdibuat dan ditandatangi oleh Muhayadi, SE selaku pimpinan Cabangmenerangkan bahwa total berat bersin keseluruhan barang bukti narkotika jenisganja yang disita dari terdakwa adalah seberat 7 (tujuh) Gram;Bahwa terdakwa menerima narkotika golongan jenis ganja dari rekannya yangbernama IAN, tidak mendapatkan izin dari Kementrian Kesehatan atau pihakyang berwenang dan perbuatan para terdakwa bertentangan dengan undangundang;Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan
    Selanjutnyabarang bukti diamankan petugas kemudian Terdakwa dibawa ke KantorPolda Papua Barat;Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenangpada saat Terdakwa memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika jenisganja tersebut;Bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan berdasarkanBerita Acara Timbang Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) KantorCabang Manokwari Nomor : 080/11651/2019 tanggal 08 Februari 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang,diperoleh
    Pegadaian (Persero) KantorCabang Manokwari Nomor : 080/11651/2019 tanggal 08 Februari 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh MUHAYADI, SE selaku Pemimpin Cabang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Persidangan, terungkap bahwabarang yang disita secara sah dari Terdakwa berupa Narkotika jenis Ganja,berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik Cabang Makassardengan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari LaboratoriumForensik Cabang Makassar NO.
Register : 04-09-2020 — Putus : 18-09-2020 — Upload : 18-09-2020
Putusan PA MATARAM Nomor 267/Pdt.P/2020/PA.Mtr
Tanggal 18 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
176
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakadalam usia 21 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 17tahun pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah kandungPemohon Il bernama : Sanusi dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Bohri dan Muhayadi dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 200.000,(Dua ratus ribu rupiah), tunai;.
    /Penetapan No.267/Pdt.P/2020/PA.Mtr.masingmasing bernama: Bohri dan Muhayadi dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp.200.000,(Dua ratus ribu rupiah), dibayartunai, serta belum pernah bercerai dan hingga sekarang ini paraPemohon masih tetap beragama Islam ;4.
Register : 22-05-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor 107/Pid.Sus/2019/PN Mnk
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Andi ST. Cherdjariah, D.C., S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISTANTO SIAHAAN alias KRIS
228
  • Golongan jenis Ganja adalah milik Terdakwa yang Terdakwa simpan atau kuasal,sedangkan tas pinggang adalah tempat Terdakwa menyimpan ganjatersebut, sedangkan hand phone adalah alat kKomunikasi yang Terdakwagunakan dalam bertransaksi narkoba;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti surat hasilpemeriksaan berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 076/11651/2019tanggal 11 Februari 2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI
    ELJON (DPO) seharga Rp.1.000.000,00 (Satu juta rupiah) padahari Jumat tanggal 08 Februari 2019 sekitar pukul 20.00 Wit di KompleksFanindi belakang Mall Hadi Manokwari; Bahwa Terdakwa memiliki atau menguasai Narkotika Golongan jenis Ganjatanpa ijin dari pihak atau instansi yang berwenang; Bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan Berita Acara TimbangBarang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) Kantor Cabang ManokwariNomor: 076/11651/2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh MUHAYADI
    Sampai menghilangkan rasa nyeri, dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika (Vide Pasal 1 ke 1 UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkototika);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat hasil pemeriksaan dalamBerita Acara Timbang Barang Bukti dari PT Pegadaian (Persero) Kantor CabangManokwari Nomor : 076/11651/2019 tanggal 11 Februari 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh MUHAYADI
Register : 27-05-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 167/Pid.Sus/2019/PN Son
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Junjungan Putra Aritonang, SH.,MH
Terdakwa:
OKTAVIANUS RADIUS LILING alias KOKO
2512
  • Pegadaian Manokwari yang ditandatangani oleh Muhayadi, SE(Pimpinan PT. Pegadaian Cabang Manokwari) dengan hasil penimbangansebagaimana dalam surat nomor : 035/11651/2019 tanggal 28 Januari 2019 PerihalPenimbangan barang bukti diduga narkotika jenis shabu a.n.
    Pegadaian Manokwari yang ditandatangani oleh Muhayadi, SE(Pimpinan PT.
Register : 01-03-2023 — Putus : 05-04-2023 — Upload : 05-04-2023
Putusan PA BANTUL Nomor 385/Pdt.G/2023/PA.Btl
Tanggal 5 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
5610
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nur Muhayadi bin Dullah Hasyim) terhadap Penggugat (Sri Nuryanti binti Mangku Diharjo alias Abror);
    3. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sejumlah Rp.555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 31-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 04-04-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2018/PN Mnk
Tanggal 7 Juni 2018 — Terdakwa
5319
  • Pegadaian(Persero) Manokwari berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti No :042/11651/2018 tanggal 01 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MUHAYADI, S.E. selaku Pemimpin Cabang PT. Pegadaian (Persero)Cabang Manokwari dengan hasil penimbangan seberat 0,33 (nol koma tigatiga) gram; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 460/NNF/II/2018 tanggal O6 Februari 2018 yang dibuat danditandatangani oleh Drs.
    Pegadaian(Persero) Manokwari berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti No :042/11651/2018 tanggal 01 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatanganioleh MUHAYADI, S.E. selaku Pemimpin Cabang PT.
    Pegadaian(Persero) Kantor Cabang Manokwari Nomor : 042/11651/2018 tanggal 01Februari 2018 terhadap barang bukti berupa 1 (satu) bungkus NarkotikaGolongan jenis Shabu Narkotika dengan berat bersih total 0,33 (nol koma tigatiga) gram, yang ditanda tangani oleh MUHAYADI, S.E.;Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan pula bukti surat BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 460/NNF/II/2018 tanggal06 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
    Pegadaian (Persero) Kantor CabangManokwari Nomor : 042/11651/2018 tanggal 01 Februari 2018 terhadapbarang bukti berupa 1 (Satu) bungkus Narkotika Golongan jenis ShabuNarkotika dengan berat bersih total 0,33 (nol koma tiga tiga) gram, yangditanda tangani oleh MUHAYADI, S.E.;Bahwa berdasarkan bukti surat pemeriksaan dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No. Lab : 460/NNF/II/2018 tanggal06 Februari 2018 yang dibuat dan ditandatangani oleh Drs.
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 126/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
YOSEP SAMBARI alias AKIM
379
  • KARTONO selaku Kepala, telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa biji, batang dan daun kering dengan kesimpulan benarmengandung ganja.Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari tanggal 20 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku pimpinancabang, diperoleh hasil berat bersih keseluruhan dari 3 (tiga) barang bukti(BB) berupa narkotika jenis ganja diatas seberat 2,85 (dua koma delapanlima) gram.Bawa tanaman
    KARTONO selaku Kepala, telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa biji, batang dan daun kering dengan kesimpulan benarmengandung ganja.Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari tanggal 20 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku pimpinancabang, diperoleh hasil berat bersin keseluruhan dari 3 (tiga) barang bukti(BB) berupa narkotika jenis ganja diatas seberat 2,85 (dua koma delapanlima) gram.Bawa tanaman
Register : 22-08-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 596/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 2 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • diserahkankepada Saudaranya hingga saat ini mereka sudah tidak serumah lagi danselama itu pula Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan bathinbuat Penggugat sampai dengan saat ini ;O Bahwa saksi bersama keluarga dari pihak Tergugat sudah berusaha menasehatiPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, dan saksi sudah tidak sangguplagi merukunkan mereka serta menurut saksi bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah sulit untuk disatukan kembali, menurut saksi sudahcukup ;Saksi IIT : MUHAYADI
    bukti Penggugat bertempat tinggal diwilayah KabupatenSumbawa secara relatif Pengadilan Agama Sumbawa Besar berwenang untuk mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti kutipan Akta Nikah (P.2) merupakan Akta Otentik yang berdaya buktisempurna dan mengikat yang memberi bukti Penggugat dan Tergugat benar sebagai suamiisteri sah ;Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yakniM.Yunus bin Abdul Hayat dan Muhayadi
Register : 07-06-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 02-05-2021
Putusan PN MANOKWARI Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN Mnk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALWIN MYCHEL RAMBI, S.H.
Terdakwa:
KOSTAN ROBY SUABEY Alias KOSTAN
15721
  • KARTONO selaku Kepala, telah melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti berupa biji, batang dan daun kering dengan kesimpulan benarmengandung ganja.Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari tanggal 20 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku pimpinancabang, diperoleh hasil berat bersin keseluruhan dari 3 (tiga) barang bukti(BB) berupa narkotika jenis ganja diatas seberat 2,85 (dua koma delapanlima) gram.Bawa tanaman
    KARTONO selaku Kepala,telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa biji, batang dandaun kering dengan kesimpulan benar mengandung ganja.Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari tanggal 20 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku pimpinancabang, diperoleh hasil berat bersin keseluruhan dari 3 (tiga) barang bukti(BB) berupa narkotika jenis ganja diatas seberat 2,85 (dua koma delapanlima) gram.Bawa tanaman
    KARTONO selaku Kepala,Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 125/Pid.Sus/2018/PN.Mnk.telah melakukan pemeriksaan terhadap barang bukti berupa biji, batang dandaun kering dengan kesimpulan benar mengandung ganja.Berdasarkan Berita Acara Timbang Barang Bukti dari PTPegadaian (Persero) Kantor Cabang Manokwari tanggal 20 Februari 2018yang dibuat dan ditanda tangani oleh MUHAYADI, SE selaku pimpinancabang, diperoleh hasil berat bersih keseluruhan dari 3 (tiga) barang bukti(BB) berupa narkotika jenis ganja diatas
Register : 09-01-2019 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 34/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 4 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Fikri Bin Rajab) terhadap Penggugat ( Fadiya Enggarini Binti Muhayadi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;