Penyidik Atas Kuasa PU:
M AGUS YATIN
Terdakwa:
SADNA SONIA ARAHMA Binti MUHISOM

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MAESAROH Bin SABAR UTOMO) terhadap Penggugat (PUJI SETIYANI Binti MUHISOM);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid

oe ~fy PUTUSANNomor : 0012/Pdt.G/2016/PA.MkdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara :PUJI SETIYANI Binti MUHISOM, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, tempat kediaman di DusunSukoyoso RT.06/RW.012 Desa SutopatiKecamatan Kajoran Kabupaten Magelang,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat

SETIYANI Binti MUHISOM) dengan uang iwadhscbesar Rp. 10.000,3. Mumerintahkan panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkansaiinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaK:intor Urusan Agama tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untukdiatat dalam register yang tersedia untuk itu.4, M.imbebankan biaya yang timbul dalam perkara ini sesuai dengan undangundang.SUBS!

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhisom bin Surjani) terhadap Penggugat (Supatmi binti Sumiyati);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (WAHONO Bin UMARIDIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (FILAN LESTARI Bin MUHISOM) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.419.000,- (empat ratus sembilan belas ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon (Mutolip bin Saryono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Puji Setiyani binti Muhisom) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.590.000,- (lima ratus sembilan puluh ribu rupiah)

Memberi izin kepada Pemohon ( ROKHIM bin DARTO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( SATUR HIDAYAH binti MUHISOM ) di depan sidang Pengadilan Agama Mungkid;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp276.000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surdi Bin Marodih) terhadapPenggugat (Asmonah Binti Muhisom);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 ( empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Muhisom bin Dulmajid ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Jumiah binti Tarso ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp665000,00 ( enam ratus enam puluh lima ribu rupiah);

DALDIRI, saksi HARYANI Binti HARYONO, saksi ENDAHPURWESTI Binti SUGENG RAHARUJO, saksi TURYATI Binti MINTARJO, saksiSUNARYO Bin MUHAMAD JUNAEDI, saksi MUHAMAD NASIR Bin NASRO',saksi BUDI EKO SUSANTO, saksi SIT MUKAROMAH Binti ZAENUDIN dansaksi MUHISOM Bin ZAENUDIN, yang telah menerangkan di bawah sumpah/janji menurut hukum Agamanya masingmasing, sebagaimana tersebut dalamBerita Acara Sidang, yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI KE1: MARFUAH Binti MULTAZAM.e bahwa benar saksi pernah diperiksa

sepengetahuan saksi hutangnya belum lunas karena masih sekiraRp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) hutang Terdakwa kepada saksiMarfuah namun terlanjur diambil nota angsurannya oleh saksi Marfuah;bahwa saksi pernah dimintai tolong oleh Terdakwa untuk melunasikekurangan Rp.19.000.000, (sembilan belas juta rupiah) serta memintabuku nota angsurannya namun saksi korban Marfuah tidak mau;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di persidanganTerdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;SAKSI KE14: MUHISOM

(dua) kali saat saksi Kukuh Santosobertamu menemui suami Terdakwa dimana saat bertemu di ruang tamu didepan saksi Endah mengatakan kalau dirinya mau berhutang emas kepadaTerdakwa Sri Rohyati dan saksi Kukuh Santoso juga diperlihatkan olehsaudari Endah bungkusan plastik sambil bilang lagi pinjam emas, namunsaksi Kukuh Santoso tidak mengetahui emas dari mana yang diserahkanTerdakwa kepada saksi Endah dan tidak mengetahui mengenai hutangemas yang dilakukan Terdakwa kepada saksi Marfuah;bahwa saksi Muhisom

Bin Zaenudin pernah menerima titipan emas darisaksi Marfuah sebanyak dua kali dan dari Terdakwa sebanyak satu kaliuntuk diserahkan kepada saksi Endah dan titipan emas tersebut diserahkansaksi Muhisom Bin Zaenudin kepada Endah yang datang ke kiosnya, namunsaksi Muhisom Bin Zaenudin tidak tahu untuk apa titipan emas tersebutdiserahkan kepada saksi Endah dan tidak tahu siapa yang membeli emasitu;bahwa saksi Suyati dan Sarbiah pernah melihat saksi Endah menerimabungkusan plastik yang berisi emas, saksi

Sedangkan keterangansaksi Muhisom Bin Zaenudin yang menerangkan di persidangan pernahmenerima titipan emas dari saksi Marfuah Binti Multazam sebanyak dua kalidan dari Terdakwa sebanyak satu kali untuk diserahkan kepada saksi EndahPurwesti Binti Sugeng Raharjo dan titipan emas tersebut diserahkan saksiMuhisom Bin Zaenudin kepada saksi Endah Purwesti Binti Sugeng Raharjoyang datang ke kiosnya, namun saksi Muhisom Bin Zaenudin tidak tahu untukapa titipan emas tersebut diserahkan kepada saksi Endah Purwesti

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUJI ASTOWO Bin SURAHMAN) terhadap Penggugat (SITI MUSODAH Alias SITI MU'SODAH binti MUHISOM);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp370.000,00(tiga ratus tujuh puluhribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Mulyono bin Muhisom) terhadap Penggugat (Susanti binti Edi Harsono);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp726000 ( tujuh ratus dua puluh enam ribu Rupiah);

1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Paryamin bin Muhisom) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asriyah binti Sutarjo) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonosobo Kelas I A untuk mengirimkan salinan

Saksi AGAM IDUDIN' bin MUHISOM, didepan = persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Kejadian Pencurian diketahui pada hari Rabu tanggal29 Bulan Januari tahun 2020 sekira pukuL 18.30 wib bertempatDi depan rumah saksi Uharto yang beralamat di Jalan RayaCibeureum Randusari Dusun Rt.001 Rw.001 Desa CibeureumKecamatan Cibingbin Kabupaten Kuningan ;Bahwa, awalnya pada Rabu Tanggal 29 Januari 2020 pada saatsaksi sedang melaksanakan piket di polsek Cibingbin sekitarjam 20.00 Wib saksi mendapat

Saksi Muhisom als Isom bin Slamet Darsudi dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa di hadapan Penyidik dan membenarkanketerangannya dalam Berita Acara Pemeriksaan Penyidik;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 3 Juni 2020, sekira pukul 12.05 WIB diSimpang Kantor Desa Perawang Barat yang berada di JI. M. Ali, KampungPerawang Barat, Kec. Tualang, Kab.

Penggugat:
Muhisom bin Maad
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Slawi
2.Siti Aisiyah
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes

Pembanding/Penggugat : Muhisom bin Maad
Terbanding/Tergugat I : PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Slawi
Terbanding/Tergugat II : Siti Aisiyah
Terbanding/Turut Tergugat I : Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq.

Penggugat:
1.Muhisom bin Maad
2.Solihah binti M. Dahlan
Tergugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. cq. PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk. Kantor Cabang Slawi
Turut Tergugat:
1.Kementrian Keuangan Republik Indonesia cq. Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Tegal
2.Kementerian Agraria dan Tata Ruang RI, cq. Kantor Wilayah BPN Provinsi kanwil Jawa Tengah cq. Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Brebes

Saksi ARIFIN Bin MUHISOM, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa awalnya saksi didatangi saudara Heri Kurniawan dan saudara Khamidunyang atas perintah Pak Kades diminta untuk mengamankan Anak Tegar dikarekantelah terekam kamera CCTV akan melakukan pencurian.