• 
  5. Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) lembar fotocopy KTP A.n DENI EVENDI alias DENI bin MUHKLISIN
  Barang bukti tersebut tetap terlampir dalam berkas perkara
  6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah)

  Penuntut Umum:
  WIDYATMOKO, SH
  Terdakwa:
  Deni Evendi alias Deni bin Muhklisin

  Nama lengkap : DENI EVENDI alias DENI bin MUHKLISIN. Tempat lahir : Menggala. Umur/tanggal lahir : 37 tahun/ 09 Juli 1982. Jenis kelamin : LakiLaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : KP. Ranca Dulang Karang RT.0O01 RW.001 Kel.Margasari Kec. Karawaci Kab.Tangerang Kota danDusun RT.01 RW.O3 Kel.Manggala, Kec. KotaAgung Timur, Kab. Tanggamus Prop. Lampung.

  Menyatakan Terdakwa DENI EVENDI alias DENI bin MUHKLISIN,terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 362 KUHPidana jo Pasal 56 ke2 KUHPidanasebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DENI EVENDI alias DENI binMUHKLISIN dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahTerdakwa tetap berada dalam tahanan.3.

  membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar Permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman, terhadap Permohonan Terdakwatersebut Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya dan atastanggapan Penuntut Umum, Terdakwa ~menyatakan' tetap padaPermohonannya.Menimbang bahwa Terdakwa dalam persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan Surat Dakwaan yang disusun dalam bentuk Alternatif;PERTAMA :Bahwa ia Terdakwa DENI EVENDI alias DENI bin MUHKLISIN

  mesin ATM.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa beserta Saksi ANDIKA dan temantemannyayang telah mengambilk uang di mesin ATM Bank Mandiri dengan menggunakankartu ATM BRI yang diberi Terdakwa telah mengakibatkan kerugikan pihakBank Mandiri kurang lebin sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua rtus riburupiah) atau setidaktidaknya sejumlah uang tersebut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363Ayat (1) ke4 dan ke5 KUHPidana.ATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa DENI EVENDI alias DENI bin MUHKLISIN

  dan penahanan yang sah, maka masa penangkapandan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) lembar fotocopy KTPDENI EVENDI alias DENI bin MUHKLISIN

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan terdakwa ARIEL TRIYANSYAH Als ARIEL Bin MUHKLISIN

  Penuntut Umum:
  Ahmad Yantomi, SH
  Terdakwa:
  Ariel Triyansyah als Ariel bin Muhklisin

• Mengadili

  1. Menyatakan terdakwa MUHKLISIN als MUKLIS bin NUR HASYIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan senjata penikam, atau senjata penusuk.
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.

Dikembalikan kepada Terdakwa Muhklisin.

• 1(satu) bilah pisau bahan dasar besi ukuran panjang 30 cm.
• 1(satu) bilah golok/ parang bahan besi bergagang kayu, ukuran panjang 40 centimeter,

Dirampas untuk dimusnahkan.

6.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00(dua ribu rupiah).

Terdakwa:
Muhklisin Als Muklis Bin Nur Hasyim

PUTUSANNomor 137/Pid.Sus/2018/PN UnrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ungaran yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MUHKLISIN als MUKLIS bin NUR HASYIMTempat lahir : Kabupaten SemarangUmur/tanggal lahir : 20 tahun/ 11 February 1998Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Perum Ungaran Baru, Rt.03, Rw.05, Blok 1Desa Leyangan

Menyatakan terdakwa Muhklisin als Muklis bin Nur Hasyim bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaidalam miliknya menyimpan senjata penikam atau senjata penusuk, yangdiatur dan diancam pidana menurut pasal 2 ayat (1) UndangundangNomor 12/Drt/1951 sebagaimana dakwaan kesatu penuntut umum.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muhklisin als Muklis bin NurHasyim dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap dalamtahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit SPM Merk Yamaha Type 2 BJ Mio GT tahun 2014warna putin Nopol H4520LA Noka: MH32BJ001EJ344115,Nosin:2BJ343827 berikut STNK an.

Yuyun Nailufar, alamat di JalanKebonharjo, Rt.04, Rw.02, Semarang Utara, Kota Semarang.Dikembalikan kepada Terdakwa Muhklisin. 1(satu) bilah pisau bahan dasar besi ukuran panjang 30 cm.e 1(satu) bilah golok/ parang bahan besi bergagang kayu, ukuranpanjang 40 centimeter,Dirampas untuk dimusnahkan.4.

Menyatakan terdakwa MUHKLISIN als MUKLIS bin NURHASYIM tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan senjata penikam, atau senjata penusuk.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan.3.

• , saksi Janu Firmanto (kKeduanyaanggota Kepolisian Resort Banyuwangi) mendapat informasi dari masyarakatbahwa di sebuah rumah kosong di dekat lapangan di Dusun Curahjati DesaGrajagan Kecamatan Purwoharjo Kabupaten Banyuwangi sedang dilakukanpermainan judi kartu ; Bahwa atas informasi tersebut kemudian saksi Ahmat Muhklisin, saksi JanuFirmanto menindak lanjutinya dengan mengadakan penyelidikan, danberdasarkan hasil penyelidikan tersebut kemudian pada hari Jum'at tanggal13 Maret 2015 sekitar jam 14.30

  WIB saksi Ahmat Muklisin, saksi JanuFirmanto mengetahui adanya perjudian kartu Cap Sah denganmenggunakan uang sebagai taruhannya dan melihat terdakwa MilukWardoyo, terdakwa II Sarengat dan empat orang yang berhasil melarikan diriyaitu Bodeng, Pur, Kholik dan Yono melakukan perjudian denganmenggunakan alat berupa 1 (satu) set kartu remi dengan menggunakanuang sebagai taruhannya selanjutnya saksi Ahmat Muhklisin, saksi JanuFirmanto melakukan penangkapan terhadap terdakwa Miluk Wardoyo,terdakwa Sarengat

  tertangkap) pada hari Jum'at tanggal 13 Maret2015 sekitar jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada bulan Maret Tahun2015, bertempat di rumah masuk Dusun Curah Jati Desa Grajagan KecamatanPurwoharjo Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan dengan melanggarketentuan pasal 303, yang ditakukan oleh mereka terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya saksi Ahmat Muhklisin

• Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Bermula sekira bulan November 2007 terdakwa yang mengaku sebagaiLSM bersamasama JUNAIDI, USMAN, JITO, RULI (DPO) terlampir),datang kerumah korban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI, kemudianterdakwa bersama rekanrekannya tersebut mengatakan kepada saksikorban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI, bahwasanya terdakwadapat membantu saksi korban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI yangsudah diberhentikan dari PNS dengan cara menyerahkan sejumlahuang

  MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI,kemudian saksi korban menanyakan kepada terdakwa tentang keaslianSurat tersebut dan Di jawab terdakwa SURAT TERSEBUT ASLINAMUN ITU BARU FOTO COPY NYA YANG ASLI MASIH DI BKDPROPINS!

  Tetapi yang ada dalam kekuasaannya6bukan karena kejahatan Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa denganCaracara antara lain sebagai berikut :Bermula sekira bulan November 2007 terdakwa yang mengaku sebagaiLSM bersamasama JUNAIDI, USMAN, JITO, RULI (DPO) terlampir),datang kerumah korban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI, kemudianterdakwa bersama rekanrekannya tersebut mengatakan kepada saksikorban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI, bahwasanya terdakwadapat membantu saksi korban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI yangsudah

  MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI,sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga juta rupiah) Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :e Bermula sekira bulan November 2007 terdakwa yang mengaku sebagaiLSM bersamasama JUNAIDI, USMAN, JITO, RULI (DPO) terlampir),datang kerumah korban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI, kemudianterdakwa bersama rekanrekannya tersebut mengatakan kepada saksikorban MUHKLISIN Bin MACHMUDHADI, bahwasanya terdakwadapat membantu saksi korban MUHKLISIN Bin

• Penggugat:
  BRI UNIT WEGIL
  Tergugat:
  1.Ahmad Muhklisin
  2.Dian Imayanti
  3.Endang Kiswati
  4.Siswanto

• Penggugat:
  BRI UNIT WEGIL
  Tergugat:
  1.Ahmad Muhklisin
  2.Dian Imayanti
  3.Endang Kiswati
  4.Siswanto

• Sertifikat Hak Milik Nomor : 2163, 3.Sertifikat Hak Milik Nomor : 2164. kesemuanya atas nnma MOCHAMMADMUHKLISIN alias MOCHAMMAD MUHKLISIN, S.Pd yang terletak di Desa /Kelurahan Cepu, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora Jawa Tengah, selain itu jugauntuk menjual barangbarang warisan almarhum suami pemohon yang lain, namunterhalang karena masih ada ahli waris dibawah umur yang perlu penunjukkan seorangwali untuk anak dibawah umur bernama.1. SYALAISHA LATIFA AZZILMI lahir pada tanggal 20 Mei 2006,2.

  Mohammad Mukhlisin alias Mochammad Muhklisin,S.Pd, bertanda P 8;9. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2164 terletak di Desa Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora An. Mohammad Mukhlisin alias Mochammad Muhklisin,S.Pd, bertanda P 9;10. Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 2163 terletak di Desa Cepu, KecamatanCepu, Kabupaten Blora An.

  Mohammad Mukhlisin alias Mochammad Muhklisin,S.Pd, bertanda P 10;11.Foto copy Kartu Tanda Penduduk Nomor. 3522010704710001 atas nama MOH.MUKHLISIN, S.Pd penduduk Desa Ngraho, Kec. Ngraho Kab. Bojonegoro , bertandaP11;Menimbang, bahwa selain mengajukan surat bukti diatas pemohon telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yaitu :1. KIKI PEKIK P. ALAM S, STP. umur 31 tahun, agama Islam, tempat lahirBojonegoro, kebangsaan Indonesia, lakilaki, tempat tinggal di Desa Pasinan, RT.07RW.04 Kec. Baureno, Kab.

  SYAWAISHA LUTHVIAALMAQHVIRA akan digunakan untuk menjual peninggalan almarhum suaminya(MOCHAMMAD MUHKLISIN) yang berupa 3 (tiga) bidang tanah sawah yaitu 1.Sertifikat Hak Milik Nomor : 2151, 2. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2163, 3.

  SertifikatHak Milik Nomor : 2164 kesemuanya atas nama MOCHAMMADMUHKLISIN alias MOCHAMMAD MUHKLISIN, S.Pd oleh karenanyapermohonan pemohon cukup beralasan dan tidak bertentangan dengan hukum olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasepantasnyalah pemohon dibebani imtuk membayar biaya permohon ini;Mengingat, Pasal pasal dari Undangundang serta peraturan yang berkenaan.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan pemohon;2.

• saksi Puji Hartono mendorong saksi Muhklisin, sedangkan saksi AhmatFaosi bin Mistaram alias Dol juga ikut menyerang dengan menggunakantangan kosong menjambak dan mencakar telinga kiri saksi Saniaji hinggamengalami lecet dan juga dengan tangan kosong memukul kerah kepadasaksi Saniaji, sedangkan saksi Burhanudin Yusuf yang juga langsung ikutmenyerang memukul saksi Moch.

  No. 1950 K/Pid/2010Mukhlisin langsung mematikan sepeda motornya dan dengan menggunakansebatang kayu langsung menyerang orangorang yang berada di Pos Kamling,pukulan saksi Mukhlisin mengenai kepala saksi Brata Satya Irhas Wandana,yang membuat saksi Brata Satya Irhas Wandana langsung kabur, selanjutnyasaksi Muhklisin memukul saksi Zakarya dengan menggunakan sebatang kayuyang dipegangnya dan mengenai punggung tangan kirinya hingga memar, laludatang saksi Puji Hartono mendorong saksi Muhklisin, sedangkan

  No. 1950 K/Pid/2010datang saksi Puji Hartono mendorong saksi Muhklisin, sedangkan saksi AhmatFaosi bin Mistaram alias Dol juga ikut menyerang dengan menggunakantangan kosong menjambak dan mencakar telinga kiri saksi Saniaji hinggamengalami lecet dan juga dengan tangan kosong memukul kerah kepadasaksi Saniaji, sedangkan saksi Burhanudin Yusuf yang juga langsung ikutmenyerang memukul saksi Moch.

• PDM 53/0.3.31/Dmk/Ep.2/08/2017, didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa ALI FARIDHO Alias KECING Bin HARTONO bersama samadengan MUHAMMAD RIDWAN Bin SUBANDI, MUHKLISIN Bin KASAN,MUHAMMAD SOLIHIN Bin SURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKIANAN Alias SAGUNG Bin YUNANTO ( masing masing berkas terpisah), INDRA BinMADI (DPO), AGUS Alias WEYEK (DPO), Pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017,sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2017, bertempat di Dukuhan Rt

  Bin KASAN, MUHAMMAD SOLIHIN BinSURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNG BinYUNANTO ( masing masing berkas terpisah), INDRA Bin MADI (DPO), AGUS AliasWEYEK (DPO), lakukan dengan caracara sebagai berikute Berawal pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 00.00 Wib merekaterdakwa 8 (delapan) orang yaitu terdakwa ALI FARIDHO Alias KECING BinHARTONO bersama sama dengan MUHAMMAD RIDWAN Bin SUBANDI,MUHKLISIN Bin KASAN, MUHAMMAD SOLIHIN Bin SURATMAN, ULILSAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI

  motor Honda vario merah diantar ke rumah SOLIKIN untuk membantumenjualkan dan yang mengantarkan kedua sepeda motor , kemudian laptop dibawaULIL, HP Samsung Galaxy J5 dan sepeda motor merk Honda vario warna putihMUHAMMAD RIDWAN bawa pulang, maksud dan tujuan mereka terdakwamelakukan pencurian untuk dijual dan mendapatkan uang;Bahwa dari hasil pencurian tersebut dibagi kepada masing masing terdakwa.Bahwa terdakwa ALI FARIDHO Alias KECING Bin HARTONO bersama samadengan MUHAMMAD RIDWAN Bin SUBANDI, MUHKLISIN

  Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias HABIB Bin SUBANDIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi, MUHKLISIN Bin KASAN, MUHAMMAD SOLIHIN BinSURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNGBin YUNANTO (berkas terpisah), INDRA Bin MADI (DPO) dan AGUS AliasWEYEK (DPO);Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin Senin tanggal 08 Mei

  Saksi MUHKLISIN Bin KASANBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Ridwan, saksi sendiri, Muhammad Solihin, saksi UlilSaputro Bin Sukayat, Dwiki Anan Alias Sagung Bin Yunanto (berkas terpisah),Indra Bin Madi (DPO) dan Agus Alias Weyek (DPO);Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitarjam

• Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit KBM Isuzu Panther warna hijau metalik dengan Nopol K-8623- KA, tahun 1991, nomor rangka M505914, Nosin A005914 ;- 1 STNK atas nama MUCHLISIN Nopol K-8623-KA, tahun 1991, nomor rangka M505914, Nosin A005914 seluruhnya dikembalikan kepada saksi MUHKLISIN; 6. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ) ;

  selanjutnya Terdakwa menyerahkan mobil miliknya yaitu 1 (satu) unit KBM IsuzuPanther warnahiyjau metalikk dengan Nomor polisi K8623KA, tahun 1991, nomor rangkaM.505914, Nomormesin A0Q05914 beserta STNKnya atas nama MUKHLISIN kepada Terdakwa,selanjutnyamobil tersebut dikuasai dan dibawa pergi Terdakwa;Bahwa ternyata setelah 1 (satu) unit KBM Isuzu Panther warna hyau metalikdengan Nomorpolisi K8623KA, tahun 1991,nomor rangka M505914,Nomor mesinA005914 besertaSTNKnya atas nama MUCHLISIN milk saksi MUHKLISIN

  Margorejo Kab.Pati atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pati, dengan sengaja dan melawan hukum memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara antara lain sebagaiberikut: Bahwa awalnya pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, TerdakwaWAHYUDIN BINWAKIDAN datang ke rumah saksi MUHKLISIN untuk meminjam

  mobil dalamjangka waktu 1(satu) bulan dengan menyewa perharinya Rp.200.000, dan dibayar seminggusekali, setelahbertemu dengan Saksi MUHKLISIN, lalu Terdakwa menyampaikan niatnya danberkata kepadaSaksi MUHKLISIN dalam bahasa jawa "Mas, nyambut mobile damel ngurusgawean teng Patisak rampunge sedinane tak sukani kaleh atus ewu (Rp.200.000,)" yang artinya(Mas, pinjammobilnya untuk ngurus pekerjaan di Pati sampai selesai, seharinya saya kasihsewa dua ratus riburupiah) atas perkataan Terdakwa tersebut

  saksi MUKHLISIN menyetujuinya,selanjutnyaTerdakwa menyerahkan mobil miliknya yaitu 1 (satu) unit KBM Isuzu Pantherwarna hijaumetalik dengan Nopol K8623KA, tahun 1991,nomor rangka M505914,NosinA005914 besertaSTNKnya atas nama MUHKLISIN kepada Terdakwa, selanjutnya mobiltersebut dikuasai dandibawapergi Terdakwa; Bahwa setelah 1 (satu) unit KBM Isuzu Panther warna hyau metalik denganNopol K8623KA,tahun 1991,nomor rangka M505914,Nosin A005914 beserta STNKnya atasnama MUCHLISINmilik saksi MUHKLISIN tersebut

  MUHKLISIN Bin MUSTAJAB, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, karena Terdakwa adalah tetanggasaksi ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar pukul 14.00WIB terdakwa datang ke rumah saksi di Dk. Tambang Ds.Kedungwinong Kec. Sukolilo Kab.

• yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, tanpa mendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas sekira jam 20.00 Wibsaksi Ahmat Muhklisin

  , saksi Febrin Putrayasa serta anggota yang lainnya selakuanggota Kepolisian Resort Banyuwangi sedang melakukan patroli di sekitar DesaWonosobo lalu mendapat laporan dari warga yang melaporkan ada perjudian yangterjadi di salah satu warung internet (warnet), kKemudian ditengah perjalanan ketikamelaksanakan tugas patroli tersebut di sebuah warnet ANET di Desa WonosoboKecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi saksi Ahmat Muhklisin, saksi FebrinPutrayasa serta anggota yang lainnya melakukan pemantauan di

  atau setidaktidaknya pada waktulain yang masih termasuk dalam bulan Juli Tahun 2018, bertempat di sebuah warnetmasuk Desa Wonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Banyuwangi, menggunakan kesempatan main judi, yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :> Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut diatas sekira jam 20.00 Wibsaksi Anmat Muhklisin

  , saksi Febrin Putrayasa serta anggota yang lainnya selakuanggota Kepolisian Resort Banyuwangi sedang melakukan patroli di sekitar DesaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 691/Pid.B/2018/PN BywWonosobo lalu mendapat laporan dari warga yang melaporkan ada perjudianyang terjadi di salah satu warung internet (warnet), kKemudian ditengah perjalananketika melaksanakan tugas patroli tersebut di sebuah warnet ANET di DesaWonosobo Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi saksi Ahmat Muhklisin,saksi Febrin Putrayasa

  , saksi Febrin Putrayasa serta anggota yanglainnya selaku anggota Kepolisian Resort Banyuwangi sedang melakukanpatroli di sekitar Desa Wonosobo lalu mendapat laporan dari warga yangmelaporkan ada perjudian yang terjadi di salah satu warung internet (warnet),kemudian ditengah perjalanan ketika melaksanakan tugas patroli tersebut disebuah warnet ANET di Desa Wonosobo Kecamatan Srono KabupatenBanyuwangi saksi Ahmat Muhklisin, saksi Febrin Putrayasa serta anggota yanglainnya melakukan pemantauan di warnet

• Saksi AHMAT MUHKLISIN, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telahmembawa senjata api;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 27 Mei 2018 sekira pukul 21.00 wib di Jalan PurwodadiKecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi;Bahwa saksi memperoleh informasi mengenai Terdakwa yang membawasenjata api dari seseorang yang telah melakukan perburuan hewan diwilayah Sukomad Kabupaten Banyuwangi;Terhadap

  P 1643 VT besertaSTNKnya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa saksi JOHAN EFENDI, SH dan saksi AHMAD MUHKLISIN telahmenemukan dan menangkap Terdakwa karena telah membawa senjataapi beserta amunisinya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018 sekirapukul 21.00 wib di Jalan Purwodadi Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi; Bahwa Terdakwa memperoleh senjata dan amunisi tesebut darimeminjam kepada saksi NURSIUS MULYADI; Bahwa

  terbuktimelakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanTerdakwa berdasarkan keterangan Terdakwa maupun saksiSaksi adalah orangyang dimaksud dalam surat dakwaan serta berada dalam keadaan sehat jasmanidan rohani;Menimbang, bahwa oleh karena telah ada subyek hukum yang diajukandalam persidangan, maka unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2 Unsur tanpa hak;Menimbang, bahwa terdapat fakta bahwa saksi JOHAN EFENDI, SH dansaksi AHMAD MUHKLISIN

  Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau turut sertamelakukan;Menimbang, bahwa diperoleh fakta bahwa Terdakwa memperoleh senjatadan amunisi tersebut dengan meminjam dari saksi NURSIUS MULYADI danditemukan oleh saksi JOHAN EFENDI, SH dan saksi AHMAD MUHKLISIN telahmembawa senjata api beserta amunisinya pada hari Minggu tanggal 27 Mei 2018sekira pukul 21.00 wib di Jalan Purwodadi Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, maka Terdakwa dalamhal ini

• i yang sedangmembawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis M 16 (223) besertamagazen berikut 10 (Sepuluh) butir amunisi keliber 5,56 mm tanpadilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat itu juga saksiAgus Budiyono mengaku kalau memiliki senjata api lain yangdititipkan kepada terdakwa; Bahwa setelah mendengar pangakuan saksi Agus Budiyono tersebutkemudian saksi Ahmad Muhklisin dan saksi Johan Efendi, SH padahari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira jam 08.00 Wib melakukanpenggeledahan di rumah terdakwa

  Johan Efendi, SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi selaku petugas Kepolisian Resort Banyuwangi pernahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 614/Pid.Sus/2018/PN Bywdiperiksa di Penyidik Polisi dan keterangan di berkas perkara tersebutsaksi membenarkannya;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwabersamasama dengan saksi Anmat Muhklisin pada hari Senin tanggal28 Mei 2018

  sekira jam jam 21.00 Wib bertempat di JalanPurwodadi masuk wilayah Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi yang sedang membawa 1 (Satu) pucuk senjata api jenis M16 (223) beserta magazen berikut 10 (Sepuluh) butir amunisi keliber 5,56mm tanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa pada saat itu juga saksi Agus Budiyono mengaku kalau memilikisenjata api lain yang dititipokan kepada terdakwa;Bahwa setelah mendengar pangakuan saksi Agus Budiyono tersebutkemudian saksi bersama dengan saksi Ahmad Muhklisin

  sekira jam jam 21.00 Wib bertempat di Jalan Purwodadimasuk wilayah Kecamatan Gambiran Kabupaten Banyuwangi ditangkappetugas kepolisian karena membawa 1 (satu) pucuk senjata api jenis M 16(223) beserta magazen berikut 10 (Sepuluh) butir amunisi keliber 5,56 mmtanpa dilengkapi ijin dari pihak yang berwenang dan pada saat itu juga saksiAgus Budiyono mengaku kalau memiliki Senjata api lain yang dititipbkan kepadaterdakwa, setelah mendengar pangakuan saksi Agus Budiyono tersebutkemudian saksi Anmad Muhklisin

• Saksi BADROH RIBUKWATIN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga, tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan dengan Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan MUHKLISIN danmempunyai anak bernama ZAKIYA QOTHRUN NADA, Bahwa saksi tahu terhadap Akta Kelahiran anak Pemohon tersebut adakekeliruan penulisan tanggal lahirnya karena pada saat mengurus tidakmenyertakan Kartu Menuju Sehat (KMS) sehingga terjadi kesalahan datayang diberikan kepada petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil

  Saksi SIT ZULIATUL KHASANAH$: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena bertetangga ; Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan MUHKLISIN danmempunyai anak bernama ZAKIYA QOTHRUN NADA, Bahwa saksi tahu ada kesalahan dalam penulisan tanggal lahir ZAKIYAQOTHRUN NADA, di Akta Kelahirannya, yaitu tertulis lahir tanggal 28Desember 2008 padahal seharusnya lahir tanggal 27 Desember 2008 ;Halaman 4 dari 10. Penetapan Perk No. 308/Pdt.P/2018/PN.Jbg.

• nama XXX, terbukti bahwa XXX adalah pasangan suamiisteri dengan Bustomi bin Samiyo yang menikah sah pada tanggal 17Maret 1990;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan Akta Kematianatas nama XXX, terbukti bahwa XXX telah meninggal dunia pada tanggal06 Maret 2020 karena sakit;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, P5 dan P.6, serta makaterbukti bahwa pasangan suami isteri Bustomi Bin Samiyo dengan XXXtelah meninggal dunia dan meninggalkan 3 (tiga) ahli waris, yaitu BagusDermawan, Achmad Muhklisin

  Bwi.Dermawan (anak pertama), Achmad Muhklisin (anak kedua) danChahya Adi Laksana (anak ketiga ); Bahwa pada tanggal 06 Maret 2020 XXX telah meninggal dunia karenasakit; Bahwa semasa hidupnya almarhum Bustomi bin XXX pernah menikahsatu kali dengan almarhum Bustomi bin Samiyo dan telah meninggalpada tanggal 12 Mei 2010; Bahwa ketika XXX meninggal dunia meninggalkan ahli warts:1. XXX, (anak kandung pertama almarhumah);2. XXX, (anak kandung kedua almarhumah);3.