Menyatakan terdakwa KUNCORO BIN MUHKOYIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUNCORO BIN MUHKOYIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Terdakwa:KUNCORO Bin MUHKOYIM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonosari yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 NamaLengkap : KUNCORO Bin MUHKOYIM;Tempat Lahir: Magelang;Umur / Tanggal Lahir: 36 tahun / 14 Agutus 1979;234 Jenis Kelamin: Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6Tempat Tinggal : Trimulyo I, R.T.01, R.W.01, Kepek, Wonosari,Kabupaten Gunungkidul;7 Agama : Islam;8 Pekerjaan : Polri

MADYA RATRI SUTRISNO;1 lembar kartu pendaftaran penerimaan Bintara Polri Gel II Tahun 2007 PoldaD.LY;Agar dikembalikan kepada saksi korban AHMAD FATONI;Menetapkan terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM dibebani membayar biayaperkara Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmenyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi dan mohon keringananhukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwayang pada pokoknya tetap

pada tuntutan;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umumyang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu :Bahwa ia terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM, pada waktu yang tidakdapat ditentukan dengan pasti yaitu dalam kurun waktu tahun 2007, bertempat diAsrama Perintis Polres Gunungkidul, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam

, saksikorban AHMAD FATONI mengalami kerugian lebih urang Rp.161.000.000,00 (seratusenam puluh satu juta rupiah) dan juga anaknya yang bernama AHMAD FANANI tidakdapat diterima menjadi anggota bintara Polri;Perbuatan terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM adalah merupakan tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 yo pasal 64 ayat (1)KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM, pada waktu yang tidakdapat ditentukan dengan pasti yaitu dalam kurun waktu tahun 2007, bertempat diAsrama

perkara ini keteranganTerdakwa tersebut dibenarkan pula oleh saksisaksi yang mengenal Terdakwa, bahwaorang yang diajukan di persidangan dengan identitas sebagaimana tersebut di atas adalahbenar terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM yang didakwa melakukan perbuatansebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa dengan demikian menurut hemat Majelis unsur barangsiapa telah terpenuhi ;Ad.2.

Terdakwa:KUNCORO Bin MUHKOYIM

PUTUSANNomor 51/PID/2016/PT YYKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili PerkaraPidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap :KUNCORO Bin MUHKOYIM ;Tempat lahir : Magelang ;Umur / Tanggal lahir : 36 tahun / 14 Agutus 1979 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal :Trimulyo , R.T.01, R.W.01, Kepek,Wonosari, Kabupaten Gunungkidul;Agama : Islam ;Pekerjaan

,saksi korban AHMAD FATONI mengalami kerugian lebih kurangRp.161.000.000,00 (seratus enam puluh satu juta rupiah) dan juga anaknyayang bernama AHMAD FANANI tidak dapat diterima menjadi anggota bintaraPolri;Perbuatan terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM adalah merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 yopasal 64 ayat (1) KUHPAtauKeduaBahwa ia terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM, pada waktu yang tidakdapat ditentukan dengan pasti yaitu dalam kurun waktu tahun 2007, bertempatdi

,saksi korban AHMAD FATONI mengalami' kerugian lebih kurangRp.161.000.000,00 (seratus enam puluh satu juta rupiah) dan juga anaknyayang bernama AHMAD FANANI tidak dapat diterima menjadi anggota bintaraPolri;Perbuatan terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM adalah merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 yopasal 64 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa penuntut Umumtertanggal 31 Mei 2016, No.

Menetapkan terdakwa KUNCORO Bin MUHKOYIM dibebani membayar biayaperkara Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Pengadilan Negeri Wonosari telah menjatuhkan putusan tanggal 9Juni 2016, Nomor 31/Pid.B/2016/PN.Wno. yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan terdakwa KUNCORO BIN MUHKOYIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan Berlanjut;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KUNCORO BIN MUHKOYIM olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Kawari bin Muhkoyim, tempat dan tanggal lahir, Namlea, 12November 1982/ umur 36 tahun, agama Islam, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal pemohon bernama Riyanto, hubungansaksi dengan pemohon adalah saudara sepupu;Bahwa pemohon bermaksud menikahkan anak kandungnyabernama Dandi Hermawan, namun ditolak oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Lolong Guba, karena usia anak pemohonbelum mencapai 19 tahun;Bahwa sekarang anak pemohon berusia sekitar

Pasal1888 KUH Perdata kekuatan pembuktian bukti tersebut sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis yang telah dipertimbangkantersebut diatas, pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Kawaribin Muhkoyim dan Djuhaeni bin Sawit, kedua orang saksi tersebut telahdisumpah menurut agamanya masing masing;Menimbang, bahwa dari keterangan dua orang saksi tersebut telahditemukan keterangan yang saling bersesuaian diantaranya sebagai berikut : Bahwa Pemohon ingin menikahkan anaknya

MuhKoyim yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan KabupatenSemarang, Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai, lalu olen KetuaMajelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 18 Oktober 1994yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota SalatigaKota Salatiga.