Novian Rulga Bin Muhnandar, Terdakwa II Misdi Bin SanukrI dan Terdakwa III. Yogi Andriyanto Bin Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggar Pasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Novian Rulga Bin Muhnandar, Terdakwa II Misdi Bin SanukrI dan Terdakwa III.

Novian Rulga Bin MuhnandarII Misdi Bin SanukrI III Yogi Andriyanto Bin Sugeng

PUTUSANNomor 334/Pid.B/2017/PN KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa 1:Nama lengkapNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirNama lengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahir: Novian Rulga Bin Muhnandar;Tempat lahir : Mandah;Umur/ Tanggal lahir : 33 tahun/ 9 November 1983;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan :

334/Pid.B/2017/PN Klatanggal 27 Juli 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 334/Pid.B/2017/PN Kla tanggal 27 Juli 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa NOVIAN RULGA Bin MUHNANDAR

Atas penangkapan tesebut saksiHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 334/Pid.B/2017/PN Klabersama kawankawan saksi membawa ketiga Terdakwa dan barang buktike polsek Natar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut; Bahwa para terdakwa dalam melakukan judi kartu remi warna merahtersebut tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHP;ATAU:KEDUA:Bahwa mereka terdakwa NOVIAN RULGA Bin MUHNANDAR,terdakwa II

Novian Rulga Bin Muhnandar dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa terdakwa .

Novian Rulga Bin Muhnandar, Terdakwa II MisdiBin Sanukrl dan Terdakwa Ill. Yogi Andriyanto Bin Sugeng telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalahn melakukan tindak pidanamempergunakan kesempatan main judi yang diadakan dengan melanggarPasal 303 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Novian Rulga Bin Muhnandar,Terdakwa II Misdi Bin Sanukrl dan Terdakwa III. Yogi Andriyanto Bin Sugengoleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa I Novian Rulga Bin Muhnandar, Terdakwa II Tesa Sandi Bin Ambay, Terdakwa III Misdi Bin Sanukri dan Terdakwa IV Yogi Andriyanto Bin Sugeng telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I bagi diri sendiri; 2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Novian Rulga Bin Muhnandar, Terdakwa II Tesa Sandi Bin Ambay, Terdakwa III Misdi Bin Sanukri dan Terdakwa IV Yogi Andriyanto Bin Sugeng dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa-Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan kepada Terdakwa-Terdakwa tetap dalam tahanan; 5.

Novian Rulga Bin Muhnandar II. Tesa Sandi Bin Ambay III. Misdi Bin Sanukri IV. Yogi Andriyanto Bin Sugeng

Lampung Selatan.IslamMahasiswa Fakultas Ekonomi UBL semester VIISMATerdakwa Novian Rulga Bin Muhnandar ditangkap pada tanggal 8 Januari2017;Terdakwa Novian Rulga Bin Muhnandar ditahan dengan jenis penahananRumah Tahanan Negara di LP Kalianda berdasarkan Surat Perintah Penahananoleh:1.Penyidik sejak tanggal 14 Januari 2017 sampai dengan tanggal 2 Februari2017;Penyidik Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 3 Februari 2017sampai dengan tanggal 14 Maret 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan

154/Pid.Sus/2017/PNKla, tertanggal 18 April 2017 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara atas nama Terdakwa Novian Rulga BinMuhnandar, Terdakwa II Tesa Sandi Bin Ambay, Terdakwa Ill Misdi BinSanukri dan Terdakwa IV Yogi Andriyanto Bin Sugeng; Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kalianda Nomor154/Pid.Sus/2017/PN Kla, tertanggal 18 April 2017 tentang Hari Sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa Novian Rulga Bin Muhnandar

, Terdakwa IITesa Sandi Bin Ambay, Terdakwa III Misdi Bin Sanukri dan Terdakwa IV YogiAndriyanto Bin Sugeng dihadapkan ke depan persidangan Pengadilan NegeriKalianda atas surat dakwaan Penuntut Umum Nomor Register Perkara: PDMIII72/KLD/04/2017 tanggal 5 April 2017 yang dibacakan di persidangan tanggal 25April 2017 sebagai berikut:DAKWAAN:Kesatu :anes Bahwa terdakwa Novian Rulga Bin Muhnandar, terdakwa Tesa Sandi BinAmbay, terdakwa Misdi Bin Sanukri dan terdakwa Yogi Andriyanto BinSugeng pada hari

airberikut pipet dari plastik, 2 (dua) buah pipa kaca bekas pakai, 2 (dua) buahpipet plastik warna bening, 2 (dua) buah potongan pipa plastik di bungkuskertas timah, 5 (lima) buah korek api gas dan 1 (satu) bungkus cottonbud sisapakai selanjutnya terdakwa Novian Rulga, terdakwa Tesa Sandi, terdakwaMisdi dan terdakwa Yogi Andriyanto berikut barang bukti dibawa ke PolsekNatar untuk dilakukan penyidikan lebih lanjut.Halaman 8 dari 44 Putusan Nomor : 154/Pid.Sus/2017/PN KlaBahwa terdakwa Novian Rulga Bin Muhnandar

dari Surahmat danSurahmat membeli tanah tersebut pada Pak Darjis (kakak iparnya) danSurahmat menjual tanahnya untuk membeli tanah pekarangan PakDarjis tersebut;2 Letter C tersebut atas nama Pak Darjis dan belum dialihkan atas namaSukisah, sampai Pak Muhnandar membelinya dan Pak Muhnandarmembelinya sekitar tahun 1987, Mbok Iyem menyerahkan surat LetterC tersebut kepada Pak Muhnandar dan disaksikan oleh : Pak BayanSukeciHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 22/Pdt.G/2014/PN MkdPak Tamping Sutris3Pihak keluarga

Muhnandar tidak mengetahui hal tersebut karena kamitidak mempunyai hubungan keluarga ataupun saudara denganPenggugat;Pada saat Penggugat menempati tanah tersebut, tanah tersebut sudahdibeli oleh Pak Surahmat dengan catatan bahwa Penggugat hanyamenumpang hidup dengan Pak Surahmat.

Tanah tersebut dijualkepada Muhnandar (dengan bukti, saksi dan surat Letter C);Saksi : Sukeci, Sutrisno, Kades Iskahrudin(ketiganya sudah meninggal);LetterC : Belum sempat dibalik nama tapi dipinjam oleh SaudariMulyati (untuk kepentingan membalik nama tanah sebelah timur tanahsengketa) dan belum dikembalikan sampai saat ini;510Pak Muhnandar membangun bangunan di tanah tersebut karena telahmenjadi hanknya karena telah dibeli dari Surahmat (meski tanpasepengetahuan Sukisah).

Setelah Penggugat menikah danmempunyai anak lalu Penggugat meninggalkan tanah obyeksengketa karena sudah mempunyai rumah sendiri, sedangkan tanahobyek sengketa ditempati oleh Surahmat, Sulamah dan anaknyayang bernama Mufid, namun setelah Sulamah dan Mufidmeninggal dunia lalu Surahmat pergi ke Sumatera, kemudian tanahobyek sengketa sejak tahun 1992 ditempati oleh kakak Surahmatyang bernama Muhnandar (Tergugat IT) dan anak Muhnandar yangbernama Sujak (Tergugat I) dan dibangun rumah permanen danwaktu

Saksi tidak tahuharga jual beli tanah obyek sengketa tersebut dan tidak tahu jugadimana jual beli tersebut dilaksanakan;e Bahwa setelah Surahmat pergi ke Sumatera lalu Sulamah danMufid tinggal bersama Muhnandar (Tergugat II) kemudian rumahdiatas tanah obyek sengketa kosong dan lamalama dibongkar dansekarang sudah dibangun rumah permanen oleh Sujak (Tergugat I)dan Muhnandar (Tergugat II);e Bahwa saksi tidak tahu Surahmat menjual tanah kepada Muhnandar(Tergugat II);e Bahwa saksi tidak tahu pada waktu

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHNANDAR KURNIAWAN alias NANDAR tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perzinahan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan barang bukti berupa:

- 1 (satu) buah buku Nikah berwarna hijau dengan Nomor: 273/10/XII/2019

,MH
2.WILLIY FEBRI GANDA, SH
Terdakwa:
MUHNANDAR KURNIAWAN Alias NANDAR

Memberi izin kepada Pemohon (Muhnandar bin Maswi) untuk menjatuhkan talak satu raji kepada Termohon (Siska Sulistina binti Asri Rasyid) di depan sidang Pengadilan Agama Cilegon;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jombang Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Citangkil Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Muhnandar bin Maswi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Siska Sulistina binti Asri Rasyid) di depansidang Pengadilan Agama Cilegon;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansehelai salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai PencatatNikah KUA yang mewilayahi tempat tinggal dan tempat

Memberi izin kepada Pemohon (Muhnandar bin Maswi) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (Siska Sulistina binti Asri Rasyid) di depansidang Pengadilan Agama Cilegon;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Jombang Kota Cilegon dan Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Citangkil Kota Cilegon untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;.

Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf bin Basani) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Baroroh binti Muhnandar ) di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Memberi izin kepada Pemohon (Yusuf bin Basani) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon ( Siti Baroroh binti Muhnandar )di depan sidang Pengadilan Agama Pelaihari;4.

Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (MUHNANDAR BIN NURJANI) terhadap Penggugat (NUR ASIH BINTI TARSUDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 525.000,00(lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I Muhnandar bin Emay Amir dengan Pemohon II Susanti binti Naman yang dilaksanakan pada tanggal 25 Oktober 2015 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bogor Utara,Kota Bogor, dengan segala akibat hukumnya ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Bogor Utara,Kota

dikembalikan kepada MUHNANDAR KURNIAWAN alias NANDAR;

1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (Dua Ribu Rupiah).