Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-09-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0588/Pdt.P/2014/PA.Krs
Tanggal 16 September 2014 — PEMOHON I dan PEMOHON II
100
  • Lalatul Muhofifah, lahir tanggal 19 Pebruari 2002 ;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, sehinggaPemohon dengan Pemohon Il tidak mempunyai Buku Nikah sebagai buktiotentik.
    Lalatul Muhofifah, lahir tanggal 19 Pebruari 2002 ; Bahwa setahu saksi selama dalam perkawinan tersebut, Pemohon dan Pemohon Ill tidak terikat dalam perkawinan dengan perempuanlain; Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;2. Abd. Rofi' bin JuariMenerangkan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Hal. 4 dari 10 hal.
    Lalatul Muhofifah, lahir tanggal 19 Pebruari 2002 ;Bahwa permohonan ini bertujuan selain untuk mengurus Akta KelahiranAnak dan untuk kepastian hukum perkawinan Pemohon dan Pemohonll ;Bahwa saksi tidak akan menambahkan keterangannya, danmencukupkan pada keterangan tersebut ;Hal. 5 dari 10 hal.
    Lalatul Muhofifah, lahir tanggal 19 Pebruari 2002 ; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo, tempat dimanapernikahan tersebut dilaksanakan ;Menimbang, bahwa dari fakta fakta tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 02 Pebruari 1992 di rumah orang tua Pemohon Il diDesa Pedagangan Kecamatan Tiris Kabupaten Probolinggo adalah sah, karenasudah sesuai
Register : 18-05-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2186/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 17 Juni 2013 — penggugat tergugat
80
  • terjadi pada bulan Januari 2010 hal ini disebabkan Tergugat selakusuami kurang memberikan nafkah pada Penggugat dan Tergugat hanyamemberikan nafkah Rp.20 ribu perhari sehingga tidak cukup untukkeperluan seharihari 5 22200220222 22202Bahwa Penggugat berupaya unutk bersabar dengan harapan Tergugat lebihbersemangat bekerja 222 22 enone nn nen ne nnn n neeBahwa pertengkaran terjadi juga di sebabkan ternyata Tergugat tidak setiada Tergugat melakukan perselingkuhan dengan seorang perempuanbernama Siti Muhofifah
Register : 25-06-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 3008/Pdt.G/2020/PA.Jr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • .---- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Rochim bin Abdullah Shodik) terhadap Penggugat ( Luluk Muhofifah binti Abd Hafid)

    4.---- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 641000.- (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 24-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 593 K/Pdt/2018
Tanggal 24 Mei 2018 — ROMLI VS 1. AGUS SYAIRI,, DKK
184 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LULUK MUHOFIFAH, bertempat tinggal di Dusun GumukBanji, RT 4 RW 8, Desa Kencong, Kabupaten Jember;9. MOH. JAMIL H., bertempat tinggal di Dusun Losan, RT 01RW 013, Desa Randuagung, Kecamatan Randuagung,Kabupaten Lumajang;10.