Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 386/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 15 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
212
  • Muhrojab bin Rosikun;

    3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 301000,00( tiga ratus satu ribu rupiah);

    Muhrojab bin Rosikun yang akan dilaksanakan dan dicatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumen, namunditolak, karena anak para Pemohon usianya belum 19 tahun;3. Bahwa syarat syarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturanperundang undangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai 19 tahun;4.
    Muhrojab bin Rosikun);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan kuasa hokum paraPemohon, para Pemohon, anak Pemohon, calon suami dan orang tua calonHal. 2 dari 12 Hal. Pen.
    Muhrojab bin Rosikun serta tidak ada halangan syar,maka kekhawatiran Pemohon jika anaknya tersebut tidak segera dinikahkanHal. 9 dari 12 Hal. Pen. No 386/Pdt.P/2020/PA.Kbmakan lebih banyak madlaratnya dari pada maslahatnya adalah cukup beralasanmenurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di atas, maka harus dinyatakantelah terbukti antara anak para Pemohon bernama Badriyah binti Ngalimdengan calon suaminya bernama M.
    Muhrojab bin Rosikun tidak ada hubunganmahram dan tidak ada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yangmenghalangi mereka untuk melangsungkan perkawinan.
    Muhrojab bin Rosikun;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 301000,00(tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini diambil dalam Pertimbangan Majelis Hakim danPenetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSelasa tanggal 15 Desember 2020 M. bertepatan dengan tanggal 29 RabiulAkhir 1442 H. Oleh Drs. Romelan, M.H. sebagai Hakim Tunggal, dibantu Dra.Hj.
Putus : 20-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 56/Pid.B/2015/PN Jpa
Tanggal 20 Mei 2015 —
384
  • saksi Priyo Utomo bersamadengan Kapolsek Mayong dan beberapa Anggota Polsek Mayongmelakukan penyelidikan, kemudian dari hasil penyelidikan tersebutpetugas mendapati sekelompok orang yang sedang melakukanpermainan judi jenis dadu kopyok dan langsung melakukanpenggerebekan atau penangkapan, dari hasil penggrebekan ataupenangkapan petugas berhasil menangkap terdakwa Muksan bin Sardidan 4 (Empat) orang lainnya diantaranya saksi Zumrawi als Zumiran binPariyo, saksi Nor Cholis bin Wakijan, saksi Amin Muhrojab
    pemeriksaannyadiketahui bahwa yang menjadi bandar dalam permainan judi dadu kopyoktersebut adalah Saudara Ali Muhklidin als Bangkak bin Marwan (DPO)yang berhasil melarikan diri pada saat petugas melakukanpenggerebekan, sedang peran terdakwa Muksan bin Sardi didalampermainan judi dadu kopyok tersebut adalah membantu bandar judi dadukopyok dengan tugas mencatat atau menulis tebakan dari parapemasang, menarik dan membayar uang taruhan para pemasang,sedangkan saksi Zumrawi, saksi Nor Cholis, saksi Amin Muhrojab
    pemeriksaannyadiketahui bahwa yang menjadi bandar dalam permainan dadu kopyoktersebut adalah Saudara Ali Muhklidin als Bangkak bin Marwan (DPO)yang berhasil melarikan diri pada saat petugas melakukanpenggerebekan, sedang peran terdakwa Muksan bin Sardi didalampermainan judi dadu kopyok tersebut adalah membantu bandar judi dadukopyok dengan tugas mencatat atau menulis tebakan dari parapemasang, menarik dan membayar uang taruhan para pemasang,sedangkan saksi Zumrawi, saksi Nor Cholis, saksi Amin Muhrojab
Putus : 16-04-2015 — Upload : 05-05-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 49/Pid.B /2015/ PN. Jpa.
Tanggal 16 April 2015 —
312
  • diperbolehkan ikut permainan dadu kopyok denganmenggunakan taruhan uang;AtasBahwa Saksi ikut lari ketika terjadi penggerebekan tersebut karena merasatakut dan panik;Bahwa Saksi belum sempat bicara kepada teman Saksi yang punya hutangtetapi saat itu Saksi baru datang lalu tibatiba petugas datang melakukanpenggerebakan dan penangkapan;Bahwa ke5 (lima) orang yang ditangkap oleh petugas kepolisian tersebutyang ditahan ada 3 (tiga) orang yaitu Nur Cholis, Zumrawi dan Muksan,sedangkan Saksi dengan Amin Muhrojab
    AMIN MUHROJAB Bin SAGIMAN, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Para Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian karena sedangbermain dadu kopyok dengan menggunakan taruhan uang pada hari Jumattanggal 23 Januari 2015 sekira pukul 17.00 wib, bertempat di tanahpekarangan di Desa Datar Rt. 03 Rw. 03 Kec. Mayong Kab.
    Saksi AminMuhrojab,Saksi Supomo, Saksi Muksan bin Sardi, Terdakwa Nur Cholis, danTerdakwa II Zumrawi;= Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Priyo Utomo, Saksi Muksan, SaksiSupomo bin Ripen dan Saksi Amin Muhrojab, peran Terdakwa . Nur CholisBin Wakijan dan Terdakwa Il. Zumrawi Als Zumiran Bin Pariyo masingmasingsebagai pemasang menggunakan taruhan uang;= Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Supomo bin Ripen, Saksi AminMuhrojab Bin Sagiman dan keterangan Terdakwa .
    Mayong Kabupaten Jepara karena melakukan permainan dadu kopyokdengan menggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa kondisi lokasi tempat permainan dadu kopyok dengantaruhan uang tersebut adalah terbuka sehingga setiap orang bisa datang dan ikutbermain dadu kopyok ditempat tersebut;Menimbang, bahwa pada saat penggerebekan oleh petugas kepolisiantersebut, ada 5 (lima) orang yang ditangkap lalu dibawa ke kantor polisi yaitu SaksiPutusan Nomor 49/Pid.B/2015 PN Jpa halaman 25 dari 27 halamanAmin Muhrojab,
    Zumrawi Als Zumiran Bin Pariyo sebagai pemasangmenggunakan taruhan uang;Menimbang, bahwa berdasarkan keteranganSaksi Supomo bin Ripen, SaksiAmin Muhrojab Bin Sagimandan keterangan Terdakwa . Nur Cholis bahwa barangbukti uang sebesar Rp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) adalah uang milikTerdakwa . Nur Cholis yang tersimpan di dompet Terdakwa .
Register : 17-12-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 07-01-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2538/Pdt.G/2019/PA.Wsb
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
116
  • Memberi izin kepada Pemohon (Muhrojab alias Muh Rojab bin Karmadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ely Astri Herawati binti) di depan sidang Pengadilan Agama Wonosobo;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.332.000,- (tiga ratus tiga puluh dua ribu rupiah)