Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama SUCI NUR AISAH binti SOIMUN untuk menikah dengan calon suaminya bernama MUHTORIR bin SODIKIN;--------------------------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (seratus enam puluh enam ribu rupiah);-------------------------------------------

Banyumas di depan persidangan saksi tersebut memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon' karena bertetangga denganPemohon;7 092 22022 nnn nnn nnn nnn enna nnnBahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untuk mengajukandispensasi nikah anaknya;Bahwa anak Pemohon yang akan menikah bernama poBahwa anak Pemohon tersebut hendak menikah dengan pBahwa TE berstatos gadis, dan jejaka; Bahwa hubungan ee ' ii sudah 1 tahunlebih;Bahwa antara pe dan MUHTORIR

tidak ada hubungan nasab,perkawinan, maupun sesusuan;Bahwa kedua orang tua en 7 dan MUHTORIR telah menyetujuirencana pernikahan mereka; Bahwa keinginan mereka untuk menikah pernah ditolak oleh Pegawai PencatatNikah KUA Kecamatan Cilongok karena umur po belumcukup 16 tahun;e Bahwa telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan perharisebesar Rp.50.000,IL. , umur 35 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempatkediaman di KabupatenBanyumas; di depan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan yang

padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah keponakan Pemohon;Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan adalah untuk mengajukan dispensasinikah anak perempuannya yang bernama dan sudah 1 tahun Bahwa antara tidak ada hubungan nasab, perkawinan, maupunS@SUSUAN 5rencana perkawinan mereka; e Bahwa mereka pernah datang ke KUA untuk melaksanakan pernikahan, namunditolak oleh Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan po karena pePo belum cukup berumur 16e Bahwa MUHTORIR telah bekerja sebagai buruh dengan penghasilan

Perkara : PDM105/JKT.TMR/07/2017 tanggal 26 Juli 2017 sebagai berikut :KESATU :PERTAMA :n Bahwa Terdakwa SURYADI MASUD alias UMAR alias ABU RIDHO aliasKAHAR MUZAKAR alias MONTILIA PEREZ alias OMAR AVIE bersama denganSaksi ADI JIHADI, SAIFUL MUHTORIR alias AHMAD HARIYADI alias NASRUDINMUHTAR alias ABU FIDA alias ABU GAR alias HARUN, , ACHMAD SUPRIYANTOalias AHMAD alias DAMAR alais UMAR alias ABU CIKAL bin SUBUR, ZAINALASHORI alias ABU FAHRY alias QOMARUDDIN, ZAENAL HASAN alias HASAN aliasABU SAID

Bahwa Terdakwa SURYADI MASUD bersama dengan Saksi ADI JIHADI SaksiSAIFUL MUHTORIR alias AHMAD HARIYADI alias NASRUDIN MUHTAR alias21ABU FIDA alias ABU GAR alias HARUN, ACHMAD SUPRIYANTO alias AHMADalias DAMAR alais UMAR alias ABU CIKAL bin SUBUR, ZAINAL ASHORI aliasABU FAHRY alias QOMARUDDIN, ZAENAL HASAN alias HASAN alias ABUSAID alias FAJAR LIMOLAS alias TRACKER, BAMBANG EKO PRASETYOalias ABU FADLAN alias EKO telah melaksanakan baiat kepada ISIS dan telahmemfasilitasi keberangkatan warga negara

ATAUKEDUA :n Bahwa ia Terdakwa SURYADI MASUD alias UMAR alias ABU RIDHO aliasKAHAR MUZAKAR alias MONTILIA PEREZ alias OMAR AVIE bersama denganSaksi ADI JIHADI Saksi SAIFUL MUHTORIR alias AHMAD HARIYADI aliasNASRUDIN MUHTAR alias ABU FIDA alias ABU GAR alias HARUN, , ACHMADSUPRIYANTO alias AHMAD alias DAMAR alais UMAR alias ABU CIKAL bin SUBUR,ZAINAL ASHORI alias ABU FAHRY alias QOMARUDDIN, ZAENAL HASAN aliasHASAN alias ABU SAID alias FAJAR LIMOLAS alias TRACKER, BAMBANG EKOPRASETYO alias ABU FADLAN

UndangUndang Nomor 1Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana telahditetapbkan menjadi UndangUndang berdasarkan UndangUndang Nomor 15 Tahun2003 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang RI Nomor1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi UndangUndang.DANKEDUAn Bahwa ia Terdakwa SURYADI MASUD alias UMAR alias ABU RIDHO aliasKAHAR MUZAKAR alias MONTILIA PEREZ alias OMAR AVIE bersama denganSaksi ADI JIHADI ADI JIHADI, Saksi SAIFUL MUHTORIR

SYAIFUL MUHTORIR als. FATHUROBBRI als.NASURUDDIN MUHTAR als. ABU GAR, 4.

SYAFNIWILJON, HARUN als SYAIFUL MUHTORIR als. FATHUROBBRI als. NASURUDDIN33MUHTAR als. ABU GAR, dan ABDULLAH UMAMITY als. DULLAH. Sebagaimanaterurai dalam Berita Acara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik dianggap telah termuatdalam putusan ini ; Menimbang, bahwa dipersidangan Penasihat Hukum Terdakwa juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi a de charge, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkansebagai berikut:1Saksi DR.

Penuntut Umum yang disampaikan secaralisan pada pokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar duplik dari Penasihat Hukum yang disampaikansecara lesan pada pokoknya Penasihat Hukum Terdakwa tetap padapembelaannya;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :PERTAMABahwa terdakwa RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN bersama sama dengan RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWANYUDHA, SAIFUL MUHTORIR

hari Selasa setiap pagi bersama RIKI (kap), DIKA asal KampungBaru, TOGO Als HARYANTO Cengkareng, EKO asal Basmol, OM IMAM asalkelingkit, SIDIQ, AZAM asal Depok, SUKRI asal Petukangan, SUDIRMAN asalPetukangan.Bahwa maksud dan terdakwa bergabung dengan organisasi JAD adalah karenaorganisasi tersebut ikut Andil / turut serta / sumbangsih dalam mendukung Khilafahdi Negeri Syam / Suriah sana.Bahwa perbutan terdakwa, bersama sama dengan RICKY PERKASA YUDHAAlias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWAN YUDHA, SAIFUL MUHTORIR

telahditetapbkan menjadi Undang undang RI No. 15 Tahun 2003 Tentang PenetapanPerppu No. 1 Tahun 2002 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadiUndang undang jo Undang undang No. 5 Tahun 2018 Tentang Perubahan AtasUndang undang No. 15 Tahun 2003 Tentang Perppu No. 1 Tahun 2002 TentangPemberantasan Tindak Pidana Terorisme menjadi Undang undang.DAN KEDUABahwa terdakwa RAHMAT ASSARI alias ACENG alias ABU HANIN bersama sama dengan RICKY PERKASA YUDHA Alias ABU JAISY Bin TUBAGUS WAWANYUDHA, SAIFUL MUHTORIR