Ditemukan 119 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-03-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 64/Pid.B/2015/PN.BIL
Tanggal 18 Maret 2015 — MUKHAMAD MUJAKI
10111
  • Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD MUJAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga berhalangan melakukan pekerjaannya untuk sementara waktu; ---------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan ;3.
    MUKHAMAD MUJAKI
    BIL,tanggal 05 Pebruari 2015 tentang Hari sidang ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Para Terdakwaserta memperhatikan barang bukti yang diajukan didepan persidangan;Telah memeriksa dan memperhatikan barang bukti yang diajukandipersidangan;Telah mendengar pula Tuntutan Hukum (Requisitoir) dari Penuntut Umumtertangal 13 Maret 2015 yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim agarmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa MUKHAMMAD MUJAKI telah terbukti bersalahmelakukan
    tindak pidana "Karena kealpaannya menyebabkan orang lain lukaluka sedemian rupa sehingga timbul penyakit atau halangan menjalankanpekerjaan jabatan atau pencarian selama waktu tertentu sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 360 ayat (2) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUKHAMMAD MUJAKI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahanan ;Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) unit kKendaraan Truk
    JUSUF MINGOTO agar dikembalikan kepada JusufMingoto ;Menetapkan agar terdakwa MUKHAMMAD MUJAKI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa terhadap tuntutan penuntut umum tersebut, terdakwatelah mengajukan pembelaan secara lisan tertanggal 13 Maret 2015, yang padapokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa selanjutnya baik penuntut umum maupun terdakwa telahmengajukan replik maupun duplik secara lisan yang pada pokoknya masingmasingmenyatakan tetap pada tuntutan
    Perk : PDM026/BNGIL/Ep.1/l/2015 sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MUKHAMAD MUJAKI pada hari Senin tanggal 21 Juli 2014 sekirapukul 10.10 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli 2014,bertempat di jalan umum yang terdapat lintasan kereta api jurusan Surabaya Banyuwangi, tepatnya di perlintasan Rel Kereta Api Kelurahan Latek KecamatanBangil Kabupaten Pasuruan, setidaktidaknya pada suatu tempat yang masuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Bangil, melakukan perbuatan karena
    Menyatakan Terdakwa MUKHAMAD MUJAKI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengakibatkan orang lain luka sedemikian rupa sehingga berhalanganmelakukan pekerjaannya untuk sementara waktu; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;275.
Putus : 02-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN GARUT Nomor 129/Pid.B/2016/PN Grt
Tanggal 2 Agustus 2016 — AHMAD MUJAKI Bin UNDANG SUTISNA
210
  • Menyatakan Terdakwa AHMAD MUJAKI Bin UNDANG SUTISNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam keluarga ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
    AHMAD MUJAKI Bin UNDANG SUTISNA
Register : 27-08-2021 — Putus : 27-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 5002/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 27 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
MOCHAMAD MUJAKI
143
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUHARIYANTO,ST
    Terdakwa:
    MOCHAMAD MUJAKI
Putus : 22-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BANGIL Nomor 246/Pid.B/2016/PN.Bil
Tanggal 22 Juni 2016 — SUTRISNO Bin WAKI SLAMET MUJAKI Bin ROFIK KASUWI Bin RAMSO
247
  • SLAMET MUJAKI Bin ROFIK, terdakwa III. KASUWI Bin RAMSO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut. 3. Menyatakan terdakwa : terdakwa I. SUTRISNO Bin WAKI, terdakwa II. SLAMET MUJAKI Bin ROFIK, terdakwa III.
    SUTRISNO Bin WAKISLAMET MUJAKI Bin ROFIKKASUWI Bin RAMSO
    SLAMET MUJAKI bin ROFIK, terdakwa III.
    SLAMET MUJAKI binROFIK, terdakwa Ill.
    SLAMET MUJAKI bin RORK clanterdakwa III.
    SLAMET MUJAKI bin ROFIK, terdakwa Ill.
Register : 10-11-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 03-01-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 355/Pid.B/2022/PN Blt
Tanggal 26 Desember 2022 —
Terdakwa:
FERY MUJAKI BIN SAWALI
468
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa Fery Mujaki Bin Sawali terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;
    5. Menetapkan
    Karangtengah Kecamatan Sananwetan Blitar;
  • 1 (satu) kontak kunci wana hitam terdapat tulisan dan dan lambing HONDA da nada gantungannya berupa satu kunci berwarna merah, alat penghirup hidung warna putih;
  • 1 (satu) buku rekening tahapan BCA KCP Wlingi No.rek. 3220689394 atas nama Feri Mujaki;
  • 1 (satu) kartu ATM BCA nomor 6019007535756671;

Dikembalikan kepada terdakwa

  • 2 (dua) bendel uang tunai keseluruhan berjumlah Rp. 27.500,000

    Terdakwa:
    FERY MUJAKI BIN SAWALI
Register : 24-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 20-01-2023
Putusan PN SERANG Nomor 907/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 19 Januari 2023 —
Terdakwa:
MUJAKI BIN ALM. MAWARDI
299
  • Menyatakan Terdakwa MUJAKI Bin Alm MAWARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat Kesehatan yang tidak memenuhi standard dan/atau persyaratan keamanan khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana Dakwaan Alternatif Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa MUJAKI Bin Alm MAWARDI oleh karena itu dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
4.
Menghukum Terdakwa MUJAKI Bin Alm MAWARDI untuk membayar denda sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan, maka akan di ganti pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
5. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
6.

Terdakwa:
MUJAKI BIN ALM. MAWARDI
Register : 03-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 189/Pid.Sus/2021/PN Blt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penuntut Umum:
FAETONY YOSY ABDULLAH.,S.H
Terdakwa:
AGUS SUPRIANTO Bin MARIONO
609
  • mengamen Terdakwa dan Saksi Ainul Mujakitidur di sebuah lorong bangunan bekas kantor Bank BRI dan ATM Wlingi, danmeletakkan masingmsaing senjata tajam di bawah kursi gerobak angkringantidak jauh dari tempat tersebut, selang beberapa saat kemudian datang SaksiHarianto anggota Polri yang telah mendapatkan informasi sebelumnya bahwaada orang yang membawa senjata tajam, lalu membangunkan lalu memintaTerdakwa dan Saksi Ainul Mujaki untuk mencuci muka di toilet, namunTerdakwa dan Saksi Ainul Mujaki berusaha
    Kabupaten Blitar.Bahwa kejadian berawal ketika terdakwa beserta temannya yang bernamaanak Ainul Mujaki sedang tidurtiduran beristirahat di sebuah bangunanbekas kantor BRI seusai mereka mengamen.
    Selang tak lama datang wargamasyarakat bersamasama dengan polisi membangunan mereka.Selanjutnya anak Ainul Mujaki dan terdakwa bangun, lalu dengan alasanakan cuci muka di toilet ternyata anak Ainul Mujaki dan terdakwa malahmelarikan diri atau kabur, namun upaya mereka tersebut tidak berhasildikarenakan mereka berhasil ditangkap warga masyarakat dan polisi.
    Gajah MadaLingkungan Majegan Kelurahan Wlingi Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitarterdakwa kedapatan membawa sebilah senjata tajam / penikam.Menimbang bahwa senjata tajam / penikam yang dibawa oleh terdakwaberupa 1 (satu) buah senjata tajam jenis boding / parang dengan panjang 40cmMenimbang bahwa kejadian berawal ketika terdakwa beserta temannyayang bernama anak Ainul Mujaki Sedang tidurtiduran beristirahat di sebuahbangunan bekas kantor BRI seusai mereka mengamen.
    Selang tak lamadatang warga masyarakat bersamasama dengan polisi membangunan mereka.Selanjutnya anak Ainul Mujaki dan terdakwa bangun, lalu dengan alasan akancuci muka di toilet ternyata anak Ainul Mujaki dan terdakwa malah melarikan dir!atau kabur, namun upaya mereka tersebut tidak berhasil dikarenakan merekaberhasil ditangkap warga masyarakat dan polisi.
Register : 22-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 6/Pdt.P/2019/PN Rgt
Tanggal 11 Maret 2019 — Pemohon:
1.DASRIL
2.MARLEM SARAGIH
244
    1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama Danis Ajril Mujaki Purba yang dikeluarkan pada tanggal 14 Agustus 2012 dengan nomor 1402-LT-02082012-0003 dari nama semula Danis Ajril Mujaki Purba diganti menjadi Danis Ajril Mujaki .
    3. Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Akte Kelahiran anak Pemohon atas nama Denis Indra Ramadan Purba yang dikeluarkan
  • Memerintahkan pejabat pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Indragiri Hulu untuk membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil yaitu Kutipan Akta Kelahiran atas nama Danis Ajril Mujaki Purba Nomor : 1402-LT-02082012-0003 tertanggal 14 Agustus 2012, Kutipan Akta Kelahiran atas nama Denis Indra Ramadan Purba Nomor : 1402-LT-1711205-0074 tertanggal 18 Nopember 2015, dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama Dias
    Marsahada Purba Nomor : 1402-LT-070920-0010 tertanggal 7 September 2018 atas perubahan nama Danis Ajril Mujaki Purba, Denis Indra Ramadan Purba dan Dias Marsahada Purba menjadi Danis Ajril Mujaki, Denis Indra Ramadan dan Dias Marsahada;
  • Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam permohonan ini sebesar Rp. 269.000,- (dua ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);
  • Purba yang di keluarkanpada tanggal 14 Agustus 2012 dengan nomor 1402LT020820120003Denis Indra Ramadan Purba yang dikeluarkan pada tanggal 18 November2015 dengan nomor 1402LT17112050074 Dias Marsahada Purbayang dikeluarkan pada tanggal O7 September 2018 dengan nomor1402LT0709200010;Bahwa Pemohon hendak mengganti nama anak pemohon pada aktekelahiran anak pemohon tersebut Atas nama Danis Ajril Mujaki Purba yangdi keluarkan 14 Agustus 2011 dengan nomor 1402LT020820120003menjadi Danis Ajril Mujaki,
    Danis Ajril Mujaki Purba diganti menjadi Danis Ajril Mujaki .Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Akte Kelahiran anakPemohon atas nama Denis Indra Ramadan Purba yang dikeluarkan padatanggal 18 November 2015 dengan nomor 1402LT17112050074 darinama asal Denis Indra Ramadan Purba diganti menjadi Denis IndraRamadan.Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Akte Kelahiran anakPemohon atas nama Dias Marsahada Purba yang dikeluarkan pada tanggal07 September 2018 dengan nomor 1402LT0709200010
    Undangundang No. 24 Tahun 2013 tentangperubahan atas undangundang Nomor 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;Halaman 8 dari 10 Penetapan No. 6/Pdt.P/2019/PN.RgtMENETAPKAN:Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;Memberi izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama Akte Kelahirananak Pemohon atas nama Danis Ajril Mujaki Purba yang dikeluarkan padatanggal 14 Agustus 2012 dengan nomor 1402LT020820120003 dari namasemula Danis Ajril Mujaki Purba
    diganti menjadi Danis Ajril Mujaki ..
    Puroba Nomor : 1402LT020820120003 tertanggal 14 Agustus 2012, Kutipan Akta Kelahiran atasnama Denis Indra Ramadan Purba Nomor : 1402LT17112050074tertanggal 18 Nopember 2015, dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama DiasMarsahada Purba Nomor : 1402LT0709200010 tertanggal 7 September2018 atas perubahan nama Danis Ajril Mujaki Purba, Denis Indra RamadanPurba dan Dias Marsahada Purba menjadi Danis Ajril Mujaki, Denis IndraRamadan dan Dias Marsahada;Membebankan Para pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam
Register : 22-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2873/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Salim bin Triman ) dengan Pemohon II (Siti Sulaihah binti Mujaki) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Desember 2018 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon
    PENETAPANNomor 2873/Pat.P/2020/PA.JrLat) .SESS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Salim bin Triman, lahir di Jember, 04 Mei 1971, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan Kidul RT.003RW. 018 Desa Balung Kulon Kecamatan Balung Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Siti Sulaihah binti Mujaki, lahir
    mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor2873/Pdt.P/2020/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 10Desember 2018, di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember;Pernikahan Para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Mujaki
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Salim bin Triman) dan Pemohon II(Siti Sulaihah binti Mujaki) yang dilangsungkan pada tanggal 10 Desember2018 di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;3.
    ;Dia Bayu Irawan bin Jumadi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Tegalwangi Kecamatan UmbulsariKabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Saksi tahu dan kenal dengan Para pihak karena saksi tetangga Pemohon;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Desember 2018, di Kecamatan Umbulsari Kabupaten Jember;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialah Mujaki
    saling bersesuaian, maka keterangan saksi dapatditerima dan menguatkan dalil permohonan Para Pemohon;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan Para pihak, buktibukti sertasaksisaksi yang diajukan oleh Para Pemohon tersebut diatas, majelis telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknya sebagai berikut: Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 Desember 2018, diKecamatan Umbulsari Kabupaten Jember; Pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Mujaki
Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 93 K/Pid/2010
Tanggal 14 Maret 2012 — SAMSUL ARIFIN Bin MUALIM
1412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJAKI Bin TAIB bersamasama dengan sdr. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO, sdr. SALIM Bin ABDULMAWI dan sdr.
    MUJAKI Bin TAIBmemukul dengan menggunakan batu bata merah pada bagian muka sebanyaksatu kali dan sdr. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO memukul pada bagiantubuh beberapa kali, sdr. AMANAH Bin SUBEKI, Terdakwa 2.
    MUJAKI Bin TAIB, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PembunuhanHal. 6 dari 13 hal. Put. No. 93 K/Pid/2010sebagaimana dimaksud dalam dakwaan Primair Pasal 338 jo. Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. SAMSUL ARIFIN,Terdakwa 2. ABDUL KHOBIR, Terdakwa 3.
    MUJAKI Bin TAIB denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun penjara dikurangi selamapara Terdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar paraTerdakwa tetap ditahan ;3.
Register : 28-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN CIAMIS Nomor 1158/Pdt.P.Prod/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — Perdata - PENDI SUPENDI (PEMOHON)
195
  • Menyatakan bahwa pada tanggal 11 APRIL 2009, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak kesatu dari suami isteri PENDI SUPENDI dan LELA NURLELA HUDAYANI ; 3.
    ., telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa Pemohon telah menikah syah pada tanggal 25 Agustus 2008 berdasarkanKutipan Nikah Nomor : 363/57/VIH/2008 tanggal 25 Agustus 2008 dengan seoranglakilaki bernama Lela Nurlela Hudayani ;2 Bahwa dari pernikahan antara Pemohon dengan isteri Pemohon tersebut telah mempunyai seorang anak bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak ke1, lakilaki,lahir di Ciamis, tanggal 11 April 2009 ;3 Bahwa oleh karena kealpaan Pemohon tentang keahiran anak pemohon yangbernama
    MUHAMAD RIZKI MUJAKI, anak ke1, lakilaki, lahir di Ciamis,tanggal 11 April 2009 belum didaftarkan ke dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Banjar ;4 Bahwa demi kepastian hukum atas kelahiran anak Pemohon tersebut, makaPemohon sangat membutuhkan sekali Akta Kelahiran dari anak pemohon tersebutuntuk kepentingannya dikemudian hari ;5 Bahwa berdasarkan keterangan dari petugas Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil, maka untuk mendaftarkan tentang kelahiran anak Pemohon tersebut,dikarenakan sudah
    mampu secara ekonomi, sebagai bahan pertimbanganpemohon lampirkan foto copy Kartu Jaminan Kesehatan Daerah Jamkesda KotaBanjar, atas nama Pemohjon yang diterbitkan tanggal 06 Agustus 2012 ;Berdasarkan halhal yang telah pemohon uraikan di atas, Pemohon memohonkepada Ibu kiranya berkenan untuk memutuskan / menetapkan permohonan pemohon inisebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 11 April 2009, di Ciamis telah lahir seorang anaklakilaki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI
    ; e Bahwa Muhamad Rizki Mujaki adalah anaklakilaki, merupakan anak kesatu yangdilahirkan di Ciamis pada tanggal 11 Aprile Bahwa Pendi Supendi (Pemohon) telahmenikah dengan seorang perempuan bernamaLela Nurlela Hudayani, tanggal 25 Agustus2008 di KUA Kec.
    Majalengka pada tanggal 25 Agustus 2008, berdasarkan Kutipan AktaNikah No : 363/57/VITI/2008 (bukti P3) ;2 Bahwa benar, dari pernikahan Pemohon dengan Ela Nurlela Hudayani, dikaruniaiseorang orang anak lakilaki bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI :3 Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUHAMAD RIZKI MUJAKI, lahir diCiamis, tanggal 11 April 2009, berdasarkan Surat Keterangan Kelahiran dari DesaJajawar Kec.
Register : 04-09-2017 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 52/Pdt.G/2017/PN.Krs
Tanggal 4 April 2018 — SUGIANTO Melawan : MUJAK’I,DKK
11021
  • ;Bahwa tanah sengketa persil 128, dikuasai Mujaki setelah Kasnawimeinggal ;Bahwa tanah sengketa dikuasai Mujaki karena setelah Kasnawimeninggal tidak ada mengerjakan tanah sengketa ;Bahwa Mujaki mengerjakan tanah sengketa sejak Kasnawi masihada ;Bahwa dasar Mujaki mengerjakan tanah sengketa, saksi tidak tahu ;Bahwa Mujaki sekarang sudah meninggal ;Bahwa setelah Mujaki meninggal, tanah sengketa dikuasai olehanaknya Mujaki yang bernama Sumi ;Bahwa Sumi mengerjakan tanah sengketa sampai dengan adanyaTol
    tahu tanah Bok Mujaki, tahunya saksi Bok Mujaki sudahmenempati rumahnya ;Bahwasuratsurat tanah Bok Mujaki, saksi tidak tahu ;Bahwajarak rumah saksi dengan rumah Bok Mujak, lebih kurang 300meter;Bahwasaksi tahu tanah Bok Mujaki, sejak saksi sekolah, Bok Mujak!
    , sejak saksi sekolah ;Bahwasetelah dikuasai Malindo tidak ada gugatan dari warga ;Bahwabatasbatas tanah Mujaki : utara Malindo, timur Marsam,selatan jalan, barat jalan ;Bahwaanak Bok Mujaki : Hadak/Mujaki, Sudari, Sudani, Sumi, Alina,Suharti dan Suhar ;Bahwaanak Bok Mujaki, yang meninggal 2 ( dua ) orang, Sudari d&Sudani, Sudani punya anak, Sudari tidak punya anak ;Bahwasaksi kepada tanah Bok Mujaki sudah sejak dulu ;BahwaPT.
    Malindo, saksi tidak tahu ;Bahwa saksi kenal dengan Bok Mujaki kapan meninggalnya, saksilupa;Bahwarumah saksi dengan rumah Bok Mujak jaraknya lebih kurang200 meter ;Bahwasaksi tidak kenal dengan Pak Mujaki dengan anakanaknyaPak Mujaki saksi kenal ;Bahwasetelah Bok Mujaki meninggal, tanahnya dikuasai oleh Sumi,anaknya ;Bahwasekarang tanah Bok Mujaki sudah kosong, karena kena Tol ;Saksi dari Tergugat VI1.
    , saksi kenal ;Bahwarumah Bok Mujaki disebelah timur sekolah an ;Bahwaanakanak Mujaki : Mujaki/Hadak, Suhardi, Sumi, Suhar dan 2orang lagi sudah meninggal ;Bahwabatasbatas tanahyang ditempati Mujaki : utara PT. Malindo,timur Marsam, selatan jalan, barat jalan ;Bahwasiapa saja masyarakat yang menjual tanahnya kepadaSoniBudiarso, saksi tidak tahu ;715.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2983 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — PT (PERSERO) ASURANSI KREDIT INDONESIA (ASKRINDO) vs Hj. NURMILAH Alias Hj. NEMAH binti H. MUHABAR
164104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Muhabar (Penggugat), telah dibebani hak tanggungantertanggal 5 Mei 2003 dimana sebagai Pihak Pertama pemberi tanggunganadalah Penggugat dan sebagai Notaris/PPAT adalah Muhammad Mujaki,SH yang beralamat di JI.
    Nomor 2983 K/Pdt/2017 Bahwa Turut Tergugat I/Muhammad Mujaki Notaris/PPAT KabupatenBekasi telah melakukan sesuai dengan prosedur yang berlakuberdasarkan ketentuan Protap Notaris antara lain sebagai berikut :a. Bahwa Turut Tergugat I/Muhammad Mujaki Notaris/PPAT KabupatenBekasi telah melakukakan pengecekan Sertifikat tersebut dikantorBadan Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebelum membuat AktaPemberian Hak Tanggungan terhadap Sertifikat Hak Milik Nomor00701;b.
    Pengecekan keabsahan Sertifikat Hak Milik Nomor 007001 danhasilnya telah diperiksa dan sesuai dengan daftar dikantorpertanahan Bahwa Turut Tergugat I/Muhammad Mujaki Notaris/PPAT KabupatenBekasi telah melaksanakan dan meminta kepada Tergugat danTergugat II sebelum dibuat Akta Pemberian Hak Tanggungan;c.
    Bahwa TURUT TERGUGAT l/Muhammad Mujaki Notaris/PPATKabupaten Bekasi telah mewajibkan TERGUGAT dan TERGUGAT IIuntuk memperlihatkan semua dokumen Asli tersebut dihadapanTURUT TERGUGAT I/Muhammad Mujaki Notaris / PPAT KabupatenBekasi dengan melampirkan foto copian yang sesuai dengan yangaslinya.2.
    Bahwa Turut Tergugat I/Muhammad Mujaki Notaris/PPAT KabupatenBekasi dalam hal Pelaksanaan membuat Akta Pemberian Hak Tanggugantelah sesuai dengan yang diatur dalam UndangUndang Nomor 4 Tahun1996 yang mana Pemberian Hak Tanggungan adalah sebagai jaminanpelunasan hutang debitor kepada kreditor sehubungan dengan perjanjianpinjaman/kredit yang bersangkutan untuk Pembebanan Hak Tanggungantelah melaksanakan yang di ditetapbkan dalam Undangundang HakTanggungan yaitu:1.
Putus : 14-03-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 95 K/Pid/2010
Tanggal 14 Maret 2012 — MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO
126 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUJAKI Bin TAIB (dalam berkas perkaralain) pada hari Kamis, tanggal 30 April 2009 sekira jam 19.30 WIB. atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan April 2009 bertempat di DusunTanjung Ngabar Desa Patebon Kecamatan Kejayan Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bangil, mereka yang melakukan, yang menyuruhlakukan dan yang turut serta melakukan dengan sengaja menghilangkan jiwaorang lain yaitu korban bernama ADBUL
    MUJAKI Bin TAIB sehingga mereka mendatangirumah tersebut ; Selanjutnya oleh Terdakwa 1. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO, korbandinasehati akan tetapi korban tidak terima dan salah paham sehingga korbanABDUL ROHIM memukul Terdakwa 1. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO,melihat hal tersebut Terdakwa 3. AMANAH Bin SUBEKI membantuTerdakwa 1. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO dengan cara mendorongkorban ABDUL ROHIM ke tembok sambil memukul korban ABDUL ROHIMsatu kali mengenai bagian dada, yang diikuti oleh Terdakwa 2.
    No. 95 K/Pid/2010ABDUL MAWI memukul bagian dada satu kali, selanjutnya korban ABDULROHIM dibawa keluar rumah dan tepatnya didepan Langgar saksi SAMSULARIFIN dan saksi MUJAKI memukul dengan menggunakan batubata merahpada bagian muka sebanyak satu kali dan Terdakwa 1. MUHAMAD ASARIBin SUMISTRO memukul pada bagian tubuh beberapa kali, Terdakwa 3.AMANAH Bin SUBEKI, sdr. ABDUL KHOBIR) memukul denganmenggunakan kayu ke bagian tubuh korban ABDUL ROHIM satu kali danTerdakwa 2.
    MUJAKI Bin TAIB sehingga mereka mendatangirumah tersebut ;Selanjutnya oleh Terdakwa 1. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO, korbandinasehati akan tetapi korban tidak terima dan salah paham sehingga korbanABDUL ROHIM memukul Terdakwa 1. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO,melihat hal tersebut Terdakwa 3. AMANAH Bin SUBEKI membantuTerdakwa 1. MUHAMAD ASARI Bin SUMISTRO dengan cara mendorongkorban ABDUL ROHIM ke tembok sambil memukul korban ABDUL ROHIMsatu kali mengenai bagian dada, yang diikuti oleh Terdakwa 2.
    SALIM BinABDUL MAWI memukul bagian dada satu kali, selanjutnya korban ABDULROHIM dibawa keluar rumah dan tepatnya didepan Langgar saksi SAMSULARIFIN dan saksi MUJAKI memukul dengan menggunakan batubata merahpada bagian muka sebanyak satu kali dan Terdakwa 1. MUHAMAD ASARIBin SUMISTRO memukul pada bagian tubuh beberapa kali, Terdakwa 3.AMANAH Bin SUBEKI, sdr. ABDUL KHOBIR) memukul denganmenggunakan kayu ke bagian tubuh korban ABDUL ROHIM satu kali danTerdakwa 2.
Register : 28-08-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SUBANG Nomor 0205/Pdt.P/2017/PA.Sbg
Tanggal 29 September 2017 — Pemohon:
1.SUHERLAN bin BARNAS
2.KANAH binti UNIB
90
  • Bahwa selama rumah tangga antara Pemohon dengan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernamaRani Maryani, umur 19 tahun dan Ahmad Mujaki, umur 12 tahun;Q, Bahwa diantara Pemohon dan Pemohon II belum pernah terjadi perceraianserta Pemohon tidak pernah poligami;10.
    Perjanjianperkawinan tidak ada; bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Cimenteng RT.003RW.001 Desa Cimenteng Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama Rani Maryani, umur 19 tahun dan Ahmad Mujaki
    No. 0205/Pdt.P/2017/PA.Sbg. bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidakpula sesusuan; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak dilakukan di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijambe,Kabupaten Subang ; bahwa para Pemohon membina rumah tangga di Kampung Cimenteng RT.003RW.001 Desa Cimenteng Kecamatan Cijambe Kabupaten Subang ; bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dikaruniai 2 orang anakbernama Rani Maryani, umur 19 tahun dan Ahmad Mujaki
    Pasal 4 Kompilasi Hukum Islam dan daripernikahan dari para Pemohon tersebut dikaruniai 2 orang anak bernama RaniMaryani, umur 19 tahun dan Ahmad Mujaki, umur 12 tahunsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan sebagai manatersebut di atas, Ketua Majelis berpendapat bahwa sudah terdapat cukup alasan dantelah sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang undangan yang berlaku untukmengabulkan permohonan para Pemohon pada petitum angka 2 aquo.
Register : 02-02-2016 — Putus : 03-02-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 52/Pdt.G/2016/PN Bks
Tanggal 3 Februari 2017 — Muhamad Mujaki, S.H. Notaris Bekasi sebagai Turut Tergugat I 4. Pemerintah, Menteri Agraria/kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut Tergugat II
12241
  • Muhamad Mujaki, S.H. Notaris Bekasi sebagai Turut Tergugat I4. Pemerintah, Menteri Agraria/kepala Badan Pertanahan Nasional cq. Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Jawa Barat, cq. Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Bekasi sebagai Turut Tergugat II
    Muhamad Mujaki, S.H. Notaris Bekasi , bertempat tinggal di Jl.Telaga AsihNo.18B Cibitung 17530, sebagai Turut Tergugat I;4. Pemerintah, Menteri Agraria/kepala Badan Pertanahan Nasional cq.Kepala Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiJawa Barat, cq. Kepala Kantor Pertanahan KabupatenBekasi , bertempat tinggal di Komplek Lippo Cikarang JI.
    MUHABAR (PENGGUGAT), telah dibebani haktanggungan tertanggal 5 Mei 2003 dimana sebagai PIHAK PERTAMA pemberitanggungan adalah PENGGUGAT dan sebagai Notaris / PPAT adalahMuhammad Mujaki, SH yang beralamat di JI.
    Bahwa TURUT TERGUGAT I / Muhammad Mujaki Notaris / PPATKabupaten Bekasi telah melakukakan pengecekan Sertifikat tersebutdikantor Badan Pertanahan Kabupaten Bekasi, sebelum membuat AktaPemberian Hak Tanggungan terhadap Sertifikat Hak Milik No.00701;b. Bahwa Turut Tergugat / Muhammad Mujaki Notaris / PPAT KabupatenBekasi telah melakukakan pengecekan berkasberkas seperti :1. Foto Copy Kartu Tanda Pengenal Penduduk (KTP) Pemohon SuamiIstri,2. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Pemohon3.
    Pengecekan keabsahan Sertifikat Hak Milik No.007001 dan hasilnyaTELAH DIPERIKSA DAN SESUAI DENGAN DAFTAR DIKANTORPERTANAHANBahwa TURUT TERGUGAT / Muhammad Mujaki Notaris / PPATKabupaten Bekasi telah melaksanakan dan meminta kepada TERGUGAT dan TERGUGAT II sebelum dibuat AKTA PEMBERIAN HAKTANGGUNGAN.Hal 13 dari 44 Hal Putusan Nomor : 52/Pdt.G/2016/PN BksCc.Bahwa TURUT TERGUGAT I / Muhammad Mujaki Notaris/PPATKabupaten Bekasi telah mewajibkan TERGUGAT I dan TERGUGAT Iluntuk memperlihatkan semua dokumen
    Asli tersebut dihadapan TURUTTERGUGAT I/Muhammad Mujaki Notaris / PPAT Kabupaten Bekasidengan melampirkan foto copian yang sesuai dengan yang aslinya.2.
Register : 02-05-2024 — Putus : 25-06-2024 — Upload : 25-06-2024
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 333/Pid.B/2024/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juni 2024 —
2.ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
HAISUL MUJAKI Als ISUL Bin (alm) EDI SAHIDIN
2716
    1. Menyatakan Terdakwa Haisul Mujaki als Isul Bin (alm) Edi Sahidin, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    2.ERMA OCTORA, SH
    Terdakwa:
    HAISUL MUJAKI Als ISUL Bin (alm) EDI SAHIDIN
Putus : 21-04-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2713 K /PDT/2008
Tanggal 21 April 2010 — INDAH LARASSATI, ; RUDI UTOMO, KUSMONO AJI,
3518 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bina Mitracom belum berbadan hukum, PemohonKasasi semula Terbanding, Penggugat mengajukan gugatan secara pribadiTermohon Kasasi/semula Pembanding, Tergugat karena surat gugatanadalah berdasarkan akta Notaris Muhammad Mujaki, S.H. No.2 tanggal 29Mei 2004 dan akta Notaris Muhammad Mujaki, S.H.
    Yang mengakuiperjanjianperjanjian yang dibuat dalam akta Notaris Muhammad Mujaki,S.H.
    No.2 tanggal 29 Mei 2004 dan akta Notaris Muhammad Mujaki, S.H.No.1 tanggal 10 April 2004 ; Bahwa perbuatan hukum yang dilakukan para pendiri dalam akta tersebutadalah sah dan berakibat hukum walaupun Perseroan belum berbadanhukum dan tanggung jawab tersebut berakibat kepada pribadi masingmasing sesuai dengan perjanjianperjanjian yang ada dalam akta pendirianPerseroan Pasal 11 ayat (2) UndangUndang PT tahun 1995 ; Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas maka sudah tepat gugatandiajukan dengan berdasarkan
    No. 2713 K /Pat/=arena Pengadilan Tinggi telah salah menerapkalasan sebagai berikut :Bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas Pengadilan Tinggi salah dalamjenerapkan hukum atau tidak menerapkan hukum atau tidak menerapkanhukum ey dengan ketentuan Pasal 11 ayat (2) Undangundang No.1 tentang Perseroan Terbatas tahun 1995 yang bisa saja terjadi wanprestasidalam perjanjian yang dibuat dalam akta Notaris Muhammad Mujaki, S.H.No.2 tanggal 29 Mei 2004 dan akta Notaris Muhammad Mujaki, S.H.
Register : 17-12-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 339/Pdt.P/2018/PA.Ptk
Tanggal 17 Januari 2019 — Pemohon melawan Termohon
70
  • Mujaki) dengan Pemohon II (Rusiah binti Sinawi) pada tanggal 3 Maret 2003 di Jalan Selat Panjang Gang Arafah Kelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara Kota Pontianak;
  • Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak
  • Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
  • Mujaki, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Jalan Selat Panjang, GangArafah, Rt. 006 Rw. 018, Kelurahan SiantanHulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak sebagai Pemohon Rusiah binti Sinawi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Jalan Selat Panjang, GangArafah, Rt. 006 Rw. 018, Kelurahan SiantanHulu, Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak sebagai Pemohon Il;
    Mujaki dengan Pemohon Il yang bernama Rusiah binti Sinawipada hari Senin tanggal 03 Maret 2003 Pemohon dan PemohonIl yang telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam dirumah kediaman Pemohon II Di Jalan Selat Panjang Gang ArafahKelurahan Siantan Hulu Kecamatan Pontianak Utara, KotaPontianak;3. Memerintahkan para pemohon untuk mencatatkan pernikahannyake Kantor Urusan Agama Kecamatan Pontianak Utara.4.
    Mujaki, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Selat Panjang,Gang Arafah, Rt. 006 Rw. 018, Kelurahan Siantan Hulu,Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, saksi mengakuabang kandung pemohon telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui pemohon dan pemohon II adalahsuami isteri dan saksi hadir pada pernikahan para pemohon;Bahwa saksi tahu para pemohon menikah tahun 2003 di rumahkediaman orang tua pemohon II
Register : 14-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA BENGKAYANG Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Bky
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3517
  • 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Imam Mujaki Yusuf bin Samsudin) terhadap Penggugat(Wulandari alias Wulandari Putriliny binti Hedy);

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

    PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2021/PA.BkyZN AN 2seyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkayang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wulandari alias Wulandari Putriliny binti Hedy, tempat dan tanggal lahirDungkan, 4 Maret 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman diKabupaten Bengkayang, sebagai Penggugat;melawanImam Mujaki
    dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak 2018 rumah tangga Penggugat danTergugat mulai bermasalah sehingga antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran teruS menerus disebabkan; Tergugat Sering bermain judi; Tergugat sering minumminuman keras; Tergugat pernah melakukan KDRT; Tergugat mempunyai hubungan asmara dengan banyak wanitadan mengaku bujangan kepada wanitawanita teman dekatnya; Tergugat tidak mengakui bahwa anak yang bernama Alifa NazwaShakilla binti Imam Mujaki