Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-08-2014 — Putus : 26-08-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0133/Pdt.P/2014/PA.Bkl
Tanggal 26 Agustus 2014 — Pemohon I, Pemohon II
241
  • Mujammil, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Dusun Sebaneh Kelurahan Bancaran KecamatanBancaran Kabupaten Bangkalan;Maskawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayar tunai, perjanjianperkawinan tidak ada, akad nikahnya dilangsungkan antara Pemohon dan Pemohon Il dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabkabulnya dilakukan oleh KH. Abdul Aziz;3. Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun;Orangtua kandung Pemohon ;Ayah: Moh.
    Mujammil bin Muhya, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaandagang, tempat tinggal di Dusun Sebaneh Kelurahan BancaranKecamatan Bangkalan, Kabupaten Bangkalan, yang menerangkandibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi saudara sepupu Pemohon ;Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sahdan saksi hadir waktu acara pernikahan mereka sebagai saksi;Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 5 Desember1998 di Kecamatan Bangkalan
    ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah KH.Abdul Aziz wali nikahnya ayah kandung Pemohon II bernama Moh.Hasan dan saksisaksi bernama Mujammil bin Muhya dan Makmunbin Sadrani mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat dibayartunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II perawan;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon dan tidakada istri yang lainnya;Bahwa Para Pemohon mengajukan itsbat nikah karena pernikahanmereka tidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama KecamatanBangkalan
    Hasann, saksisaksi bernama Mujammil bin Muhya dan Makmun bin Sadrani, Maskawinberupa seperangkat alat shalat telah dibayar tunai kKemudian hal tersebutdijadikan alasan untuk mengajukan permohonan itsbat nikah seperti dalamsurat permohonan Pemohon dan Pemohon II tertanggal 6 Agustus 2014;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang diajukan Pemohon danPemohon II yaitu bukti P1 sampai P4 telah memenuhi maksud pasal 165 HIRdan pasal 2 ayat (8) UU Nomor 13 Tahun 1985 oleh karenanya dapatditerima;Menimbang,
    bahwa saksi yang bernama Mujammil bin Muhya danMakmun bin Sadrani kedua saksi tersebut telah memberikan keterangan didepan sidang dibawah sumpahnya, keterangannya didasarkan kepadapenglinatan dan pengetahuannya sendiri dan isi keterangannya padapokoknya adalah seperti tersebut diatas maka saksisaksi danketerangannya tersebut dapat diterima sebagai bukti mengingat pasal 170,171, 172 HIR;Menimbang, bahwa antara bukti bukti surat dan keterangan saksisaksi bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang
Register : 29-04-2010 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 7/Pdt.G/2010/PA. Klg
Tanggal 2 Juni 2010 —
3816
  • SAHRI, umur 28 tahun, Agama Islam, pekerjaan wiraswasta(dagang), pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Gajah Mada No.45Kelurahan Semarapura Tengah, Kecamatan Klungkung, KabupatenKlungkung, selanjutnya disebut Pemohon ;MelawanYULIANA binti MUJAMMIL, umur 20 tahun, Agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SMP, bertempat tinggal di Kampung Kejawan RT.5No.33 Kecamatan Kamal, Kabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutTermohon; Pengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari berkas
    SAHRI untuk menjatuhkanTalak satu raji terhadap Termohon (YULIANA binti MUJAMMIL)) ;3.
    SAHRI) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YULIANA binti MUJAMMIL)didepan sidang Pengadilan AgamaKlungkung ; 4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu riburupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Klungkung pada hari Rabu tanggal 02 Juni 2010 M. bertepatan dengan tanggal 19Jumadil Akhir 1430 H. oleh kami Drs. MUH. HIFNI, M.A. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.
Register : 09-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 78/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 23 April 2014 — -RAJAB NASUTION
4312
  • tipe EBX9, 3 (tiga) buah kabel Inpokus warna hitam dan (satu) buah remote Inpokus merk Epson warna putih, Lalu setelah saksi KIRMANSIREGAR dan Terdakwa RAJAB NASUTION mengambil barangbarang miliksekolah SDN 108 tersebut, lalu saksi KIRMAN SIREGAR dan Terdakwa RAJABNASUTION masingmasing membawa keluar barangbarang yang diambilnya dari4dalam ruangan guru tersebut melalui jendela tempat mereka masuk sebelumnya,dengan cara saksi KIRMAN SIREGAR memberikan barangbarang yang diambilnyakepada saksi AHMAD MUJAMMIL
    Kemudian denganberjalan kaki saksi AHMAD MUZAMMIL Als SAMBIL bersama saksi KIRMANSIREGAR dan Terdakwa RAJAB NASUTION masingmasing membawa barangbarang milik sekolah SDN 108 tersebut ke kebun karet tidak jauh dari sekolah SDN108 tersebut, dimana saksi AHMAD MUJAMMIL Als SAMBIL membawa (satu)buah tas sandang warna hitam berisikan inpokus warna putih merk Epson tipe EBX9, 3 (tiga) buah kabel Inpokus warna hitam dan (satu) buah remote Inpokus merkEpson warna putih, saksi KIRMAN SIREGAR. membawa 1 (satu
    ) unit layarmonitor/LCD merk wearnes warna hitam, dan Terdakwa RAJAB NASUTIONmembawa (satu) unit keyboart merk wearnes warna hitam.Bahwa tujuan Terdakwa RAJAB NASUTION bersama saksi KIRMANSIREGAR dan saki AHMAD MUJAMMIL Als SAMBIL telah mengambil barangbarang milik sekolah SDN 108 Aek Mata tersebut adalah untuk mereka miliki, danapabila barangbarang tersebut berhasil dijual, maka sesuai kesepakatan antara saksiKIRMAN SIREGAR bersama Terdakwa RAJAB NASUTION dan saksi AHMADMUZAMMIL Als SAMBIL bahwa
    merkwearnes warna hitam dan (satu) unit keyboart merk wearnes warnahitam, sedangkan Terdakwa RAJAB NASUTION mengambil (satu)buah tas sandang warna hitam berisikan Inpokus warna putih merkEpson tipe EBX9, 3 (tiga) buah kabel Inpokus warna hitam dan (satu)buah remote Inpokus merk Epson warna putih kemudian membawakeluar barangbarang yang diambilnya dari dalam ruangan guru tersebutmelalui jendela tempat mereka masuk sebelumnya;Bahwa tujuan Terdakwa RAJAB NASUTION bersama saksi KIRMANSIREGAR dan saki AHMAD MUJAMMIL
Putus : 10-01-2013 — Upload : 09-01-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 14181/Pdt.P/2012/PN. Sby
Tanggal 10 Januari 2013 — CHOIRIYEH
141
  • Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKI-LAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 08 JUNI 2008, hari MINGGU, jam 08.00 WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama AHMAD MUJAMMIL dari pasangan Suami Istri ABD. KARIM dan CHOIRIYEH ; 3.
    Menetapkan menurut hukum bahwa di SURABAYA telah lahir seorang anak LAKILAKI (Jenis Kelamin), pada tanggal 08 JUNI 2008, hari MINGGU, jam 08.00WIB, adalah anak ke 3 (TIGA), yang diberi nama AHMAD MUJAMMIL daripasangan Suami Istri ABD. KARIM dan CHOIRIYEH ;3.
Register : 05-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 14-03-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 30/Pdt.P/2013/PA.Spg
Tanggal 26 Februari 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
111
  • MUJAMMIL setelah wali nikah menyerahkannya(pasrah wali).3. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan.4. Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
    Mujammil sebagai wakil wali dariAYAH KANDUNG PEMOHON II dengan mahar uang sebesar Rp. 10.000, dan qobulnyaadalah Pemohon I sendirl.e Bahwa yang menyaksikan pernikahan Para Pemohon adalah saksi I dan SAKSI NIKAH IIPARA PEMOHON, termasuk para tetangga yange Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah (muhrim) ataususuan/halal nikah.e Bahwa saat pernikahan Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan.e Bahwa sampai sekarang Para Pemohon tidak pernah bercerai dan
Register : 09-04-2014 — Putus : 23-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 79/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 23 April 2014 — - KIRMAN SIREGAR
4113
  • Kemudian dengan berjalan kaki saksi AHMADMUZAMMIL Als SAMBIL bersama Terdakwa KIRMAN SIREGAR dan saksiRAJAB NASUTION masingmasing membawa barangbarang milik sekolah SDN108 tersebut ke kebun karet tidak jauh dari sekolah SDN 108 tersebut, dimana saksiAHMAD MUJAMMIL Als SAMBIL membawa (satu) buah tas sandang warnahitam berisikan inpokus warna putih merk Epson tipe EBX9, 3 (tiga) buah kabelInpokus warna hitam dan 1 (satu) buah remote Inpokus merk Epson warna putih,Terdakwa KIRMAN SIREGAR membawa (satu
    ) unit layar monitor/LCD merkwearnes warna hitam, dan saksi RAJAB NASUTION membawa (satu) unitkeyboart merk wearnes warna hitam.Bahwa tujuan Terdakwa KIRMAN SIREGAR bersama saksi RAJABNASUTION dan saki AHMAD MUJAMMIL Als SAMBIL telah mengambil barangbarang milik sekolah SDN 108 Aek Mata tersebut adalah untuk mereka miliki, danapabila barangbarang tersebut berhasil dijual, maka sesuai kesepakatan antaraTerdakwa KIRMAN SIREGAR bersama saksi RAJAB NASUTION dan saksiAHMAD MUZAMMIL Als SAMBIL bahwa pembagiannya
    merkwearnes warna hitam dan (satu) unit keyboart merk wearnes warnahitam, sedangkan saksi RAJAB NASUTION mengambil (satu) buahtas sandang warna hitam berisikan Inpokus warna putih merk Epson tipeEBX9, 3 (tiga) buah kabel Inpokus warna hitam dan 1 (satu) buahremote Inpokus merk Epson warna putih kemudian membawa keluarbarangbarang yang diambilnya dari dalam ruangan guru tersebutmelalui jendela tempat mereka masuk sebelumnya;Bahwa tujuan Terdakwa KIRMAN SIREGAR bersama saksi RAJABNASUTION dan saksi AHMAD MUJAMMIL
Register : 10-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2105/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama di rumah orangtua Tergugat di Jalan MujammilRT.002 RW. 003 Desa Banjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malangselama 8 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah milik Penggugat di Jalan Mujammil RT.002 RW. 003 #4DesaBanjararum Kecamatan Singosari Kabupaten Malang selama 3 bulan;.
    dibawah sumpahnya didepansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :halaman 4 dari 20 halaman, Putusan Nomor 0001 Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ayahPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahpada tanggal 24 Oktober 2013, saksi ikut menghadiri pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Jalan Mujammil
    keterangansaksi tersebut;Saksi Il : Saksi 2, KabupatenKota Malang, dibawah sumpahnya didepansidang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahpada tanggal 24 Oktober 2013, saksi hadir dalam pernikahan tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di di rumah kediaman bersama di rumah orangtuaTergugat di Jalan Mujammil
Register : 09-02-2010 — Putus : 11-03-2010 — Upload : 31-10-2012
Putusan PA KLUNGKUNG Nomor 2/Pdt.G/2010/PA.Klg
Tanggal 11 Maret 2010 —
378
  • SAHRI Umur 28 tahun, agama Islam Pendidikan SMPPekerjaan: Wiraswasta ( dagang ) Tempattinggal di Jalan Gajah Mada No. 45 KelurahanSemarapura Tengah, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ; MELAWANYULIANA binti MUJAMMIL Umur 20 tahun Agama Islam pendidikan SMPpekerjaan Ibu Rumah Tangga Tempat Tinggald/a Bapak Suparman Kampung Kejawan RT 5No. 33 Desa Kamal, Kecamatan Kamal,Kabupaten Bangkalan Madura, selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON?
Register : 24-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0537/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Said Mujammil, usia 6 tahun, dengan tetap memberikan hak akses kepada Pemohon serta menjaga hak-hak asasi antara anak tersebut dengan Tergugat tersebut sebagai ayah kandung untuk saling bertemu, berkunjung, dan atau berkomunikasi, baik langsung maupun tidak langsung, sejauh tidak mengganggu kepentingan anak tersebut;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 2 orang anak bernama Kholiqur Rizki usia 11 tahun dan M.
    Said Mujammil, usia 6 tahun sejumlah minimal Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan kepada Penggugat terhitung sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap sampai anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% tiap tahunnya dari jumlah yang ditetapkan di luar biaya pendidikan dan kesehatan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);
Register : 29-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5447/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
222
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDY SANTOSO Bin AHMAD MUJAMMIL) terhadap Penggugat (RESMININGSIH Binti SUJI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Register : 07-01-2019 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 30-01-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Syaiful Rahman bin Sapraji) terhadap Penggugat (Mauhibah binti Mujammil);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 03-01-2017 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 0012/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • NIZAR) terhadap Penggugat (REVITA NURUL APRIYANTI binti MUJAMMIL) ;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pasuruan untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah) ;
Register : 26-06-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 03-01-2013
Putusan PA PANDAN Nomor 59_Pdt_G_2012_PA_Pdn_NO_20120426_CeraiGugat_Tahun 2012 Tahun 2012
Tanggal 19 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
5412
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Imran Pasaribu Bin Mujammil Pasaribu) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Nurhalimah Tanjung Binti Syamsul Bahri) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp 771.000,- (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    alat bukti P dan duaorang saksi yang akan menerengkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P yang diajukan Pemohonterbukti antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang terikatdalam perkawinan yang sah, oleh sebab itu Pemohon adalah pihak yangmempunyai kepentingan hukum dalam mengajukan perkara ini (personastandi in judicio) sesuai dengan maksud Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974;Menimbang bahwa dua orang saksi yang telah diajukan Pemohonyang bernama Sahnida Pasaribu Binti Mujammil
Register : 18-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA NGAWI Nomor 1491/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Mujammil bin Seger) terhadap Penggugat (Sudarsih binti Dariyun);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 443.000,- (empat ratus empat puluh tiga ribu rupiah);

Register : 27-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 20-04-2023
Putusan PA BLITAR Nomor 0935/Pdt.G/2023/PA.BL
Tanggal 18 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
665
  • Ahsin Riki Mujammil bin Mutawaringan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Mufidah binti Sudarman) di depan persidangan Pengadilan Agama Blitar;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 939.000 ,- (sembilan ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah);

Register : 26-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0579/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 16 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
130
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (MUJAMMIL Bin ANGGI) dengan Pemohon II (MAYYAH Binti MISKARAH) yang dilaksanakan pada hari Kamis, tanggal 26 Mei 1994 di Dusun Timur Desa Gro'om Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan ;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan

Register : 12-06-2023 — Putus : 19-06-2023 — Upload : 19-06-2023
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0485/Pdt.P/2023/PA.Bwi
Tanggal 19 Juni 2023 — Pemohon melawan Termohon
203
  • 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan secara hukum bahwa I Gede Iman Wahy Putra bin Sunarto telah meninggal 12 September 2022 karena sakit dan memeluk islam;

    3. Menetapkan bahwa ahli waris dari I Gede Iman Wahyu Putra bin Sunarto adalah sebagai berikut;

    • Milla Laili binti Mujammil (Pemohon I), sebagai Istri I Gede Iman Wahyu Putra;
    • Sunarto bin Diman Marto, S.
Register : 18-12-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 284/Pdt.G/2018/PN Byw
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat:
MAHMUDA
Tergugat:
1.Hj.NIKMAT
2.H.NURAINI
3.NUR SAMSI
Turut Tergugat:
1.AFANDI
2.MUSLIH
7029
  • Hj.NIKMAT, tempat lahir Banyuwangi, umur 81 tahun, jenis kelaminPerempuan, agama Islam, warga negara Indonesia,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Krajan RT.003 RW. 003, Desa Badean, Kecamatan Blimbingsari,Kabupaten Banyuwangi, dalam hal ini memberikankuasa insidentil kepada: MUJAMMIL, berdasarkan jinInsidentil Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi tanggal9 Januari 2019 Nomor : 264/Pen.ljin Khusus/2019/PNByw, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;2. H.
Register : 21-01-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 3/Pdt.G/2020/PN Bil
Tanggal 29 Mei 2020 — Penggugat:
MUHAMAD JAMIL
Tergugat:
1.USMAN
2.BAHTIARIYANTO
3.ABD.ROZAK
4413
  • Foto copy dari Prin out, atas nama Mujammil tertanggal 8 Agustus 2019,diberi tanda bukti T.II.IIl2 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Para Tergugat juga mengajukansaksi yaitu Mustain, dan Mohammad Rohim, dan Abd Kodir, terhadap buktisurat dan keterangan saksi, Kuasa Hukum Penggugat dan Para Tergugat, akanmenanggapinya dalam Kesimpulan;Menimbang, bahwa pada akhirnya Kuasa Hukum Penggugat dan ParaTergugat, mengajukan kesimpulannya masingmasing tertanggal 8 Mei 2020;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat