Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN SRAGEN Nomor 15/Pdt.G/2022/PN Sgn
Tanggal 14 Juni 2022 — Penggugat:
Siti Mujarotun
Tergugat:
Istichomah
6516
  • Penggugat:
    Siti Mujarotun
    Tergugat:
    Istichomah
Register : 04-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 70/Pdt.P/2016/PA.TSe
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
149
  • karena pernikahannya belum tercatat secararesmi;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut di atas,Pemohon II menyatakan bahwa orang tua/wali Pemohon II masih hidup danberada di Pulau Jawa, sedangkan pada proses pernikahan, orang tau/wali dariPemohon Il tidak pernah berwakil kepada Penghulu/Imam Muhajir yangmenikahkan dirinya;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengatakan bahwa Isterinyasebenarnya masih hidup dan pada saat menikah dengan Pemohon II, Pemohon masih berstatus suami orang lain (mujarotun
    ) bahkan sampai saat iniPemohon dan isterinya tersebut (Mujarotun) masih berstatus suamiisteri.Sampai saat ini Mujarotun masih hidup dan ikut bersama kami ke Persidanganini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan seseorang mengaku bernamaMujarotun binti Ali, umur 64 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Panca Agung RT 11 RW 03 Desa PancaAgung SP 1, Kecamatan Tanjung Palas Utara, Kabupaten Bulungan,menerangkan bahwa sampai saat ini dirinya masih berstatus isteri dariPemohon
    ;Menimbang bahwa atas keterangan Mujarotun tersebut di atasPemohon dan Pemohon II membenarkannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini ditunjukhalhal yang tertera dalam Berita Acara Sidang dan dianggap sebagai bagianyang tidak terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagamana terurai dalam bagian duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) dan ayat (3) huruf eKompilasi Hukum
    sampai saat ini Pemohon dan isterinyatersebut (mujakrotun) masih berstatus suam isteri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon Ildan keterangan saksi di dalam sidang Majelis Hakim telah menemukan faktatentang tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut:1. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II bukan oleh wali yang sah,yang bertindak sebagai wali adalah Imam Muhajir;2. bahwa pada saat pernikahan dilaksanakan Pemohon masih berstatussuami dari Mujarotun
Register : 13-03-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PA BREBES Nomor 904/Pdt.G/2024/PA.Bbs
Tanggal 27 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
815
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Taiwan bin Muin) terhadap Penggugat (Mujarotun binti Nanang Kasori);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 695.000,00 ( enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Register : 11-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 213/Pdt.P/2020/PA.Dmk
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3374122008760003tanggal 23 Oktober 2018, atas nama Pemohon , dari Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah, Fotokopi KartuTanda Penduduk Pemohon II nomor 3374124604790004 tanggal 23Oktober 2018, atas nama Mujarotun, dari Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Demak Provinsi Jawa Tengah, yang oleh Hakimdicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya dan telahbermeterai cukup, diberi tanda PP.1;Fotokopi Kutipan
Putus : 12-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2854 K/Pdt/2009
Tanggal 12 Juli 2010 — IBU SRIYATUN, dkk vs IBU SUMINI binti NGALI
8745 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siti Mujarotun(alm);6. Bahwahubugan Tergugatll (Sriyatun) dengan ibu angkatnya alm. Caniyah al.Gendek dalam pengangkatan anak angkat oleh Tergugat (Pak Kasan) danCaniyah yang diberi nama Sriyatun, masih berumur 23 hari dari ibukandungnya Muinah.