1. Menyatakan terdakwa MUJINARTO ,tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan, bahwa pidana

Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI KOTA
Terdakwa:
MUJINARTO Bin TURUT Alm

Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 144/Pid.C/2019/PN.Gpr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriKabupaten Kediri yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaanCepat pada hari : Jumat, tanggal : 19 Juli 2019, dalam perkara terdakwa :MUJINARTO .Susunan Sidang:Lila Sari, SH., MH...... 00... c cece cece cc ceca seeeceeeeeeeaeseueeeeeeeeenaes Hakim ;Sugeng Hariyanto, SH ............c ccc cce eee eee ceeeeeeeseaeeeseeeenees

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 12.00Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang diwarungnya Terdakwa MUJINARTO , Dusun Templek, Desa SumberDuren, Kecamatan Tarokan, Kab. Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 7 (tujuh) botol minuman beralkohol jenis ArakJawa isi @600 ml, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proseslebih lanjut;2. Apakah tempat warung untuk jualan miras tersebut ada ijinnya?1.

Bahwa pada hari Selasa, tanggal 02 Juli 2019 sekira pukul 12.00Wib saya bersama 1 (satu) team sedang patroli datang diwarungnya Terdakwa MUJINARTO , Dusun Templek, Desa SumberDuren, Kecamatan Tarokan, Kab. Kediri, telah menjual ataumenyimpan minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dan telahmelakukan penyitaan 7 (tujuh) botol minuman beralkohol jenis ArakJawa isi @600 ml, Selanjutnya barang bukti dibawa guna proseslebih lanjut;2. Apakah tempat warung Terdakwa terdakwa itu ada ijinnya?2.

Saya belum pernah dihukum;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUJINARTO. , tersebut diatas ;Membaca Berita Acara Pemeriksaan dari Penyidik Polres Kediri Kotadan suratsurat bukti lainnya;Mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Catatan Putusan Nomor 144/Pid.C/2019/PN Gpr hal 1dari

Menyatakan terdakwa MUJINARTO ,tersebut diatas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjualminuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

- Menyatakan terdakwa MUJINARTO BIN TURUT (alm), tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;

- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;

- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUJINARTO Bin alm P. TURUT

1. Menyatakan terdakwa MUJINARTO Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUJINARTO Bin TURUT Alm

Pamenang No. 60Po.Box. 163, Telepon/Fax. 0354 682056KEDIRI 64101 CATATAN PUTUSANNomor 229/Pid.C/2018/PN.Gpr.Sidang Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan Cepat, berlangsung di gedung yang digunakanuntuk itu di Jalan Pamenang No.60 Gampeng Rejo, pada hari : Jum/at, tanggal :27 Juli 2018, dalam perkara terdakwa :MUJINARTO Bin Alm. TURUTSusunan Sidang:Imam SantOSo, SH.,M.H....... cc cece c ce ccesceeeeee eee eee ceecevaeeeeseees Hakim ;R.

Ika Prasetyawan, SH. ..........0c:cce cee ceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik agar menghadirkan Terdakwa keruang sidang;Penyidik menghadirkan Terdakwa keruang sidang dalam keadaan bebasdan dijaga oleh petugas, atas pertanyaan Hakim , Terdakwa menjawab sebagaiberikut;Nama Lengkap > Mujinarto Bin alm.TurutTempat lahir : Kediri.Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 10 Oktober 1975Jenis kelamin

Templek RT.03 RW.02, Desa Sumberduren Kecamatan Tarokan,Kabupaten Kediri, telah menjual /menyimpan minuman keras tanpa dilengkapiSurat izin yang sah dari yang berwenang ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan dalam perkara ini telah cukup,kemudian Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut :"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri telah menjatuhkan Putusan dalamperkara terdakwa MUJINARTO Bin Alm.

Menyatakan terdakwa MUJINARTO Bin Alm. TURUT tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin yang sah ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;3.

1. Menyatakan terdakwa MUJINARTO Bin Alm.

Penyidik Atas Kuasa PU:
SATUAN PAMONG PRAJA KABUPATEN KEDIRI
Terdakwa:
MUJINARTO Bin TURUT

Menetapkan nama Pemohon: Dwi Purnomo bin Bambang Mujinarto. Tempat tanggal lahir: Malang, 01 Januari 1984. Yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 0897/009/VII/2009 tanggal 17 Juli 2009, sebenarnya adalah : Nama Pemohon: Joko Purnomo bin Bambang Wijinarto, Tempat tanggal lahir: Malang, 11 November 1983;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;

4.

Elok Aisyah Yasmin, umur 6 tahun;Hal.1 dari 6 halm.Penetapan Nomor 0094/Pdt.P/2018/PA.MIgBahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang dengan nomor: 0897/009/2009 tanggal 17 Juli 2009;Bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu:Nama Pemohon: Dwi Purnomo bin Bambang Mujinarto. Tempat tanggallahir: Malang, 01 Januari 1984.

selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukan suatuapapun dan mohon penetapan ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara iniyang dianggap termuat dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalampenetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Dwi Purnomo bin Bambang Mujinarto

Mujinarto dan Saksi Il.

Mujinarto dan Saksi Il. Hartono masingmasing memberikanketerangan dipersidangan dibawah sumpah, dan terhadap keterangan kedua Saksi tersebut,Terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangan Saksi . Mujiharto dan Saksi Il.

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUJINARTO bin TURUT) terhadap Penggugat (ERNA MUNTIARTI binti SUPRIYONO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,495000- (Empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Memberi izin kepada Pemohon ( Arif Yulianto bin Mujinarto ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Umbar Lestari binti Paidi ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

tanggaMenimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat di persidangan tersebutharus dinyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadapdi persidangan tidak hadir, dan sesuai ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR,putusan perkara ini dijatuhnkan dengan verstek;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan buktibukti Sesuai dengan ketentuan Pasal 163 HIR, yaitu buktitertulis berupa bukti P.1 dan P.2 serta dua orang saksi masingmasing bernamaPujiati binti Hari dan Mujinarto

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUJINARTO bin TURUT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (PONISAH binti KURMEN) di depan sidang Pengadilan Agama Kab.